Ditemukan 66 data
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi bin Parizal) terhadap Penggugat (Tusiah Rigahayu binti Jami'at);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Tusiah Rigahayu : Hendi
75 — 25
TUSIAH - PEMOHON
28/Pdt.P/2019/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonan:SUYATMAN : NIK : 3305073112740016, Tempat Tanggal Lahir :Kebumen, 31 Desember 1974, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamat diDukuh Sidoluhulur Rt.003/Rw.003 Desa Sidoluhur,Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, danselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TUSIAH
100 — 23
- ENY LILAWATI SARAGIH (PENGGUGAT)- GUNTUR MANURUNG (TERGUGAT I)- ROCKI MANURUNG (TERGUGAT II)- TUSIAH (TERGUGAT III)
TUSIAH, perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Mongonsidi IINo. 28 Kelurahan Anggrung Kecamatan Medan PoloniaKota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Halaman I dari 50Putusan No.581/Pdt.G/2015/PN.MdnSetelah melihat suratsurat bukti dari kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2015 yang diterima
tersebut.Bahwa benar alas hak Penggugat adalah bukti surat P 3 tersebut dengan luaspanjang 24 m dan lebar 13 m.Bahwa ada surat keterangan lain yang menerangkan tanah sengketa milik orang tuaPenggugat yaitu surat keterangan yang dikeluarkan Lurah Anggrung KecamatanMedan Polonia tanggal 19 Januari 2009 (bukti P4 ).Bahwa pekerjaan orang tua Penggugat dulunya adalah PNS.Bahwa saksi kenal dengan Guntur Manurung namun saksi lupa apakah GunturManurung pernah tinggal diatas tanah sengketa.Bahwa saksi kenal dengan Tusiah
Maruhum Mangasa Tampubolon tidak pernah tinggal di jalan MongonsidiIl No. 28 Medan.Bahwa saksi tidak kenal dengan Muda Simanjuntak dan tidak pernah tinggal dijalan Mongonsidi III Lingkungan III Medan.Saksi BASS TAMPUBOLON.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga orang tua Penggugat, karena orangtua saksi pernah mengontrak rumah orang tua Penggugat, namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II Rocky Manurung, namun tidak kenal denganGuntur Manurung dan Tusiah
Tergugat:
1.TUSIAH BINTI MUNASEH
2.DULHADI
33 — 4
BPR Pamanukan Bangunarta
Tergugat:
1.TUSIAH BINTI MUNASEH
2.DULHADI
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parlot) dengan Pemohon II (Tusiah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995, di Desa Toboino Kecamatan Wasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, diajukan oleh:Parlot, umur 46, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempattinggal di RT.09 RW. 02 Desa Toboino Kecamatan Wasile TimurKabupaten Halmahera Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Tusiah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parlot) dengan PemohonIl (Tusiah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995 di DesaToboino Kecamatan Wasile Timur ;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Parlot) dan Pemohon II (Tusiah) untukberperkara secara prodeo;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti yaitu bukti tertulis dan bukti saksi;Bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh para Pemohon adalah sebagaiberikut:1.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Parlot, Nomor8206070102700002, tanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas Tusiah, Nomor 8206074305730001, tanggal 12 FebruariHim. 3 dari 14Penetapan No.0314/Pdt.P/2016/PA.SS>tay2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur,bermeterai cukup, dinazegelen Pos, dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parlot) dengan Pemohonll (Tusiah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995, di DesaToboino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4.
18 — 3
Menetapkan FATMAWATI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di LAMPUNG TIMUR pada tanggal 4 Maret 2007 adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SYAFEI dan TUSIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
dan TUSIAH telah melangsungkanperkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak Pemberi Kuasa yang bernama FATMAWATI,Jenis kelamin Perempuan, Lahir di PURWODADIKELAPA pada tanggal4 Maret 2007 5 222222 o nnn nnn nn nn mene nn nn nen nn nce nne Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa / Pemohon, maka kelahirananak Pemberi Kuasa tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Bahwa Pemberi Kuasa sangat memerlukan
dan TUSIAH; 202022 222222 en enn nananwonn Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka Barat di Muntok untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasatersebut dalam bukut Regiter Catatan Sipil yang berlaku bagi warganegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkanakta kelahiran anak Pemohon dimaksud;a Membebankan biaya perkara ini kepadaoonconn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap Kuasanya M.TAUFIK
dan TUSIAH (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1905040806120001 atas nama KepalaKeluarga SYAFE'! (P5); 2222202 02 0222222eoncnnne Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
dan TUSIAH,yang lahir di PURWODADIKELAPA tanggal 4 Maret 2007;momencnns Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran FATMAWATI tersebutbelum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dan untukpencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri, maka permohonanPemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan;essaeene Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perdatapermohonan maka semua biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon)j 222 n enone nnn nnn nnn
dan TUSIAH;eoneonnee 3.
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TUSIAH
67 — 16
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Tusiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan
masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Tusiah di kantor Desa Toboino, Kecamatan Wasile Timur pada tanggal 22 Januari 2018 disaksikan oleh Kepala Desa Toboino;
Dikembalikan kepada Korban Sunaryo;
6.
M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TUSIAHPUTUSANNomor 89/PID.B/2018/PN SOS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Soasio, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilanpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di jalan Jend.Ahmad Yani No. 8 Soasio, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :Nama lengkap > Tusiah;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa Tusiah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "melakukan beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan, atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tusiah dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Tusiah di kantor DesaToboino, Kecamatan Wasile Timur pada tanggal 22 Januari 2018disaksikan oleh Kepala Desa Toboino;Dikembalikan kepada Saksi Sunaryo;4.
Menyatakan Terdakwa Tusiah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penipuan yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sos2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Tusiah dikantor Desa Toboino, Kecamatan Wasile Timur pada tanggal 22Januari 2018 disaksikan oleh Kepala Desa Toboino;Dikembalikan kepada Korban Sunaryo;6.
18 — 8
copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 01 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun Provinsi Kepriselaku Pegawai Pencatat Nikah, setelan diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan cap Pos serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Sarinah Binti Adnandan Tusiah
Tusiah Binti Senin.Hal. 4 dari 11 hal.
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (o9ersona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Sarinah Binti Adnan, Tusiah Binti Senin) merupakan kerabat dekatHal. 6 dari 11 hal.
16 — 0
Tusiah bin Bedjo, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut saksi Il Para Pemohon;HIm.4 dari 10 hlm.
Penetapan No. 0403/Pdt.P/2018/PA.Sda.meminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penentuan siapa ahli waris dari Suko Aji Suyono bin Mukadi menurutHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 danP8 dan saksi bernama Sri Wijati binti Mukadi dan saksi II bernama Tusiah binBedjo;Menimbang,
SUKINI
12 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/483/PEMtanggal 18 Juli 2018, diberi tanda bukti P4;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahditeliti ternyata sesuai dengan aslinya P1 s/d P4 dan aslinya,kesemuannya bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan Pembuktianakan kebenaran Permohonannya, Pemohon telah pula mengajukan saksisebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Achmad dan Tusiah,dimana ketiga orang tersebut telah didengar keterangannya
Saksi Tusiah, pada pokoknya memberikan keterangan berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Pemohon tinggal Prof Muhammad Yamin Gg Selamat Rt 004 Rw006 Kelurahan Kota Baru Kota Pontianak; Bahwa Pemohon adalah istri dari Kuryadi Sesuai dengan suratNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasKabupaten sanggau;Bahwa Kuryadi yang telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal5 November 1996 ;Bahwa tentang kematian Kuryadi belum pernah dilaporkan
secara yuridis Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksadan memutuskan permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan fotocopy sesuai dengan fotocopynya telahdibubuhi meterai secukupnya yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam yang dianutnya yakni: Achmad dan Tusiah
14 — 5
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiraya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara (Mohd Djamzam bin Mad Kanan) dengan(Tusiah binti Karya Sudarma) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustun 1949 diDesa Plangkapan Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas (Jawa Tengah);3 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnyaBahwa
Damzam Nomor1602141602120004 tanggal 16.02.2012 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Ogan Komering Ilir (P.2);3 Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tusiah dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ilir (P.3);4 Photo copy Karip (Kartu Identitas Pensiun) atas nama Mohd Djamzam dari PTTaspen tanggal 1 Juni 1990 (P.4);5 Asli Surat Keterangan Kematian nama Mohd Djamzam Nomor 13/PSAsuq/I/2012Tanggal 30 Januari 2012 dari Kepala Desa Pangkalan Sakti Kecamatan Air Sugihan
26 — 5
miliknya hilang dari ibumertuanya saksiTUSIYAH yang mengetahui keadaan pintu kamar dapur terbuka dansepeda motor tidak berada ditempatnya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban PURWANTO mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;e Bahwa saat itu motor dalam keadaan terkunci dan kuncinya diletakkan di atas mejadekat sepeda motor;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1 Saksi TUSIAH
Krajan, Desa Nawangan,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan, Saksi Purwanto mantu Saksikehilangan motor;Bahwa sepeda motor saksi Purwanto merknya YAMAHA JUPITER MX Nopol AD6436 AT;Bahwa yang pertama kali tahu hilangnya motor adalah saksi Tusiah istri Saksi,dimana keadaan pintu kamar dapur terbuka dan sepeda motor tidak beradaditempatnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban PURWANTO mengalamikerugian sekira Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);1 Saksi SUSANTI, menerangkan pada pokoknya sebagai
Krajan, Desa Nawangan,Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan, Suami Saksi kehilangan motor;Bahwa sepeda motor tersebut merknya YAMAHA JUPITER MX Nopol AD 6436AT;Bahwa yang pertama kali tahu hilangnya motor adalah saksi Tusiah ibu Saksi,dimana saat itu keadaan pintu kamar dapur terbuka dan sepeda motor tidak beradaditempatnya;Bahwa saat kejadian motor dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara;Bahwa saat kejadian orang yang ada dirumah adalah Saksi dan suami serta keduaorang
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURYOTO Bin NYONO) terhadap Penggugat (SITI TUSIAH Binti NARIMAH);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samidi bin Sahadi) terhadap Penggugat (Tusiah alias Tusinah binti Santardji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tusiah alias Tusinah binti Santardji, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 003, Desa Toyareja,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSamidi
Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1099/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Samidi bin Sahadikepada Penggugat Tusiah alias Tusinah binti Santardji ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Samidi bin Sahadi )terhadap Penggugat ( Tusiah alias Tusinah binti Santardji ) ;4.
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Matkur alias Muhammad Madkur Bin Muslih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tusiah Binti Buditoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
23 — 31
Wacarktaties Parties Fercadion Acwea Terbleken anidmangiimian ssinan Pevetapan war Tab stelah har tlTemblahan dan Kanior Urata Agama Kecamaian Mandah,siediakan unt tusiah Rip, 814,000. iaheparscabon nates rhea roobe haakcins at Agar Tenibdahan A path har! Rabu eregel 2 30 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadii Teani 1437 H, olehkami Dre. M. SYUKRI sebagai Hakim Ketua Majelia seria RIKIBERMAWAN, 5.H.1 dan FATHUR RIZG), 5.H. masingmasing sebagaiakin Ag a.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carkum bin Suminta) terhadap Penggugat (Tusiah binti Suparjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
NUR KOLIPAH
31 — 3
Saksi SUKRIYANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalahSuami pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama SARNI dengan TUSIAH alias TUSIYAH; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:37/06/V/1992 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara benar pada tanggal 27Juli 1989 Pemohon telah menikah dengan saksi (SUKRIYANTO), dandalam buku nikah tersebut nama Pemohon tertulis KHOLIFAH, lahir diTrenggalek;Halaman 4 dari 16 halaman
Saksi KARIM HASIM : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama SARNI dengan TUSIAH alias TUSIYAH; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:37/06/V/1992 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara benar pada tanggal 27Juli 1989 Pemohon telah menikah dengan saksi (SUKRIYANTO), dandalam buku nikah tersebut nama Pemohon tertulis KHOLIFAH, lahir diTrenggalek; Bahwa nama
dengan aslinya ternyata semua benar sehinggaHakim mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia,beralamat atau bertempat tinggal di Dusun Panggungwaluh RT 004 RW006 Desa Panggungduwet, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar(bukti P1, P2 dan P5); Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suamiistri bernama SARNI dengan TUSIAH
20 — 3
Menetapkan WULAN YULIANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di LAMPUNG TIMUR pada tanggal 7 Juli 2005 adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SYAFEI dan TUSIAH;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
EDI SUJAEWO BIN BARUDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,bertempat tinggal di Rt. 003 Rw. 004 Desa Krasak Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Ibu Tusiah sebagai suami istriyangBahwa, saksi kenal dengan Khotimah sebagai Ibu kandung MITASEPTIANINGRUM>Bahwa, Pemohon I dengan Ibu Tusiyah mengangkat anak yang bernamaMITA SEPTIANINGRUM dari anak Kandung Khotimah;Bahwa
DUL RAHMAN BIN WIRANTONO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 003 Rw. 004 Desa Krasak KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Ibu Tusiah sebagai suami istriyangBahwa, saksi kenal dengan Khotimah sebagai Ibu kandung MITAGEPTIANING RUM iaaseeccncee nen cccce cer ntneinneentannnennnnenennneneamewnnenine Bahwa, Pemohon I dengan Ibu Tusiyah mengangkat