TUSIDI MELAWAN KEMIRAN, DKK

PUTUSANNomor 54/Pdt/2017/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TUSIDI, Tempat tinggal : Dusun Macanan, RT/RW : 18/10, DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT II;Dalam tingkat banding memberikan

Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATI;2) Nama : Tusidi;Bertempat tinggal : Dsn. Macanan RT/RW : 18/10, DesaGlagah, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop. D.I. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATII;3) Nama : Rasinem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW : 14/03, DesaHargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop. D.I. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATIII;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUSIDI, tersebut;

TUSIDI, VS 1. KEMIRAN, DKK

Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai: Tergugatl:2) Nama : Tusidi;Bertempat tinggal : Dsn. Macanan RT/RW 18/10, DesaGlagah,Kec. Temon, Kab. Kulon Progo,Prop. D.1. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai: TergugatlIl:Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 462 K/Pdt/20183) Nama : Rasinem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW 14/03, Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo,Prop. D.I.

Tergugat yang tidak mau memecah Staatmenjadi atas nama masingmasing ahli waris yang berhak adalah perbuatanmelawan hukum, karena masingmasing ahli waris berhak atas tanahwarisan, yang pada kenyataannya secara fisik telah dibagi dan dikuasai olehmasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TUSIDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUSIDI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Nama : TUSIDI;Tempat tinggal : Dusun Macanan, RT/RW : 18/10, Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.l.Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai .............0c cece Lergugat Il;3. Nama : RASINEM;Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo, RT / RW : 14/03, Desa Hargomulyo,Halaman 2 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 1/Pat.G/2017/PN WatKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiD.. Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai ................0.

Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATl;2) Nama : Tusidi;Bertempat tinggal :Dsn. Macanan RT/RW : 18/10, Desa Glagah,Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop. D.l.Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATII;3) Nama : Rasinem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW : 14/03, Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop.D.. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATIII;5.

tersebut digarap oleh 2pihak yang berbeda, yaitu Pak Tusidi beserta saudaranya (ParaTergugat) dan Pak Kemiran beserta saudaranya (Para Penggugat);Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa tersebut milik Darmoiyonoalias Ngatijo dan Kerto Atemo;Bahwa luas tanah milik Darmoiyono alias Ngatijo seluas 2.100 m?

Tusidi beserta saudaranya dan Kemiran besertasaudaranya;Bahwa menurut yang tercantum dalam Letter C Nomor 844 DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Persil 90 Klas Illdtercatat atas nama Kerto Atemo;Bahwa luas tanah Darmoiyono alias Ngatijo seluas 2.100 m?

Hal iniuntuk menghindari kesalahan mengenai orangnya (pihaknya);Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telah menjadikansebagai Para Tergugat adalah Sawikem yang bertempat tinggal di DusunTlogolelo, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo,Tusidi yang bertempat tinggal di Dusun Macanan, Desa Glagah, KecamatanHalaman 30 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 1/Pat.G/2017/PN WatTemon, Kabupaten Kulon Progo dan Rasinem yang bertempat tinggal di DusunTlogolelo, Desa Hargomulyo, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXBin HARTO TUSIDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx RT 05 RW 10,Desa Sumberadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman ; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sudah lama,sekitar 8 tahun yang lalu.

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan Xxxxxxxxxxxxbin Harto Tusidi dan Febriani Prastiwi bintiSarjono sebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orang dekatdengan kedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, sering pergi dari rumah

Memberi izin kepada Pemohon ( Tusidi bin Partorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mulidah binti H. Samai ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan talaksatu bain sughro Tergugat (Raminto bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Juwariyah binti Tusidi);

4. Memerintahkan Paniktera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pujiono bin Nahim) terhadap Penggugat (Wasitun binti Amat Tusidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 316.000

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wagino bin Tusidi) dengan Pemohon II (Nita Nurmala binti Anuwan) yang dilaksanakan pada tanggal 09Pebruari 2004 yang dilaksanakan di Dusun V Kelapa Enam, Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Brandan Barat,Kabupaten Langkat;

4.