Menyatakan terdakwa TUMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

TUMIDI

PUTUSANNOMOR : 100/ Pid.B/ 2014/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama : TUMIDI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umut / tanggal lahir : 41 tahun / 25 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Gadang IV/17 Rt.001 Rw.007, Kel.

) yang akan bertanding kepada penombok melalui smsdi HP merk Nokia simcard nomor 081234311661 milik terdakwa Tumidi.

Lalu tombokan judi bola tersebut dikirim terdakwa Tumidi padaDengkek dengan simcard 08133316700. Setelah pertandingan bola selesai Dengkekmengirim sms pada terdakwa Tumidi nama club bola yang menang. Kadangkalaterdakwa Tumidi melihat sendiri pemenang club bola di SCTV di acara LigaChampion. Apabila club bola yang dijago penombok menang, maka penomboktersebut keluar sebagai pemenang.

Dari judi bola ini terdakwa Tumidi mendapat komisi 5 % (limapersen) ;Bahwa erbuatan terdakwa Tumidi tersebut diketahui saksi Fary Antonius Rudi dansaksi Dedi Rivano sebagai petugas kepolisian dari Polsek Sukun yang mendapatinformasi dari masyarakat adanya perjudian jenis judi togel yang dilakukan olehterdakwa Tumidi sebagai pengepul dan perjudian jenisbola yang dilakukan oleh terdakwa Tumidi sebagai pengecer sehingga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Tumidi serta dilakukan penggeledahan dandilakukan

Uang tunai sebesar Rp.4.278.000,(empat juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) oleh karena perbuatanterdakwa Tumidi tersebut tanpa ijin sah dari pihak yang berwenang, kemudianterdakwa Tumidi berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sukun untuk diproses lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang di bacakan Penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan

Pemohon:
TUMIDI

Menyatakan Terdakwa Tumidi Bin Kasmani, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Tumidi Bin Kasmani

PUTUS ANNomor : 118/Pid.Sus/2015/PN.Ksn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Tumidi Bin.Kasmani ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur / Tgl Lahir: 46 Tahun /05 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mahir Mahar Kelurahan Bukit tunggal Kecamatan JekanRaya Kotamadya

Perk: PDM74/KSGN/.09/2015 tanggal 10 Nopember 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUMIDI Bin KASMANT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi, secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (1) Huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan

dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMIDI Bin KASMANI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda seyjumlah Rp.500.000.000,00(lima ratusjuta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan pengganti selama (satu) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Dump Truck dengan Nomor Polisi

Perk. : PDM74/KSGN/09/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Tumidi Bin Kasmani, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diJalan Negara Desa Samba Bakumpai Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengangkut

jenis ulinsebanyak lebih kurang delapan M3 (Tujuh meter kubik) dengan ukuran 10 cm x 10 cmpanjang 4 meteran waktu itu adalah Terdakwa.Bahwa berdasarkan ketereangan terdakwa ketika di tangkap kayu tersebut di bawa daribangkiang dan rencana akan di bawa ke palangka raya dan kayu tersebut milik sdr Heru(DPO)Bahwa sewaktu saksi melakukan pemeriksaan dan menanyakan tentang surat keterangansahnya hasil hutan kepada Terdakwa yang telah mengangkut dan menguasai kayu jenis ulintersebut waktu itu Terdakwa TUMIDI

Menyatakan terdakwa TUMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- TUMIDI

Menyatakan Terdakwa Tumidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Perjudian, sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM 189/RP.RAP/11/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Tumidi pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober2012, bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Pangkatan 10 Desa KampungPadang Kec. Pangkatan Kab.

Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unitkartu prabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpenwarna hitam merk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisiwarna coklat, 1 (Satu) lembar kertas berisi angka tebakan judijenis Kim Hongkong tertanggal 12 Oktober 2012;e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim Hongkongtersebut terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa Tumidi

;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat selama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalahTerdakwa Tumidi yang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segihukum, ternyata terdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur *Barang Siapa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad.2 Tanpa hak Memberi k m n bermain j12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa TUMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana 7Janpa hak memberi kesempatan bermainjudi kepada khalayak umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN WARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;.------------------------------------------------------------------------------------------3.

TUMIDI BIN WARIDI

Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN WARIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 4(empat)bulan ;. = 222222 noo neon n= 2 ==3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Lamongan ;Bahwa Kejadiannya saya tidak tahu karena waktu itu saya berada didalam rumah sayamendengar teriakan saudara Narton minta tolong, lalu saya keluar dari rumah melihatKasim dan Tumidi berkelahi, lalu saya berusaha melerainya ;Bahwa Saudara Kasim ada lukanya di dahi dan kepalanya ;Bahwa Saya tidak tahu kejadiannya ;Bahwa Setahu saksi tidak pernah ;Bahwa Waktu itu ada tiga orang, Tumidi, Kasim dan saudaranya Tumidi ;Bahwa Saya tidak tahu masalahnya ;Bahwa Waktu kejadian saya tahu tapi tidak

tahu siapa yang memukul duluan, karenamereka berdua sudah di tanah gulat;Bahwa Kejadiannya saya tidak tahu , saya tahu Kasim sudah telentang Tumididisampingnya ;Bahwa Setelah kejadian Kasim bisa berjalan ;Bahwa Tumidi langsung minta maaf ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar.

SAKSI KASMIRAN BIN RASENO :Bahwa saya kenal dengan Tumidi dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saya tidak tahu kejadiannya, sewaktu saya datang ketempat kejadian Kasimsudah mengalami robek pada dahi sebelah kanan dan luka robek pada kepala belakang ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam 06.00 wib didepanhrumah korban Kasim di Desa Mekanderejo, Kec.

Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN WARIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 4(empat)bulan ;. = 222 222 nn nn ron nnn nn nnn nnn =e3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa : HERU WIDIANTO Bin TUMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

HERU WIDIANTO Bin TUMIDI;

AHMAD TUMIDI dan ESTI

Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) bulan.

TUMIDI BIN PAIMIN

PU TUS AN Nomor : 220/ Pid.B / 2015/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUMIDI BIN PAIMIN.Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 47 tahun/ 17 September 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumberjo, Rt.02/10.

Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian "KUHP;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama:8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;a. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kotak cap jie, 1 buah lampu teplok, 1buah kantong kain ; dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.274.00, dirampas untukNegara.4.

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan Terdakwa merusak mental masyarakat ;Mengingat pasal 303 (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHP maupunKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUMIDI BIN PAIMIN dengan pidanapenjara selama: 4 (empat

Pemohon:
Tumidi

Pemohon:
TUMIDI

Pemohon:
TUMIDI

Menyatakan terdakwa TUMIDI BIN WARIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ; ------------------------7. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;.------------------------------------------------------------------------------------------8.

TUMIDI BIN WARIDI

PUTUSANNo. 302/Pid.B/2012/PN.LAMONGAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NAMA : TUMIDI BIN WARID ; TEMPAT LAHIR p BLITIAR, wereesceerennnnenesnamennenenenemmneneennenmnnenneUMUR/TANGGAL LAHIR : 42 TAHUN/7 SEPTEMBER 1969 ; JENIS KELAMIN : LAKILAKI KEBANGSAAN + INDONES Ap n2e2 39 eaae sees reeceTEMPAT

Menyatakan Anak bernama Gunawan BIN TUMIDI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak bernama Gunawan Bin Tumidi dengan pidana penjara di LPKA( Lembaga Pembinaan Khusus Anak) selama 3 (Tiga) Bulan;3. Memerintahkan Anak tetap ditahan di Lembaga Penempatan Anak Sementara atau disingkat LPKS ;4.

GUNAWAN Bin TUMIDI

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak 02 Juni 2016 s/dtanggal 16 Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua atau Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 03 Juni 2016 nomor 36 /PID.SUS.ANAK/2016/PT SBY sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Blitar nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN BItdan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk SidangPengadilan, atas nama Klien anak Gunawan Bin Tumidi,tanggal

28 April 2016;Membaca,Berita Acara Diversi tertanggal 26 April 2016, yang padapokoknya tidak tercapai kesepakatan antara pelapor/korban dengan anak danaorangtua anak;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blitartertanggal 04 Mei 2016 nomor.reg.perkara REGPERKARA:PDM.80/BLTAR/Epp.2/05/2016, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Anak Gunawan bin Tumidi (Alm) pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekira jam 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Tumidi (Alm), bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunawan Bin Tumidi (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Anak Gunawan Bin Tumidi (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan........ 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tersebut tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Anak bernama Gunawan BIN TUMIDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2.Menjatuhkan.......... 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak bernama Gunawan Bin Tumididengan pidana penjara di LPKA( Lembaga Pembinaan Khusus Anak)selama 3 (Tiga) Bulan;3. Memerintahkan Anak tetap ditahan di Lembaga Penempatan AnakSementara atau disingkat LPKS ;4.

Menyatakan Terdakwa TUMIDI Bin HASAN KISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.

TUMIDI Bin HASAN KISMAN

Pertamina EP Field Rantaumelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa TUMIDI dimanaberdasarkan pengakuan terdakwa TUMIDI jika benar seluruhminyak mentah tersebut diperoleh dengan cara membeli dariZAKARIA, RAMANSYAH serta PAYUN dengan tujuan untukdijual kepada orang lain agar dapat memperoleh keuntunganselanjutnya Security PT. Pertamina EP Field Rantau langsungmelakukan koordinasi dengan Polsek Karang Baru untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TUMIDI dansetelah itu Security PT.

Pertamina Ep FieldRantau, 1 (satu) drum berisi air bekas minyak mentah, 1 (satu) buahkeranjang rotan, 5 (lima) ember plastik bekas cat serta 28 (dua puluhdelapan) jirigen di halaman rumah TUMIDI lalu saksi bersamaanggota melakukan pemeriksaan terhadap TUMIDI dimanaberdasarkan pengakuan TUMIDI jika minyak mentah tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwa ZAKARIA, terdakwaRAMANSYAH dan PAYUN (belum tertangkap/DPO) selanjutnyasaksi langsung berkoordinasi dengan pihak Polsek Karang Baruuntuk

AcehTamiang, TUMIDI telah membeli minyak mentah dari terdakwaZAKARIA, terdakwa RAMANSYAH dan PAYUN (belumtertangkap/DPO) yang diperoleh dari hasil kejahatan;Bahwa awalnya terdakwa ZAKARIA telah bertemu dengan TUMIDI dirumah TUMIDI dengan maksud untuk menjual minyak mentah milikPT.

(sembilan puluh ribu rupiah) dimana seluruh minyak mentah yangtelah dibeli oleh TUMIDI tersebut kemudian dimasukkan ataudituangkan kedalam 2 (dua) buah drum yang terletak di halamansamping rumah TUMIDI lalu TUMIDI berniat untuk menjual kembaliminyak mentah tersebut kepada orang lain; Bahwa TUMIDI belum sempat menjual kembali minyak mentahtersebut karena telah ditangkap pihak Security Pertamina Ep FieldRantau; Bahwa TUMIDI tidak ada memiliki izin dari PT.

Aceh Tamiang denganmaksud untuk menjual 1 (satu) kantong plastik berisi penuh minyakmentah kepada TUMIDI selanjutnya saksi ZAKARIA menjual minyakmentah tersebut seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)kepada TUMIDI kemudian setelah transaksi penjualan minyakmentah tersebut selesai, saksi ZAKARIA mengambil serta membawa2 (dua) buah jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter serta 1 (satu)buah keranjang rotan dari rumah TUMIDI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor CSOne BL 6435 UK warna

SUGENG SUPRIYANTO Bin TUMIDI

DJUMADI BIN TUMIDI (Alm)

KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : DJUMADI BIN TUMIDI (Alm)Tempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : : 53 tahun/02 Maret 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl..Cemara Rt.006 Rw.003 KelurahanKecamatan Pesantren Kota KediriAgama : Islam;Pekerjaan : Petani (Pemilik Cafe Taara

PN.Kdr tanggal 18 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/PID.SUS/2015/PN.Kdr tanggal 18Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DJUMADI BIN TUMIDI

pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah,menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa DJUMADI BIN TUMIDI

JawaTimur, adapun Saksi SENJA ARIFIANTO dan saksi NIKKO MARTADINATAmengetahui hat tersebut setelah melihat dari tampilan logologo di file data audiovisual seperti Perdana Record, Aglies Record, Sandi Record dan Centra HiburanGembira Baru (CHGB) dalam computer yang menunjukkan karya rekam music/lagulagu yang merupakan produk dari anggota APPRI Jawa Timur, selanjutnya saksiSENJA dan saksi NIKKO menanyakan ijin untuk menyewakan karya music tersebutdari APPRI Jawa Timur kepada terdakwa DJUMADI BIN TUMIDI

(Alm) dandijelaskan bahwa terdakwa tidak memiliki iin dari APPRI Jawa Timur untukmenyiarkan dan menjuat kepada umum.Berdasarkan keterangan dari terdakwaDJUMADI BIN TUMIDI (Alm) bahwa terdakwa memiliki lagu rekaman tersebutdengan cara istri terdakwa yaitu saksi BIINTI SHOLIKHAH membetinya kepadaSaksi FATKUR ROHMAN sekitar bulan Januari 2014 bertempat di KaraokeMARtMAR , dimana terdakwa membeti sebuah CPU Merk SIMBADA berisirekaman music jenis Pop,Campur sari dan jenis Dangdut seharga Rp.6.000.000

IMAM SOPINGI Bin TUMIDI

Pemohon:
TUMIDI

Sri Utami Wulandari;Tumidi

Memberi izin kepada Pemohon (Tumidi Bin Midi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisyarah Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tumidi Bin MidiMaisyarah Binti Sutrisno