Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3152/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUYINAH binti CARGI) dengan seorang perempuan bernama BUNASIR bin MURTAKAD yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUYINAH binti CARGI) denganseorang perempuan bernama BUNASIR bin MURTAKAD yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan ;3.
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADMIN bin EDI PURWANTO) terhadap Penggugat (TUYINAH binti HADI NURYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6568/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARNO BIN CASNAWI ) terhadap Penggugat (TUYINAH BINTI WARDA );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Suhandi) terhadap Penggugat (Tuyinah binti Amadnusi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT NATATEX PRIMA VS SRI YATI, dkk
258796 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sirah Citangulun, RT 002, RW 002, DesaJatimukti, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,Provinsi Jawa Barat;TUYINAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn. Ciburaleng, RT 002, RW 002, Desa Sindangpakuon,Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;PUPUD SUHARA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn.
    Toni Maulana Nomor 327;6. tuyinah Nomor 328;7. Pupud Suhara Nomor 329;8. Atep Abdul Rohman Nomor 330;9. Moch. Irham Nomor 331;10. Hendra Hermansyah Nomor 333;11. Rohman Nomor 334;12. Heri juhaeri Nomor 335;13. Cece jaenudin Nomor 336;14. Nanang Mulyana Nomor 337;15. Suparno Nomor 338;16.
    tangan dan menggunakan surat palsusebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 263 ayat (1 dan 2) KUHPidana,perbuatan ini oleh Pemohon Kasasi akan dilapor kepada Kepolisian untukdilakukan penyedilikan lebih lanjut, ada 16 orang karyawan selaku Penggugatyang sampai saat ini masih bekerja dan tidak pernah dirumahkan, (Vide:Bukti T21 sampai dengan bukti T216), ada 10 orang karyawan yangpernah dirumah dan sekarang sudah kerja kembali (Vide: Bukti T31 sampaidengan bukti T36),serta karyawan yang bernama Tuyinah
    Tuyinah Nomor 328;7. Pupud Suhara Nomor 329;8. Atep Abdul Rohman Nomor 330;9. Moch. Irham Nomor 331;10. Hendra Hermansyah Nomor 333;11. Rohman Nomor 334;12. Heri Juhaeri Nomor 335;13. Cece Jaenudin Nomor 336;14. Nanang Mulyana Nomor 337;15. Suparno Nomor 338;16.
    berdasarkan fakta hukum terhadap 26 orang karyawan yangsekarang kondisi sedang bekerja dan kewajiban Pemohon Kasasikepada 26 orang tersebut tidak pernah tertunda, dengan demikianterhadap 26 orang karyawan ini tidak memenuhi syarat sebagaimanayang telah diatur dalam Pasal 169 ayat (1) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang mengatakan Tidakmembayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut .Bahwa, berdasarkan fakta hukum karyawan yang bernama Tuyinah
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 29 Mei 2017 — SRI YATI, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
24836
  • Sumedang ProvinsiJawa Barat ;TUYINAH, Karyawan pada PT. Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Dsn. Ciburaleng Rt 002 Rw 002 DesaSindangpakuon Kec. Cimanggung Kab. Sumedang Provinsi JawaBarat ;PUPUD SUHARA, Karyawan pada PT. Natatex Prima,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dsn. Cipareuag Rt 010 Rw003 Desa Sukadana Kec. Cimanggung Kab. Sumedang Provinsi JawaBarat ;ATEP ABDUL ROHMAN, Karyawan pada PT.
    TUYINAH No. 3287. PUPUD SUHARA No. 3298. ATEP ABDUL ROHMAN No. 3309. MOCH. IRHAM No. 33110. HENDRA HERMANSYAH No. 33311. ROHMAN No. 33412. HERI JUHAERI No. 33513. CECE JAENUDIN No. 33614. NANANG MULYANA No. 33715. SUPARNO No. 33816.
    (Bukti T1) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Tuyinah NIK : H 0829, bagian :Cleaning Umum (Bukti T2.1) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Hendra H NIK : B 643, bagian :Dyeing (Bukti T2.2) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Rochman NIK : 1208, bagian :Dyeing (Bukti T2.3) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Heri Juhaeri NIK : H 1667, bagian: Dyeing (Bukti T2,4) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Cece Jaenudin NIK : B 073,bagian : Dyeing (Bukti T2.5) ;Fotocopy surat pernyataan atas nama Nanang
    gugatan kabur (obscuur libel) tidakberalas menurut hukum haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Angka ll, Majelis Hakimmemberi pertimbangan sebagai berikut : bahwa mengenai atas nama YetiSuhayati tercantum No.323 telah meninggal dunia dan Tergugat telahmemenuhi kewajiban membayar segala hakhak almarhumah tersebutmenurut Majelis Hakim saudara Yeti Suhayati cukup dikeluarkan sebagaiPenggugat sehingga putusan perkara ini tidak berlaku bagi Yeti Suhayatidan Penggugat atas nama Tuyinah
    Jakarsih, makaMajelis Hakim berkesimpulan Tergugat diwajibkan membayar upah yangbelum dibayar tersebut sejak bulan Juni 2016 s.d Oktober 2016 selama5 bulan kecuali bagi Penggugat dengan nomor urut 323 Yati Suryani telahmeninggal dunia dan Penggugat nomor urut 328 Tuyinah yang telahmencabut surat kuasa yang diajukan dimuka persidangan sehingga harusdikeluarkan dari daftar namanama para Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perhitungan mengenaiupah yang belum dibayar dari bulan Juni 2016