Menyatakan :- Akta Jual Beli Nomor: 313/2015 tanggal 6 Agustus 2015 dibuat oleh dan dihadapan Reza Berawi, SH; - Surat Keterangan Tanah Jual Beli tanggal 20 Maret 2014 antara Tuyoko dan Sri Rahayu yang dibuat di Pringsewu Barat; - Surat Keterangan Tanah Jual Beli tanggal 26 Juni 2015 antara Saridin dengan Sri Rahayu yang dibuat di Pringsewu Barat;- Surat Pernyataan Penguasaan fisik Bidang tanah (Sporadik) tanggal 26 Juni 2016 yang dibuat oleh Sri Rahayu di Pringsewu Barat;

benar menjual sebidang tanah danbangunan kepada PENGGUGAT sejumlah Rp. 250.000.000, (Dua RatusLima Puluh Juta Rupiah) yang dibayarkan langsung oleh PENGGUGATdi depan saksisaksi, yaitu Saksi SUKIRMAN saksi NIARTY yangkuitansinya tercatat atas nama TERGUGAT, bermeterai cukup, diberitanda P11;12.Fotocopy dari asli Surat Pernyataan TUYOKO tanggal 26 Agustus 2016,yang menunjukkan bahwa Saksi TUYOKO benar menjual sebidang tanahdan bangunan kepada PENGGUGAT sejumlah Rp. 250.000.000, (DuaRatus Lima Puluh

pak Tuyoko;Bahwa penyerahan uangnya dilakukan di rumah pak RT;Bahwa pada saat itu dari pihak penjual ada 4 orang dan dari pihakpembeli ada 4 orang dan dari pihak saksi berjumlah 2 orang;Bahwa pada saat itu pak Tuyoko bilang yang beli tanah tersebutadalah Tergugat;Bahwa dari pihak saksi yaitu saksi dan Hari Purnomo;Bahwa dari pihak pembeli tidak ada yang saksi kenal;Bahwa dari pihak penjual 4 orang yaitu pak Tuyoko, istri dan anaknyapak Tuyoko serta RT;Saksi SungkonoBahwa saksi adalah pengelola Aisa

), namun dalam halkwitansi tercatat atas nama lou Sri Rahayu (Tergugat), denganberdasarkan pada kwitansi tersebut maka munculah bukti T9yang menempatkan saksi Tuyoko sebagai penjual dan Tergugatsebagai pembeli dimana Penggugat sama sekali tidakmengetahui bahwa telah adanya surat jual beli tanah tersebutsedangkan berdasarkan keteranganketerangan saksi Niarty,saksi Sukirman, saksi Tuyoko, saksi Syamsu Rizal dan saksiSuhastono dalam setiap keteranganketerangan mereka selalumenyebut ada nama Tergugat

, bahwa saksi Sukirman (bukti P32, P33, P34) yangpertama kali menawarkan tanah tersebut kepada Penggugat hingga tawarHalaman 76 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kotmenawar harganya antara saksi Sukirman dengan Penggugat hingga terjadikesepakatan bahwa tanah saksi Tuyoko tersebut dijual kepada Penggugatoleh saksi Tuyoko dengan harga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) hal ini sesuai dengan keterangan saksi Tuyoko di persidangan dansurat pernyataan saksi Tuyoko

(bukti P12,P13, dan P14), dimana selain haltersebut dalam surat pernyataannya saksi Tuyoko tersebut juga menyebutkanbahwa saksi Tuyoko menjual tanah tersebut sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) namun kwitansinya diberi nama Tergugat;Menimbang, bahwa terkait dengan pembangunan tanah objeksengketa ini yang dibeli dari saksi Tuyoko tersebut, yang memborongpekerjaannya adalah saksi Syamsu Rizal berdasarkan keterangan saksiSukirman, dan hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tuyoko Bin Nipun) terhadap Penggugat (Jemilatul Fitiyah Binti Kasan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

(lima ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang di beli dari Bapak Tuyoko padaTahun 2014 yang terletak di jalan KH. Gholib, Gg. Trimurti,RT/RW.002, Pringsewu Barat, Kab. Pringsewu, dibeli denganharga sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) bidang tanah yang luasnya + 805M? (delapan ratus limameter persegi) yang di beli dari Bapak Hi.

(lima ratus delapan puluhlima meter persegi) yang dibeli dari bapak Tuyoko yang terletak di JI.KH. Gholib, Gg. Trimurti, RT/RW.002, Pringsewu Barat, Kab.Pringsewu, yang pengerjaannya dilakukan oleh Sdr. Suhastono, danSyamsu Rizal (sebagai Pemborong);7.