Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TEGUH WIBAWA BHAKTI PERSADA (PT TWBP), tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tjk., tanggal 10 Januari 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT TEGUH WIBAWA BHAKTI PERSADA (PT TWBP) VS PARLAN

PUTUSANNomor 614 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT TEGUH WIBAWA BHAKTI PERSADA (PT TWBP),diwakili oleh Abiyanto Halim, selaku Direktur Utama,berkedudukan Pabrik di Jalan Lintas Timur Km. 143/144,Kampung Banjar Agung, Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang, Lampung dan Kantor Pusat diJalan Laks Malahayati Nomor

Bahwa dengan demikian perlu perbaikan tanpa upah proses;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT TEGUHWIBAWA BHAKTI PERSADA (PT TWBP), tersebut harus ditolak denganperbaikan amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 34/Pdt.SusPHI/2017/PN Tjk., tanggal 10Januari 2018, sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TEGUH WIBAWABHAKTI PERSADA (PT TWBP), tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 34/Pdt.SusPHI/2017/PN Tjk.,tanggal 10 Januari 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan fTergugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;3.

TWBP ;Halaman 6 Putusan Nomor 485/Pid.B/2016/PN.GnsBahwa Terdakwa adalah pekerja di pabrik PT. TWBP di bagian pengepakantepung, sudah bekerja kurang lebih selama 1 (satu) tahun ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam mengambil tepung tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Pabrik PT. TWBP atas perbuatan terdakwatersebut;Bahwa kerugian yang dialami Pabrik PT. TWBP sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Saksi 2.

TWBP ;Bahwa Terdakwa adalah pekerja di pabrik PT. TWBP di bagian pengepakantepung, sudah bekerja kurang lebih selama 1 (satu) tahun ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam mengambil tepung tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Pabrik PT. TWBP atas perbuatan terdakwatersebut;Bahwa kerugian yang dialami Pabrik PT. TWBP sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Saksi 3.

TWBP kemudian kami melaporkan kePolsek dengan membawa barang bukti berupa karung tersebut ;Bahwa tepung sagu tersebut adalah milik PT. TWBP ;Bahwa saksi bekerja sebagai mandor pada pabrik PT.

TWBP ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh harian di PT.

TWBP ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa sedangbekerja sebagai buruh harian di PT.

Teguh WibawaBhakti Persada (TWBP) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Teguh Wibawa BhaktiPersada (TWBP) ;4.

TeguhWibawa Bakti Persada (TWBP), tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang atas benda yang beradadibawah kekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karena matapencahariannya atau karena mendapat upah. Perbutan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DESI ARISANDI TANUJAYA bekerja pada PT.

Teguh WibawaBakti Persada (TWBP), tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbutan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DESI ARISANDI TANUJAYA bekerja pada PT.

Teguh Wibawa Bhakti Persada (TWBP) tersebutadalah benar ;27Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bendel berkas hasil pembukuan keuangan PT.Teguh Wibawa Bhakti Persada;e 1 (satu) buah kalender tahun 2011 ;e 2 (dua) bendel nota timbangan PT.

Teguh Wibawa Bhakti Persada(TWBP) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Teguh Wibawa Bakti Persada(TWBP) ;6.

TWBP Sinar Laut Desa Kalicinta denganjumlah muatan 7 (tujuh) Ton 9 (Sembilan) Kwintal 10 Kg, bahwa Saksi JulianusMHZ Bin Supri dapat mengirim muatan singkong tersebut ke PT.

TWBP SinarLaut karena adanya DO (surat jalan / bukti kerjasama) milik saksi Indra YusufPurba Bin Afri Efendi Purba;Atas hasil penjualan singkong tersebut diperoleh hasil kurang lebih Rp.10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) sudah dipotong ongkos mobildan ongkos kuli cabut yang diserahkan oleh saksi Indra Yusuf Purba kepadaSaksi Julianus yang kemudian diserahkan oleh Saksi Julianus kepadatersangka dirumah tersangka di Pelita Bahari Rt.003 Rw.002 KelurahanMadukoro Baru Kecamatan Kotabumi

TWBP SinarLaut karena adanya DO (surat jalan / bukti kerjasama) milik saksi Indra YusufPurba Bin Afri Efendi Purba;Atas hasil penjualan singkong tersebut diperoleh hasil kurang lebih Rp.10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) sudah dipotong ongkos mobildan ongkos kuli cabut yang diserahkan oleh saksi Indra Yusuf Purba kepadaSaksi Julianus yang kemudian diserahkan oleh Saksi Julianus kepadatersangka dirumah tersangka di Pelita Bahari RtO003 Rw.002 KelurahanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor

TWBP (Teguh Wibawa Bakti Persada) ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) -,

TWBP (Teguh Wibawa Bakti Persada) ;4.

TWBP Desa Blambangan sebanyakkurang lebih 10 kg (sepuluh kilogram) ditaksir senilai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Abung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;2. Saksi Rulus Sangaji Bin Fauzi Sangaji : Bahwa saksi bekerja sebagai Security PT.

TWBP Desa Blambangan sebanyak kuranglebih 10 kg (sepuluh kilogram) ditaksir senilai Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Abung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 18/Pid.

TWBP) yang curiga melihat karyawan pulangdengan membawa tas besar, dan setelah dilakukan pemeriksaan kedua tas tersebutternyata berisi sagu yang diambil dari gudang pengemasan (Produksi) masing masingsebanyak kurang lebih 10 kg (sepuluh kilogram) dan jika diuangkan PT. Teguh WibawaBakti Persada mengalami kerugian + sebesar Rp.

TWBP (Teguh Wibawa Bakti Persada) ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ,Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 oleh SETIA SRIMARIANA. SH, selaku Hakim Anak Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdengan dibantu oleh R. Indah Oktaria M.A .SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi dengan dihadiri oleh Rianiuly Naretta, S.Kom.

TWBP (Teguh Wibawa Bakti Persada) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

TWBP (Teguh Wibawa Bakti Persada) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di

TWBP (Teguh Wibawa Bakti Persada) ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014, oleh kamiARIA VERRONICA, S.H.

TWBP di Banjar Agung, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah bersama di Kampung Dwi Warga Tunggal Jayasampai dengan saat ini;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai akan tetapi sejak awal bulan Pebruari 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleha. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga; b.

TWBP Rt 12/3 Kelurahan Gunung Batinllir Kecamatan Terusan Nunyai, Lampung Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa tersebut ditangkap dan ditahan di Lembaga PemasyarakatanGunung Sugih oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 21 April 2020sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Mei 2020 sampaidengan tanggal 29 Juni 2020;4.

Teguh Wibawa Bhakti Persada (TWBP) Sinar Laut Desa Blambangan;

• 1 (satu) buah pisau cutter warna merah tanpa merk;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)