Ditemukan 16 data
11 — 0
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi ijin dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama (Febrianto bin Slamet ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Tyias Ambar Prastiwi binti Bambang Suratman)
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (FEBRIANTO Bin SLAMET) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama (TYIAS AMBAR PRASTIWI BintiBAMBANG SURATMAN);3.
Tanda Penduduk atas nama Febriyanto nomor3305032402010002 tanggal 14 Januari 2019, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tyias Ambar Prastiwi nomor3305139481200001 tanggal 17 September 2018, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto Kopi Surat Keterangan Kesehatan (Hamil) dari Dokter PuskesmasPuring Nomer 138.8 tertanggal 27 Agustus 2019 telah
tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan;Antara FEBRIANTO bin SLAMET, umur 18 tahun 6 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dukuh Daleman WetanRt.002/003 Desa Kedaleman Wetan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen dengan TYIAS AMBAR PRASTIWI. binti BAMBANGSURATMAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Moh.
Wetan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen dengan TYIAS AMBAR PRASTIWI. binti BAMBANGSURATMAN tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Hal 5 dari 8 hal Pen.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Febrianto bin Slamet untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Tyias Ambar Prastiwi binti Bambang Suratman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal Pen.
7 — 3
harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohontelah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihakmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangMediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohonuntuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi danMajelis Hakim telah menetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias
Majelis Hakim telahmenjelaskan kepada para pihak mengenai Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi dan Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk penyelesaian perkaranyamelalui prosedur mediasi yang telah dilaksanakan oleh Nova SriWahyuning Tyias, SHI selaku Mediator Pengadilan Agama Depok yangditetapbkan, namun tidak berhasil, maka beralasan apabila kemudianperkara ini diselesaikan melalui prosedur litigasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama dalildalil
7 — 3
harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohontelah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihakmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangMediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohonuntuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi danMajelis Hakim telah menetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias
Majelis Hakim telahmenjelaskan kepada para pihak mengenai Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi dan Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk penyelesaian perkaranyamelalui prosedur mediasi yang telah dilaksanakan oleh Nova SriWahyuning Tyias, SHI selaku Mediator Pengadilan Agama Depok yangditetapbkan, namun tidak berhasil, maka beralasan apabila kemudianperkara ini diselesaikan melalui prosedur litigasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama dalildalil
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tyias Tri Nurcahyo bin Abdul Shomad) terhadap Penggugat (Fatimah binti Subehi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Galih Wahyu Hendrian Prakosa
60 — 9
Mudjiati lainnya yaitu kakak kandungnya yang bernama Galih CandraMurning Tyias yang telah memberi Kuasa kepada Pemohon, untuk kepentinganpengambilan uang milik alamrahumah Ibu Pemohon yang bernama Mudjiatitersebut:Penetapan No. 119/Pdt.P/2019/PN.
Mudjiati lainnya yaitu kakak kandungnya yang bernama Galih CandraMurning Tyias yang telah memberi Kuasa kepada Pemohon, untuk kepentinganpengambilan uang milik alamrahumah lbu Pemohon yang bernama Mudjiatitersebut;Penetapan No. 119/Pdt.P/2019/PN.
93 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOS MARDIONO Bin SUDARIP)terhadap Penggugat (FENI TYIAS Binti ISMAIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Martono bin Tarjuki) kepada Penggugat (Tyias Awaliyah binti Subandriyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh
12 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Soekma Esa Saputra bin Acep Priatna untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tyias Ambar Prastiwi binti Bambang Suratman ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Jamaluddin bin Rusdi) terhadap Penggugat (Kartika Sekar Ayuning Tyias binti Daryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Afif Dwi Subarkah bin Sunarko) terhadap Penggugat (Tyias Amielia binti Samud) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
46 — 46
harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawallipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihakmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangMediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi danMajelis Hakim telan menetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias
11 — 3
harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohontelah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi dan MajelisHakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntukmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan Majelis Hakim telahmenetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias
Majelis Hakim telah menjelaskankepada para pihak mengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Mediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohonuntuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi yang telahdilaksanakan oleh Nova Sri Wahyuning Tyias, SHI selaku Mediator PengadilanAgama Depok yang ditetapkan, namun tidak berhasil, maka beralasan apabilakemudian perkara ini diselesaikan melalui prosedur litigasi;Him. 16 dari 33 Put.
15 — 11
harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi dan MajelisHakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan Majelis Hakim telahmenetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias
Majelis Hakim telah menjelaskankepada para pihak mengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Mediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi yang telahdilaksanakan oleh Nova Sri Wahyuning Tyias, SHI selaku Mediator PengadilanAgama Depok yang ditetapkan, namun tidak berhasil, maka beralasan apabilakemudian perkara ini diselesaikan melalui prosedur litigasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama dalildalil
15 — 7
harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohontelah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi dan MajelisHakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntukmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan Majelis Hakim telahmenetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumTermohonuntuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi yang telahdilaksanakan oleh Nova Sri Wahyuning Tyias, SHI selaku Mediator PengadilanAgama Depok yang ditetapkan, namun tidak berhasil, maka beralasan apabilakemudian perkara ini diselesaikan melalui prosedur litigasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama
40 — 14
Selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihakmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasidan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan Majelis Hakim telahmenetapkan Nova Sri Wahyuning Tyias, SHI, sebagai Mediator yang disepakatipara pihak.
Majelis Hakim telah menjelaskankepada para pihak mengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Mediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi yang telahdilaksanakan oleh Nova Sri Wahyuning Tyias, SHI selaku Mediator PengadilanAgama Depok yang ditetapkan, namun tidak berhasil, maka beralasan apabilakemudian perkara ini diselesaikan melalui prosedur litigasi;Hlm. 17 dari 35 Put.
64 — 23
Ryo Tyias B.Jito,S.Kom (Saksi1) sebesar Rp.75.000.000, (tuju puluh lima jutarupiah), Sdri.