JAMAL UBAIDI >< PAULINA UBAIDI CS

JAMAL MF UBAIDI VS 1.TORIK FARAY UBAIDI, DKK

Belakang Rt. 03/01Desa Sindanglaya, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:TORIK FARAY UBAIDI,SALHA FARAY UBAIDI,ALI FARAY UBAIDI,ABDULLAH FARAY UBAIDI,ZUBAEDAH FARAY UBAIDI,FAUZIAH FARAY UBAIDI,VERAH FARAY UBAIDI,FAUZI FARAY UBAIDI,FAHMI FARAY UBAIDI,0. FARIP FARAY UBAIDI,1. IZAH FARAY UBAIDI,12.

MF Ubaidi tidak pernah menempati tanahdan bangunan tersebut, oleh karena MF. Ubaidi adalah seorang pedagangyang tinggal di Jakarta, maka tanah dan bangunan tersebut dipinjamkan kepadaHaji Faray Saleh Ubaidi (Alm) dan keluarganya untuk ditempati, juga sebuahStasiun Pengisi Bahan Bakar dengan Nomor 200/FS/PNJ/74. yang terletak diJalan Raya Ciputat Nomor 100 Desa SindanglayaCianjur. Terdaftar atas namaMuhamad Faray Ubaidi (Alm) untuk membantu meringankan kebutuhan seharihari (Alm) H.

Ubaidi melalui Kantor BadanPertanahan Nasional Cianjur ;Bahwa tanah dan bangunan sebagaimana yang tercatat di dalamsertifikat Nomor 466 tersebut adalah hak waris para Penggugat yang berasaldari peninggalan Muhamad Faray Ubaidi (Alm) ;Bahwa sewaktu ayah para Tergugat (Alm) Haji Faray Saleh Ubaidi, atasizin (Alm) ayah para Penggugat (Alm. MF.

Ubaidi dan Ny. Saskia MF Ubaidi adalah ahli waris dari Alm. MuhammadFaray Ubaidi tidak lain adalah cucu dari Alm. Haji Faray Saleh Ubaidi, yangsebenarnya ini berdasarkan Fatwa waris yang ditetapbkan oleh PN. JakartaSelatan dan Surat wasiat dihadapan Notaris yang dibuat oleh Alm.

Faray Saleh Ubaidi,Hal. 5 dari 11 hal. Put.

UBAIDILawan1. Notaris YULIANTI IRAWATI2. NY. PAULINA UBAIDI (PAULINA WATTIMENA)3. NY. LIELA UBAIDI,4. NY. SASKIA UBAIDI.

UBAIDI diamdiam telah kawin lagidengan PAULINA WATIMENA ( PAULINA UBAIDI ), pada 11 Maret 1961.Demikian mendasarkan pada Akta Nikah No. 95/1961 dari KUA Kabayoran Lama,dari Perkawinannya itu telah diperoleh 3 (tiga orang anak, masingmasing bernama :3.1 HELA UBAIDI( anak perempuan )3.2 SASKTA UBAIDI ( anak perempuan )3.3. FAISAL UBAIDI ( anak lakilaki) telah meninggal tahun 1996.41Bahwa dengan fakta tersebut maka kedudukan hukum Penggugat bersama samadengan Istri terakhir alm. MF.

UBAIDI yaitu PAULINA WATIMENA aliasPAULINA UBAIDI serta kedua anak perempuan yang :>da bernama LIELA UBAIDIdan SASKIA UBAIDI secara de jure adalah para ahli waris dari mendiang MF.UBAIDI ( Mohamad Faray Ubaidi).Bahwa pasca meninggalnya MF. UBAIDI tersebut Penggugat menemukan FaktaSurat / Dokumen yang diketahui dari berkas perkara perdata antara lain dalam :Berkas Perkara Perdata No. 34/Pdt.BTH/2008/PN,Cj, antara Ny. Siti Kusmira Faberdkk ( ahli waris alm.

Mohamad Faray Ubaidi ( MF.

UBAIDI (AYAH Penggugat) sewaktu masih berumahtangga dengan Ibu Penggugat telah kawin lagi dengan PAULINA WATIMENA(PAULINA UBAIDI) (Turut Tergugat I) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama, LIELA UBAIDI ( anak perempuan), SASKIA UBAIDI anakperempuan) dan FAISAL UBAIDI ( anak lakilaki) telah meninggal tahun 1996.Bahwa dengan demikian, Penggugat bersamasama dengan para Turut Tergugat adalahmerupakan para ahliwaris dari mendiang MF.

Mohamad Faray Ubaidi (MF.

Menyatakan Terdakwa UDIAL SASTRA Bin UBAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

UDIAL SASTRA BIN UBAIDI

(tiga ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa UDIAL SASTRA Bin UBAIDI secara bersamasamadengan SUWITO bin MUHAMMAD NUH (Alm) (terpidana telah

keamanan sedangkanterdakwa pada waktu ituberhasil melarikan diri;e Bahwa saksi dan terdakwapada ~ waktu melakukanpencurian tersebut berperanmemotongmotong pipajembatan tersebut kemudianmenaikannya ke dalam mobilpick Up milik saksi SABRI;e Bahwa rencananya besitersebut akab dijual kepadatukang besi tua/bekas danuangnya akan dibagi dandigunakan untuk keperluanseharihari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa UDIAL SASTRA Bin UBAIDI

memenuhi semua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusan perumusan delict;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini secara umum adalahsetiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuanuntuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yangtelah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama UDIAL SASTRA Bin UBAIDI

lain;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang di prsidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa UDIAL SASTRA Bin UBAIDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon NUR UBAIDI Adalah Wali dari anak yang bernama FATHUL RABANI lahir di Parangina pada tanggal 30 April 2004 khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
NUR UBAIDI

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM yang Indentitasnya tersebut diatas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kuning berikut sangkarnya terbuat dari kawat warna putih; Dikembalikan kepada Istigfharoh.- 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning berikut sangkarnya terbuat dari kawat warna putih; Dikembalikan kepada Muslimin.- 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning putih berikut sangkarnya terbuat dari kayu warna hitam; Dikembalikan kepada Muhamad Lutfi.- (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol G-4590-HH warna putih tahun 2015 berikut kunci kontak serta STNK-nya Dikembalikan kepada MOHAMMAD HASAN UBAIDI

Muhamad Hasan Ubaidi Alias Sindung Bin Ilham

UBAIDI (Alm),

UBAIDI (Alm), Umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan BuruhHarian, bertempat tinggal di Desa Merawang, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:476/Pdt.P/2013/PN.Sgt. tanggal 27 Agustus 2013 tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan

Foto copy surat keterangan betul saudara kandung atas namaUSMAN BIN HI UBAIDI (ALM) HJH ZUBAIDAH, bermateraicukup diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAMBANG AMINPUTRA, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 440/144/1004/2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Sinar Baru, bermaterai cukup diberi tanda(P.4);5. Foto copy Surat Kematian atas nama AMINUDDIN, bermateraicukup diberi tanda (P.5);6.

FARAY UBAIDI, DKK

FARAY UBAIDI, bertempat tinggal di Jalan IskandarsyahI/17 Blok M, Jakarta Selatan,2. KEPALA DESA SINDANGLAYA, beralamat di Jalan RayaCipanas No. 144, Desa Sindanglaya, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur,3.

Faray Ubaidi yang telah meinggal dunia, akan tetapi tidak semuaahliwaris Almarhum H. Faray Ubaidi diikut sertakan sebagai pihak dalamperkara inl ;Bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugat tidak lengkap mengenaipihakpihaknya ;4.

Ubaidi beralamat di Jalan Iskandar No.17 Blok M. Jakarta Selatan, selanjutnya akan disebut sebagai turutTergugat ."

MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Alias EPLEH Bin MOHAMMAD NUR

Untuk DinasPUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Alias EPLEHBin MOHAMMAD NUR;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 19tahun/02 Nopember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan WR Supratman

PDM18 /Pekal/Euh.2/03/2018, sebagai berikut ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH BinMOHAMMAD NUR pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekirapukul 20.00 WIB atau pada waktiu sekitar itu setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di dalam Gang sebelah kananHotel Nirwana Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan dan di Kramatsari Gang IV Nomor 33 KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan

USAMA selaku Dokter Urkes PolresPekalongan Kota, terhadap hasil pemeriksaan urin terdakwaMUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH Bin MOHAMMAD NURdengan hasil Urine Positif mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu(Amphetamine / Methamphetamine) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 25 Juni 2018 Nomor: Reg.Perk.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum sebagai penyalahgunaNarkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimanadi maksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD IQBALUBAIDI Als EPLEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3.

Bahwa pada saat pihak Kepolisian Resort Pekalongan Kotamelakukan penangkapan terdapat dua pelaku yaitu : Saudara MUHAMMAD IQBAL UBAIDI alias EPLEHdenganketentuan telahcukup umur. Saudara RAFI PRIANSA dengan ketentuanadalahanak dibawahumur.c. Bahwa putusan Majelis pemeriksa perkara pada Pengadilan NegeriPekalongan juga terdapat dua putusan yaitu :Putusan nomor : 97/Pid.sus/2018/PN.Pkl dengan terdakwaMuhammad Iqbal Ubaidi alias Epleh Bin Muhammad Nur.Halaman 8 .

Ubaidi bin M. Djamhuri Diwakili Oleh : A. Ubaidi bin M. Djamhuri
Terbanding/Penggugat : Lusi Arwiyanti binti Budi Sudiyono

Ubaidi

No. 1907 K/Pdt/200315/Pdt.G/1999/PN.C yang mana Haji Faray Ubaidi (sebagai Tergugat !)dalam perkara tersebut, sebelum jawab menjawab antara Penggugatdengan para Tergugat, Penggugat telah diperbaiki menjadi M.

Ubaidi yangmana perkara tersebut masih dalam proses pada tingkat kasasi sehinggaperkara No. 05/Pdt.G/2000/PN.Cj adalah gugatan premature (bukti putusanNo. 15/ Pdt.G/1999/PN.Cj halaman 6) ;Maka berdasarkan dalidalil tersebut di atas dan menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 928 K/Sip/1975 tanggal 30 September 1971 joYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

P2 adalah risalah lelang yangmenerangkan pemenang lelang adalah Ubaidi sedangkan dalam P1 adalahMF Ubaidi sehingga bukti P1 dan P2 dihubungkan dengan gugatanseharusnya tidak dapat diterima atau haruslah ditolak dalam peradilantingkat kasasi ;.

, dan P1 MF Ubaidi, sehinggabukti P1 dan P2 judex facti tidak mempertimbangkan bahwa bukti tersebutbukanlah bukti yang sempurna sehingga pembuktian tersebut haruslahditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Hal. 11 dari 14 hal.

Ubaidi tidak ada dalam P2tetapi yang ada adalah nama Ubaidi, sedangkan hukum harus terang danjelas sehingga bukti tersebut cacad hukum dan tidak dapat diterima ;.

AHMAD DIAN UBAIDI
MELAWAN
LALILIS NOER HAMIDAH,DKK

PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :AHMAD DIAN UBAIDI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal/alamat Airlangga Nomor 37, RT.004, RW. 001, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagal 0.0... eeecceeeseceeeseeeenteeeenteeees PENGGUGAT

bukti pengesahan badanhukum dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia ataupun suratsurat yangdapat menunjukkan bahwa PENGGUGAT telah mendapatkan pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia atau instansi yang berwenangsebagai syarat utama suatu badan/perkumpulan/badan usaha untukmemperoleh status badan hukum (legal person/rechtspersoon) ;Berdasarkan hal tersebut diatas oleh karena baik Penggugat ( Lembaga PerlindunganKonsumen) sebagai PENERIMA KUASA maupun PEMBERI KUASA dalam hal iniAhmad Dian Ubaidi

Pakdenya Penggugat dan Tergugat I) ;Bahwa saksi tinggal di desa Adanadan, Rt.18, Rw.06, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, sejak saksi menikah dengan Istri saksi yang bernamaMuntamah ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah sengketa adalah tanah warisan, yangmana tanah tersebut awalnya adalah tanah milik Pak Salim dan Bu Supiyem danmereka punya seorang anak yang bernama Nasripah kawin dengan Kustirin,kemudian Nasripah dan kustirin mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu : Nahrowi,Isnanik dan Ahmad Dian Ubaidi

Nasripah dekat + 300 M2 ;Bahwa Tergugat I (Lailis Noer Hamidah) adalah Istri dari Nahrowi anak mantuNasripah dan Kustirin ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengekta Saya tidak tahu;Bahwa yang menguasai tanah sengekta Anakanak dari BuuNASRIPAH ;Bahwa tanah tersebut sekarang sedang jadi sengketa, tepatnya sengketa apa saksitidak mengetahuinya;Saski MABNI ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah Paman dariAhmad Dian Ubaidi (Penggugat) juga LailisNoer Hamidah

;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam mengajukan surat gugatan dalamperkara aquo didasarkan pada surat kuasa khusus tertanggal Kediri, 23 Mei 2014 yangdiberikan oleh AHMAD DIAN UBAIDI, umur 23 tahun, agama Islam, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal di Jalan Airlangga No. 73 RT/RW 004./001 Dusun Sukorejo,Kec.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Bin M.

Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL UBAIDI bin M. NUR