• UBAIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

  3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara ;

  Ubaidin(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah Anodan Tamid. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp500. (lima ratus rupiah)dibayar tunail. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut serta ada ijabdan kabul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.

  UBAIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang ;3.

  UBAIDIN ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudarasepupu Pemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan no. 0396/Pdt.P/2016/PA.Sbgbahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10Mei 1974, dilaksanakan di wilaha Kecamatan Cisalak KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah H.

  UBAIDIN ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10Mei 1974, dilaksanakan di wilaha Kecamatan Cisalak KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah H.

  Ubaidin (Bapak Kandung Pemohon II) dan akad nikah disaksikanHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan no. 0396/Pdt.P/2016/PA.Sbgoleh dua orang saksi nikah bernama: 1. Ano 2.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan nama Pemohon I Ali Ubaidin bin Kaslim, tanggal lahir 21 September 1959 Umur 60 tahun dan nama Pemohon II Wasiah binti Mat Saleh, Umur 60 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/55/VII/1985 tanggal 16 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Darjo bin Kaslim tanggal lahir 21 Juli 1959 dan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan dengan nomor : 171/55/VII/1985tanggal 16 Juli 1985, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisAli Ubaidin bin Kaslim, tanggal lahir 21 September 1959 seharusnyaadalah Darjo bin Kaslim, Tanggal Lahir 21 Juli 1959 yang sesuai denganKartu Keluarga Para Pemohon sesuai dengan Surat Keterangan BedaNama Nomor: 470/202/413.318.03/2019 tanggal 13 Juni 2019

  Menetapkan nama Pemohon Ali Ubaidin bin Kaslim, tanggal lahir 21September 1959 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:171/55/VII/1985 tanggal 16 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten LamonganPenetapan nomor 0111/Padt.P/2019/PA.Lmg. Halaman 2 dari 9 halamanseharusnnya adalah nama Pemohon Darjo bin Kaslim tanggal lahir 21Juli 1959;3.

  oleh kiyai Pemohon , karena nama Darjo artinyajelek, sehingga yang tertulis dalam surat nikah para Pemohon, namaPemohon adalah Ali Ubaidin, dan dalam kehidupan seharihari namaPemohon adalah Darjo;Penetapan nomor 0111/Padt.P/2019/PA.Lmg.

  Halaman 5 dari 9 halamannama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Ali Ubaidin binKaslim, tanggal lahir 21 September 1959, di dalam buku Kutipan Akta Nikahadalah sudah tepat;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1sampai P.5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup sertatelah dinazagelen di Kantor Pos, hal mana sesuai pasal 2 ayat (1) huruf (a)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MateraiJo.pasal 1 huruf (a) dan (f) dan pasal

  Menetapkan nama Pemohon Ali Ubaidin bin Kaslim, tanggal lahir 21September 1959, dan tempat lahir Pemohon II, Latukan yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/55/VII/1985 tanggal 16 Juli1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah namaPemohon Darjo bin Kaslim tempat tanggal lahir, Lamongan 21 Juli 1959dan tempat lahir Pemohon II seharusnya adalah Lamongan;3.

• Manan (ayah kandung dari Pemohon Il)dengan mahar berupa rumah panggung 12 tiang dibayar tunai dan yangbertindak sebagai saksisaksi : Ubaidin bin M.

  Ubaidin bin M.

  Manan dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri Ubaidin bin M. Sidik dan Samsudin bin Junaid dengan maharberupa rumah panggung 12 tiang dibayar tuna; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab, hubungansemenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan (halal nikah);Hlm. 4 dari 11 Hlm. Pen.

  Manan dan ijab Kabul diucapkan secara langsung oleh wali danPemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah Ubaidin bin M. Sidik danSamsudin bin Junaid dengan mahar berupa rumah panggung 12 tiang dibayartunai;Hlm. 7 dari 11 Hlm. Pen. No. 227/Pdt.P/2019/PA.Bm3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

• Penggugat:
  1.ubaidin
  2.Patriana
  Tergugat:
  1.Rektor IAIN Kerinci
  2.Badan Pertanahan Kabupaten Kerinci

• Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saleh Pelupessydan Ubaidin Sahupala. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 1.000.000, Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan dikaruniai 1 (Satu) Orang Anak.

  No.31/Pdt.P/2020/PA.Msh dan Pemohon II adalah Hi Hamid Tuhepaly, dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 1.000.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Saleh Pelupessy dan Ubaidin Sahupala. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

• dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal13 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0100/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Ubaidin

  XXXxxx UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di xxxx,telah memberikan keterangan di bawah sumapahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, denganwali nikah Ubaidin bin Anu sebagai Paman Pemohon II, dan dengan maskawin Seperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh dua orang

• Pol : K 6731 MC, Tahun : 2014, Warna : Merah, No Rangka : MH1JF118EK8EK379836, No Mesin : JFJ1E1380077, Atas Nama : ABI UBAIDIN Alamat : Ds. Guwosobokerto Rt. 04 Rw. 03 Kec. Welahan Kab. Jepara ;

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario No. Pol : K 6731 MC, Tahun : 2014, Warna : Merah, No Rangka : MH1JF118EK8EK379836, No Mesin : JFJ1E1380077, Atas Nama : ABI UBAIDIN Alamat : Ds. Guwosobokerto Rt. 04 Rw. 03 Kec. Welahan Kab.

  Jepara beserta STNK;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Abi Ubaidin Als Abi Bin Sabar ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;

• Penggugat:
  1.ubaidin
  2.PATRIANA
  Tergugat:
  1.Kementrian Agama Republik Indonesia
  2.Rektor IAIN Kerinci
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Kabupaten kerinci

• Ubaidin Mansyur (Alm) dan wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon Il bernama M. Daud dan disaksikan oleh saksi nikahbernama Tgk. Khalid dan Tgk. Rasyidin dengan Maskawin 14 MayamEmas dibayar tunal;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka/Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan;.

  Ubaidin Mansyur (Alm) dan wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon Il bernama M. Daud dan disaksikan oleh saksi nikahbernama Tgk. Khalid dan Tgk. Rasyidin dengan Maskawin 14 MayamEmas dibayar tunal;11.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka/Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis/Perawan;12.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ayik Ubaidin bin Ali Musyafak) terhadap Penggugat (Yuliasih binti Tukiman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000 ,- (lima ratus

• UBAIDIN dengan menanyakan apakah ada kayu sonokeling yang akan di jual,atas pertanyaan terdakwa, Sdr. SUKRIN dan Sdr. UBAIDIN menjawab ada,selanjutnya ARSYAD M YUSUF ALS ARSYAD membeli kayu Sonokeling dari Sdr.SUKRIN sebanyak 3 kubik dengan harga Rp. 9.000.000. dan terdakwa juga membelikayu Sonokeling dari Sdr.

  UBAIDIN sebanyak 2 kubik dengan harga Rp. 6.000.000..Bahwa selain melakukan pembelian kayu, ARSYAD M YUSUF ALSARSYAD juga mencari kayu sonokeling sebanyak 6 kubik dengan cara melakukanpenebangan dari kawasan hutan Soromandi RTK 55 Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, penebangan kayu dilakukan ARSYAD M YUSUF ALS ARSYADdengan menggunakan mesin Chain Saw (mesin gergaji kayu), selanjutnya terdakwamengolah kayu yang telah di tebang tersebut sampai berbentuk balok dengan jumlah25 balok, kKemudian

  UBAIDIN dengan menanyakan kayu sonokelingyang akan dijual kepada SUKRIN Als SUKUR dan Sdr. UBAIDIN bahwa setelah ituterdakwa membeli kayu Sonokeling dari Sdr. SUKRIN Als SUKUR sebanyak 3 kubikseharga Rp. 9.000.000., selain itu terdakwa membeli kayu Sonokeling dari Sdr.UBAIDIN sebanyak 2 kubik seharga Rp. 4.000.000, dan sebagian lagi kayusonokeling terdakwa peroleh dengan cara menebang dari kawasan hutan DesaSaneo, Kec. Woja, Kab.

• yang diajukan didepanpersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:* Bahwa benar pada sekitar bulan September 2014 sampai denganbulan Oktober 2014 bertempat di Desa Saneo, Kecamatan WojaKabupaten Dompu, atas permintaan dari SYAFRUDDIN ALS DAENGILHAM dan DEDE SULAIMAN ALS DEDE untuk mencarikan kayu ;* Bahwa benar kemudian terdakwa mengumpulkan kayu dengan caramembeli dari SUKRIL ALS SUKUR kayu jenis Sonokling sebanyak 3(tiga) kubik seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), membelidari UBAIDIN

  UBAIDIN dengan menanyakan apakah ada kayu sonokelingyang akan di jual, atas pertanyaan terdakwa, Sdr. SUKRIN dan Sdr. UBAIDINmenjawab ada, selanjutnya terdakwa membeli kayu Sonokeling dari Sadr.SUKRIN sebanyak 3 kubik dengan harga Rp. 9.000.000. dan terdakwa jugamembeli kayu Sonokeling dari Sdr.

  UBAIDIN sebanyak 2 kubik dengan hargaRp. 6.000.000.,.Bahwa selain melakukan pembelian kayu, terdakwa juga mencarikayu sonokeling sebanyak 6 kubik dengan cara melakukan penebangan darikawasan hutan Soromandi RTK 55 Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, penebangan kayu dilakukan terdakwa dengan menggunakan mesinChain Saw (mesin gergaji kayu), selanjutnya terdakwa mengolah kayu yangtelah di tebang tersebut sampai berbentuk balok dengan jumlah 25 balok,kemudian terdakwa mengangkut kayu tersebut

  UBAIDIN denganmenanyakan kayu sonokeling yang akan dijual kepada SUKRIN Als SUKUR dan Sadr.UBAIDIN bahwa setelah itu terdakwa membeli kayu Sonokeling dari Sdr. SUKRIN AlsSUKUR sebanyak 3 kubik seharga Rp. 9.000.000., selain itu terdakwa membeli kayuSonokeling dari Sdr. UBAIDIN sebanyak 2 kubik seharga Rp. 4.000.000, dansebagian lagi kayu sonokeling terdakwa peroleh dengan cara menebang dari kawasanhutan Desa Saneo, Kec. Woja, Kab.

• Pembanding/Tergugat I : Kementrian Agama Republik Indonesia Diwakili Oleh : DAIRI, S.H.i, M.M
  Pembanding/Tergugat II : Rektor IAIN Kerinci Diwakili Oleh : DAIRI, S.H.i, M.M
  Terbanding/Penggugat I : ubaidin
  Terbanding/Penggugat II : PATRIANA
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten kerinci

• Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan wali nikahnya adalah TataLesmana (Ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama: K Ubaidin dan Dadan, Mas Kawinnya berupa seperangkat alatshalat dan Al Quran dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. ljabdan Kabul dilangsungkan antara wali nikah yang diwakilkan kepada AmilDesa dengan Pemohon ;3.

• MENGADILI

  Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ubaidin Sahupala bin Amin Sahupala) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Siti Rajia Wali La Ita Wali) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat

• tersebut awalnyamilik dari Pak salim dengan Istrinya yangbernama Supiyem, dan mereka mempunyaiseorang anak yang bernama Nasripah,Bu.Nasripah mempunyai 3(tiga) orang yaituNahrowi, Isnanik dan Ahmad DianUbaidin ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalahutangpiutang yang ada hubunganya dengantanah tersebut ;e Bahwa Setahu saksi Sdr.Nahrowi sudahpunya rumah sendiri disebelah rumahIbuknya dan Sdri.Isnanik juga sudah punyarumah sendiri disebelah ibuknya, jadiibuknya diapit kanankiri, sedangkan Sdr.Ahmad Dian Ubaidin