Ditemukan 90 data
KHO SUANG LING
Tergugat:
UBEL HABIBI
44 — 13
Penggugat:
KHO SUANG LING
Tergugat:
UBEL HABIBI
Tergugat:
1.UBEL HABIBI
2.KANTOR ASTRA CREDIT COMPANIES
113 — 15
Pol: N 1346 RM jenis mobil penumpang, model minibus tahun 2016/998 cc, no. rangka MHKA4DA3JGJI05784, no. mesin 1 KRA344319, Atas nama Ubel Habibi kepada Penggugat adalah perbuatan Wanprestasi/ingkar janji;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Buku Pedoman Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merek Toyota Agya 1.0 G MT No.
Pol: N 1346 RM jenis mobil penumpang, model minibus tahun 2016/998 cc, no. rangka MHKA4DA3JGJI05784, no. mesin 1 KRA344319, Atas nama Ubel Habibi kepada Penggugat tanpa syarat apapun;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
- Menolak gugatan Provisi Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya
Dalam Rekonvensi
Dalam Provisi
Dalam Pokok PerkaraALIMAKKI
Tergugat:
1.UBEL HABIBI
2.KANTOR ASTRA CREDIT COMPANIES
81 — 15
oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutuyang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal O07 September2011. sekitar jam 23.00 wib ketika terdakwa ABUSULASMIN bin SASTRO JASMAN berada~ dirumah telahdidatangi oleh orang yang bernama SULIS al UBEL yangkemudian orang yang nama SULIS al UBEL mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian dan atas~ ajakantersebut kemudian terdakwa menyanggupinya danmengatakan bahwa yang akan diambil adalah ayamayammilik
UBEL(belum tertangkap) berangkat dari rumah terdakwa dansesampainya pada waktu dan tempat tersebut diatasyaitu). pada hari Kamis, tanggal 8 September 2011sekitar jam 02.00 Wib., atau bertempat kandang ayammilik saksi WINARDI yang berada di Desa Pakis,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, langsung terdakwabersama sama dengan orang yang bernama SULIS al UBEL(belum tertangkap) menuju kandang ayam yang beradadisebelah barat rumah saksi WINARDI dan langsungorang yang bernama SULIS'~ al UBEL membuka pintukandang
ayam hingga terbuka dan setelah terbuka orangyang bernama SULIS al UBEL masuk kedalam kandangsedangkan terdakwa menungu diluar kandang didekatpintu. kandang sambil melihat situasi, selang beberapasaat kemudian orang yang bernama SULIS~ al UBELmengambil 4 (empat) ekor ayam Bangkok dan diserahkankepada terdakwa dan oleh terdakwa langsung dimasukkankedalam sarung yang telah dipersiapkan dari rumah dansetelah itu orang yang bernama SULIS al UBEL keluarsambil membawa 2 (dua) ekor ayam Bangkok yang dibawadengan
kedua tangannya dengan cara didekap didada ; Bahwa setelah terdakwa dan orang yang bernama SULISal UBEL berhasil mendapatkan ayam dari kandang miliksaksi WINARDI langsung meninggalkan kandang ayamtersebut namun ketika terdakwa sedang berjalan kakimeninggalkan kandang ayam milik saksi WINARDI sambilmembawa ayamayam milik saksi WINARDI diketahui olehsaksi korban WINARDI yang berteriak maling maling sambil saksi WINARDI mengejar terdakwa dan orang yangbernama SULIS al UBEL (bellum tertangkap) yangakhirnya
Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di depan persidangan, kejadiannya pada hariKamis tanggal 08 September 2011 jam 02.00 wib, di kandangayam milik saksi WINARDI di samping rumah sebelah baratrumah saksi WINARDI turut desa Pakis RT Ol RW 03Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, terdakwa ABU SULASMINdan SULIS alias UBEL telah mengambil 6 ekor ayam Bangkokmilik saksi WINARDI dengan cara terdakwa berada diluar pagar , SULIS alias UBEL masuk
Turut Terbanding/Tergugat I : UBEL HABIBI
43 — 6
ALIMAKKI
Turut Terbanding/Tergugat I : UBEL HABIBI
28 — 7
bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekitar pukul 16.00 wib, dijalan Aluminium IV GgMusyawarah Lingk.21 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli,karena memiliki 1 (Satu) paket kecil sabu;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 15.55 wib terdakwa membeli 1 (Satu) paketkecil sabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang nama panggilan Ubel
Ubel berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine dari Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.
salah satu penduduk dijalan Aluminium IV Gg MusyawarahLingk.21 Kelurahan Tanjung Mulia sering terjadi transaksi dan menggunakannarkotika jenis sabusabu, serta memberikan cirriciri orangorangnya;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2016/PN MdnMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menerangkanpada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 15.55 wib terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari seorang lakilaki yang nama panggilan Ubel
Ubel berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.
22 — 5
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (Tiga ribu rupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:wonee= Bahwa terdakwa SUMARNA alias KAWAN bin USUP bersamasama Sdr.UBA alias UBEL (dpo) pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul03.00
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.UBEL HABIBI Bin H ASYIM
2.EDI IRAWAN Bin TIHAL
3.BENDOT HARYONO Bin SODIK
4.RUSDI Bin ABD AZZIZ
55 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Ubel Habibi Bin H.
Asyim, Terdakwa II Edi Irawan Bin Tihal, Terdakwa III Bendot Haryono Bin Sodik dan Terdakwa IV Rusdi Bin Abd Azziz identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ubel Habibi Bin H.
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.UBEL HABIBI Bin H ASYIM
2.EDI IRAWAN Bin TIHAL
3.BENDOT HARYONO Bin SODIK
4.RUSDI Bin ABD AZZIZ
23 — 20
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Bunga Rachmawati binti Amril Yunus, tempat/tangal lahir Jakarta/O4 JuliGusrianto bin1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Grendkahuripan cluster merbaru raya blok MB, No. 11, RT. 022, RW.013, Desa Klapanunggal, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanMainis, tempat/tangal lahir (UBEL
16 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aye gf Lal ja Ja) Ua nti YY) age g di ol Cy gabnallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; non nnn nn nnn nnnDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi :Ja pil) gag sic glia Adcalls g>ubel
30 — 3
Ubel cy 3 ptiell aly 2 dane GUay Y Lee olds443 Ly 4elb gala Ligin coke!
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Legh Ubel yas 8 piel! al ga dee SLL Low oly YI GISHal.9 dari 11 hal. Putusan No.
16 — 0
telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Wola aya gl Lala dal Lh GY ag g pt gle Gy geluallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; 7 noneDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi :Ja pil) gag sic glbeid Adve g>ubel
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Legh Ubel yas 8 piel! al ga dee Gla Loe oly YI GISHal.9 dari 11 hal. Putusan No.
7 — 2
0 Kai) 128Lapin =Dhoa YI lah 3 Lately % ubel ; LyOo 2) OE et! SRS gy eg! Ut opal al gf Ame Glad)4% L dal LilArtinya: Apabila gugatan ister!
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRUL ANWAR, SH
54 — 23
yeduro (enp)Z WeyEp snySunqua; Suet ..(6007 UNYE SE JOWION BISsuOpUT yQndsy SuepunSuepunuendurmy g evysue UBsUOOH VyNoyEN eyed Weep UENNGesIp euBuMTETeqes) Uesu003 evyHoyeU ueyqeoXusu neye eynuaW y9q enf weep eejUEIEdIpefuewr euususTT oquiaur enfusut jenfip yRUN UExEMeUSM UTONY UBMelOUTneye yey eduey ueSusp,, Tur wreyxJod IpIpeSuow uep esyoWow Sueuamioq Suef FuologUWsSoN UEIpeSueg WMYANY YeroUp Weyep yNseu yYseu Sued yeduray Nyens tp eAwyEPA~yepyes nee Zuolog Boy (wood oye Ip eXuyeds) osrepng sox uBeL
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi gugatan kabur (obscuur ubel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:a. Ekspesi gugatan kurang pihak (p/urium litis consortium);b. Eksepsi gugatan kabur (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Luwuk telahmemberikan Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lwk tanggal 28 Desember2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat III dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Legh Ubel yas 8 piel! al ga dee SLL Low oly YI GISHal.9 dari 11 hal. Putusan No.
25 — 2
Ubel cy 3 ptiell aly 2 dane GUay Y Lee olds443 Ly 4elb gala Ligin coke!
8 — 0
terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aye gf Lal ja Ja) Ua iY) age g di ol Cy palicallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; = 99 nnn nnDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi;Ja pil) gag sic glia Advalls g>ubel
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :93M Gi jiel sl da 5 5) dis Quali gal el goa Cuil 1,Log Ubel yas 8 yliall al go dae SUL Leo olds YI GIS 54uiL 4ale il Lagin coke YI ye wall jac gHal.9 dari 11 hal. Putusan No.