Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO
4122
  • (saksi) dan saat Terdakwa berjalan di belakangrumah tepatnya di pohon pisangpisang kemudian Terdakwa melihatsaksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES dan Terdakwamemanggiln ya dan memberikan anak korban kepada saksi RICHADSALHUTERU Alias ICAD Alias UBES untuk membawanya ke rumahsakit.Bahwa Terdakwa menampar anak korban sebanyak 4 (empat) kalikemudian mencubit badan anak korban 6 (enam) kali,kemudianmembenturkan kepalanya sebanyak 4 (empat) dan memukulpantatnya dengan telapak tangan sebanyak 2
    Terdakwa menggendong anak korbanmemanggil saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBESdengan melambatkan tangannya kemudian' saksi RICHADSALHUTERU Alias ICAD Alias UBES secara spontan berkata "AYOMANGKALI VANCE MABO TADI LA SU PUKUL ANAK TU (ANAKKORBAN) KA APA kemudian saksi RICHAD SALHUTERU AliasICAD Alias UBES menghampiri Terdakwa dan saat saksi RICHADSALHUTERU Alias ICAD Alias UBES sudah berada didepanTerdakwa yang sedang menggendong anak korban saat itu Terdakwalangsung berkata MARI AMBIL ANAK
    Terdakwa menggendong anak korbanmemanggil saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES denganmelambatkan tangannya kemudian saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICADAlias UBES secara spontan berkata "AYO MANGKALI VANCE MABO TADILA SU PUKUL ANAK TU (ANAK KORBAN) KA APA kemudian saksiRICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES menghampiri Terdakwa dansaat saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD Alias UBES sudah beradadidepan Terdakwa yang sedang menggendong anak korban saat ituTerdakwa langsung berkata MARI AMBIL ANAK
    DO sambil Terdakwamenyerahan anak korban kepada saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICADAlias UBES dan saat itulah saksi RICHAD SALHUTERU Alias ICAD AliasUBES baru melihat wajah anak korban penuh luka sehingga saksi RICHADSALHUTERU Alias ICAD Alias UBES langsung merasa emosi denganTerdakwa dan meninju wajah Terdakwa selanjutnya saksi RICHADSALHUTERU Alias ICAD Alias UBES;Menimbang, bahwa pada 18.00 WIT saksi RICHARD LOPPIES AliasRIS mendengar saksi RICHARD SAHULTERU Alias ICAD Alias UBESberteriak memanggil
    kemudian saksi RICHARD LOPPIES Alias RIS bersamasaksi HENDRY LOPPIES Alias ENDY menuju ke arah saksi RICHARDSAHULTERU Alias ICAD Alias UBES yang berada di samping rumah adiksaksi RICHARD LOPPIES Alias RIS. lalu saksi RICHARD SAHULTERUAlias ICAD Alias UBES langusng membawa anak korban ke Rumah SakitUmum Daerah di Kudamati Ambon.
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 147/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
IRWAN HANAFI Alias HAN
10740
  • , DesaLoang Make, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahatau setidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya, telah membeli, menyewa, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, Menukarkan, Menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa bermula saat ANTO ALS UBES
    SelanjutnyaANTO ALS UBES (belum tertangkap) meminta kepada terdakwa untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Warna HijauTanpa Plat Nomor Polisi yang pada saat itu ANTO ALS UBES (belumtertangkap) menjelaskan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter Z Warna Hijau Tanpa Plat Nomor Polisi diperoleh dari hasilkejahatan.
    Setelah terdakwa menyanggupi permintaan ANTO ALS UBES(belum tertangkap) selanjutnya sekira jam 20.30 wita terdakwa datangkerumah saksi BAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutan terpisah) untukmenawarkan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter ZWarna Hijau Tanpa Plat Nomor Polisi dengan sebelumnya terdakwamengatakan kepada saksi BAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutanterpisah) bahwa sepeda motor tersebut bodong atau tidak memiliki suratsurat dan diperoleh dari hasil kejahatan.
    BAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutanterpisah) dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun saksiBAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutan terpisah) menawar denganharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tapi terdakwa tidak mau akhirnyasaksi BAMBANG JAKARIYA (dilakukan penuntutan terpisah) sepakatmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Warna HijauTanpa Plat Nomor Polisi dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Setelah itu terdakwa pulang kerumah dan menghubungi ANTO ALS UBES
    (BELUM TERTANGKAP) dengan memberitahu bahwa sudah ada orangyang mau membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter ZWarna Hijau Tanpa Plat Nomor Polisi tersebut dan kemudian sekitar satu jamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN.Pya.berikutnya ANTO ALS UBES (belum tertangkap) sudah berada didepanrumah terdakwa dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter Z Warna Hijau Tanpa Plat Nomor Polisi tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama dengan ANTO ALS UBES (belum tertangkap
Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 PK/Pdt/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — Drs. L. KARBANI S. AGUNG, dkk VS PT. BANK MANDIRI, Tbk.
7128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINA HARDINA UBES, bertempat tinggal di Jalan Palem Blok F 827, RTO7/RW.07, Jaka Mulia, Bekasi Selatan;27.ANWAR SUGANDA, bertempat tinggal di Taman AsriBlok B Nomor 7, RT.006/RW.007, Kelurahan Cipaduju,Kecamatan Larangan, Tangerang;28.
    Anindito EkoWiryawan)24 Penggugat24 63.250.330 49.335.258 112.585.588(WASITO)25 Penggugat25 39.893.515 31.116.942 71.010.457(Farid Latief)26 Penggugat26 36.436 .496 28.420.467 64.856.963(Dina Hardina Ubes)27 Penggugat27 25.946.117 20.237.971 46.184.089(Anwar Suganda)28 Penggugat28 47.473.283 37.029.161 84.502.444(Setyowati)29 Penggugat29 82.207.505 64.121.854 146.329.359(Ellieser Tandawuja)30 Penggugat30 118.781.419 92.649.507 211.430.926(Drs.
    Anindito Eko Wiryawan)24 Penggugat24 63.250.330 49.335.258 112.585.588(Wasito)25 Penggugat25 39.893.515 31.116.942 71.010.457(Farid Latief)26 Penggugat26 36.436.496 28.420.467 64.856.963(Dina Hardina Ubes)27 Penggugat27 25.946.117 20.237.971 46.184.089(Anwar Suganda)28 Penggugat28 47.473.283 37.029.161 84.502.444(Setyowati)29 Penggugat29 82.207.505 64.121.854 146.329.359(Ellieser Tandawuja)30 Penggugat30 118.781.419 92.649.507 211.430.926(Drs.
    DinaHardina Ubes, 27. Anwar Suganda, 28. Setyowati, 29. EllieserJandawuja, 30. Drs. Gutomo Wasito, 31. Doumast Lahdiga, 32. Basuni,33. Drs. Nana Idjang Johana, 34. Yetti Sugiharty, 35. Zulkifli AA.Sy, 36.Chandra Sontana, 37. Drs. Bag Us Sarwono W, 38. Uu Sanusi, 39.Widjaja Tjahjadi, 40. Deddy Hernadi Kartakusumah, 41. Suherman, 42.Slamet Hidayat, 43. Jerry Peter Louhenapessy, 44. Freddy Syauta, 45.Umi Saptati, 46. Abdul Rozak Abuhasan, 47. Magdalena Rampen, 48.Sitti Zamrudah, 49.
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG JAKARIYA
5017
  • IRWAN HANAFI ALIAS HAN; Bahwa, saksi menjual sepeda motor yamaha jupiter z, warna hijau, tanpa plat Nomor Polisi No rangka dan No Mesin tidak tahu; Bahwa saksi menggadai sepeda motor Honda vario tekno warna putih, tanpaplat nomor Polisi, No Rangka dan No Mesinnya saksi tidak tahu Bahwa bermula saat ANTO ALS UBES (DPO) menemui terdakwa sekira jam16.00 wita di rumah terdakwa di Dusun Jongge, Desa Loang Make,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.
    Selanjutnya ANTO ALSUBES (DPO) meminta kepada terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Warna Hijau tanpa Plat Nomor Polisiyang pada saat itu ANTO ALS UBES (DPO) menjelaskan kepada terdakwa 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Warna Hijau Tanpa PlatNomor Polisi diperoleh dari hasil kejanatan.
    Setelah terdakwa menyanggupipermintaan ANTO ALS UBES (DPO) selanjutnya sekira jam 20.30 witaterdakwa datang kerumah saksi BAMBANG JAKARIYA (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menawarkan menjual 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter Z Warna Hijau Tanpa Plat Nomor Polisi dengansebelumnya terdakwa mengatakan kepada saksi BAMBANG JAKARIYA(dilakukan penuntutan terpisah) bahwa sepeda motor tersebut bodong atautidak memiliki suratsurat dan diperoleh dari hasil kejahatan.
    ANTO ALSUBES (DPO) dengan memberitahu bahwa sudah ada orang yang maumembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Warna HijauTanpa Plat Nomor Polisi tersebut dan kemudian sekitar satu jam berikutnyaANTO ALS UBES (DPO) sudah berada didepan rumah terdakwa denganmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Warna HijauTanpa Plat Nomor Polisi tersebut.
    Selanjutnya tersangkabersama denganANTO ALS UBES (DPO) pergi kerumah saksi BAMBANG JAKARIYAHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN.Pya.
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubes Ubedi bin Sarkini) kepada Penggugat (Siti Hamiah binti Husni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.541.000,00 ( satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersaudara sepupu dengan Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Ubes Ubedi:;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2017 saksi seringmendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa yang menjadi penyebab
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kota Administrasi Kepulauan Seribu, memberikan keterangan dibawahsupah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersaudara sepupu dengan Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Ubes Ubedi;Bahwa setahu saksi selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaPenggugat, dan sudah mempunyai satu orang anak;Bahwa saksi tahu bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugatdan
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (ANDI PRANATA bin YAHYA)
255
  • Bahwa setelah seselai mengisi BBM kemudian terdakwa langsung akan menyerahkankepada NANDA yang telah menunggu di Stashm Kereta Api, akan tetapi terdakwakembali dahulu ke penginapan 1;ubes, pada saat diparkirkan kendaraan tersebutterdakwa langsung ditangkap oleh saksi SUWARNO BIN WARDI dan kawankawan.
    bungkus plastik klip ukuransedang yang di dakumnya berisikan kristalknistal putih berupa shabu dengan beratnetto 62,25 gram dan 2 (dua) bail plastik klip ukuran sedang dalam keadaan barn.Terdakwa kemudian merasa cemas dan menyimpan bungkusan tersebut di dalamdisimpan di dalam box atau kotak dekat lampu plafon mobil Bahwa setelah seselai mengisi BBM kemudian terdakwa langsung akan menyerahkankepada NANDA yang telah menunggu di Stashm Kereta Api, akan tetapi terdakwakembali dahulu ke penginapan 1;ubes
    bahwa isinya 6 (enam) bungkus plastik klip ukuran sedang yang didakumnya berisikan kristalknistal putih berupa shabu dengan berat netto 62,25 gramdan 2 (dua) bail plastik klip ukuran sedang, Terdakwa kemudian merasa cemas danmenyimpan bungkusan tersebut di dalam disimpan di dalam box atau kotak dekatlampu plafon mobil; Bahwa setelah seselai mengisi BBM kemudian terdakwa langsung akan menyerahkankepada NANDA yang telah menunggu di Stashm Kereta Api, akan tetapi terdakwakembali dahulu ke penginapan l;ubes
    bahwa isinya 6 (enam) bungkus plastik klip ukuran sedang yang didakumnya berisikan kristalknistal putih berupa shabu dengan berat netto 62,25 gramdan 2 (dua) bail plastik klip ukuran sedang, Terdakwa kemudian merasa cemas danmenyimpan bungkusan tersebut di dalam disimpan di dalam box atau kotak dekatlampu plafon mobil; Bahwa setelah seselai mengisi BBM kemudian terdakwa langsung akan menyerahkankepada NANDA yang telah menunggu di Stashm Kereta Api, akan tetapi terdakwakembali dahulu ke penginapan 1;ubes
    isinya 6(enam) bungkus plastik klip ukuran sedang yang di dakumnya berisikan kristalknistal putihberupa shabu dengan berat netto 62,25 gram dan 2 (dua) bail plastik klip ukuran sedang,Terdakwa kemudian merasa cemas dan menyimpan bungkusan tersebut di dalam disimpan didalam box atau kotak dekat lampu plafon mobil;Bahwa setelah seselai mengisi BBM kemudian terdakwa langsung akan menyerahkankepada NANDA yang telah menunggu di Stashm Kereta Api, akan tetapi terdakwa kembali20dahulu ke penginapan l;ubes
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • No.75/Pdt.P/2019/PA.Krw95/Padt.P/2019/PA.Nph, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Lembang, pada tanggal,11 Maret 1983;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Momon bin (Alm) sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ubes dan BapakAmud serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupauang sebesar 500.000
    pernikahanPemohon dan Termohon Saya tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon namun saya mengetahui mereka sudah berumahtangga; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir danmenyaksikan saja;; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumahPemohon II;; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Momon saksinya adalah Ubes
    sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1996; Bahwa saksi Saya tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon namun saya mengetahui mereka sudah berumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayahn kandungPemohon II bernama Momon saksinya adalah Ubes
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir danmenyaksikan saja;; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumahPemohon II;; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Engkus saksinya adalah Bapak Ubes
    hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari1988; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wall,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Engkus saksinya adalah Bapak Ubes
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 512/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ubes);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ., bin Ubes Sambas) terhadap Penggugat (Desti Yona Wulansari, S.H., binti Nanang Sunarsyah, S.Pd);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 18-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5042/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1719
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP BIN ADE UBES) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI TITIN BINTI UUN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4853/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kohar bin Ubes) terhadap Penggugat (Lina Marlina binti H. Aang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratusribu rupiah);
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 602/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Apipudin bin Jasan) dengan Pemohon II (Siti Badriah binti Ubes) pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2020 yang dilaksanakan di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 464/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ubes bin Pardi) terhadap Penggugat (Dede Elsa binti Dedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795,000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulumudin bin Ubes Jalaludin) terhadap Penggugat (Siti Nurlailah binti H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
159
  • ONS ubes & Gill Jae Gill OS Lage y Guren Lie Quy Eloi!
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2415
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Viqri Al Dama bin Minan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Upi Wulandari binti Muhamad Ubes ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Sued UDYOWSs, UBUOYOWWSd UeYeoequIaW UBBUSpP UeyINueID Lep Lunnynjun dnjynye ueweyeAuip uelpnwey uebuepisieg emyec Buequiusyy: ueSuepisiedip JIpey YeUec yep UOYOUNE eusley ueyeuesyeID wedep yepn Iseipayyinpesoly Buejus gLoz unye, JOWON YINNSd emMyeq Buequiusyy,: JISeuJeq yepr ideja uoyowsS UBSusp ed6ueYyewund BulqLUusl UNYM equa UCYyoWs, tebe jeylseu Uep UBeS UBYeqWeWueftep uereweziec ueyeAednBuew yes silofeyy emyeg Buequiusy.
Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/PDT.SUS/2011
DRS. L. KARBANI S. AGUNG, DKK.; PT. BANK MANDIRI ( PERSERO ), TBK.
10761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baru Kembang Nomor 8,RT.004/RW.028, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Bekasi ;FARID LATIEF, bertempat tinggal di Jalan Raflesia I Nomor 66RT.002/RWO9 Taman Yasmin, Kelurahan Cilendek Timur, BogorBarat ;DINA HARDINA UBES, bertempat tinggal di Jalan Palem I Blok F827, RTO7/RW.07, Jaka Mulia, Bekasi Selatan ;272829303132333435363738ANWAR SUGANDA, bertempat tinggal di Taman Asri Blok BNomor 7, RT.006/RW.007, Kelurahan Cipaduju, KecamatanLarangan, Tangerang ;SETYOWATI, bertempat tinggal di
    MURNIATI PENGGUGAT24 92.581.713,00 29.331.382,00 63.250.330,0054 LWASITOPENGGUGAT25 70.109.457,00 30.215.942,00 39.893.515,0055 FARID LATIEF PENGGUGAT26 59.558.521,00 23.122.025,00 36.436.496,0036 DINA HARDINA UBES PENGGUGAT27 47.299.401,00 21.353.284,00 25.946.117,00>, LANWAR SUGANDA PENGGUGAT28 74.764.471,00 27.291.188,00 47.473.283,005g LSETYOWATI PENGGUGAT29 108.382.375,00 26.174.870,00 82.207.505,0059 ELLIESER TANDAWUJAPENGGUGAT30 178.771.704,00 59.990.285,00 118.781.419,0039 LDRS.
    LIDWINA MURNIATI PENGGUGAT24 63.250.330,00 37.950. 198,00 101.200.529,00A WASITOPENGGUGAT25 39.893.515,00 23.936. 109,00 63.829.624,00D5 FARID LATIEF PENGGUGAT26 36.436.496,00 21.861.898,00 58.298.394,00D6 DINA HARDINA UBES PENGGUGAT27 25.946.117,00 15.567.670,00 41.513.788,00Le ANWAR SUGANDA PENGGUGAT2847.473.283,00 28.483.970,00 75.957.253,00be SETYOWATI29 PENGGUGAT29 82.207.505,00 49.324.503,00 131.532.009,00 ELLIESER TANDAWUJA PENGGUGAT30 118.781.419,00 71.268.851,00 190.050.270,0030 DRS.
    DINA HARDINA UBES, 27. ANWAR SUGANDA, 28. SETYOWATI,Hal. 81 dari 84 hal. Put. No. 498 K/Pdt.Sus/201129. ELLIESER TANDAWUJA, 30. DRS. GUTOMO WASITO, 31. DOUMASTLAHDIGA, 32. BASUNI 33. Drs. NANA IDJANG JOHANA, 34. YETTISUGIHARTY, 35. ZULKIFLI A.A.SY, 36. CHANDRA SONTANA, 37. Drs. BAGUSSARWONO W, 38. UU SANUSI, 39. WIDJAJA TJAHJADI, 40. DEDDY HERNADIKARTAKUSUMAH, 41. SUHERMAN, 42. SLAMET HIDAYAT, 43. JERRYPETER LOUHENAPESSY, 44. FREDDY SYAUTA, 45. UMI SAPTATI 46. ABDULROZAK ABUHASAN, 47.
Register : 11-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
1913
  • gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ASMAuI bin ARIPIN)terhadap Penggugat (RUSINA binti ILMI) sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aroill aie noldll sal Ubes