Pemohon:
LATIANA UBIK

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :LATIANA UBIK, Lahir di Karang Langit tanggal 16 September 1958, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat di Jalan BudikaryaIll No. 25 Rt.017 Rw.006 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LATIANA UBIK dengan NIK6372055609580003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 20 Juni 2012, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372051110120005 atas nama KepalaKeluarga LATIANA UBIK, tanggal 23 Agustus 2018, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda buktiP2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/CS/1981 antara DAULAT ROBERTSINAGA dengan LATIANA UBIK, tanggal 1 Maret 1981, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kantor Perwakilan Kecamatan Dusun Timur,Tamiang Layang, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 356/Padt.P/2019/PN Bjb4.

Saksi Nikho Halomoan Sinaga, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa dipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi keperluan Pemohon mengajukanpermohonannya untuk membuat Akta Kematian atas nama suamiPemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon LATIANA UBIK;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Budikarya III No. 25 Rt.017Rw.006 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru

Saksi Muhammad Ilham Sinaga, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa dipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksiKeponakan dari Suami Pemohon ;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 356/Padt.P/2019/PN Bjbe Bahwa sepengetahuan saksi keperluan Pemohon mengajukanpermohonannya untuk membuat Akta Kematian atas nama SuamiPemohon;e Bahwa nama lengkap Pemohon LATIANA UBIK;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa SINOVIA Bin ISMAIL UBIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINOVIA Bin ISMAIL UBIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

- Sinovia Bin Ismail Ubik

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 436/Pid.Sus/2016/PNKla, tertanggal 22 November 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Sinovia Bin Ismail Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor436/Pid.Sus/2016/PN Kla, tertanggal 22 November 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Sinovia Bin Ismail Ubik

menerima karena terdakwa akan menerima uangtersebut setelah narkotika jenis shabu tersebut sampai ke daerah CikokolTangerang banten; n onan nnn nn nnn nnn nnnennn nnn nnn omen nc nnnnnncnn Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam membawa,memiliki, dan menguasai narkotika Gol. jenis shabu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 2020202 oo nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaSinovia Bin Ismail Ubik

999222 n nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaorang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut didugaHalaman 25 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Kla26melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyaMONUrUt NUKUIM; n nnn nn nnn cnn nine mnMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaSinovia Bin Ismail Ubik

Menyatakan Terdakwa SINOVIA Bin ISMAIL UBIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINOVIA Bin ISMAIL UBIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendaHalaman 33 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Kla34sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam)Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

ASRANI Als UBIK Bin ZARKASI

IlIlPUTUSANNomor : 158 / Pid.Sus / 2014 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ASRANI Als UBIK Bin ZARKASITempat lahir : MirihUmur /tanggal lahir : 31 tahun/ September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Bali Kecamatan Pulau SebukuKabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa ASRANI Als UBIK Bin ZARKASIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 10 Juli2014, Nomor Reg. Perkara : PDM096/Q.3.12/Euh.2/06/2014 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ASRANI als.

UBIK Bin ZARKASI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanaSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki lijin Edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaanTUNGGAL Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRANI als.

UBIK BinZARKASI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan membayar denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga)bulan kurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :90 (Sembilan puluh) butir obat zenith ;=3=Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa atas nama ASRANI Als UBIK Bin ZARKASI yangdiperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanberlangsung Terdakwa ASRANI Als UBIK Bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Kristiyanto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Risa Wiwin Febrianti binti Ubik Haryanto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Risa Wiwin Febrianti binti Ubik Haryanto
Tergugat:
Dedi Kristiyanto bin Suparjo

PUTUSANNomor 2885/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Risa Wiwin Febrianti binti Ubik Haryanto, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sukajaya RT.001 RW. 004Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dedi Kristiyanto binSuparjo ) terhadap Penggugat ( Risa Wiwin Febrianti binti Ubik Haryanto ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

OTISTA UBIK., DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN Bin UBIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dengan pemberatan?

,M.Kn
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN Bin UBIK

Penggugat:
NENI KURNIASIH
Tergugat:
UBIK
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

Fridho Eko Saputra bin Bujang BBEli Yuliani binti SuhaepiFebria Insani Alias Ubik binti Sudirman

Saputra bin Bujang BB, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KorongPasa Dama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Pemohon ;Eli Yuliani binti Suhaepi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman di KorongPasa Dama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Pemohon Il;MelawanFebria Insani Alias Ubik

Endril Andrianto umur 32 tahun beralamatdi Kota Jakarta;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000., (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dariperceraian hidup Pemohon dengan isteri pertama Pemohon (FebriaInsani alias Ubik), Pemohon dengan isteri pertama Pemohon yangmenikah secara liar pada tahun 2003 dan telah bercerai secara liar pulapada tahun 2004, dan telah dikaruniai 01 (satu) orang

kandung Pemohon Il, yang berwakil kepada Nasrullah sekaligusmenjadi kadhi nikah pada acara akad tersebut, dan yang menjadi saksinikahnya 2 orang lakilaki bernama Iwan Setiawan dan Endril Andrianto; Bahwa maharnya berupa uang, tetapi jumlahnya saksi lupa; Bahwa sewaktu menikah tersebut status Pemohon adalah duda cerai hidupdengan isteri pertama Pemohon ( yang kawin secara liar tahun 2003 dan ceraiHal 5 dari 16 Put Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Prmsecara liar pula tahun 2004) bernama Febria Insani alias Ubik

57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Korong Pasa Dama, Nagari ParitMalintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Pemohon IIbernama Eli Yuliani,(menantu saksi) dan saksi hadir diwaktu acara prosesiakad nikahnya;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Febria InsaniHal 7 dari 16 Put Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.PrmAlias Ubik

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah tersebut status Pemohon adalah duda cerai hidupdengan isteri pertama Pemohon ( yang kawin secara liar tahun 2003 dan ceraisecara liar pula tahun 2004) bernama Febria Insani alias Ubik(Termohon) danPemohon II statusnya adalah perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga di rumah saksidi Korong Pasa Dama, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman dan telah mempunyai 03 (tiga) orang anak;Bahwa antara Pemohon

Penggugat:
NENI KURNIASIH
Tergugat:
UBIK
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
NUR BIKI RAHMAN ALIAS UBIK BIN UTUH SIMAT

PUTUSANNomor 396/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDTeNama lengkap :NUR BIKI RAHMAN Alias UBIK Bin UTUH SIMAT. Tempat lahir : Samarinda. Umur/tanggal lahir: 28 tahun / 26 September 1990. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Nur Biki Alias Ubik Bin Utuh Simat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan i bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Biki Alias Ubik Bin Utuh Simatdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 bulanpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) poket sabu dengan berat 0,23 gramnetto atau 0,71 gram bruto, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik terhadap narkotikajenis sabu 0,23 gram netto benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran VURI No. 35 tahun 2009 ; Bahwa Narkotika Golongan I hanya dapat dipergunakan untuk penelitian danilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UURI 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa NUR BIKI RAHMAN ALIAS UBIK BIN UTUH SIMAT, padahari

Menyatakan terdakwa NUR BIKI Alias UBIK Bin UTUH SIMAT tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zainubi Als Ubik Bin Suharli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUBI Als UBIK Bin SUHARLI

UBIK dan terdakwa II ATMAJA BIN ALM. JULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakainya suatu barang;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;