1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TIMOTIUS NURKUNDUS UDAS, Praka, NRP 31090518410190 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulan.

Menyatakan sah perkawinan antara Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi yang dilaksanakan pada tahun 1934 di Wilayah Kantor Urusan Agama Bojongsoang Kabupaten Bandung ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Juli 1967 Bapak(Tarma Tasdik bin Udas)meninggal dunia dikarenakan sakit, dan selama hidupnya Almarhum(Tarma Tasdik bin Udas)bekerja sebagai Pensiunan Sipil Auri, hal mana sesuai dengan Surat Kematian dari LurahCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung Nomor: 205/Um/KelCK/II/2016,tertanggal 29 Februari 2016;4.

Bahwa pada saat Bapak(Tarma Tasdik bin Udas) hendak menikah dengan Ibu(Ening bintiAsnawi), tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak terikat sebagai saudara sepersusuan;6.

Bahwa dari sejak menikah, Bapak(Tarma Tasdik bin Udas) tidak pernah menceraikanAlmarhumah Ibu(Ening binti Asnawi) dan Almarhum Bapak(Tarma Tasdik bin Udas) tidak pernahberpoligami;8. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Nomor: Kk.10.04.04/PW.01/88/2016 tertanggal 29 Februari2016, yang menerangkan bahwa pernikahan antara Bapak(Tarma Tasdik bin Udas) denganlbu(Ening binti Asnawi) tidak tercatat di Register KUA tersebut;9.

P.8 berupa kartu keluarga Pemohondan Para Termohon, walaupun bukan bukti berupa akta kelahiran, namun dalam buktibukti tersebut tercantum nama Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi sehinggaapabila dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi di atas, maka Pemohon dan paraTermohon adalah anak kandung dari Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, diperoleh faktasebagai berikut:e Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi

melangsungkan pernikahan setidaknyaterjadi pasda tahun 1939, secara islam;e Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi tidak pernah cerai, tidak memilikipasangan selainnya dan tidak pernah cerai;e Antara Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi tidak ada hubungan karenanasab, perkawinan maupun susuan yang menyebabkan keduanya tidak dapat melakukanperkawinan;e Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi telah dikaruniai lima orang anak:v Mala binti Tarma Tasdik, permpuan dan sudah

I HADI RUSMANTO bin UDAS PAWIRO SUDARMO umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Dusun Madang RT.005 RW.009 , DesaGirilayu ,Kecamatan Matesih , Kabupaten Karanganyar, disebutsebagai pihak TERMOHON. IT.SUKAMTO bin UDAS PAWIRO SUDARMO umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Dusun Blimbing RT.006 RW.009 , DesaKarang ,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai pihak TERMOHON.

III.SUKAMTI binti UDAS PAWIRO SUDARMO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Dusun Krengean RT.001 RW.001 , DesaNeglebak ,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai pihak TERMOHON.

IV.SUWANTO bin UDAS PAWIRO SUDARMO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di DusunDomas RT.002 RW.009, Desa Popongan ,Kecamatan Karanganyar , KabupatenKaranganyar, disebut sebagai pihak TERMOHON.SRI KASTINI binti UDAS PAWIRO SUDARMO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Krengean RT.001 RW.007 , DesaNeglebak ,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,disebut sebagai pihak TERMOHON.

Menetapkan secara hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon (UDAS PAWIROSUDARMO bin WIRYO TARUNO) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar pada tahun 1945 adalah3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Foto copy Surat kematian atas nama Udas Pawiro Sudarmo nomor : 474.3/13/14 tanggal07082014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Nglebak, Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Udu bin Bakar Udu) dengan Pemohon II (Naya Pagama binti Udas Pagama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPAN21/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamid Udu bin Bakar Udu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Naya Pagama binti Udas Pagama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 01 Januari 1998 di hadapan wali nikah Udas Pagama dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ante Idi dan Jaiti Bereki.

maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid Udu bin Bakar Udu)dan Pemohon II (Naya Pagama binti Udas

Pemohon dan Pemohon IIadalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Januari 1998 diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Udas Pagama; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ante Idi dan Jaiti Bereki; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Udu bin BakarUdu) dengan Pemohon II (Naya Pagama binti Udas Pagama) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.RUSTAM THOMAS ALFIN Als ROBET
2.AZAN Als ACAN Bin UDAS.
3.ROMI Bin BIMBAR

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat Lahir: RUSTAM THOMAS ALEFIN Als ROBET;: Lubuk Siam;: 36 Tahun / 04 Juni 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.02 RW.04 Desa Lubuk Siam KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar;: Islam;: Buruh Bongkar;: AZAN Als ACAN Bin UDAS

Menyatakan Terdakwa RUSTAM THOMAS ALFIN Als ROBET, TerdakwaIl AZAN Als ACAN Bin UDAS, Terdakwa III ROMI Bin BIMBAR bersalahmelakukan Tindak Pidana pidana Mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) ekor kambing, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM THOMAS ALEFIN AlsROBET, Terdakwa II AZAN Als ACAN Bin UDAS, Terdakwa III ROMI BinBIMBAR berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanpara Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan para Terdakwa atas ReplikPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUSTAM THOMAS ALFIN Als ROBET bersamasamadengan Terdakwa II AZAN Als ACAN Bin UDAS

) Kg, sehingga para Terdakwa dibayarsebesar Rp 1.190.000 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa Rustam Thomas Alfin Als Robet dan TerdakwaAzan Als Acan Bin Udasa hendak menjual kambing kepada Alwi saat ituTerdakwa Rustam Thomas Alfin Als Robet dan Terdakwa Azan Als Acan BinUdas ada menerangkan kepada Alwi bahwa kambing yang hendak jualadalah kambing milik Terdakwa Rustam Thomas Alfin Als Robet danTerdakwa Azan Als Acan Bin Udas sendiri;Bahwa sepengetahuan Terdakwa

Udas Hidayat yang meninggal lebih dahulu dari almarhumah Hj. Jubaedah binti H. Muhidin;

1. Ayat Tuloh Humaeni bin H. Udas Hidayat sebagai anak laki-laki kandung;
2. Tergugat (Zuhdi Arakhman bin H.

   Udas Hidayat) sebagai anak laki-laki kandung;

3. Para Penggugat (Lela Latifah binti Nana Supriatna, A. Yusep Kuswanda bin Nana Supriatna, Siti Entik Widarsah binti Nana Supriatna, M. Dadan S bin Nana Supriatna, Resti Mustikawati Fatimah binti Nana Supriatna, dan Moch Ichsan JW bin Nana Supriatna) sebagai ahli waris pengganti, para cucu dari anak perempuan kandung bernama Siti Uni Nurhayati binti H. Udas Hidayat yang meninggal lebih dahulu dari almarhum H. Udas Hidayat bin H.

   Udas Hidayat yang meninggal lebih dahulu dari almarhumah Hj. Jubaedah binti H. Muhidin, mendapat 1/4 (seperempat) bagian= 0,25 bagian;

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Udas yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Amir dan Bapak H. Tadin serta orangyang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupa seperangkat alasShalat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jalaludin binKomir Rais) dan Pemohon II (Tati binti Udas) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 1990 di wilayan Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jalaludin bin Komir Rais) danPemohon Il (Tati binti Udas) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.

Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 8 Februari 1990 di rumah Pemohon II yangberalamat di Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Udas

sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang laindan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Karena faktor ekonomi; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah adalah untuk penerbitan akta nikah parapemohon, untuk pendaftaran haji serta keperluan lainnya;Udas

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 8 Februari 1990 di rumah Pemohon II yangberalamat di Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 587/Padt.P/2021/PA.Nph Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Udas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Padange Bin Asta Padange) dengan Pemohon II (Masna Pagama Bin Udas Pagama) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2004 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Darwin Padange Bin Asta Padange, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Masna Pagama Bin Udas Pagama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 758/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Darwin Padange Bin Asta Padange, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Masna Pagama Bin Udas

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sambiki , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 25 Juni 2004, dihadapan wali nikah Udas Pagamadan mahar berupa berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama AmanHangewa dan Uci Tahabu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Darwin Padange Bin AstaPadange, dan Pemohon (Masna Pagama Bin Udas Pagama ) yangdilaksanakan di Desa Sambiki pada tanggal 25 Juni 2004 ;3.

satu dengan yang lainnya maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juni 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 5 / 10 Penetapan No. 758/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa wali nikahnya Udas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin Padange Bin AstaPadange) dengan Pemohon II (Masna Pagama Bin Udas Pagama) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2004 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 758/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Udas Hidayat yang meninggal lebih dahulu dari almarhumah Hj. Jubaedah binti H. Muhidin;

1. Ayat Tuloh Humaeni bin H. Udas Hidayat serbagai anak laki-laki kandung, mendapat 2/5 (dua per lima) bagian dari 1/4 bagian H. Udas Hidayat Bin H. Hanapi = 0,4 x 0,25 = 0,10 bagian;
2. Tergugat (Zuhdi Arakhman bin H.

   Udas Hidayat) sebagai anak laki-laki kandung, mendapat 2/5 (dua per lima) bagian dari 1/4 bagian H. Udas Hidayat Bin H. Hanapi = 0,4 x 0,25 = 0,10 bagian;

3. Para Penggugat (Lela Latifah Binti Nana Supriatna, A. Yusep Kuswanda Bin Nana Supriatna, Siti Entik Widarsah Binti Nana Supriatna, M.

   Udas Hidayat yang meninggal lebih dahulu dari almarhum H. Udas Hidayat Bin H. Hanapi, mendapat 1/5 (satu per lima) bagian dari 1/4 bagian H. Udas Hidayat Bin H. Hanapi = 0,2 x 0,25 = 0,05 bagian;

1. Ayat Tuloh Humaeni bin H. Udas Hidayat mendapat 0,10 bagian;
2. Tergugat (Zuhdi Arakhman bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENI NURULLAH BINTI UDAS) dan ADE SUPRIATNA BIN CACA yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3799/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Heni Nurullah Binti Udas, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juli 1965, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3799/Pdt.G/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 3799/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1994 di wilayah Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara ADESUPRIATNA BIN CACA dengan HENI NURULLAH BINTI UDAS

JAKARIA;Bahwa, antara ADE SUPRIATNA BIN CACA dengan HENI NURULLAHBINTI UDAS tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ADE SUPRIATNA BIN CACAberstatus Jejaka dan HENI NURULLAH BINTI UDAS berstatus Gadis;Bahwa, pernikahan ADE SUPRIATNA BIN CACA dengan HENINURULLAH BINTI UDAS memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama DENI ARADEA, lahir di Bogor, 21 September 1995 danARDIYANA, lahir di Bogor, 02 Februari 2004;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan ADE SUPRIATNA BIN CACA dengan HENINURULLAH BINTI UDAS tersebut dan selama itu

Menyatakan sah perkawinan ADE SUPRIATNA BIN CACA dengan HENINURULLAH BINTI UDAS yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober1994 di wilayah Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;3.

Subang,semula seluas +6.880 m2 (Enam Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh MeterPersegi), dengan Sertipikat Hak Milik No. 816/Padaasih, Gambar SituasiNomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat :tanah sawah Udas.Hal 2 dari 17 halaman, Pts.

Subang, semula +6.880 m2 (Enam Ribu DelapanRatus Delapan Puluh Meter Persegi)dengan Sertipikat Hak Milik No.816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara =: tanah sawah Udas;Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim;Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta;Sebelah Barat: tanah sawah Udas.Sekarang setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi 4.520 M2 berdasarkanGambar Ukur No. 44/2017 tanggal 10 Januari 2017, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah

Subang, semula seluas +6.880 m2 (Enam RibuDelapan Ratus Delapan Puluh Meter Persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat : tanah sawah Udas.Sekarang setelah dilakukan pengukuran ulang menjadi 4.520 M2 berdasarkanGambar Ukur No. 44/2017 tanggal 10 Januari 2017, dengan batasbatassebagai berikut

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah sawahyang terletak di Blok Sarmaja Desa Padaasih Kecamatan Cibogo Kab.Subangsemula seluas +6.880 m2 (Enam Ribu Delapan Ratus Delapan PuluhMeter Persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No. 816/Padaasih, Gambar SituasiNomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan :tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat : tanah sawah Udas.Sekarang setelah

Subang, semula seluas 6.880 m2 (Enam ribu delapanratus delapan puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: tanah sawah Udas; Sebelah Timur : tanah sawah Udas dan Watim; Sebelah Selatan : tanah sawah Saturi dan Sarta; Sebelah Barat :tanah sawah Udas.Hal 11 dari 17 halaman, Pts. No.202/PDT/2020/PT.

Bahwa perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ajum sebagai Wali Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi yang Bapak Udas dan Bapak Husen serta orang yanghadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusDuda mati sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan.

Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, pada tanggal 17 Mei 2014, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bapak Ajum Jumyati, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Udas

Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 17 Mei 2014 di Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Ajum Jumyati, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Udas dan Bapak Husen; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama Amanda N, tanggal

Effendi Udas adalah sebagai berikut :

2.1. Okeu Pratiwi Binti Prayitno (Istri almarhum),

2.2. Haikel Chobirrizky Bin Cholqi Takbir, SE (anak laki-laki kandung Almarhum).

2.3. Hayyazka Chobirrizky Bin Cholqi Takbir, SE (anak laki-laki kandung Almarhum).

2.4. H.

Effendi Udas Bin Udas (ayah kandung Almarhum);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX XXXXXX, SE danOkeu Pratitwi, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX Kota Bogor, Nomor XXXXXXXXXXXXXXX,tanggal 08 Oktober 2000, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazzagelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXX Bin Udas

Bar.materiil sebagai surat bukti, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti bahwaPemohon adalah istri sah dari Almarhum XXXXXX XXXXXX, Bin XXXXXX,sehingga telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4, 5 dan 6 INPRES Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon Il (XXXXXXXXX Bin Udas) dan Almarhumah XXXXXX BintiXXXXXXXXXKXXXXX, yang merupakan akta autentik yang mempunyaikekuatan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan;Bahwa saksi masih ada ikatan kekerabatan dengan para pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon atas nama JASMAN benar telahmelangsungkan perkawinan secara adat dengan pemohon MASRIAHdengan tata cara kepercayaan yang dianut yaitu Kaharingan;Bahwa perkawinan antara pemohon JASMAN dan pemohon MASRIAHdilangsungkan di Balai Adat Malaris pada tahun 1989 yang pada saat itutelah di saksikan oleh Damang Udas

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan;Bahwa saksi masih ada ikatan kekerabatan dengan para pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon atas nama JASMAN benar telahmelangsungkan perkawinan secara adat dengan pemohon MASRIAHdengan tata cara kepercayaan yang dianut yaitu Kaharingan;Bahwa perkawinan antara pemohon JASMAN dan pemohon MASRIAHdilangsungkan di Balai Adat Malaris pada tahun 1989 yang pada saat itutelah di saksikan oleh Damang Udas

surat bukti P1 sampai dengan surat Bukti P 13 dihubungkandengan keterangan saksi ASLAN dan saksi WATI, maka diperoleh fakta bahwaantara Pemohon JASMAN dan pemohon MASRIAH adalah pasangan suami isteriyang sah, berdasarkan tata cara perkawinan secara adat dan kepercayaannya yakniKaharingan, meskipun belum dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan, yang mana telah dilangsungkan perkawinannya pada tahun 1989 diBalai Adat Malaris, dengan Pengulu Balai Adat Malaris yakni Damang Udas

KOMAR ARIEF bin UDAS SUDIAT, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahsudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Bapak ASEP RASIDI dan Ibu UTIK3KOMARIAH adalah suami isteri dan telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung Bapak ASEPRASIDI telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Bapak ASEP RASIDI telah meninggaldunia dengan meninggalkan isteri dan tiga oranganak;2.

bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan: 1.UTIK KOMARIAHbinti SUMAWIRIA (isteri), 2.YUYU SUHIDAYAT bin ASEPRASIDI (anak kandung laki laki), 3.ADE SUHERLY bin ASEPRASIDI (anak kandung laki laki), dan 4.AYI SUHENDI binASEP RASIDI (anak kandung laki laki) adalah sebagai ahliwaris dari Almarhum ASEP RASIDI bin ATMAWINATA;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : KOMAR ARIEF bin UDAS

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasman Rahdiana Bin Udas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Binti Puloh) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 4195/Pdt.G/2020/PA.Cjr2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Wasman Rahdiana Bin Udas, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Rarahan RT.006 RW. 007 Desa Cimacan KecamatanCipanas kabupaten Cianjur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanLinda

Menetapkan, memberi ijin kKepada Pemohon (Wasman RahdianaBin Udas) Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(Linda Binti Puloh) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wasman Rahdiana Bin Udas) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Binti Puloh) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur;4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020Hal. 12 dari 14 hal. Put.

menangkis.Bahwa saksi tidak tahu siapa yangmenolongnya karena dalam keadaan pingsan.Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalahdengan terdakwa.Bahwa saat itu disamping kanan saksi adaAlexander Alex, Mikael Jehada, Rafael Nabor,sedangkan disamping kiri ada terdakwa.Bahwa waktu itu minum kopi dan juga adasopi.Bahwa sopi untuk acara adat, dan merekaminum bersamasama.Bahwa wakiu itu saksi tidak mabuk, danterdakwa juga tidak terlalu mabuk.Bahwa saksi sempat keluar rumah sebentardan bertemu dengan Laurensius Udas

Saksi LAURENSIUS UDAS alias LORENS :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansaat ini, karena ada masalah penganiayaan,yang terjadi pada hari Kamis tanggal 29Desember 2011 sekira pukul 03.00 wita,bertempat didalam rumah saksi Mikael Jehadayang terletak dikampung Nengkal desaRengkam kecamatan Poco Ranaka kabupatenManggarai.Bahwa yang menjadi pelakunya adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah PetrusDasa.Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebutdari jarak 2 (dua) meter melalui celahcelahbagian

kejadiannya, karenasaksi mendengar suara keributan dari rumahMikael Jehada.Bahwa sebelumnya saksi sedang beradadirumahnya sendiri, dengar keributan saksilangsung keluar dan dengar suara teriakanterdakwa "kau nih kalau minum kuat, sayasuruh anakanak untuk pigi minta uang kamutidak pernah hirau" sehingga saksi keluarrumah dan mendekati rumah Mikael Jehadalalu mengintip dari celahcelah dinding bagianbawah rumah, dan kebetulan Mikael Nurdinjuga keluar dan samasama mengintip dengansaksi.Bahwa rumah Laurensius Udas

Laurensius Udas danMikael Nurdin didepan rumah Mikael Jehada.Bahwa di TKP ada lampu penerangan saat itu.Bahwa saat dipukul korban tidak sempatmenangkis dan melawan.Bahwa saat itu saksi duduk tepatnya didekatjalan menuju dapur, dan jarak saksi dengantempat pemukulan sekitar 5 (lima) meter.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan karena waktu kejadian saksitidak ada, karena saksi pulang lewat pintu dapur sekira pukul 24.00 wita,setelah acara pinangan selesai.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yeyeh bin Kocit) dengan Pemohon II (Cicin binti Udas) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yeyeh bin Kocit) dan Pemohon II (Cicin binti Udas) untuk melaporkan penetapan

Subang, semula seluas 6.880 m2 (Enam ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No. 816/Padaasih, Gambar Situasi Nomor 1451/1994, dengan batas-batas sebagai berikut:

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB atas nama WajibPajak Udas Bin Manta, tertanggal 9 September 2019, selanjutnya diberitanda TIV3;Hal 31 dari 46 hal Putusan Nomor 99/Pat.G/2019/PN Bgr4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Wajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal 14 Januari2019, selanjutnya diberi tanda TIV4;5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BRI atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 30 September 2005,selanjutnya diberi tanda TIV5;6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BRI atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 29 September 2006,selanjutnya diberi tanda TIV6;7.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BRI atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 28 September 2007,selanjutnya diberi tanda TIV7;8. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank Mandiri atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 30 September 2005,selanjutnya diberi tanda TIV8;9.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 30 September 2013,selanjutnya diberi tanda TIV9;10.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 30 September 2014,selanjutnya diberi tanda TIV10;11.Fotokopi Surat Pemberitanuan Pajak Terhutang Pajak

) Bank BJB atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 29 September 2017,selanjutnya diberi tanda TIV13.216.Fotokopi Surat Pemberitahnuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta, tertanggal jatuh tempo 28 September 2018,selanjutnya diberi tanda TIV14;17.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB atas namaWajib Pajak Udas Bin Manta