Ditemukan 13 data
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Nur Himawan bin Heru Sunarso adalah wali adhal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Tri Minarsih binti Heru Sunarso) dengan calon suami Pemohon bernama Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo;
- Membebankan kepada Pemohon
Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, setidaktidaknya pada tanggal 28 Oktober 2020, hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 26 Agustus1975, Umur: 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Sopir, Pendidikan: SMK,Tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo RT.048/RW.014, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen adalah pihak yang berhak menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon (Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo) sebagaiwali hakim.4.
Susanto bn W.Hadi Wisastro umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiuna PNS, tempat tinggal di Sidomulyo RT.48/RW.14, KelurahanSragen Wetan, kecamatan Sragen, kabupaten Sragen, kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Heru Sunarsodan ibu Jumirah; Bahwa saksi juga telah mengenal calon suami Pemohon iabernama Agista Kris Udiantoro;
Waluyo bin Sastro Sumarjo, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Sidomulyo RT.47/RW.14, KelurahanSragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, setelah bersumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Heru Sunarsodan ibu Jumirah;* Bahwa saksi juga telah mengenal calon suami Pemohon iabernama Agista Kris Udiantoro; Bahwa Pemohon
No 335/Pdt.P/2020/PA.Srsemenda, dan tidak ada hubungan sesusuan dengan Pemohon, Pemohondengan calon suaminya sudah saling mengenal dan saling mencintai, dan telahmendaftar untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen tetapi ditolak karena wali nikahnya adhol;Menimbang bahwa Pemohon sebagai seorang janda yang telahmenyatakan maksudnya kepada walinya (Nur Himawan bin Heru) untukmenikah dengan calon suaminya bernama Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo,namun walinya tidak
20 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Udiantoro Bin Ngadiyanto)terhadap Penggugat(Selviana Niluhwati Binti Sujarwo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167000,00 ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
13 — 1
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udiantoro bin Padil (alm)) terhadap Penggugat (Yuandika Hudania binti Moch. Alhuda);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Udiantoro Ricardo Bin Sukardi)) terhadap Penggugat (Uli Wulan Dari Binti Tri Warno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 266.000,00 (dua
1.EDI UDIANTORO
2.ENI ANDRIASTUTI
3.TH. EMI SAKTI PRAYUDANI
4.M ELIYANA JUNIATI
Tergugat:
1.A. HERI DWI WINDA TRI PRAMUKA
2.D. ANDRIYATNO SULISTYO
95 — 14
Penggugat:
1.EDI UDIANTORO
2.ENI ANDRIASTUTI
3.TH. EMI SAKTI PRAYUDANI
4.M ELIYANA JUNIATI
Tergugat:
1.A. HERI DWI WINDA TRI PRAMUKA
2.D. ANDRIYATNO SULISTYO
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FAJAR ROHMAN
40 — 17
Udiantoro alamat Tulungagung dan hendak dikirim ke sdr.EEN alamat Tuban, melalui jasa pengiriman (J&T) dimana Terdakwa bekerja,dan tidak ada satupun barang dimaksud milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Unsur Ketiga dalam perkara ini telah terpenuhi;Ad. 4.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
UDIANTORO, bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel Rt01/Rw 09 Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo ;7. KAMIL SUYATKO, bertempat tinggal di Jalan SunanAmpel Rt 01/Rw 09 Kelurahan Jrebeng Lor, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo ;8. M. ANSORI, bertempat tinggal, di Jalan Sunan Ampel Rt01/Rw 09 Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo ;9.
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
YUDIANTORO Alias YUDI Bin NAJAR
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Yudiantoro Alias Yudi Bin Najar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
YUDIANTORO Alias YUDI Bin NAJAR
37 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Yudiantoro Alias Yudi Bin Najar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
2.MASFERIN
19 — 6
Jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan tersebut telah dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada awalnya mereka terdakwa sebagai karyawan pada toko Sumber Rejekijalan Kolonel Sugiono No 234 di Kelurahan Gadang Kecamatan Sukunkepunyaan Majikan mereka yaitu saksi koroban Tutuk Udiantoro ,lebin kurang 6bulan mereka bekerja di bagian Oprasional
26 — 10
tidaknya pada suatu tempat dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Malang telahmengambil dengan melawan hukum yang pertama berupa (satu) pis kulit bahan jaketwarna hitam dan yang kedua berupa (satu) pis kulit bahan jaket warna hitam yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korban Tutuk Udiantoro atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka terdakwa yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
RASIKUN Als IKUNG Bin SAIMAN
67 — 5
NURHAYATI
Dikembalikan pada Saksi Anang Udiantoro
- 1 (satu) buah kunci palsu bertuliskan Honda tanpa nomor register berbahan stainless dan pegangan plastik warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah Topi bertuliskan Eiger warna hitam
- 1 (satu) tas cangklong bertuliskan jeep do jeep da warna coklat
- 1 (satu) buah celana pendek merk 51 HA 51L original denim jenis kain jeans warna biru dongker
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
RASIKUN Als IKUNG Bin SAIMAN
109 — 5
NURHAYATI
Dikembalikan pada Saksi Anang Udiantoro
- 1 (satu) buah kunci palsu bertuliskan Honda tanpa nomor register berbahan stainless dan pegangan plastik warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah Topi bertuliskan Eiger warna hitam
- 1 (satu) tas cangklong bertuliskan jeep do jeep da warna coklat
- 1 (satu) buah celana pendek merk 51 HA 51L original denim jenis kain jeans warna biru dongker