Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Nur Himawan bin Heru Sunarso adalah wali adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Tri Minarsih binti Heru Sunarso) dengan calon suami Pemohon bernama Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, setidaktidaknya pada tanggal 28 Oktober 2020, hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 26 Agustus1975, Umur: 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Sopir, Pendidikan: SMK,Tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo RT.048/RW.014, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen adalah pihak yang berhak menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon (Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo) sebagaiwali hakim.4.
    Susanto bn W.Hadi Wisastro umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiuna PNS, tempat tinggal di Sidomulyo RT.48/RW.14, KelurahanSragen Wetan, kecamatan Sragen, kabupaten Sragen, kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Heru Sunarsodan ibu Jumirah; Bahwa saksi juga telah mengenal calon suami Pemohon iabernama Agista Kris Udiantoro;
    Waluyo bin Sastro Sumarjo, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Sidomulyo RT.47/RW.14, KelurahanSragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, setelah bersumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Heru Sunarsodan ibu Jumirah;* Bahwa saksi juga telah mengenal calon suami Pemohon iabernama Agista Kris Udiantoro; Bahwa Pemohon
    No 335/Pdt.P/2020/PA.Srsemenda, dan tidak ada hubungan sesusuan dengan Pemohon, Pemohondengan calon suaminya sudah saling mengenal dan saling mencintai, dan telahmendaftar untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen tetapi ditolak karena wali nikahnya adhol;Menimbang bahwa Pemohon sebagai seorang janda yang telahmenyatakan maksudnya kepada walinya (Nur Himawan bin Heru) untukmenikah dengan calon suaminya bernama Agista Kris Udiantoro bin Mujiyo,namun walinya tidak
Register : 25-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1287/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Udiantoro Bin Ngadiyanto)terhadap Penggugat(Selviana Niluhwati Binti Sujarwo) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167000,00 ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udiantoro bin Padil (alm)) terhadap Penggugat (Yuandika Hudania binti Moch. Alhuda);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Udiantoro Ricardo Bin Sukardi)) terhadap Penggugat (Uli Wulan Dari Binti Tri Warno)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 266.000,00 (dua
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.EDI UDIANTORO
2.ENI ANDRIASTUTI
3.TH. EMI SAKTI PRAYUDANI
4.M ELIYANA JUNIATI
Tergugat:
1.A. HERI DWI WINDA TRI PRAMUKA
2.D. ANDRIYATNO SULISTYO
9514
  • Penggugat:
    1.EDI UDIANTORO
    2.ENI ANDRIASTUTI
    3.TH. EMI SAKTI PRAYUDANI
    4.M ELIYANA JUNIATI
    Tergugat:
    1.A. HERI DWI WINDA TRI PRAMUKA
    2.D. ANDRIYATNO SULISTYO
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FAJAR ROHMAN
4017
  • Udiantoro alamat Tulungagung dan hendak dikirim ke sdr.EEN alamat Tuban, melalui jasa pengiriman (J&T) dimana Terdakwa bekerja,dan tidak ada satupun barang dimaksud milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Unsur Ketiga dalam perkara ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — SENAMI, dkk vs. Para Ahli Waris Dari P. Pirat Semin, Almarhum Masing-Masing : TIRAT, dkk
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UDIANTORO, bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel Rt01/Rw 09 Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo ;7. KAMIL SUYATKO, bertempat tinggal di Jalan SunanAmpel Rt 01/Rw 09 Kelurahan Jrebeng Lor, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo ;8. M. ANSORI, bertempat tinggal, di Jalan Sunan Ampel Rt01/Rw 09 Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo ;9.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
YUDIANTORO Alias YUDI Bin NAJAR
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yudiantoro Alias Yudi Bin Najar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
YUDIANTORO Alias YUDI Bin NAJAR
372
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yudiantoro Alias Yudi Bin Najar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 04-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 686/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 20 Januari 2016 — 1.DENI KRISMAWANTO
2.MASFERIN
196
  • Jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan tersebut telah dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada awalnya mereka terdakwa sebagai karyawan pada toko Sumber Rejekijalan Kolonel Sugiono No 234 di Kelurahan Gadang Kecamatan Sukunkepunyaan Majikan mereka yaitu saksi koroban Tutuk Udiantoro ,lebin kurang 6bulan mereka bekerja di bagian Oprasional
Register : 04-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 685/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — 1.WIWIT SUSANTO 2.MASFERIN
2610
  • tidaknya pada suatu tempat dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Malang telahmengambil dengan melawan hukum yang pertama berupa (satu) pis kulit bahan jaketwarna hitam dan yang kedua berupa (satu) pis kulit bahan jaket warna hitam yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korban Tutuk Udiantoro atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka terdakwa yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang
Register : 24-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 220/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
RASIKUN Als IKUNG Bin SAIMAN
675
  • NURHAYATI

Dikembalikan pada Saksi Anang Udiantoro

  • 1 (satu) buah kunci palsu bertuliskan Honda tanpa nomor register berbahan stainless dan pegangan plastik warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah Topi bertuliskan Eiger warna hitam
  • 1 (satu) tas cangklong bertuliskan jeep do jeep da warna coklat
  • 1 (satu) buah celana pendek merk 51 HA 51L original denim jenis kain jeans warna biru dongker
Register : 24-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 220/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
RASIKUN Als IKUNG Bin SAIMAN
1095
  • NURHAYATI

Dikembalikan pada Saksi Anang Udiantoro

  • 1 (satu) buah kunci palsu bertuliskan Honda tanpa nomor register berbahan stainless dan pegangan plastik warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah Topi bertuliskan Eiger warna hitam
  • 1 (satu) tas cangklong bertuliskan jeep do jeep da warna coklat
  • 1 (satu) buah celana pendek merk 51 HA 51L original denim jenis kain jeans warna biru dongker