Bank Perkreditan Karya Bhakti Ugahari telah memberi kuasa kepada OKTOMAN SIMANJUNTAK SH. MH dan SARONO, SH Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Merbau Lt II No. 10-D Medan Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2015 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 27 Juli 2015 dengan No W2.U4/323/HKM 01.10/VII/2015 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :PT.

Bank Perkreditan Rakyat Karya Bhakti Ugahari berkendudukan di Jalan Pasar Inpres Nomor : 71 Desa Tanjung Morawa-B Kecamatan Tanjung Morawa, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;DOKTOR INSINYUR MUKDIN MARKUS TURNIP, Magister Sains (Komisaris Utama) PT. Perkreditan Rakyat Karya Bhakti Utama/sekarang PT.

Bank Perkreditan Rakyat Karya Bhakti Ugahari, beralamat di Jalan Pasar Inpres Nomor : 71, Desa Tanjung Morawa-B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;H.

Bank Perkreditan Karya Bhakti Ugahari telahmemberi kuasa kepada OKTOMAN SIMANJUNTAK SH. MH danSARONO, SH Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di JalanMerbau Lt Il No. 10D Medan Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2015 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 27 Juli2015 dengan No W2.U4/323/HKM 01.10/VIV2015 untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYA BHAKTI UTAMA /Sekarang PT.

BankPerkreditan Rakyat Karya Bhakti Ugahari berkendudukan di JalanPasar Inpres Nomor : 71 Desa Tanjung MorawaB KecamatanTanjung Morawa, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;DOKTORINSINYUR MUKDIN MARKUS TURNIP, Magister Sains (Komisaris Utama)PT. Perkreditan Rakyat Karya Bhakti Utama/sekarang PT.

BankPerkreditan Rakyat Karya Bhakti Ugahari, beralamat di Jalan PasarInobres Nomor : 71, Desa Tanjung MorawaB Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il ;H.

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) KARYA BHAKTI UGAHARI, diwakili oleh Direktur Utama, Dra. Katarina L. Sihombing, umur 41 tahun, agama Katolik, beralamat di jalan Pasar Inpres No. 71 Tanjung Morawa kabupeten Deli Serdan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Betman Sitorus, SH. advokat pada Kantor Hukum Betman Sitorus, SH. & Partner, beralamat di jalan Bromo No. 171-K (Komplek Bromo Resedence) Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2012. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) KARYA BHAKTI UGAHARI, diwakili olehDirektur Utama, Dra. Katarina L. Sihombing, umur 41tahun, agama Katolik, beralamat di jalan Pasar Inpres No.71 Tanjung Morawa kabupeten Deli Serdan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Betman Sitorus, SH. advokat padaKantor Hukum Betman Sitorus, SH. & Partner, beralamatdi jalan Bromo No. 171K (Komplek Bromo Resedence)Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli2012. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan1.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Karya Bhakti Ugahari,pinjaman tersebut diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II pada tahun 2009 ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengajukan Pinjaman Kredit kepada PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Karya Bhakti Ugahari sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Saksi mengetahui perihal tersebut karena saksi juga sebagai kreditur padaBPR tersebut, pada tahun 2009 memang benar saksi bersama Tergugat danTergugat Il dulu sama sama mengajukan Pinjaman kredit PT.

BankPerkreditan Rakyat (BPR) Karya Bhakti Ugahari tersebut ;Bahwa pinjaman yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut dicicilselama 3 (tiga) tahun ;Bahwa yang dijadikan agunan oleh Tergugat dan Tergugat II adalah sertifikatrumah/sawit yang terletak di Huta Nagori Tani, Kecamatan Silau KaheanKabupaten Simalungun ;Bahwa menurut yang saksi ketahui Tergugat dan Tergugat II sering nunggakdalam membayar angsuran, hal tersebut saksi ketahui dari keterangan pihakkaryawan PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Karya Bhakti Ugahari padasaat saksi datang untuk membayar angsuran kredit saksi ;e Bahwa saya tidak mengetahui perinal keadaan keuangan Tergugat danTergugat Il dalam keadaan Pailit atau tidak, yang saksi ketahui Tergugat danTergugat Il sudah membangun rumah diatas tanah yang menjadi agunan danjuga telah membeli mobil cool diesel ;e Bahwa saksi mengetahui perihal pihak PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Karya Bhakti Ugahari yang sudah berkali kali mendatangi Tergugat danTergugat II untuk memberikan peringatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan.Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak ada mengajukan alatalat bukti didalam persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan, tertanggal 24April 2013.Menimbang, bahwa mengenai halhal yang terjadi di persidangansebagaimana tercantum dalam berita

Memberikan ijin kepada PEMOHON selaku Wali sekaligus Kuasa,sah bertindak untuk dan atas nama Alice Clerine Ugahary mengelola/mengurus' seluruh harta Alice Clerine Ugahary termasuk jjin atas halhal sebagai berikut: Melakukan penjualan atas tanah dan bangunan ("Rumah"),setempat dikenal dengan Regency Melati Mas Blok E8/30,RT/RW 004/011 seluas 161 M2 berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 07110 Desa Jalupang, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten atas nama MartinDharma Ugahari

Dharma Ugahary meninggal dunia pada tanggal 27November 2020 dan Maya Puspasari meninggal dunia pada tanggal 21Nopember 2018 ; Bahwa Yang mengurus Alice Clerine Ugahary saat ini adalahNeneknya yaitu Nilda Suparlan (Pemohon); Bahwa Alice Clerine Ugahary saat ini sekolah kelas 5(lima) SD ; Bahwa Pemohon sayang kepada Alice Clerine Ugahary ;Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 421/Pdt.P/2021/PN Tng Bahwa Pemohon dan Alice Clerine Ugahary saat ini tinggal diPerumahan Modernlad di rumah saksi Ugahari

kesulitan untukmembayar uang sekolah Alice Clerine Ugahary ; Bahwa yang membiayai hudup Pemohon dan Alice ClerineUgahary adalah saksi dan saudara saling membantu ; Bahwa alasan Pemohon ingin menjadi wali danmengelola/mengurus seluruh harta Alice Clerine Ugahary, untuk : Menjual rumah yang terlertak di Regency Melati Mas Blok E8/30, RT/RW 004/011 seluas 161 M2 berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 07110 Desa Jalupang, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten atas namaMartin Dharma Ugahari

Bahwa Alice Clerine Ugahary adalah sebagai ahli waris dariMartin Dharma Ugahari (Alm) ;.

Bahwa Alice Clerine Ugahary adalah sebagai ahli waris dariMartin Dharma Ugahari (Alm) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dibenarkanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isi penetapan ini,kiranya cukup ditunjuk uraian selengkapnya dalam berita acara persidanganperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Halaman 13 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor

BPR KARYABHAKTI UGAHARI KBU
2.NOTARIS PPAT ANGELINA MARISI SINAGA

(BPR) KARYABHAKTI UGAHARI (KBU), beralamat di Jin. PasarInpres No. 71 Tanjung Morawa Kabupaten Deliserdang ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NOTARIS/PPAT ANGELINA MARISI SINAGA, SH, beralamat di KomplekHalat Centre Jalan halat kota Medan Provinsi Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Vita Ugahari Bin Theosofi Dimulyo) terhadap Penggugat (Delly Vikvi Mariyani Binti Drs. Zainudin. M.pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Faomasi ataspinjaman Tergugattergugat.Saksi 2, UGAHARI LAIA, pada pokoknya menerangkan :10Bahwa saksi mengetahui masalah antara PenggugatPenggugatdengan TergugatTergugat yaitu mengenai uang pinjaman kreditTergugat Tergugat di Koperasi kredit CU. Faomasi.;Bahwa saksi mengetahui tentang pinjaman kredit TergugatTergugat tersebut, karena saksi juga sebagai karyawan di CU.Faomasi dan saksi sudah lima tahun lamanya bekerja di KoperasiCU. Faomasi sampai sekarang.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat (bukti P1 sampai dengan bukti P4) dan 3 (tiga)orang saksi yaitu Yoseph, Ugahari Laia dan Pengertian Loi.;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya atas gugatan Penggugat, laluTergugattergugat telah mengajukan 1 (satu) alat bukti surat (bukti TI) dan tidak adamengajukan saksi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fajar Trinata Apriyanto bin Machmoed Ugahari) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Djumari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

puluh lima ribu rupiah),kerekening IRWAN ZAZA sebesar Rp 5.000.000, (liam jutarupiah), kerekening Sdr.AGUS SUDRAJAT sebesar Rp17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), kerekeingPT KAIS MARGA MULYA sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah), kerekening Sdr.ANDI sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah), kepada Sdri.RATNA SARI WIDOWATIsebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), kepadasdri ESTI YUTANTI sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kepada UF UGAHARI

sebesar Rp 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) kepada Sdri.RATNA SARI WIDOWATI sebesar Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah),kepada sdri ESTIYUTANTI sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), kepada UF UGAHARI sebesar Rp 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah), dan Sdr.

Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi disampingkantor BPR Karya Bhati Ugahari pada hari Senin Tanggal 17 April 2017 sekirapukul 11.00 Wib ;Bahwa penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000.

Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggidisamping kantor BPR Karya Bhati Ugahari pada hari Senin Tanggal 17April 2017 sekira pukul 11.00 Wib ;Bahwa penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas Jutarupiah) tersebut diserahkan secara 1 (satu) kali penyerahan saja ;Bahwa yang menyerahkan uang tersebut adalah saksi MUHAMMADHASIAN SIREGAR bersama dengan istrinya yang bernama Dahlela WatiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.

Bank RakyatIndonesia Unit Tanjung Morawa, Bank Sumut dan Bank PenkreditanRakyat Karya Bhakti Ugahari, sehingga dalil Penggugat dalamgugatannya pada halaman 2 angka 4,5,6,7 patut ditolak dandikesampingkan;7.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dipersidangan,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah dihadapkan kepersidangan, yaitu : saksi JOSEPH RONAL WAU dan saksi UGAHARI LAIA.

Penggugat:
ANTONIUS UGAHARI LUAN
Tergugat:
1.MARGARETHA SIN
2.LAMBERTUS UN
3.MARSELINUS MAFO UN
4.FREDERICHA SERAN
5.ALDY SAPUTRA ATOK
6.AGUSTINUS HALE ATOK
7.REGOLINDA UN
8.DELVIANA RONABIHA HALE
9.MARIA ELENSIA SERAN
10.NIKODEMUS SERAN ATOK
11.KORNELIS ATOK
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELU