Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — M. FAUZI alias IPAU bin DADI
183
  • SOBRI bersama dengan saksi BRIPKAARI mengamankan saksi UHAIDI alias IDI yang membawa obat kerasjenis Carnophen di dalam saku celananya, setelah diintrogasi saksiUHAIDI alias IDI memberi keterangan bahwa obat tersebut akandikonsumsi oleh saksi UHAIDI alias IDI sendiri dan saksi UHAIDI alias IDImembeli obat tersebut dari Terdakwa M.
    alias IDIyang kedapatan membawa 5 (lima) butir obat keras jenisCarnophen di dalam saku celananya;Bahwa setelah diintrogasi, saksi UHAIDI alias IDI mengakuibahwa obat tersebut akan dikonsumsi oleh saksi UHAIDI aliasIDI sendiri dan saksi UHAIDI alias IDI membeli obat tersebutdari Terdakwa M.
    alias IDIyang kedapatan membawa 5 (lima) butir obat keras jenisCarnophen di dalam saku celananya;e Bahwa setelah diintrogasi, saksi UHAIDI alias IDI mengakuibahwa obat tersebut akan dikonsumsi oleh saksi UHAIDI aliasIDI sendiri dan saksi UHAIDI alias IDI membeli obat tersebutdari Terdakwa M.
    UHAIDI dan juga 5 (lima) butir obatCarnophen dari dalam kopiah/peci putin milik Terdakwatersebut di akui oleh Terdakwa beli dari sdr.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 42/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 6 Oktober 2016 — - AGUS SUHENDAR Melawan - LALU PUTRASIH DKK
217
  • Hal ini sesuai yurisorudensi Mahkamah Agung RInomor : 67 K/Sip/1975, tgl. 1351975;Dalam perkara ini ada pihak lain a.n Uhaidi Khudri yaitu saudara daripenggugat dan tergugat 2, 3, 4 sebagai pihak yang menerima uangpembayaran atas harga tanah ladang seluas 31,5 are (obyek sengketaseluas 20 are dan tanah lainnya seluas + 11,5 are), akan tetapi yangbersangkutan sama sekali tidak dilibatkan dalam perkara ini. ( Putusan MANo. 621 K/ Sip / 1975 ) Setiap orang yang terlibat dalam suatu perkaraharus ditarik
    HAJ DAENG MUHDAR jyaitu orang tua penggugat, tergugat2, 3, 4 dan Uhaidi Khudri. Dan tanah seluas + 71 are tersebut hingga saatini belum pernah dilakukan pemecahan dan dalam sertifikat masih utuhtertulis seluas + 71 are. Padahal dalam kenyataanya tanah seluas + 71are ini sebelumnya sudah dikapling dan dijual kepada masyarakatsetempat termasuk yang dibeli dan dikuasai oleh tergugat 1.
    HAJlDAENG MUHDAR, sebagiannya seluas + 31,5 are tergugat 1 beli daritergugat 2, 3, dan 4 atas persetujuan dari Uhaidi Khudri pihakpenanggung jawab yang namanya tertulis di kwitansi pembayaran hargatanah tersebut. Dan uang pembayaran tanah tersebut juga dibagibagioleh seluruh anakanak (ahli waris) dari alm.
Register : 20-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 1222/Pdt.G/2023/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2926
  • Ramedanu Bin Suhaidi) terhadap Penggugat (Hatikah Binti H. Awaludun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.500,00 (seratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);