Ditemukan 25 data
20 — 6
Bahwa pada tanggal 29 Juni 2004, Pemohon I dan Pem ohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di K e ka likManggis, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecam atanSekarbela, Kota M ataram ;2 oe Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pem ohon I berstatus je jaka dalamus ia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam us ia 16 tahunopernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama TAHAM, dan dihadirisaksi nikah masingm asing bernamaAZHAR dan S UHAIMI
Pem ohon II adalah suam i is teri;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPem ohon II tetapi tahu pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 2004 di Kekalik Mang gis Lingkungan KarangPule, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan S ekarbe la;menyatakayang padanwBahwae esaksitidak tahu walinikah Pem ohon II;Bahwaoemenurut cerita Pemohon Idan Pem ohon II mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 25 .000, (dua putluh tim a ribu rupiah )dibayartunai;Bahwa Saksi kenal dengan AZHAR dan S UHAIMI
pokoknya mem ohon agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni2004 diKekalik Manggis, Lingkungan Karang Pule, KelurahanKarang Pule, Kecamatan S ekarbela, Kota Mataram dapat disahkan;Menim bang, bahwa para pihak mendatlilkan pula bahwa pernikahanPem ohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama TAHAM, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksiyang bernama : AZHAR dan S UHAIMI
43 — 5
pe Ty a 4Smee ee erm @ 8 Fw oeNOMCR + 503 is 2006 /IV.VeA Mh DENT KYADILAN BYWAG VU UT KITUBANAN YANC MAMA USA"Wi Negeri Baturaja yang momevil:sa dan mengadil i perveraper uraadilen tings: pertama dengan acara peneriksaan biasa, telub gan seperti tersebut dibawah ini dalam porkara tarda'cwa 3t Medi Bin uhaimi .s Blang Karet .1 20 tam. eeecen regara sejak tanggal /ren.Pid/200 , PNo Kenihnman Majelic Hakim yang tantang Fenetapan hari ~ keterangan saksi~saksi 3keterangan terdakwa 3; dan meneliti barang
23 — 5
sedang dijemur dihalam wn milik saksi korban Jum' gh bin Naiman, kemdian setelah 4awar bin Hasan sampai di kebun milik saksi korban tersebutya terdakwa mengambil karung y;lastik didekat jemuren kopi tdian terdakwa memasukkan kopi yg sedeng dijemur dihalamanbun milik saksi korben Jum'ah bin Naiman sebanyak keurangtujuh belas) kilogram kedala karumg plastik mtuk ibawa deai um jung diatas kepala, setelah terdakcwa berhasil membawe, curian tergebut kireHira dalam jarak 30 meter berpapasanwei Meidi bin uhaimi
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
UHAIMI, MM,3.5. HAFNI, keempatnya kakak dan adik selaku anak dan ahliDrs. H. MASNADI,waris dari JAMILAH, beralamat di Jalan Teratai No. 7Tomang Jakarta Barat ;Dr. Hj. WARNITA,Hj. SYAFWANI,Ir. IRFAN, BSC,Ir. ANSARI, MBA,Drs. ULFA,Ir. YUSRA, keenamnya kakak dan adik selaku anak danahli waris dari RAHMAH, beralamat di Jalan Belanak IVNo. 3 Rawamangun Jakarta Timur ;ZAHARA,Drs. RUSYDI,A. HOSEN,H.
UHAIMI, MM.,3. Drs. H. MASNADI, 5. HAFNI, D.1. Dr. Hj. WARNITA, 2. Hj. SYAFWANI, 3. Ir.IRFAN, BSC., 4. Ir. ANSARI, MBA., 5. Drs. ULFA, 6. Ir. YUSRA, E.1. ZAHARA,2. Drs. RUSYDI, 3. A. HOSEN, 4. H.
UHAIMI, MM., 3. Drs. H. MASNADI, 5.HAFNI, D.1. Dr. Hj. WARNITA, 2. Hj. SYAFWANI, 3. Ir. IRFAN, BSC., 4. Ir.ANSARI, MBA., 5. Drs. ULFA, 6. Ir. YUSRA, E.1. ZAHARA, 2. Drs. RUSYDI, 3.A. HOSEN, 4. H. SYAFLI, Bsc.IM, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat A, Tergugat B.1, 2, 3, 5,Tergugat D.1, 2, 3, 4, 5, 6, Tergugat E.1, 2, 3, 4 untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.
16 — 2
AH uhaimi, SH HAKIM ANGGOTA II, td Drs. Faisol Chpadid PANITERA PENGGANTI, T'td Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya :1.30.000,2. BAPPRp.Rp.5. MateraiJumlahPendaftaran Rp.Rp. 50.000,Pemanggilan 195.000,Redaksi =~5.000,Rp. 6.000.Rp.286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya,PaniteraDra. DjumanahHal.9 dari 8 hal.Put.No:0416/Pdt.G/2014/PA.Wng.
9 — 0
AH uhaimi, SH HAKIM ANGGOTA II, td Drs. Faisol Chadid PANITERA PENGGANTI, ttd Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya :30.000,. BAPPRp.Rp.. MateraiJumlahPendaftaran Rp.Rp. 50.000,Pemanggilan 353.000,Redaksi 9 $$ == 2222222 none nn nnn nnn nena nena anne5.000,Rp. 6.000,Rp.444.000, ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah )Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. Djumanah.Put.No:0383/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.11 dari 9 hal.
12 — 8
Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama Suriani 33 Tahun,Nur Umur 32 Tahun, Nurlaela Ode Umur 31 Tahun, Junaidi Umur 31 Tahun,Sumiati Ode Umur 34 tahun, uhaimi 17 Tahun, Andris Umur 28 Tahun, SumiatiOde Umur 34 tahun;Bahwa maksud
7 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bakri bin Suhaimi) dengan Pemohon II (Anita binti Wansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
30 — 5
sedang dijemur dihalam wn milik saksi korban Jum'gh bin Naiman, kemdian setelah 4awar bin Hasan sampai di kebun milik saksi korban tersebutya terdakwa mengambil karung ;lastik didekat jemuren kopi tdian terdakwa memasukkan kopi yg sedeng dijemur dihalamanbun milik saksi korben Jum'ah bin Naiman sebanyak keurangtujuh belas) kilogram kedala karumg plastik mtuk ibawa deai um jung diatas kepala, setelah terdacwa berhasil membawe,curian tergebut kireHira dalam jarak 30 meter berpapasanwei Meidi bin uhaimi
12 — 0
., advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Lugjag RT.OL RW. 02 Desa PengatiganKecamatan Rogojampi Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanSuyono bin STERGUGAT uhaimi, umur 44tahun/tempat dan tanggal lahir,Banyuwangi 01 Nopember 1975, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
28 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SamsuAkmalbin Suhaimi) terhadap Penggugat (Rosmida binti Ilyas);
- Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatanperdamaian tanggal 09 Januari2023;
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati
13 — 3
Pd ) terhadap Penggugat (Hairiah binti Uhaimi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhaimi Bustamam Bin Bustamam) terhadap Penggugat (Nurasma Binti Abd Wahab);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Ufairah, tempat
15 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamat bin Pangi) dengan Pemohon II (Suhaimi Lamnipa binti Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2001di Desa JebakKecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
3.
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud bin Fadnam alias Fatnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NurAsmidarbintiSuhaimialias Zulhelmi) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah).
6 — 0
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Firmansyah Hosen Bin Hosen Jasrasi) terhadap Penggugat (Emi Suhaimi
44 — 15
2018/PT .PLGDio dan Ini Bukan mobil dio Mendengar teriakan tersebut, terdakwa ITaufik Hidayat alias topik Bin M.Azhari menjawab Kubunuh Kaukemudian merasa takut saksi Yenny Mardiana masuk kedalam rumahdengan dan disaksikan juga oleh saksi Kgs.Usman Bin Zainal Abiding(almarhum) dan saksi Nyayu Halima Binti Kgs.Zainal Abidin yang beradadidalam dan melihat dari jendela rumah sedangkan saksi Mgs.MS ofiansyah alias Yan Bin Mgs Nuangcik melihat sekitar jarak 5 meter dansaksi Zulkipli alias E ping bin S uhaimi
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Gede) dengan Pemohon II (Rusmini binti Sahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1991 bertempat di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram ;
ZAINAL
Terdakwa:
SUHAIMI Bin SANIDIN
27 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Sanidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana denda sebesar Rp.
11 — 0
ternyata tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (WIDODOBINSULAIMAN)terhadap Penggugat (MONICAANGGAESTIARABINTIMUHAIMI