MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari almh NANDORI BR. SIREGAR, yaitu : AHMADI HARAHAP, bertindak menggantikan RUSTAM HARAHAP (almarhum), JULPAN HARAHAP, 2. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan almh. TIAKKAR HARAHAP, yaitu : TIAWAN SIREGAR, DORI ATAS SIREGAR, PERAK SIREGAR, 3. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari alm. SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh. JAURIAH SIREGAR, yaitu : MAS NORA SIREGAR, MARLINA SIREGAR, ZON KHOIRON SIREGAR, PARLUHUTAN SIREGAR, NUR ASRA SIREGAR, tersebut;

MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Almh NANDORI BR. SIREGAR, dkk. VS 1. HORENUDDIN RINGO-RINGO, dkk.

UHUM SIREGAR yang jugaanak kandung dari Alm SUTAN KALI UMARSIREGAR dengan Almh.

Nomor 3149 K/PDT/2013Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;3 AHLI WARIS/CUCU KANDUNG' Alm.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang jugaanak kandung dari Alm. SUTAN KALI UMARSIREGAR dengan Almh.

Mangaraja Uhum Siregar;Selatan dengan penggarap Horenuddin Ringoringo (Tergugat I);Timur dengan Para Penggugat/Alm.

Mangaraja Uhum Siregar yang juga anak kandung darialmh Nandori Br. Siregar, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Hal 29 dari 31 hal. Put.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari almh NANDORI BR. SIREGAR, yaitu : AHMADIHARAHAP, bertindak menggantikan RUSTAM HARAHAP (almarhum),JULPAN HARAHAP, 2. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari AlmSUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan almh. TIAKKAR HARAHAP,yaitu : TIAWAN SIREGAR, DORI ATAS SIREGAR, PERAK SIREGAR, 3.AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGARyang juga anak kandung dari alm. SUTAN KALI UMAR SIREGAR denganAlmh.

Menyatakan bahwa nama UHUM bin UBUN yang tertera di berkas Panitia Proyek Jatigede dengan nama AHUN bin Marnapi yang tertera pada Surat Nikah, Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga adalah orangnya sama yaitu pemohon ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ayah bernama MARNAPI dan Ibu bernamaAMSI; Bahwa Pemohon lahir di Sumedang pada tanggal 5 Oktober 1954 ;Halaman dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.SMDe Bahwa nama pemohon pada saat melangsungkan pernikahan denganKEKEN, pada tanggal 28 Nopember 1977 dengan nama pemohon AHUN ;e Bahwa pada tahun 1986 pemohon menerima ganti rugi atas tanah danbangunan milik Pemohon dari Proyek Pembangunan WadukjBendunganJatigede Sumedang;e Bahwa nama pemohon yang tertera pada proyek Jatigede yaitu UHUM

melalui dan proses sidang di Pengadilan Negeri ;e Bahwa oleh karena pemohon berdomisili di Kabupaten Sumedang, sudahtentu. mengajukan permohonan Penetapan nama pemohontersebutharuslah melalui Pengadilan Negeri Sumedang ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sumedang cq Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama UHUM

atas nama KepalaKeluarga Ahun ayah Marnapi, menunjukkan bahwa pada dokumendokumenpribadi Pemohon adalah bernama Ahun anak Marnapi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy FormulirRegistrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang Tunai untuk Rumah Pengganti atauUang Santunan Tertanggal 05 Agustus 2015 dan bukti P4 berupa Foto copy SuratKeterangan dari Kepala Desa Padajaya Nomor : 474.4/17/VI/DS2015 tertanggalJuli 2015, menerangkan bahwa ada kesalahan penulisan nama dari Ahun menjadiAhum dan Uhum

Marnapi yang telahmeninggal dunia, dimana kebiasaan tersebut di kampung saksi terbiasamemanggil dengan panggilan nama anak pertamanya yaitu Ubun sehingga namatersebut tercantum didata Desa sehingga yang seharusnya AHUN bin MARNAPIakhirnya menjadi Ahun bin Ubun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu Ahun bin Marnapi adalah orang yangsama dengan nama Uhum bin Ubun yang tercantum dalam data yangmendapatkan ganti rugi dari proyek pembangunan

Menyatakan bahwa nama UHUM bin UBUN yang tertera di berkas PanitiaProyek Jatigede dengan nama AHUN bin Marnapi yang tertera pada SuratNikah, Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga adalah orangnya samayaitu pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Emiliana Tambunan binti Adlan Mataheir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2021 di Jakarta dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Emiliana Tambunan binti Adlan Mataheir adalah:

3.1. Perdi Uhum Tambunan bin Uhum Tambunan sebagai anak laki-laki kandung;

3.2.

Barman Tambunan,M.Sc, bin Uhum Tambunan sebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Nina Karina Tambunan binti Uhum Tambunan sebagai anak perempuan kandung;

4.

Bahwa tidak benar gugatan Para Penggugatyang intinya berbunyi pipil No. 684, persilNo. 54, Klas Il, Luas asal + 1.140 Ha yangbenar adalah pipil No. 544, persil No. 126,Klas Il, Luas + 0.300 Ha adalah atas namaAMAQ UKIM, pipil No. 857, persil No. 126,Klas Il, Luas + 0.535 Ha adalah atas namaLOQ RAHAM dan pipil No. 1383, persil No.126, Klas Il, Luas + 0.445 Ha adalah atasnama AMAQ UHUM;4. Bahwa luas tanah yang luasnya 0.445 areAMAQ UHUM dapat beli dari AMAQMAHRUM;5.

Bahwa AMAQ UKIM paman dari LOQRAHAM Alias AMAQ UHUM;6. Bahwa menanggapi dalil gugatan ParaPenggugat adalah merekayasa keteranganyang sebenarnya adalah Para Penggugatsendiri, sedangkan surat surat yangdimiliki oleh Para Tergugat telah sesuaidengan kepatutan hukum dan telahterpenuhi surat surat yang syah menuruthukum;7.

Bahwa tidak benar gugatan Para Penggugatyang intinya berbunyi pipil No. 684, persilNo. 54, Klas Il, Luas asal + 1.140 Ha yangbenar adalah pipil No. 544, persil No. 126,Klas Il, Luas + 0.300 Ha adalah atas namaAMAQ UKIM, pipil No. 857, persil No. 126,Klas Il, Luas + 0.535 Ha adalah atas namaLOQ RAHAM dan pipil No. 1383, persil No.126, Klas Il, Luas + 0.445 Ha adalah atasnama AMAQ UHUM;. Bahwa luas tanah yang luasnya 0.445 areAMAQ UHUM dapat beli dari AMAQ MAHRUM;.

Bahwa AMAQ UKIM paman dari LOQRAHAM Alias AMAQ UHUM;. Bahwa menanggapi dalil gugatan ParaPenggugat adalah merekayasa keteranganyang sebenarnya adalah Para Penggugatsendiri, sedangkan surat surat yangdimiliki oleh Para Tergugat telah sesuaidengan kepatutan hukum dan telahterpenuhi surat surat yang syah menuruthukum;.

Bahwa menanggapi dalil gugatan ParaPenggugat, Para Tergugat sama sekali tidakpernah merasa merugikan Para Penggugatkarena perbuatan hukum apapun yangdilakukan oleh Para Tergugat atas tanahsengketa adalah berdasar atas hak yangsyah, karena Ayah Para Tergugat (LOQRAHAM Alias AMAQ UHUM) memang benarmiliknya sendiri atas namanya sendiribukan atas nama orang lain;.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari Almh NANDORI Br. SIREGAR, yaitu antaralain:RUSTAM HARAHAP, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang LawasJULPAN HARAHAP, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT 2. Ahli waris /cucu kandung Alm.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR denganAlmh.

PenuntutUmum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telah disumpahmenurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi HAZAIRIN, bersumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polres Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Binjai, yaitusaksi Uhum

untuk menangkap Terdakwa;e Bahwa waktu Terdakwa ditangkap disita dari Terdakwa berupa (satu)batang rokok jenis gudang garam surya telah bercampur ganja keringdan sudah dihisap/bekas digunakan, 6 (enam) lembar kertas tiktak yangbelum digunakan, dan (satu) lembar kertas pembungkus daun ganjakering yang isinya sudah habis;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalam haltersebut;re Menimbang, bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya. 27222222222 ===1 Saksi UHUM

M.S, bersumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polres Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Binjai, yaitusaksi Uhum M.S, saksi Julianto dan saksi Suyatno, pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempat di Terassebuah rumah JIn.

(enam) lembar kertas tiktak yangbelum digunakan, dan (satu) lembar kertas pembungkus daun ganjakering yang isinya sudah habis;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalam haltersebut; Menimbang, bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.1 Saksi JULIANTO, Bersumpah, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polres Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Binjai, yaitusaksi Uhum

Binjai Utara, Kota Binjai, saksi beserta petugas kepolisianlainnya Uhum MS, Hazairin, Suyatno, menangkap terdakwa;e Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sebagaimanaciriciri terdakwa ada memakai/menghisap rokok yang sudah dicampurdengan narkotika jenis ganja kering;e Bahwa Terdakwa memperoleh ganja dari temannya yang bernamaSofian Als.Fian (DPO), yang melarikan diri pada saat saksi datangbersama rekannya untuk menangkap Terdakwa;e Bahwa waktu Terdakwa ditangkap disita dari Terdakwa

ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDUL WAHAB SIREGAR bin KULONG OMZAH, Lahir di Padang Rietanggal, 21 Desember 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bakti Padangrie, Desa Simatahari, KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaiPemohon ;NURMAWATI DAULAY binti UHUM

Menetapkan sah pernikahanPemohon (ABDUL WAHAB SIREGAR bin KULONG OMZAH) denganPemohon II (NURMAWATI DAULAY binti UHUM) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1976 di Desa Simatahari Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;Penetapan Register Nomor 0107/Padt.P/2019/PA.Rap.Halaman 3 dari 6 halaman.4.

Halaman Penetapan No.278/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diLingkungan VI Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, pada tanggal 15 Juli 2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ahmad Bukhori Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Sutan Uhum

, karenasaksi Saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diLingkungan VI Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, pada tanggal 15 Juli 2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ahmad Bukhori Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Sutan Uhum

memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 diLingkungan VI Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah saudara kandung disebabkan orang tua Pemohon IItelah meninggal dunia bernama Ahmad Bukhori Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yangbernama Sutan Uhum

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpadatanggal 15 Juli 2006 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II yang bernama Ahmad Bukhori Hasibuan disebabkan orang tuaHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.278/Pat.P/2021/PA.SbhPemohon Il telah meninggal dunia, mahar berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai dan dengan saksiperkawinan Sutan Uhum Hasibuan dan Hasan Basri Nasution;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurhidayah Siregar Binti Mangaraja Uhum Siregar) dengan Tergugat (Zulkifli Hasibuan Bin Zainuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009 di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli

Hasibuan Bin Zainuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Nurhidayah Siregar Binti Mangaraja Uhum Siregar);

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Samsung J1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi Ridan Efendi Bin Alm Jaja Uhum ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tanpa TNKB ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan perkara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair melanggar Pasal 363 yat (1) ke4 KUHP ;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Herdiansyah AliasBarong Bin Sarip Al Adi dengan pidana penjara selama selama : 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara,dan tetap ditahan ;as Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah HP merk Samsung J1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi Ridan Efendi Bin Alm Jaja Uhum

Grt.memberi abaaba launlaun (pelanpelan), selanjutnya sepeda motoroleh Anak Aditya Wardana alias Adit bin Komarudin di dekatkan kepadaRidan Efendi bin (alm) Jaja Uhum sambil mengurangi kecepatan dansetelahnya berdekatan kemudian Handphone yang dipegang oleh RidanEfendi bin (alm) Jaja Uhum langsung direbut oleh Terdakwa DeniHerdiansyah alias Barong bin Sarip Al Adi dan setelah berhasil direbutkemudian Anak Wendi Alamsyah alias Uwen bin Engkus memberi abaaba dengan berkata ngabret (tancap gas) dan

bin Engkus, Anak Aditya Wardana alias Adit bin Komarudindan Terdakwa Deni Herdiansyah alias Barong bin Sarip Al Adi tumpangimesinnya mendadak mati/mogok, kemudian oleh Terdakwa DeniHerdiansyah alias Barong bin Sarip Al Adi, Anak Wendi Alamsyah aliasUwen bin Engkus dan Anak Aditya Wardana alias Adit bin Komarudindibawa masuk ke dalam sebuah gang dengan cara dodorong denganmaksud untuk mengecoh orang yang mengejar ;7 Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa ojeg bersama Ridan Efendibin (alm) Jaja Uhum

sambil mengurangi kecepatan dansetelahnya berdekatan kemudian Handphone yang dipegang oleh RidanEfendi bin (alm) Jaja Uhum langsung direbut oleh Terdakwa DeniHerdiansyah alias Barong bin Sarip Al Adi dan setelah berhasil direbutkemudian Anak Wendi Alamsyah alias Uwen bin Engkus memberi abaabadengan berkata ngabret (tancap gas) dan selanjutnya Anak WendiAlamsyah alias Uwen bin Engkus pun langsung menancap gas/menambahkecepatan sepeda motor untuk kearah jalan Cijapati, tetapi di daerahKp.Cilageni

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung J1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi Ridan Efendi Bin Alm Jaja Uhum ; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tanpaTNKB ;Dirampas untuk Negara ;8.

Sutan Uhum Harahap dan Alm.

Sutan Uhum Harahap dan Alm. Musa Siregar; Bahwa Pemohon dengan Il, tidak ada larangan untuk menikah baik menurutAgama Islam maupun adat istiadat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan masyarakatsetempat; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai5 (tiga) orang anal masingmasing bernama:1.

Sesuai erat tidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahSaudarakandung Pemohon II yang bernama Imran Siregar, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Imran Siregar sebagai wali nikah Pemohon II telahsesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing Alm.Sutan Uhum

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari Almh NANDORI Br. SIREGAR, yaitu antaralain:RUSTAM HARAHAP, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang LawasJULPAN HARAHAP, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT 2. Ahli waris /cucu kandung Alm.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yangjuga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR denganAlmh.

RT.04 RW.02 Desa KarangmulyaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah Hp merk Samsung type J1 warna biru dongker seharga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni RIDAN EFENDI Bin (alm) JAJA UHUM

Berhadapan Dengan HukumdanAnak Anak Berhadapan Dengan Hukum lIlbersamasama dengan DENIHERDIANSYAH alias BARONG bin SARIP AL ADI pulang menuju Majalayadengan menggunakan sepda motor Yamaha Mio tanpa plat nomor denganposisi Anak Anak Berhadapan Dengan Hukum Ilyang mengemudikan, AnakAnak Berhadapan Dengan Hukumditengah dan DENI HERDIANSYAH aliasBARONG bin SARIP AL ADI dibelakang, kemudian dari jarak sekitar 20 (duapuluh) meter Anak Anak Berhadapan Dengan Hukum Ilmelihat RIDANEFENDI bin (alm) JAJA UHUM

Dengan Hukum llbersama dengan DENI HERDIANSYAH aliasBARONG bin SARIP AL ADI tumpangi mesinnya mendadak mati/mogok,Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Grtkemudian oleh Anak WENDI ALAMSYAH alias UWEN bin ENGKUS, AnakAnak Berhadapan Dengan Hukum lidan DENI HERDIANSYAH aliasBARONG bin SARIP AL ADI dibawa masuk ke dalam sebuah gang dengancara dodorong dengan maksud untuk mengecoh orang yang mengejar ; Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa ojeg bersama RIDAN EFENDIbin (alm) JAJA UHUM

WENDI ALAMSYAH alias UWEN bin ENGKUS, Anak AnakBerhadapan Dengan Hukum Ilbersama dengan DENI HERDIANSYAH aliasBARONG bin SARIP AL ADI tumpangi mesinnya mendadak mati/mogok,kemudian oleh Anak WENDI ALAMSYAH alias UWEN bin ENGKUS, AnakAnak Berhadapan Dengan Hukum lidan DENI HERDIANSYAH aliasBARONG bin SARIP AL ADI dibawa masuk ke dalam sebuah gang dengancara dodorong dengan maksud untuk mengecoh orang yang mengejar ;Bahwa tidak lama kemudian datang beberapa ojeg bersama RIDAN EFENDIbin (alm) JAJA UHUM