Ditemukan 9 data
107 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIADY S.Sos alias UJUP anak dari AMAN SENTOSA (almarhum)
16 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat yang bernama Suhaindi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wais bin Ujup dan Hasim bin H. Muhasim denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.
Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Hal 6 dari 20 Hal Putusan No.991/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di rumah Tergugat diDusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah saksi sendiri selaku ayahkandung Penggugat, dengan saksi nikah bernama Wais bin Ujup
dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di rumah Tergugat diDusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Suhaindi selaku ayah kandungPenggugat, dengan saksi nikah bernama Wais bin Ujup
40 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martono bin Darsan alias Dersam) terhadap Penggugat (Sapurkiah alias Saprukiah binti Ujup alias Ujud);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
55 — 5
Amnah binti Idang ;2 Diani bin Ujup, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Brigjend7H. Hasan Basery, RT 09, RW 03, Kelurahan Bitahan,Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon, Pemohon I bernama H.
Amnah padaBank Muamalat Cabang Barabai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi, berupa bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, dan P.6, serta 2 (dua) orang saksi bernama Darham bin Nato danDiani bin Ujup;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai, maka
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.REJA JULITA Als JUNA Binti SUTRISNO
2.ANITA SARI Als RERE ZAMELA Binti SAMSIKIN
3.NETRI YENSITASARI Als GEA Binti GAMBARTIN
4.JUWITA PRIMADANI Als MONIQ Binti TANTO DIHARTONO
60 — 15
membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk menerangkan adanyakejadian kekerasan fisik yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Oktober2021 sekira pukul 02.30 WIB di depan karaoke max one Kelurahan Koto JayaKecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko; Bahwa pada mulanya saksi sedang bekerja menjadi pemandu lagu dikamar Karaoke max one dengan Saksi Juprizal Als Ujup
Bin Jusri; Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 wib saat Para Terdakwa masuk kedalam Kamar Karaoke Saksi dan Saksi Juprizal Als Ujup Bin Jusri danmemanggilmanggil Saksi untuk keluar dari Kamar karaoke, lalu saksi keluarke depan meja kasir dan bertengkar dengan Para Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi pergi menghindari Para Terdakwa ke kamarmess ladies Karaoke Maxone dan Para Terdakwa mendobrak pintu kamarmencari Saksi, lalu Saksi keluar lewat pintu belakang kamar ke arah parkiranKaraoke Maxone dekat pohon
Saksi Juprizal Als Ujup Bin Jusri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk menerangkan adanyakejadian penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah SaksiKorban Ferry Cindy Pratama Als Shinta Binti Sunardi (Alm); Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada di Karaoke max one; Bahwa awalnya pada hari
sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2021 sekira pukul02.30 WIB di depan karaoke max one Kelurahan Koto Jaya KecamatanKota Mukomuko Kabupaten Mukomuko Saksi Korban Ferry Cindy PratamaAls Shinta Binti Sunardi (alm) yang sedang bekerja sebagai pemandu lagudi kamar Karaoke Max One dengan Saksi Juprizal Als Ujup
54 — 13
Sebidang tanah seluas + 200 M* (dua ratus meter persegi) denganukuran 20 M x 10 M, dan berdiri di atasnya berupa bangunan rumah danruko, yang terletak di Jalan Negara RT. 004 Desa Muser, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Keterangan JualBeli/Pelepasan Hak Atas Tanah antara Hayati dengan Surya Widani (Ujup);Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Murdiani. Sebelah Selatan =: Tanah Suhar. Sebelah Barat : Jalan Raya. Sebelah Selatan =: Tanah Ukok.b.
8 — 0
pertengahan tahun2017, atau tepatnya menurut Penggugat pada bulan Mei tahun 2017, yangpenyebabnya adalah masalah ekonomi, yaitu Tergugat yang tidak memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat, serta Tergugat yang telah menjalinhubungan dengan perempuan lain, sehingga atas perselisinan tersebut, makapuncaknya pada sekitar bulan Juli tahun 2020, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah kontrakan milik seseorang yang bernama Ujup
233 — 103
Alias UJUP Anak Dari AMAN SENTOSA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa SUPRIADY, S.Sos. Alias UJUP Anak Dari AMAN SENTOSA (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;
- Memulihkan hak Terdakwa SUPRIADY, S.Sos.
Alias UJUP Anak Dari AMAN SENTOSA (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah atas nama TEKLI, S.E. Nomor : 01729/SP2D/2017 tanggal 27 Juli 2017 Keperluan Untuk Pembayaran Tunjangan Khusus Guru (TKG) Tahun 2017 Triwulan I & II (Ub. Januari s/d Juni 2017) Dengan jumlah Pegawai 386 Org yang terdiri dari Gol.
Alias UJUP Anak Dari AMAN SENTOSA Alm
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cepi Abdul Rohman bin Ujup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmini binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4.