Ules Bin Saju

PUTUSANNomor 2818 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ULES bin SAJU;Tempat lahir > Serang;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun/5 Februari 1977;Jenis kelamin > Lakilaki :Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Warung RT.001, RW.001, DesaSuka Indah, Kecamatan Baros, KabupatenSerangBanten;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh,;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Ules bin Saju bersalan melakukan tindak tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam suratHalaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 2818 K/Pid.Sus/2020dakwakan Kesatu melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ules bin Saju dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiha) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat bruto + 508 gram;1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Srg tanggal 11 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ules Bin Saju telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Ules Bin Saju oleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2818 K/Pid.Sus/2020tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 4

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ULES Bin SAJU Diwakili Oleh : ULES Bin SAJU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKANDA, SH., MH.

Nama lengkap : Ules Bin Saju2. Tempat lahir : Serang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 5 Februari 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Warung Rt 01 Rw 01 Desa SukaIndah Kec Baros kabupaten SerangBanten7.Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Ules bin Saju bersalah melakukan tindak tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2/PID/2020/PT BTNbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam suratdakwakan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (2) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ules bin Saju dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus jutarupiha) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Ules Bin Saju telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanhukum menyimpan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ules Bin Saju oleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES

Sus/2015/PN MTWSetelah membaca dan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 29 April 2015 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai ataumembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

yang pada intinyaterdakwa merasa tidak pernah meresahkan masyarakat karena terdakwa hanyalahmelakukan upacara adat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES

senjata penusuk ;1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah adalah siapa sajayang dapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukantindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri, makayang bertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu Terdakwa EMERHAT AlsPIO Bin HERMAN ULES

pernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan darikewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAPmaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnyaakan ditetapkan dalam amar Putusan di bawah ini;Memperhatikan, pasal pasal 2 ayat 1 UU Darurat no. 12 tahun 1951 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa EMERHAT Als PIO Bin HERMAN ULES

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYosef Tomahu Alias Ulestelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyerahkan dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
YOSEF TOMAHU Alias ULES

ULES Bin ZAINUDDIN

ULES BIN ZAINUDDIN;Tempat lahir : Olat Po;Umur/tanggal lahir :30 Tahun / 25 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Bawah, Ds.Orong Bawah, Kec. Utan, Kab.Sumbawa;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Unsur Barang Siapa;ftMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa NASRULLAH als ULES bin ZAINUDDIN' dimanaperbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan sertaterhadap

,MH
Terdakwa:
YULES MONDIGIR alias ULES

MBF. bin ULES SUTISNA) terhadap Penggugat (LEDIE PUTRI SUWANDIE, S.IP binti ELDIE SUWANDIE);

NENENG Bin MALIAKIN ULES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGAHAYU Als.

NENENG Bin MALIAKIN ULES, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibauar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
Margahayu Alias Neneng Bin Maliakin Ules Alm

SOEWONDO) terhadap Penggugat (TITI SURYANTI BINTI ULES);

MARGAHAYU ALS NENENG BINMALIAKIN A ULES dan Sdra.

MARGAHAYU ALS NENENG BINMALIAKIN A ULES yang memberitahukan bahwa Sdra. MARGAHAYU ALSNENENG BIN MALIAKIN A ULES dan Sdra.

MARGAHAYU ALSNENENG BIN MALIAKIN A ULES yang memberitahukan bahwa Sdra.MARGAHAYU ALS NENENG BIN MALIAKIN A ULES dan Sdra.

Pol KH 8624 AP yang dikendarai SaksiMARGAHAYU ALS NENENG BIN MALIAKIN A ULES Kemudian PUNDINGT MACAN Als PUNDING Bin TUPEL mengajak Saksi MARGAHAYU ALSNENENG BIN MALIAKIN A ULES dan Terdakwa DAUD H KITING ALSBAPAK RIA BIN HENDRI menuju ke lokasi penumpukan kayu di Desa teluknyatu km.15 jalan sawit PT.ATA dan sekira pukul 10.30 wib PUNDING TMACAN Als PUNDING Bin TUPEL bersamasama Saksi MARGAHAYU ALSNENENG BIN MALIAKIN A ULES dan Terdakwa DAUD H KITING ALSBAPAK RIA BIN HENDRI sampai di lokasi dimaksud

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ules bin Saepudin) terhadap Penggugat (Dipa Tri Lestari binti S. Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syifa Nurfuji Lestari binti Nana Sutrisna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Hilmi Firdaus bin Ules Rohmanudin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan agar barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : AB 6170 CL dan STNK dikembalikan kepada saksi SUGIYANTO.b) 1(satu) buah kalung seberat 5,950 gram, 1(satu) buah cincin seberat 2,9 gram, 1(satu0 cincin seberat 1,9 gram, 1 (satu) buah dompet warna hijau crem tulisan AL MAGUNG, 2 (dua) buah plastic kresek warna hijau , 1(satu) helai ules warna kuning bermotif , uang tunai Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah); dikembalikan kepada saksi SUWARTI;c) 1 (satu) buah

Menyatakaan barang bukti berupaa.l1 (satu) unit sepeda motor Nopol : AB 6170 CL danSTNK dikembalikan kepada saksi SUGIYANTO;b. 1 (satu) buah kalung seberat 5,950 gram, l1(satu) buahCincin seberat 2,9 gram, 1(satu0O cincin seberat 1,9gram, 1 (satu) buah dompet warna hijau crem tulisanAL MAGUNG, 2 (dua) buah plastic kresek warna hijau ,1(satu) helai ules warna kuning bermotif , uang tunaiRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus~ rupiah);dikembalikan kepada saksi SUWARTI;Cc. 1 (satu) buah buku registrasi

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut' diatas,terdakwa datang kerumah saksi Joni Perdana,sesampainya dirumah saksi Joni Perdana terdakwameminta tolong saksi Joni Perdana untuk membelikanpembalut wanita di Kenteng, pada saat saksi JoniPerdana pergi terdakwa langsung masuk kedalam kamartidur saksi Suwarti dan membuka kain ules yang didalamnya terdapat pakaian dan plastik kresek warnahijau yang terdapat dompet berisi uang sebesar Rp.7.000.000

Kemudian terdakwa mengembalikan kembalikain ules tersebut keposisi semula dan pada saatsaksi Joni Perdana datang terdakwa sudah dudukkembali diruang tamu, dan selanjutnya terdakwameninggalkan rumah tersebut. Akibat kejadian tersebut saksi korban Suwartimengalami kerugian sebesar Rp. 9.370.000,(sembilan juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.

L(satu) buah kalung seberat 5,950 gram, 1(satu) buahCincin seberat 2,9 gram, 1(satu0O cincin seberat 1,9gram, 1 (satu) buah dompet warna hijau crem tulisanAL MAGUNG, 2 (dua) buah plastic kresek warna hijau ,1(satu) helai ules warna kuning bermotif , uang tunaiRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah);.1 (satu) buah buku registrasi toko emas Gajah Putihmerk GK; Buku tabungan SIMPEDA norek : 043.221.008894; 1(satu) stel baju warna hijau ; 1 (satu) stel bajuwarna abuabu; 1 (satu) hem wanita warna

Ketika sampai di rumahsaksi suwarti hanya ada terdakwa dan saksi Joni Perdana;Bahwa terdakwa dan saksi Joni Perdana ada hubungan pacaranselama 4 bulan; Bahwa terdakwa menyuruh saksi joni perdanauntuk membelikan pembalut / softeks;Menimbang, Bahwa setelah saksi joni perdana pergimembelikan softex, lalu terdakwa masuk ke kamar saksi suwartidan mengambil uang serta perhiasan emas dengan tangan kiridan tangan kanan memegang ules yang menutupi emas danperhiasan itu; Bahwa saat saksi joni perdana pulang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ules Jaenudin bin Nunung ) terhadap Penggugat ( Tini binti Tarmidi Warsan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ULES SAPUTRA BIN SAPRI) terhadap Penggugat(PIPIT PITRIYANIH BINTI AHMAD);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,00, limaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS KOHAR BIN ULES ROHMAN) terhadap Penggugat (YUNI BINTI AMIN SETIAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

KAMAGI telah menjadi milik dari DEITJETUMBOL, namun pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2008 sekitar jam 09.00 witaTerdakwa dan Terdakwa Il telah menyuruh saksi YULES MAKITIKA aliasULES untuk memanjat 2 (dua) buah pohon kelapa yang ada di atas tanahtersebut dengan bayaran sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah) untuk 2 (dua)pohon kelapa dan saksi YULES MAKITIKA alias ULES berhasil mengambilsebanyak 50 (lima puluh) buah kelapa tanpa seijin pemiliknya yaitu DEITJETUMBOL, kemudian saksi ALEX PANDI orang

yang diberikan kuasa untukmenjaga kebun tersebut oleh pemiliknya yaitu korban STEVANUS PRASETIObersama isterinya DEITJE TUMBOL sempat menegur saksi YULES MAKITIKAalias ULES dan menanyakan siapa yang menyuruh saksi untuk memanjat laludijawab oleh saksi YULES MAKITIKA alias ULES bahwa kedua Terdakwalahyang menyuruh untuk memanjat pohon kelapa dan akhirnya saksi ALEX PANDIlangsung mengambil buah kelapa tersebut dan langsung melaporkan perbuatankedua Terdakwa ke kantor polisi.Akibat dari perbuatan mereka

ULES, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;

ULES oleh karena itu denngan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Ules bin Mahmud) terhadap Penggugat(Ita Faita binti Fuad);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);