TalibAlkatiri, karena terdakwa sedang membutuhkan banyak biaya untukanak sekolah dan menanggung hutang yang banyak, maka terdakwatimbul niat jahat untuk mencuri barangbarang yang ada di rumahsaksi Ulfat Talib Alkatiri, dengan cara terdakwa masuk ke dalamkamar saksi Ulfat Talib Alkatiri, langsung membuka almari yang saatitu kuncinya masih tergantung di almari, kKemudian terdakwa membukaalmari dengan kunci tersebut, lalu membuka laci atau selorokan almarimelihat ada dompet warna hitam setelah terdakwa

terdakwasebagai pembantu rumah tangga yang telah melakukan pencurianterhadap barangbarang miliknya selanjutnya melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tegal Barat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wibpada saat terdakwa berada di rumah ada beberapa anggota dariPolsek Tegal Barat yang berpakaian preman datang ke rumahterdakwa untuk menangkap terdakwa, kemudian petugas menanyakankepada terdakwa dan terdakwa berterus terang mengakui telahmengambil barangbarang miliksaksi Ulfat

Talib Alkatiri,, kemudian terdakwa di bawa ke Kantor Polsek Tegal Barat untuk diproses sesuaihukum yang berlaku;Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Ulfat Talib Alkatiri, mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atauHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tglsetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua jua lima ratus riburupiah);wonnnnnn ene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.

Tegal KotaKota Tegal atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Telah mengambil barangsuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas,terdakwa sebagai pembantu rumah tanggal di rumah saksi Ulfat TalibAlkatiri, karena terdakwa sedang membutuhkan banyak biaya

untukanak sekolah dan menanggung hutang yang banyak, maka terdakwatimbul niat jahat untuk mencuri barangbarang yang ada di rumahsaksi Ulfat Talib Alkatiri, dengan cara terdakwa masuk ke dalamkamar saksi Ulfat Talib Alkatiri, langsung membuka almari yang saatitu kuncinya masih tergantung di almari, kKemudian terdakwa membukaalmari dengan kunci tersebut, lalu membuka laci atau selorokan almarimelihat ada dompet warna hitam setelah terdakwa buka berisi 2 (dua)buah dompet berwarna merah muda dan dompet

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:Rhiyan Dwi Oktarina, SH binti Mardansyah Saidi, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanHonorer (Kantor Damkar Merangin), tempat kediamandi Jalan Diponegoro, RT. 013, RW. 005, KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanNiko Ulfat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai dengan 1 (satu) orang anak yang bernama:Nashwa Atifa Azalia binti Niko Ulfat Matrya, lahir tanggal 23September 2017 dan anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;4.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 19 Oktober 2017, dengan sebab ibu Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang kambing akikah NashwaAtifa Azalia binti Niko Ulfat Matrya, akan tetapi Tergugat malahmembentakbentak ibu Penggugat, sehingga terjadilahpertengkaran antara Tergugat dengan ibu Penggugat yangmenyebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Ulfat Matryabin Jonizen) terhadap Penggugat (Rhiyan Dwi Oktarina, SHbinti Mardansyah Saidi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 3 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Niko Ulfat Matryabin Jonizen) terhadap Penggugat (Rhiyan Dwi Oktarina, SHbinti Mardansyah Saidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bangko pada hari Selasa, 27 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriyaholeh kami Drs.

Bahwa kesepakatan tersebut hanya berdasarkan kepada keterangan saksisaksiJakiya Tombotika, saksi Satria Kasim, saksi Lusianto Mokoagou, saksi Basuni Muhsan,saksi Ulfat Tangahu dan saksi Ramla Mantu yang mana masingmasing telah melakukanpinjaman sejumlah uang kepada Terdakwa, yang selanjutnya yang melakukan penagihanuang pinjaman tersebut adalah Terdakwa dan saksi Warni Hiliwilo.e Bahwa kewajiban dari Terdakwa yaitu membayarkan uang pinjaman tersebutkepada saksi Warni Hiliwilo dengan pembagian keuntungan

No. 506 K/Pid/2013Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yang memberikankesaksiannya di depan persidangan diperoleh bukti bahwa pada saatTerdakwa melakukan penagihan uang pinjaman kepada saksisaksiJakiya Tombotika, saksi Satria Kasim, saksi Lusianto Mokoagou, saksiBasuni Muhsan, saksi Ulfat Tangahu dan saksi Ramla Mantu dimanaTerdakwa sering bersama dengan saksi Warni Hiliwilo akan tetapi padasaat penagihan tersebut saksisaksi hanya melihat saksi Warni Hiliwiloberboncengan dengan Terdakwa dan

Sesuai fakta persidangan seharusnya Majelis Hakimmempertimbangkan alat bukti petunjuk berupa keterangan saksi WarniHiliwilo, saksi Syarifudin Van Solang, saksi Hopni Mailite, saksi JakiyaTombotika, saksi Satria Kasim, saksi Lusianto Mokoagou, saksi BasuniMuhsan, saksi Ulfat Tangahu dan saksi Ramla Mantu, surat danketerangan Terdakwa yang bersesuaian satu sama lain sehingga telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana.Keterangan saksi yang saling bersesuaian yaitu bahwa Terdakwa

Bahwa karena didorong dengan pundak Terdakwasuami Saksi Sdr Legimin ( saksi2) sempat dirawat dirumah sakit dan sesuai dengan visum Et Repertumdari Rumah Sakit Al Irsyad Surabaya Nomor :26/VIS/RSAI/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yangditandatangani oleh dr Ulfat Fuad berkesimpulan SdrLegimin mengalami Vue abrasi siku kiri dan tidakmendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan.r10.

(Saksi3).Bahwa setelah didorong oleh Terdakwa Saksi tidakpergi ke dokter karena menurut Saksi hanya lukalecet, tetapi setelah Saksi diminta keterangan olehPomal Lantamal V Surabaya Saksi disuruh untukVisum di Rs ALIRSYAD Surabaya dan dari Visum EtRepertum Nomor 26/VIS/RSAI.VI/2017 tanggal 15Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr Ulfat FuadSaksi2 mengalami luka lecet siku kurang lebih satusenti meter kering.Bahwa setelah kejadian Saksi2 masih bisa bekerjaseperti biasa.Hal. 16 dari 37 hal.

ALIRSYAD Surabaya Nomor26/VIS/RSAI.VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yangditandatangani oleh dr Ulfat Fuad9.

Putusan Nomor 14K/PM.III12/AL/I/2019benar akibat didorong oleh Terdakwa Saksi2mengalami luka lecet disiku kurang lebih satu sentimeter kering sesuai dengan Visum Et Repertum dariRs ALIRSYAD Surabaya Nomor26/VIS/RSAI.VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yangditandatangani oleh dr Ulfat Fuad .5.

Bahwa benar akibat didorong oleh Terdakwa Saksi2 mengalami luka lecet disiku kurang lebih satu sentimeter kering sesuai dengan Visum Et Repertum dariRs ALIRSYAD Surabaya Nomor26/VIS/RSAI.VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yangditandatangani oleh dr Ulfat Fuad .2. Bahwa benar setelah didorong dengan pundak olehTerdakwa saksi2 ( Sdr Legimin ) tidak dirawat diHal. 31 dari 37 hal.

Basir Achmad, Direktur: Ulfat Basir (ulfawaty);b. Dewan Komisaris: Komisaris Utama: Daul, Komisaris: Hadji Hapati Hasan,Kursaid dan Muchtar;c. Pemegang Saham: H. Basir Achmad, Sitti Madinah Basir, Salmah Basir,Syahrul Basir, H.M.

Basir Achmad, Direktur: Ulfat Basir (Ulfawaty);b. Dewan Komisaris: Komisaris Utama: Daul, Komisaris: Hadji Hapati Hasan,Kursaid dan Muchtar;c. Pemegang Saham: H. Basir Achmad, Sitti Madinah Basir, Salmah Basir,Syahrul Basir, H.M.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
3. Menjatuhkan talak Khul'iy Tergugat (Ulfat Ali bin Taj Muhammad) terhadap Penggugat (Dewi Noor Baity binti Tajudin Noor) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan Putusa ini yang telah berkekuatan

Ulfat Fuad, mengalami luka memarpada lengan atas ukuran delapan diameter 8 (delapan) cm, luka memar lengan bawahukuran diameter 6 (enam) cm yang diakibatkan oleh benda tumpul.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu Pada hari Senin tanggal Dua belas bulan Agustus tahun2000 Tiga belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2000 Tiga belas atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2000 Tiga belas bertempat di halaman Rumdis

Ulfat Fuad, mengalami luka memar pada lenganatas ukuran delapan diameter 8 (delapan) cm, luka memar lengan bawah ukuran diameter6 (enam) cm yang diakibatkan oleh benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Primair : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Subsidair : Pasal 352 ayat (1) KUHP.Menimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan ganti nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya Gamal Mohamed Fawzi Ali Lahir di Dakahliya, 19 Januari 1981 Anak dari Pasangan Ayah Mohamed Fawzi Ali dan Ibu Ulfat Muhammad Jum`at dirubah menjadi Ahmed Mohamed Fawzi Atta