Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, pada saat hendak ke pesta,terdakwa berpapasan dijalan dengan suami saudari UDET ULIATI yang saat itu sedangmembonceng 2 (dua) orang anaknya dan saudari UDET ULIATI dankemudian saudari UDET ULIATI memaki terdakwa dan isteriterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menepikan dan memberhentikan lajusepeda motornya demikian juga saudari UDET ULIATI dan suaminya;;Bahwa kemudian saudari UDET ULIATI turun dan menarik jiloab isteriterdakwa hingga robek, yang mana posisi terdakwa saat

Sedangkan posisi saudari UDET ULIATI berdiridisamping terdakwa dengan jarak + 3M (tiga meter) menyuruhsuaminya untuk memukul terdakwa secara berulang kali;Bahwa saat kejadian suami saksi korban sudah mengambil ancangancang untuk memukul terdakwa akan tetapi dilerai oleh anakkandung terdakwa yang berdiri diantara terdakwa dan suami saudariUDET ULIATI sambil merebahkan tangannya ke arah terdakwa;Bahwa kemudian pertengkaran mulut antara terdakwa, isteriterdakwa dengan saudari UDET ULIATI dan suaminya

dan pada saatterjadinya pertengkaran mulut tersebut saudara YUSUF ada datangdan melerai dengan meredakan kejadian pertengkaran mulut tersebut,kemudian terdakwa dan isteri terdakwa meninggalkan tempatkejadian tersebut dengan meninggallkan saudari UDET ULIATI dansuaminya ditempat kejadian tersebut ;Bahwa penyebab saudara UDET ULIATI memaki terdakwa danisteri terdakwa tidak tahu pasti. amun sebelum kejadian tersebut istriterdakwa ada menjelaskan bahwasanya isteri terdakwa ada menegursaudari UDET ULIATI

sebelah kanan terdakwa;Bahwa benar penyebabnya adalah karena terdakwa merasa tidaksenang atas perbuatan saudari UDET ULIATI Alias CODET yangmenegur anaknya terdakwa yang menghadang dan memarahmarahianak saudari UDET ULIATI Alias CODET sampai takut pergi kesekolah karena anak saudari UDET ULIATI Alias CODET satusekolah dengan anak terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saudari UDET ULIATI AliasCODET mengalami bibir atas pecah bagian dalam + 2 cm,disebabkan benturan sesuatu benda, sesuai dengan

DeliSerdang, pada saat hendak ke pesta,terdakwa berpapasan di jalan dengansuami saudari UDET ULIATI yang saat itu sedang membonceng 2 (dua) oranganaknya dan saudari UDET ULIATI dan kemudian saudari UDET ULIATImemaki terdakwa dan isteri terdakwa yang kemudian terdakwa menepikan danmemberhentikan laju sepeda motornya demikian juga saudari UDET ULIATI dansuaminya sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saudari UDET ULIATIAlias CODET dengan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD YUSUF GAURIFA Alias

kKeuangan danpendapatan dari hasil usaha dagang campuran yang saat ini berjalan.Pembayaran rutin akan disetorkan langsung ke pokok pinjaman;Pihak pertama dan pihak kedua sepakat untuk melakukanpenyelesaian dalam waktu 48 (empat puluh delapan) bulan;Untuk menambah setoran pokok pinjaman debitur berjanji untukmengupayakan pembayaran dari setiap hasil panen cengkeh, kelapa,dan usaha nelayan tangkap tuna lowing (apabila tempatpenimbangan hasil tangkapan tuna sudah dibuka kemballi);Anak debitur (Wa Uliati

Lagaete dan Samli Lagaete) juga berjanjiuntuk membantu pembayaran setoran pinjaman apabila pinjaman diBRI Unit Amahai dengan nomor rekening 497101009789107 atasnama Samli La Gaete Jatuh tempo 04 November 2021 dan UnitBinaya dengan nomor rekening 497201014529106 atas nama ArsyatHalaman 1 dari 4Putusan Perdata Nomor: 02/Pdt.GS/2020/PN MshRumah Soreng (Suami Wa Uliati Lagaete) jatun tempo 11 Mei 2023telah lunas;5.

Uliati Alias Uli Binti La Kadja, Terdakwa II. Darsin Alias Aci Bin La Duadu, Terdakwa III. Wa Ode Naando Alias Wa Nando Binti Sikuru dan Terdakwa IV. Wa Saifa Binti La Saidi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Uliati Alias Uli Binti La Kadja, Terdakwa II. Darsin Alias Aci Bin La Duadu, Terdakwa III.

Pidana- Uliati Alias Uli Binti La Kadja (Terdakwa I)., - Darsin Alias Aci Bin La Duadu (Terdakwa II)., - Wa Ode Naando Alias Wa Nando Binti Sikuru (Terdakwa III)., dan - Wa Saifa Binti La Saidi (Terdakwa IV).

Uliati Alias Uli Binti La Kadja, terdakwa II. Darsin AliasAci Bin La Duadu, terdakwa III. Wa Ode Naando Alias Wa Nando Binti Sikuru,terdakwa IV.

Uliati Alias Uli Binti La Kadja, terdakwa Il. DarsinAlias Aci Bin La Duadu, terdakwa Ill. Wa Ode Naando Alias WaNando Binti Sikuru, terdakwa IV.

Uliati Alias Uli Binti La Kadja, terdakwa II. DarsinAlias Aci Bin La Duadu, terdakwa Ill. Wa Ode Naando Alias WaNando Binti Sikuru, terdakwa IV.

Uliati Alias Uli Binti La Kadja,Terdakwa II. Darsin Alias Aci Bin La Duadu, Terdakwa III. Wa Ode Naando AliasNando Binti Sikuru dan Terdakwa IV.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Ali Irfan bin Rebakan)dengan Pemohon II(Uliati binti Lahamuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2013 di Kecamatan Sangatta Selatan.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Irfan bin Rebakan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BPPUTK,RT.001, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon ;Uliati

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah denganPemohon Il pada tanggal 10 Nopember 2013 di Kecamatan SangattaSelatan;3: Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ali Irfan bin Rebakan)dengan Pemohon II (Uliati binti Lahamuddin) menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon (Ali Irfan bin Rebakan) telah menikah secara Islamdengan Pemohon II (Uliati binti Lahamuddin) pada 10 November 2013 diKecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, namun pernikahantersebut tidak dicatatkan olen KUA setempat;Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Sgta2.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon agar perkawinan Pemohon (Ali Irfan bin Rebakan) denganPemohon II (Uliati binti Lahamuddin), yang dilaksanakan pada 10 November2013 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, dapat disahkandan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il yang dalam halini diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:sae ole CISIL alsledl astJLJI 91 J.trgTeyemahan: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Irfan bin Rebakan) denganPemohon II (Uliati binti Lahamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2013 di Kecamatan Sangatta Selatan;3.

menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalamBulan Maret tahun 2012 terdakwa menelepon saksi Ulianti Amati Alias Lian melaluitelpon genggam terdakwa dimana di dalam pembicaraan melalui telpon genggamtersebut terdakwa mengatakan akan ada penerimaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) padakantor Bea dan Cukai Provinsi Gorontalo periode Oktober 2012 sampai dengan Maret2013, kemudian terdakwa mendatangi rumah Uliati

Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Uliati Amati Alias Lian bahwa untuk masuk ada syaratnyayaitu dengan membayar uang muka Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untukpengurusan Surat Keputusan (SK) 80 % (delapan puluh persen) Pegawai Negeri Sipildan jika tidak lulus maka uang untuk biaya pengurusan akan di kembalikan seluruhnya,mendengar katakata dari terdakwa kemudian saksi Uliati Amati Alias Lian dan orangtua saksi Uliati Amati Alias Lian mengikuti keinginan terdakwa ;~ Bahwa setelah seminggu

Pada bulan Maret 2012 bertempat di rumah saksi Uliati Amati AliasLian terdakwa mengatakan kepada saksi Uliati Amati Alias Lian kalimat " kaloLian mo suka maso, saya ada orang dalam,saya pe om langsung yang mo bapegang dan Insya Allah mo lulus karena soya pe maitua juga ada maso" yangartinya kalo Lian ingin masuk, saya mempunyai orang dalam, paman saya yangpegang langsung pegang dan Insya lulus ;2.

Terdakwa mengatakan pada saksi Uliati Amati bahwa untuk masuk ada syaratnyayaitu dengan membayar uang muka Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untukpengurusan Surat Keputusan (SK) 80 % (delapan puluh persen) Pegawai NegeriSipil dan jika tidak ulus maka uang untuk biaya pengurusan akan di kembalikanseluruhnya ;283.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal bin Jafar) dengan Pemohon II (M<uliati>
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517115604900002 tanggal 15 Agustus 212, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Kemudian diberi tanda denganP.2:Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MIRA ULIATI binti BARIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Telungrejo Rt. 28 Rw. 10 Desa SegodorejoKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: MIRA ULIATI

Putusan Nomor 830 K/Ag/2017Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada: KETUTSUMERTHA, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanSandu Baya Nomor 20A, Bertais, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2016, Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;og * YY pe10.11.12.13.14.15.16.17.dan:LALU SELENG bin LALU AMAT;LALU KEPAN bin LALU AMAT;BAIQ RUPAWAN binti LALU AMAT;LALU MASPUR bin LALU AMAT;BAIQ ULIATI binti LALU AMAT;BAIQ JONAH binti MAMIQ PURI (istri

Baiq Uliati bin Lalu Amat (Turut Tergugat V);e Lalu Rustam masih hidup (Penggugat 1);e Baiq Lendang masih hidup (Penguggat II);2. Bahwa Almarhum Lalu Kasim Alias Mamigq Selenggare selain meninggalkandua orang Istri dan anak keturunan/ahli waris terebut di atas, sepanjangkehidupannya Almarhum Mamiq Selenggare meninggalkan harta warisanyang berupa Tanah Sawah yang terletak di Dusun Labulia Desa LabuliaKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, dengan luas keseluruhan+ 1,580 Ha.(15.800).

Putusan Nomor 830 K/Ag/2017diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.5 Lalu Gede bin Lalu Amat, mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 = 14 x bagianyang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.6 Baiq Rupawan binti Lalu Amat, mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 = 14 xbagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.7 Lalu Maspur bin Lalu Amat , mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 = 14 xbagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.8 Baiq Uliati bin Lalu Amat, mendapatkan 1/12 x7/8 x 96 = 7 x bagianyang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim

PUTUSANNomor 6331/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :SHINTA ULIATI binti SADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di JalanRaya Klampok RT.003 RW.006 Desa Klampok, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSWANTO bin YUSUF)terhadap Penggugat (SHINTA ULIATI binti SADI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri secara pribadi di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (YUSWANTO binYUSUF) terhadap Penggugat (SHINTA ULIATI binti SADI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Terbanding/Terdakwa III : MAEMUNAH
Terbanding/Terdakwa I : JUNI LINRUNG ALIAS ULIATI
Terbanding/Terdakwa IV : KADARIA
Terbanding/Terdakwa II : SITTIARA ALIAS SIAR

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOIRUL SALEH bin ARDJAI) terhadap Penggugat (ULIATI binti RIADI);
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL SALEH binARDJAI) terhadap Penggugat (ULIATI binti RIADI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOIRUL SALEH binARDJAI) terhadap Penggugat (ULIATI binti RIADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Baiq Rupawan binti Lalu Amat, perempuan, agama Islam, pekerjaan tani ;4 Lalu Maspur bin Lalu Amat, lakilaki, agama Islam, pekerjaan tani ;5 Baiq Uliati binti Lalu Amat, perempuan, agama Islam, pekerjaan tani ;Dari No. 1 s/d adalah keturunan (ahli waris) dari Lalu Amat yang bertempat tinggaldi Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan Jonggat Lombok Tengah ;6 Baiq Mider binti Lalulrman, perempuan, agama Islam , pekerjaan tani ;7 Lalu Usman bin Lalu Irman, lakilaki, agama Islam, pekerjaan tani ;8 Baiq Jempol

Putusan Nomor : 1432/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga menghadirkan saksisaksi bernama Nunuk Uliati binti Wadiyo dan Nartikhartinah binti Noto Darmorejo yang memberikan keterangan dibawah sumpah danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti

Muh Yasin terhadap Penggugat Uliati Umar Binti H. Umar ;

Mudjiman M.M. bin Moedjeni) terhadap Penggugat (RR Etikajuliati binti R.J.A. Mochtar S.A);

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdurrahman bin Maliki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uliati binti H. Sahabudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaenul Athim bin Amaq Uyi) terhadap Penggugat (uliati binti Amaq Murtini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapanpuluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUSWANTO bin YUSUF) terhadap Penggugat (SHINTA ULIATI binti SADI ); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (La Siali, S.Pd bin La Posu) dan Pemohon II (Uliati binti La Sungku) sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Saofar bin La Teke, laki-laki, lahir pada tanggal 08 April 2003;
3. Menetapkan para Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum mewakili anak tersebut pada angka 2 (dua) khusus untuk kepentingan proses pendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI);

PENETAPANNomor: 229/Pdt.P/ 2012/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa permohonan pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Y ULIATI, perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 10 Januari 1973,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan SunanAmpel Gang II No. 149 RT.004 RW.002, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Sebagai: PEMOHON ;Pengadilan