1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I yang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 102 / 07 / VI / 2006 tanggal 08 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dari Lisa binti Yusran menjadi Ulisah binti Yusran ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut

Fotokopi ljazah Paket B atas nama ULISAH yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Paser, tanggal 21 Desember2009, fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti berkode P3);A. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7653/AKICS/2011, atas namaULISAH, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Paser tanggal 01 Agustus 2011, fotokopi tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti berkode P4);. Saksi1.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Bahagia RT.011 Desa Damit, Kecamatan PaserBelengkong, Kabupaten Paser, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon sekaligus ayah tiri Pemohon II; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Ulisah, bukan Lisa; Bahwa Lisa dan Ulisah adalah satu orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006,

saksi yang mengurus pemberkasannya ke KUA, namun pihak KUAsalah menulis nama Ulisah menjadi Lisa; Bahwakarena kesalahan tersebut, para Pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi CPNS;2.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Bahagia RT.011 Desa Damit, Kecamatan PaserBelengkong, Kabupaten Paser, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Ulisah, bukan Lisa,karena saat pemberian nama, saksi sendiri yang memberikan namaUlisah; Bahwa Lisa dan Ulisah adalah satu orang; Bahwa

, bukan Lisasebagaimana yang tertera pada alat bukti berkode P1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon dipersidangan terbukti bahwa memang terdapat kesalahan dalam penulisannama Pemohon II, yang seharusnya Ulisah, bukan Lisa;Menimbang, bahwa penetapan perkara ini dimohonkan guna mengurushakhak Pemohon sebagai warga negara dan salah satu syarat kelengkapanadministrasi kependudukan, pekerjaan, dan sebagainya, majelis hakimmemandang peruntukan tersebut tidak bertentangan dengan hukum

Kamidi bawa ke Puskesmas Panite dan di rujuk ke RSU Daerah SoE.Halaman 13 dari28 Putusan Nomor 17 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.Sedangkan Sri Ulisah di rujuk ke RS Siloam Kupang karena mengalami lukaberat dan meninggal di RS Siloam Kupang;. Bahwa saksi dr. Admilia Puroba menerangkan Saksi mengalami luka robek didahi, sesak nafas akibat memar pada paruparu memar pada lengan atas kanan,lecet di tangan, memar di kaki dan memar di pipi kin,.

Di depan Terdakwa dan Frederich Yohanes Kolloh, ditengah ada Nova, Sri Ulisah, dan Admilia dibelakang Adrian dan Lihardo.

Admilia Purba, saksiFrederich Yohanes Kollo, dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaiansatau sama lainnya, selain para saksi mengalami luka sebagaimana diuraikandi atas, Sri Ulisah mengalami luka berat pendarah pada mulut dan telingakemudian dibawa ke Puskesmas Panite, di rujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah SoE, di rujuk ke Rumah Sakit Umum Siloam Kupang dan meninggal diRumah Saksit Umum Siloam Kupang;Menimbang, bahwa terhadap Sri Ulisah telah dilakukan Visum EtRepertum Nomor: RSUD.35.04.01/ 181

Namun secara pribadi Terdakwa tidak ada niat baik untuk meminta maafkepada keluarga saudara Sri Ulisah koroban meninggal dunia , sehingga majelisberkesimpulan kurangnya tanggung jawab dan perhatian terhadap keluargasaudara Sri Ulisah korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui kesalahannyadan menyadari tidak seharusnya berbuat demikian, ia juga menyesaliHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 17 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.perbuatannya, Terdakwa kemudian juga berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya

Memberi izin kepada Pemohon (WASITO bin MADSAERY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULISAH binti ISMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (WASITO bin MADSAERY) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ULISAH binti ISMUN);3.

Memberi izin kepada Pemohon (WASITO bin MADSAERY) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULISAH binti ISMUN) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Perkara nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.2. Nafkah dua orang anak bernama AULIA umur 5 tahun dan AIRIN umur 2tahun setiap bulan minimal sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);4.

perselisihandan pertengkaran; e Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan berjalan satu minggu Pemohon seringmeningalkan rumah dan pulang sampai larut malam dalam keadaan mabuk dan tidur sendirian diluar kamar;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal, Termohonpulang kerumah orangtuanya sendiri sampai dengan sekarang telah 2 bulanlamanya dan sudah tida ada komunikasi antara mereka berdua ;e Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunklan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil; 1 Ulisah

memberikanketerangan yang benar dan dapat dipercaya, maka kesaksiannya secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa saksi Salamah binti Santawi menerangkan bahwa Pemohoncurhat kepada saksi bahwa Pemohon merasa tidak ada gairah dan rasa cinta lagi kepadaTermohon karena Termohon mempunyai cacat tubuh yang Pemohon tidak mengetahuiisebelumnya sehingga Pemohon merasa kecewa sehingga dan akibatnya Pemohon seringmeninggalkan Termohon dan pulang sampai larut malam dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa saksi Ulisah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MUBAROK BIN AHMAD FARIDI) terhadap Penggugat (ULISAH BINTI WATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adit Andreaz bin Nana Sumarna) terhadap Penggugat (Uci Ulisah binti Dirman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYO bin TOLIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULISAH binti PROYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 672.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);<