ULITUA BONAR SIMARMATA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,bertanggal 01 Pebruari 2011, Nomor : 59 / PDT/ 2011 / PTMDN . telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :ULITUA BONAR SIMARMATA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ketua Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Medan,berdasarkan Akte No. 2 tertanggal

LIKNER ULITUA SIAGIAN

Ulitua Bonar SimarmataLawanTulus Januardi Panjaitan

Penggugat:
NUR WAFIQ WARODAT
Tergugat:
ULITUA LUMBAN SIANTAR

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:NUR WAFIQ WARODAT, Advokat, beralamat di Taman Duta Indah E/5A TibanIndah Sekupang Kota Batam selaku Pemberi Sewa dan PemilikUnit Ruko beralamat di Cipta Mandiri Batam Center Blok AANo.38 Batam CentreKota Batam, selanjutnya disebut sebagai :Dengan ini mengajukan gugatan sederhana wanprestasi terhadap :ULITUA

Penggugat:
NUR WAFIQ WARODAT
Tergugat:
ULITUA LUMBAN SIANTAR

ULITUA BONAR SIMARMATA, Ketua Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Medan lawan TULUS JANUARI PANJAITAN, Ketua Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Medan, dk.

batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ULITUA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ULITUA BONARSIMARMATA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 dengan H.

TDK Elektronik oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian masingmasing sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Ulitua Sihite, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi dan 6 (enam

TDK Elektronik oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bita Oktaria danRini Novianti mengalami kerugian masingmasing sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah), saksi Tikno Sinaga sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), saksi Kristina Simbolon sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi WulandariSimanullang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),dan saksi Ulitua Sihite sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa penipuan

SIXX Elektronik; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bita Oktaria danRini Novianti mengalami kerugian masingmasing sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah), saksi Tikno Sinaga sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), saksi Kristina Simbolon sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi WulandariSimanullang sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),dan saksi Ulitua Sihite sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa penipuan tersebut

Batu Aji, dan saksi Ulitua Sihitememberikan lamaran kerja dan uang sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul18.00 Wib di Perum. Puskopar Blok B3 No. 3 Kec. Batu Aji;Menimbang, bahwa ternyata tidak ada satupun orang yangdimasukkan bekerja di PT. TDK Elektronik oleh Terdakwa;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa bukan merupakan karyawan PT.

Unsur Beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa melakukan penipuan tersebut beberapa kali yaitu terhadap 7(tujuh) orang yaitu Rini Novianti, Raju Simbolon, Bita Oktaria, KristinaSimbolon, Wulandari Simanullang, Ulitua Sihite, dan Tikno Sinaga padatanggal 31 Januari 2019, pada tanggal 22 Februari 2019, pada tanggal 05Maret 2019, dan pada tanggal 13 Maret 2019 di PT.

K11/YPJW/VII1/2007 yang menyatakan bahwa keberadaanPenggugat tidak di ketahui begitu)~ juga ahliwarisnya, Surat tersebut di tanda tangani olehsdr; Andrie Prambudi, dan orang orang yang tidakada hubungannya sama sekali dengan Yayasan JayaWijaya Medan seperti ; saudara Ulitua BonarSimarmata, saudara; Ety Yuslina, Saudara; NanieSundari, saudara; Amril, dan saudara M.

SyariefLubis ; Pada tanggal 29 Agustus 2007 bertempat di rumahkediaman saudara Andrie Prambudi JalanSidorukun no. 74 D Medan,saudara Andrie Prambudi mengadakan rapat dengansaudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara; EtyHalaman 13 dari 71 Halaman Putusan Nomor26/G/20 10/PTUNJKTYuslina, saudara; Nanie Sundari, saudara;Amril, dan saudara M.

ternyata Akta NotarisNomor 2 tanggal 10 September 2007 lebih dulu dibuat, di bandingkan Berita Acara PenyerahanBadan Executif Mahasiswa tanggal 12 September2007 dan Berita Acara Penyerahan Senat dan Dosentanggal 12 September 2007 ;Dan disisi lain tentu saja Surat pernyataan No.K11/YPJW/VII1/2007 tanggal 29 Agustus 2007 dansurat yang dibuat t anggal 29 Agustus 2007bertempat di rumah kediaman saudara AndriePrambudi jalan Sidorukun nomor 74 D medan,adalah cacat hukum karna rapat tersebut di hadirisaudara Ulitua

K11/YPJW/VIII/2007 tanggal 29Agustus 2007 yang menyatakan bahwa keberadaanPenggugat tidak di ketahui begitu) juga ahliwarisnya, adalah cacat hukum, apalagi surat aqodi tanda tangani oleh sdr; Andrie Prambudi,beserta saudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara;Ety Yuslina, saudara; Nanie Sundari, saudara;Amril, dan saudara M. Syarief Lubis.

telan Gi Sieh PeruakWa Gikuralgkal stiuluunya Gall pauuna yah, tesan uijatuhkan= Memeriutalinun Perdaswu Gobup BEPiwwa Wadd Pete rem ; Menetapkan Daruu, bunti berupa ; Tionlujubit KEM BUS PO.DUa ta Jaya NOpOlehiU14u Gan Tloatujlember sPNK Nopol.81014J GE atas halla Abdus KHehi tL QA Shite dab e hy KOpuce powllikriva yaitu abuul khanif ; T(,atajtembur stm bie Usui WO6O1UT1455U005 2tus numa Siswoyo Gini bat twat AGpuba Peubtoinnyad yoltvu toltusatwe Siswoyo =bin Suratman ;4 ; = Melbebani PeLudhwa Ulitua

(sambil memegang baju saksikorban Tamrin Uli Tua) lalu saksi korban Tamrin Uli Tua Siregar menjawab iyalalu Terdakwa Murlis Nasution bertanya kembali kepada saksi korban Tamrin UliTua Siregar kamu nga bisa ngasih munyak ya lalu saksi Tamrin Uli Tua Siregarmenjawab hari ini bensin kita habis pak lalu Terdakwa Murlis Nasution kembaliberkata kau preman ya?

sambil memukul saksi korban Tamrin Uli Tua Siregarsebanyak 1 (satu) kali, saksi korban tidak membalas, dan saksi korban Tamrin UliTua Siregar pun menjawab gak ada bang lalu Terdakwa Murlis Nasution namunterus menariknarik baju kaos Saksi korban Tamrin Uli Tua Siregar hingga Robek,kemudian saksi Sulaiman berkata kalau buat keributan telpon aja Polsek laluTerdakwa Murlis Nasution mendekati saksi Sulaiman dan berkata saya tidak takutsama Polsekpolseknya, saya anak Tabuyng anak Putra daerah, siapa H.

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan,Ad.1 Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure barangsiapaadalah orang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang dapat dimintaikepadanya pertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya,dalam hal ini tidak ada pengecualian terhadap diri Terdakwa TAMRIN ULITUA SIREGAR yang sehat jasmani maupun rohani dan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa Putusan No. 85/Pid.B/2014/PN.

besertarumahnya untuk biaya kehidupan dan sekolah anakanak Pemohon sertauntuk menambah modal usaha Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti P1 dan P2 ternyata Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Negeri Simalungun, sehingga karenanya Pengadilan NegeriSimalungun tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanpemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan antara Baga Situmorang dengan Sarma Evelina Ulitua

Sidabutar(Pemohon) bila disandingkan dengan bukti P4 sampai dengan P7 berupaKutipan Akta Kelahiran dari anak yang bernama Ega David PandapotanSitumorang, Paulus Tumpak Baringin Situmorang, Stevany Elfrida Situmorangdan Wilyam Jaffa Situmorang dari ayah yang bernama Baga Situmorang danibu Sarma Evelina Ulitua Sidabutar (Pemohon) cukup membuktikan bahwaPemohon telah menikah dengan Baga Situmorang dan memiliki 4 (empat) oranganak dan hal tersebut dibenarkan oleh saksisaksi Pemohon yaitu saksi ElvridaSitohang

Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas(8300 M2) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar Irigasi/Darat yang bersangkutan;Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Bendar Irigasi;Sebelah Barat berbatasan dengan Bendar Irigasi;Menghukum Tergugat membayar kepada ahli waris alm.

JulianusSimanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas ( 8300 M2)dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan denganBendar Irigasi/Darat yang bersangkutan.Sebelah Timur berbatasandengan sawah Ulitua Siahaan.Sebelah Selatan berbatasan denganbendar irigasi.

(delapan ribu tiga ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar Irigasi/Darat yang bersangkutan; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigas; Sebelah Barat berbatasan dengan bendar irigasi;berupa 625 kaleng padi Ir.

(delapan ributiga ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar Irigasi/Darat yangbersangkutan;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigas;e Sebelah Barat berbatasan dengan bendar irigasi;berupa 625 (enam ratus dua lima) kaleng padi Ir.

Julianus Simanjuntak dengan luas kuranglebih 13 rante atau seluas (8300 M2) dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Bendar Irigasi/Darat yang bersangkutan;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigas;e Sebelah Barat berbatasan dengan bendar irigasi;Kemudian Tergugat ditambah penerimaan gadai tanggal 28 Oktober 2000sebanyak 4.010 Kg (empat ribu sepuluh kilogram) padi IR.

Rosa Ulitua, alamat di Taman Legenda Bali Blok A.7 Nomor 9Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, Kota Batam atau 295Alexander Drive Alexaander Heights Western Australia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Immanuel Dermawan Purba, S.H danMareanus Lase, S.H Advokat pada Kantor Hukum Dermawan Purba &Rekan alamat di Jalan Raden Patah komplek Lucky Permai Nomor 11Kelurahan Batu Selicin Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 yang telah diRegister diKepaniteraan

ROSA ULITUA) dan TTVIII (Ny. DELFIANA SIMORANGKIR)pada tanah dan bangunan yang terletak di Komplek PerumahanKharisma Residence Blok G Nomor 11, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Provinsi Kepulauan Riau, dengan bukti kepemilikan19953/Belian, tercatat atas nama Tergugat ;b. Oleh karenanya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmemerintahkan kepada para Turut Tergugat s/d Turut Tergugat VIII untukmengosongkan tanah dan bangunan yang telah ditempati oleh Para TurutTergugat;c.

GEMILANGKHARISMA (Pihak Pertama) dengan Turut Tergugat VII, ROSA ULITUA(Pihak Kedua);d. Bahwa pada pasal 2 ayat (1) Perjanjian dimaksud tercantum Harga jualtanah dan bangunan adalah sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah);e.

VII dan TT.VIII10;Fotokopi Surat Kuasa Rosa Ulitua kepada Tiominar Hutabarat, diberi tandaTT. Vil dan TT.VIII11;Fotokopi Permohonan Toleransi Waktu Pembayaran Nomor 0547/GKBPR/VIII/2020, diberi tanda TT. VII dan TT.VIII12;Fotokopi Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB), No. 19953, an. PT.Gemilang Kharisma tertanggal 30/01/20112 Yang beralamat di : Komp.Perum. Kharisma Residence Blok G, No. 11, diberi tanda TT.

GEMILANG KHARISMA (Pihak Pertama)dengan Turut Tergugat VII, ROSA ULITUA (Pihak Kedua, dihubungkan denganAkta Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Nomor : 37 tanggal 27 September 2019,dikeluarkan oleh Notaris Valerie Andrea, S.H., M.Kn.

Masro Ulitua Tamba, lahir di Haunatas tanggal 28 April 2007.3. Bahwa dengan kuasa Tuhan pada tanggal 03 November 2014 suamiPemohon Darwin Tamba telah meninggal dunia sebagaimana ditegaskandalam Kutipan Akta Kematian No. 1471070620210035 tertanggal 08 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru.4.

saudara Andrie Prambudi, sesama rekan Penggugat dalammendirikan Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya di Medan, hal manadapat kami jelaskan sebagai berikut : Pada tanggal 29 Agustus 2007 saudara Andrie Prambudimembuat pernyataan dengan surat Nomor K11/YPJW/VII/2007yang menyatakan bahwa keberadaan Penggugat tidak diketahuibegitu juga ahli warisnya, surat tersebut ditandatangani oleh sdr.Andrie Prambudi, dan orangorang yang tidak ada hubungannyasama sekali dengan Yayasan Jaya Wijaya Medan seperti ;saudara Ulitua

Nomor 203 K/TUN/201 1Medan, saudara Andrie Prambudi mengadakan rapat dengansaudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara Ety Yuslina, saudaraNanie Sundari, saudara Amril, dan saudara M.

ternyataAkta Notaris Nomor 2 tanggal 10 September 2007 lebih duludibuat, dibandingkan Berita Acara Penyerahan Badan ExecutifMahasiswa tanggal 12 September 2007 dan Berita AcaraPenyerahan Senat dan Dosen tanggal 12 September 2007 ; Dan disisi lain tentu. saja Surat Pernyataan Nomor K11/YPJW/VIIV2007 tanggal 29 Agustus 2007 dan surat yang dibuattanggal 29 Agustus 2007 bertempat di rumah kediaman saudaraAndrie Prambudi Jalan Sidorukun Nomor 74 D Medan, adalahcacat hukum karena rapat tersebut dihadiri saudara Ulitua

Nomor 203 K/TUN/201 1tidak diketahui begitu juga ahli warisnya, adalah cacat hukum,apalagi surat a quo ditandatangani oleh saudara Andrie Prambudi,beserta saudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara Ety Yuslina,saudara Nanie Sundari, saudara Amril, dan saudara M. SyariefLubis.

Terhitung sejak tanggal penandatanganan Akta tersebut, Penggugat/Terbanding selaku Sekretaris merangkap Bendahara Badan Pendiri danBadan Pengurus tidak aktif lagi sebagai Dewan Pengurus Yayasan tersebut.Sejak ditandatanganinya Akta Nomor 2 Tahun 2007, Dewan PengurusYayasan Jaya Wijaya adalah tuan Andrie Prabudhie, tuan Ulitua BonarSimarmata, Ny. Ety Yuslina, Ny. Nanie Sundarie, tuan Amril dan tuan M.

No: 51/LB-II/2012 atas nama Dongan Ulitua Simanjuntak dengan Nurmaida Br Simangunsong yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Kampung Pandan Kabupaten Labuhanbatu tanggal 24 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;

K11/YPJW/VIIV2007 tanggal 29 Agustus 2007 dan surat yang dibuattanggal 29 Agustus 2007 bertempat dirumah kediaman saudaraAndrie Prambudi jalan Sidorukun No. 74 D Medan, adalah cacathukum karena rapat tersebut di hadiri saudara Ulitua BonarSimarmata, saudara Ety Yuslina, saudara Nanie Sundari, saudaraAmril, dan saudara M. Syarief Lubis. yang tidak mempunyaikapasitas, tidak masuk dalam jajaran Pendiri maupun PengurusYayasan Jaya Wijaya Medan.

Andrie Prambudi, besertasaudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara Ety Yuslina,saudara Nanie Sundari, saudara Amril, dan saudara M.Syarief Lubis. Yang tidak mempunyai kapasitas sama sekaliuntuk membuat surat mengatasnamakan Yayasan PendidikanJaya Wijaya Medan ;b. ANDRIE PRAMBUDIE, selaku Ketua Pengurus di YayasanPendidikan Jaya Wijaya tidak memiliki kewenangan untukmelakukan pengalihan pengelolaan Akademi Kebidanan JayaWijaya di Medan ;c.

Nomor 4 tanggal 02 November 2007 tersebut diatur bahwapengangkatan para anggota pengurus baru YAYASAN PENDIDIKAN JAYAWIJAYA MEDAN diterima oleh masingmasing pihak dan berlaku terhitungsejak tanggal rapat untuk jangka waktu 5 (lima) tahun lamanya atau untukperiode tahun 2007 sampai dengan tahun 2012 ;Sebelum Akta Nomor 4 tanggal 02 November 2007 perihal Pernyataan HasilKeputusan Rapat tertanggal 23 Maret 2007 terbit, pada tanggal 29 Agustus2007 Terdakwa ANDRIE PRABUDHIE bersamasama dengan Saksi ULITUA

No. 2287 K/Pid/2012periode tahun 2007 sampai dengan tahun 2012 ;Sebelum Akta Nomor 4 tanggal 02 November 2007 perihal Pernyataan HasilKeputusan Rapat tertanggal 23 Maret 2007 terbit, pada tanggal 29 Agustus2007 Terdakwa ANDRIE PRABUDHIE bersamasama dengan Saksi ULITUA BONAR SIMARMATA, Saksi ETY YUSLINA, Saksi NANIE SUNDARIE,Saksi AMRIL dan Saksi M.

Nomor 4 tanggal 02 November 2007tersebut diatur bahwa pengangkatan para anggota pengurus baru YAYASANPENDIDIKAN JAYA WIJAYA MEDAN diterima oleh masingmasing pihakdan berlaku terhitung sejak tanggal rapat untuk jangka waktu 5 (lima) tahunlamanya atau untuk periode tahun 2007 sampai dengan tahun 2012 ;Sebelum Akta Nomor 4 tanggal 02 November 2007 perihal Pernyataan HasilKeputusan Rapat tertanggal 23 Maret 2007 terbit, pada tanggal 29 Agustus2007 Terdakwa ANDRIE PRABUDHIE bersamasama dengan Saksi ULITUA

Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas (8300 M2) yang terletak dahulu di Kampung Gurgur/Sawah I Desa Panei Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dan sekarang di Kampung Gurgur/Sawah I Nagori Simpang Panei Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan bendar irigasi/darat yang bersangkutan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan

Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas (8300 M2) dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan bendar irigasi/darat yang bersangkutan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigasi;
• Sebelah barat berbatasan dengan bendar irigasi;

5.

Julianus Simanjuntak dengan luas kurang lebih 13 rante atau seluas (8300 M2) dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan bendar irigasi/darat yang bersangkutan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ulitua Siahaan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan bendar irigasi;
• Sebelah barat berbatasan dengan bendar irigasi;

6. Menghukum Tergugat membayar kepada Ahli waris Alm.