Ditemukan 34389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utara udara uatar upura ultima ulta utra ulfia
Penelusuran terkait : Pt. ultra prima abadi Ultra petita; hak hadhanah; ex officio Pt ultra prima plast vs direktur jenderal pajak Pt. ultra prima plast vs direktur jenderal pajak Pt. ultra prima plast vs direktur jenderal pajak;; Pt ultra prima plast vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. ultra prima plast; Putusan majelis hakim tinggi ultra petita/melebihi dari tuntutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5662 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — ULTRA PRIMA ABADI : DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
58 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA ABADI : DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Perceraian Hak Pengasuhan (Hadhanah) Kewenangan Penetapan Hak Hadhanah
Kata Kunci : ultra petita; hak hadhanah; ex officio
AGAMA/1.I/SEMA 3 2018
1981 — 0
  • Ketentuan SEMA Nomor 03 Tahun 2015 huruf C angka 10disempurnakan sehingga berbunyi sebagai berikut:Penetapan hak hadhanah sepanjang tidak diajukan dalamgugatan/permohonan, maka hakim tidak boleh menentukan secaraex officio siapa pengasuh ... [Selengkapnya]
  • Penetapan hadhanah dandwangsom tanpa tuntutan termasuk ultra petita.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5976 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — PT ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6173 B/PK/PJK/2022
Tanggal 26 Januari 2023 — ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4702 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — ULTRA PRIMA PLAST VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4700 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — ULTRA PRIMA PLAST VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4696 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ULTRA PRIMA PLAST;
    PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4697 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ULTRA PRIMA PLAST;
    PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4701 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — ULTRA PRIMA PLAST VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5837 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — PT ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4699 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ULTRA PRIMA PLAST;
    PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4698 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
106 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ULTRA PRIMA PLAST;
    PT ULTRA PRIMA PLAST vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — ULTRA PRIMA PLAST;
234 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST;
    Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, Pemeriksa Bea dan Cukaipada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU318/BC.06/2019, tanggal 1 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ULTRA PRIMA PLAST, beralamat di Jalan Daan MogotKM. 16, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put005895.45/2018/PP/M.IXA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4895/KPU.01/2018tanggal 04 Juni 2018 tentang Penetapan atas Keberatan PT Ultra
    Putusan Nomor 180 B/PK/Pjk/2021SPTNP005774/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 27 Februari 2018, atasnama PT Ultra Prima Plast;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 24 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put005895.45/2018/PP/M.IXA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal
    Bea dan Cukai Nomor KEP4895/KPU.01/2018 tanggal 04 Juni 2018 tentang Penetapan atas KeberatanPT Ultra Prima Plast Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Beadan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP005774/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 27 Februari2018, atas nama PT Ultra Prima Plast, NPWP 01.996.148.1038.000, yangberalamat di Jalan Daan Mogot KM. 16, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat,dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas PIB Nomor 076655tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — ULTRA PRIMA PLAST;
85 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Eddy Santosa, jabatanPemeriksa Bea dan Cukai Madya, pada DirektoratKeberatan, Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Beadan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU320/BC.06/2019, tanggal 1 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ULTRA
    bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding tanggal 24September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005896.45/2018/PP/M.IXA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4786/KPU.01/2018tanggal 04 Juni 2018 tentang Penetapan atas Keberatan PT Ultra
    PrimaPlast Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukaidalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP005960/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 28 Februari 2018, atasnama PT Ultra Prima Plast, NPWP 01.996.148.1038.000, yang beralamat diJalan Daan Mogot KM. 16, Semanan, Kalideres, Jakarta Barat, danmenetapkan pembebanan tarif bea masuk atas PIB Nomor: 076166 tanggal09 Februari 2018, barang impor berupa PP Titanpro SM 398 (KopolimerPropilena), Negara asal Malaysia,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — TOENGGOEL PARALOAN SIAGIAN lawan PT SINAR KASIH dan PT SINAR AGAPE PRESS
685 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 295 PK/Pdt/2019bahwa putusan Majelis Hakim Tinggi ultra petita/melebihi dari tuntutankemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima PermohonanPeninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali seluruhnya;1. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 28Januari 2016, No.579/Pdt/2015/PT.DKI. Jakarta;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 30 Maret 2017Nomor 182 K/Pdt/2017;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — ULTRA PRIMA PLAST
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRA PRIMA PLAST
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 159/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 12 Mei 2017 — Pidana - ULTRA KEMRI HARAHAP ALIAS KEMRI
20 — 1
  • Menyatakan Terdakwa ULTRA KEMRI HARAHAP ALIAS KEMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
    Pidana- ULTRA KEMRI HARAHAP ALIAS KEMRI
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 159/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :ULTRA KEMRI HARAHAP ALIAS KEMRISusunan
    Atas pertanyaanHakim, Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : ULTRA KEMRI HARAHAP ALIAS KEMRI.Tempat lahir : Kota Pinang.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 17 Agustus 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Karya Makmur Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari
    Menyatakan Terdakwa ULTRA KEMRI HARAHAP ALIAS KEMRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 6 Maret 2013 — HERIARYANTO, S.Ag ; ULTRA TISTAWATI, S. Ag
27 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HERI ARYANTO, S.Ag Bin JOKO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ULTRA TISTAWATI, S.Ag Binti SYAFARUDIN, HAM.) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah),-.
    HERIARYANTO, S.Ag ; ULTRA TISTAWATI, S. Ag
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Ultra Mancanegara Pgl. Ultra Bin Irzal
69 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ultra Mancanegara Pgl.
    Ultra Bin Irzal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang terdapat di dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Gilang Olla Rahmadhan,SH
    Terdakwa:
    Ultra Mancanegara Pgl. Ultra Bin Irzal