1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Uda Rizki Anugrah bin Utra, umur 16 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Utra bin Siman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Utra bin Siman

UtrA/n : NAPIROH;6615/JU/2014 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara Tertanggal 15 Juni 2004;4. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anak Pemohon padadokumen kependudukan sebelunnya nama WALUYOKRISTIAWAN, menjadiRISKI SETIAWAN sesuai Akta Kelahiran Nomor : 6615/JU/2014;5.

UtrA/n : NAPIROH;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, dan menyatakan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomer. NIK 3172054207660003 atas namaNAPIROBH, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomer. NIK : 3172050310700002 atas namaSUBAKIR, diberi tanda P 2 ;3.

UtrA/n : NAPIROH;O Bahwa anak Pemohon yang bernama Riski Setiawan adalah anak Pertamadari pernikahan yang kedua Pemohon ;O Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SUBAKIR, Pemohon pernahmenikah dengan lakilaki lain dan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;0 Bahwa Pemohon menambahkan nama Waluyo Kristiawan pada KartuKeluraga dikarenakan pada saat itu anak Pemohon sering sakitsakitan ;0 Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama Waluyo Kristiawanuntuk menyelaraskan dengan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah

UtrA/n : NAPIROH;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon pada dokumen kependudukan sebelunnya namaWALUYOKRISTIAWAN, menjadi RISKI SETIAWAN sesuai Akta KelahiranNomor : 6615/JU/2014;3.

UtrA/n : NAPIROH;Halaman 8 dari 7 Penetapan nomor : 03/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrA/n : NAPIROH;

Bahwa benar atas laporan terdakwa tersebut selanjutnya saksi diperintaholeh pimpinan perusahaan untuk melakukan cros cek kebawah yaitudiwilayah Madiun yang kemudian saksi mendatangi para agen dankonsumen dari air minuman Utra dengan berbekal membawa nota danternyata benar bahwa ada 7 agen air mineral Utra setelah ditunjukkan notayang dibawanya menyangkal bahwa para saksi tidak punya tunggakan dantelah membayar lunas.

Utra sebesar jumlah tersebut.8.

ALEX JOKO BUDI SANTOSO :Bahwa benar saksi merupakan agen minuman mineral Utra di Madiun yangpernah didatangi oleh Sudarto Ahmat dimana saksi ditunjukkan nota terkaitdengan kekurangan pembayaran air mineral Utra ditokonya.Bahwa benar terkait nota yang ditunjukkan kepada saksi dimana saksimempunyai kekurangan pembayaran uang sejumlah Rp. 6.000.000,, saksimembantahkan karena saksi merasa tidak mempunyai tunggakan ataukekurangan kepada PT Guwatirta Sejahtera dan nota yang ditunjukkanadalah nota fiktif

Bahwa benar atas laporan terdakwa tersebut selanjutnya saksi diperintaholeh pimpinan perusahaan untuk melakukan cros cek kebawah yaitudiwilayah Madiun yang kemudian saksi mendatangi para agen dankonsumen dari air minuman Utra dengan berbekal membawa nota danternyata benar bahwa ada 7 agen air mineral Utra setelah ditunjukkannota yang dibawanya menyangkal bahwa para saksi tidak punyatunggakan dan telah membayar lunas.

UTRA DONAL Pgl UT, Terdakwa IV. IDRISMAN Pgl ID, Terdakwa V. MARDISON Pgl ACONG dan Terdakwa VI.

IJAL(DPO,terdakwa ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI, terdakwa ADRIANUS Pgl AD,terdakwa UTRA DONAL Pgl. UD, terdakwa IDRISMAN PglI. ID, dan terdakwaMARDISON Pgl.

UTRA DONAL PglUT, Terdakwa IV. IDRISMAN Pgl ID, Terdakwa V. MARDISON Pgl ACONG danTerdakwa VI. RONI MARTA Pg!

UTRA DONAL Pgl UT, Terdakwa IV. IDRISMAN Pg ID,Terdakwa V. MARDISON Pgl ACONG dan Terdakwa VI.

UTRA DONAL Pgl UT,Terdakwa IV. IDRISMAN Pgl ID, Terdakwa V. MARDISON Pgl ACONG danTerdakwa VI.

UTRA DONAL Pgl UT, Terdakwa IV.IDRISMAN Pgl ID, Terdakwa V. MARDISON Pgl ACONG dan TerdakwaVI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1989 di Desa TBT, Kecamatan BKTKMN Kabupaten Lampung UTRa;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKTKMN, Kabupaten Lampung UTRa;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomorXXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbmcia 3 aR al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di KecamatanBKTKMN yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah antara:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di, Desa TBT, KecamatanBKTKMN, Kabupaten Lampung UTRa, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON

Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa TBT,Kecamatan BKTKMN, Kabupaten Lampung UTRa, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 12 hal Penetapan NoXXXXPdt.P/2015/PA.KtbmTelah memeriksa alatalat bukti lain yang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1989 di Desa TBT,Kecamatan BKTKMN, Kabupaten Lampung UTRa;3.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Pesantren, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa TBT Kecamatan BKTKMN KabupatenLampung UTRa, dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksimerupakan tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak ingat kapan pernikahan mereka, karena waktu ituSaksi masih kecil, namun Saksi meyakini bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1989 di Desa TBT,Kecamatan BKTKMN Kabupaten Lampung UTRa;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BKTKMN, Kabupaten LampungUTRa;.

UtrA/n : NAPIROH;yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara Tertanggal 15 Juni 2004;4. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada dokumenkependudukan sebelunnya nama WALUYOKRISTIAWAN, menjadi RISKISETIAWAN sesuai Akta Kelahiran Nomor : 6615/JU/2014;5.

UtrA/n : NAPIROH;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, dan menyatakan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :IFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomer. NIK 3172054207660003 atas namaNAPIROH, diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomer.

UtrA/n : NAPIROH;O Bahwa dengan adanya perbaikan nama anak tersebut, Pemohon tidak bermaksuduntuk menghindar dari jeratan hukum ;O Bahwa benar pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan perbaikan nama anakPemohon dikarenakan untuk dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah membenarkan keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi Penetapan ini semua yang tertuangdalam

UtrA/n : NAPIROH;WALUYOKRISTIAWAN, menjadi RISKI SETIAWAN sesuai Akta KelahiranNomor : 6615/JU/2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perubahan akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

UtrA/n : NAPIROH;Halaman 8 dari 7 Penetapan nomor : 03/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrA/n : NAPIROH;

UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODITTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.3. Saksi YAYAN MARDIAN. Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitarpukul 16.00 Wib bertempat di pinggir jalan raya dekat stasiun ParungKuda, Sukabumi, Jawa Barat.

UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODIT1 (satu) unit dump truck merk HINO warna hijau nopoi: B 9530FYVdengan harga dibawah pasaran yaitu sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan baru dibayar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) kepada SUJAI dan sisanya akan dicicilkepada SUJAI.

UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODITdengan demikian maka unsur ke2 dengan sengaja dan melawan hukummemiliki Sesuatu barang yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Ad. 3.

UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODIT 1 (satu) buah sarung dengan motif bergaris warna biru merkGAJAH KOAL; 1 (satu) unit Handphone merk HAMMER ADVAN warna ROSEGOLD dengan Simcard XL dan MENTARI.Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODITHalaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 1167/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODIT

UtrA/n, Pemohon : SANDRA TANTANI5. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jakarta Utara makayang berwenang mengeluarkan izin atau penetapan adalah PengadilanNegeri Jakarta Utara.Berdasarkan halhal tersebut maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara kiranya berkenan untuk mengabulkanPermohonan Pemohon dan menetapkan dengan amar Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2.

UtrA/n, Pemohon : SANDRA TANTANI3172061005710002,tanggal 23 Desember 2013 atas nama Ari Stefanus,diberi tanda P 1;Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor3158/I/PP/2000 tanggal 29 Juli 2000 atas nama WEE, Ari (Kok Tong) danTAN, Sandra Tantani, diberi tanda P 2;Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor :387/U/JU/2004 tanggal 19 Februari 2004, atas nama Alexandra Irena, diberitandaP3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3172060501099251 atas nama Ari Stefanus,diberi tanda P 4;Menimbang

UtrA/n, Pemohon : SANDRA TANTANIBahwa Pemohon bermaksud menggabungkan nama marga ayah yaituWee dan ibu Tan menjadi Winstan, untuk ditambahkan di belakang namaanaknya, sehingga nama penyebutan menjadi Alexandra Irena Winstan ;Bahwa alasan Pemohon menambah nama Winstan tersebut agar namamarga ayah dan ibu tidak hilang ;Bahwa dengan adanya penanmbahan nama marga tidak ada pihak lainyang keberatan ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon menambah nama marga bukanuntuk untuk penyelundupan hukum ;Atas keterangan

UtrA/n, Pemohon : SANDRA TANTANIpemohon yang semula di tulis ALEXANDRA IRENA menjadi ALEXANDRAIRENA WINSTAN.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, Tanggal 26 Maret 2019 olehkami RAMSES PASARIBU,. SH.

UtrA/n, Pemohon : SANDRA TANTANI

UTRA DONAL pg! UD, TERDAKWAIV. IDRISMAN pgl ID, TERDAKWA V. MARDISON pgl ACONG, danTERDAKWA VI.

UTRA DONAL pg! UD, TERDAKWAIV. IDRISMAN pgl ID, TERDAKWA V. MARDISON pgl ACONG, danTERDAKWA VI. RONI MARTA pgl ABAK, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu Primair:2. Membebaskan Terdakwa I. ANDRI SAPUTRA pg! ANDRI, TERDAKWAIl. ADRIANUS pgl AD, TERDAKWA Ill. UTRA DONAL pg! UD,TERDAKWA IV. IDRISMAN pgl ID, TERDAKWA V. MARDISON pglACONG, dan TERDAKWA VI. RONI MARTA pgl ABAK, oleh karena itudari dakwaan tersebut:3.

UTRA DONAL pg! UD, TERDAKWAIV. IDRISMAN pgl ID, TERDAKWA V. MARDISON pgl ACONG, danTERDAKWA VI. RONI MARTA pgl ABAK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamadi muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ANDRI SAPUTRA pgl ANDRI,TERDAKWA II. ADRIANUS pg! AD, TERDAKWA III. UTRA DONAL pgUD, TERDAKWA IV. IDRISMAN pgl ID, TERDAKWA V. MARDISON pgIACONG, dan TERDAKWA VI.

UTRA DONAL pgl UD,TERDAKWA IV. IDRISMAN pgl ID, TERDAKWA V. MARDISON pgACONG, dan TERDAKWA VI.

UTRA DONAL Pgl UT, Terdakwa IV.IDRISMAN PgI ID, Terdakwa V. MARDISON Pgl ACONG dan TerdakwaVI. RONI MARTA Pgl ABAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan AlternatifKesatu Primair, Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatifkesatu primair tersebut; Menyatakan Terdakwa . ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI, Terdakwa Il.ANDRIANUS Pg! AD, Terdakwa III. UTRA DONAL Pgl UT, Terdakwa IV.IDRISMAN PgI ID, Terdakwa V.

Pgl DEWI, sementara tangan kanan RATNA DEWITAPgl DEWI memegang sendal yang akan dipukulkan kepada Saudara WIRMANkarena Saudara WIRMAN menghalangi saksi RATNA DEWITA Pgl DEWImembalas menjambak rambut terdakwa ;Bahwa saksi berusaha melerai perkelahian antara saksi RATNA DEWITA PglDEWI dengan terdakwa yaitu dengan menarik tangan kiri saksi RATNA DEWITAPgl DEWI dari pegangan tangan kiri terdakwa tapi tidak berhasil karena saksisedang menggendong anak saksi dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa saksi UTRA

UTRA Pgl. UT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini yaitu dalamperkara tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaDISNAWATI Pgl GADIH terhadap saksi RATNA DEWITA Pgl DEW! ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekira pukul06.00 WIB yang bertempat didalam rumah yang terletak di Cumateh Jorong VSungai Jariang Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

Karena posisi saksi korban RATNA DEWITAPgl DEWI dekat dengan dinding sehingga tubuh dan tangan kiri saksi korbanRATNA DEWITA Pgl DEWI mengenai dinding rumah yang belum di plester,kemudian datang saksi UTRA melerai ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak ada mengajukan sesuatualat bukti maupun saksisaksi yang meringankan bagi dirinya ;Menimbang, dipersidangan telah diajukan alat bukti berupa hasil Visum etrepertum

Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi adalah pada jarak kurang lebih 1 (satu) meter, terdakwamendorong tubuh saksi dengan kedua tangannya sehingga saksiterjatuh kebelakang dengan posisi terduduk dilantai, dan ketika saksihendak berdiri terdakwa menarik rambut saksi dengan keduatangannya sambil mengayunkan tubuh saksi kesamping kiri dankanan selama 5 menit sehingga tangan kiri saksi mengenai dindingrumah yang belum diplester kKemudian datang saksi UTRA melerai ;.

DEWIdengan kedua tangannya sehingga terjatun kebelakang dengan posisi terdudukdilantai, dan ketika saksi korban hendak berdiri terdakwa menarik rambut saksi dengankedua tangannya sambil mengayunkan tubuh saksi kesamping kiri dan kanan selama5 menit sehingga tangan kiri saksi mengenai dinding rumah yang belum diplester dankemudian datang saksi UTRA melerai;Menimbang, bahwa akibat dari adanya perwujutan perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Ratna Dewita merasakan sakit pada bagian kepala

aliasAGUNG simpan di samping bantal di atas tempat tidur di dalamkamar,dalam Posisi di Carger.Bahwa saksi AGUNG PRAMANA UTRA alias AGUNG tidakmelihat perbuatan terdakwa karena saat itu saksi AGUNG PRAMANAUTRA alias AGUNG tidur di dalam kamar,di samping Hp yang hilangtersebut.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Dg!

Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lewat jendela yang saatitu dalam keadaan terbuka.Bahwa akibat kehilangan 1 (satu) Buah Hp Merek Samsunggalaxy Mini warna Hitam tersebut Saksi AGUNG PRAMANA UTRA aliasAGUNG mengalami kerugian meteriil sekitar Rp.2.000.000 (dua JutaRupiah).bahwa uang hasil dari kejahatan tersebut dipergunakanterdakwa untuk ongkos ke Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Sigi Kemudian 1(satu) buah Kipas angin merek Cosmos warna abuabu, 1 (Satu) buah Laptopmerek Acer warna silver dan 1 (Satu) buah mesin pompa air SHIMIZU padabulan Oktober 2020 di Kantor Cipta Karya Sulteng Jalan BalingtungaPerumahan Aliyah Residence Desa Kalukubula Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten sigi serta 1 (Satu) Buah Hp Merek Samsung galaxy Mini warnaHitam milik saksi Agung Pramana Utra alias Agung pada bulan Juli tahun 2020sekitar pukul 04,00 wita di Markas PMI di Desa Kalukubula Kec Biromaru

KabSigi.Menimbang, bahwa terhadap barangbarang tersebut telah berpindahdari tempat penyimpanannya yakni dari dalam rumah Ulwia Husen, S.Sos atauKantor Cipta Karya Sulteng atau saksi Agung Pramana Utra alias Agungsehingga tidak dapat ditemukan lagi pada tempat tersebut;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Dg!

Terhadapalternatif unsur ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan memilihterhadap fakta yang paling dekat dengannya;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Terdakwa dilakukan di dalamrumah Ulwia Husen, S.Sos atau saksi Agung Pramana Utra alias Agungharuslah dipandang sebagai area privat dari Ulwia Husen, S.Sos atau saksiAgung Pramana Utra alias Agung selaku pemiliknya.

Bojonegoro, dan pada saat itu terdakwa berjalandari selatan ke utara dengan menggunakan gigi persneling 3 dengan kecepatan tinggi dansesampainya di TKP jalan Basuki Rachmat turut wilayah Desa Mojokampung,Kecamatan Kota, Kabupaten Bojonegoro, didepan kendaraan truck yang terdakwakemudikan dari jarak 20 30 meter terdakwa melihat, korban ARIS FITRIANINGTYAS dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol S3181CU sedangberhenti di trafic light dan menyalakan lampu reting kanan bermaksud belok ke kanan/utra

Bojonegoro, dan pada saat itu terdakwa berjalandari selatan ke utara dengan menggunakan gigi persneling 3 dengan kecepatan tinggi dansesampainya di TKP jalan Basuki Rachmat turut wilayah Desa Mojokampung, KecamatanKota, Kabupaten Bojonegoro, didepan kendaraan truck yang terdakwa kemudikan darijarak 20 30 meter terdakwa melihat, korban ARIS FITRIA NINGTYAS denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol S3181CU sedang berhenti di trafic lightdan menyalakan lampu reting kanan bermaksud belok ke kanan/utra

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KWARTIR DAERAH GERAKAN PRAMUKA PROPINSI SUMATERA UTRA dan PemohonKasasi II: GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA tersebut;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KWARTIR DAERAHGERAKAN PRAMUKA PROPINSI SUMATERA UTRA dan PemohonKasasi II: GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I, Il untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 28 November 2014 oleh H. Djafni Djamal,S.H.

UTRA DONAL Pgl. UT, Terdakwa IV. IDRISMAN Pgl. ID, terdakwa V. MARDISON Pgl. ACONG dan Terdakwa VI. RONI MARTA Pgl. ABAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;

UTRA DONAL Pgl. UT, Terdakwa IV. IDRISMAN Pgl. ID, terdakwa V. MARDISON Pgl. ACONG dan Terdakwa VI. RONI MARTA Pgl. ABAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap orang yang mengakibatkan Luka

Penuntut Umum:
JEFRI HARDI, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI
2.ADRIANUS Pgl AD
3.UTRA DONAL Pgl. UD
4.IDRISMAN Pgl. ID
5.MARDISON Pgl. ACONG
6.RONI MARTA Pgl. ABAK

Sus/2017/PN.Smgjalan Satria Utra, bahan di bawah depan kiri pohon ke1 kiri jalan, bahan di solasicoklat di akar pohon tertutup daun kering.

Selanjutnya sekitar jam 17.30 WIB, terdakwamenuju alamat tersebut namun tidak menemukan sabu, kemudian terdakwameneloon ANAM dan kemudian ANAM mengirim sms alamat pengamblansabu di daerah Jalan Brotojoyo masuk jalan Satria Utra, bahan di bawahdepan kiri pohon ke1 kiri jalan, bahan di solasi coklat di akar pohon tertutupdaun kering.

Selanjutnya sekitar jam 17.30WIB, terdakwa menuju alamat tersebut namun tidak menemukan sabu,kemudian terdakwa menelpon ANAM dan kemudian ANAM mengirim smsalamat pengamblan sabu di daerah Jalan Brotojoyo masuk jalan Satria Utra,bahan di bawah depan kiri pohon ke1 kiri jalan, bahan di solasi coklat di akarpohon tertutup daun kering. Kemudian terdakwa langsung menuju alamattersebut dan mengambil sabu dalam bungkus plastik klip transparanhalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.

Selanjutnya sekitar jam 17.30WIB, terdakwa menuju alamat tersebut namun tidak menemukan sabu,kemudian terdakwa menelpon ANAM dan kemudian ANAM mengirim smsalamat pengamblan sabu di daerah Jalan Brotojoyo masuk jalan Satria Utra,bahan di bawah depan kiri pohon ke1 kiri jalan, bahan di solasi coklat di akarpohon tertutup daun kering.

saksi Hanurul Rasyid, S.Pd Alias Hanurul mengalami tampak darahyang mulai mengering bercucuran dari pelipis kiri hingga bawah rahang Kiri, lukasobek dipelipis kiri kKorban dengan ukuran kurang lebih nol koma lima sentimeter,luka lecet gores dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter akibat adanya traumatumpul dan tajam sesuai Visum et Repertum No: 445/102/XII/2018 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Wa Ode Fortanita Nip. 19840918201101 2015 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buton Utra

memukul pelipis kiri korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan tangan kiri hingga terlukadan mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka sobek di pelipis kiridengan ukuran kurang lebih nol koma lima sentimeter, luka lecet gores denganukuran kurang lebin dua sentimeter akibat adanya trauma tumpul dan tajamsesuai Visum et Repertum No: 445/102/XII/2018 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa Wa Ode Fortanita, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buton Utra

menggunakan tangan tangankiri hingga terluka dan mengeluarkan darah;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iluka sobek di pelipis kiridengan ukuran kurang lebih nol koma lima sentimeter, Iluka lecet gores denganukuran kurang lebih dua sentimeter akibat adanya trauma tumpul dan tajamsesuai Visum et Repertum Nomor 445/102/XII/2018 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa Wa Ode Fortanita, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buton Utra

pukul 11.00 WITA, bertempat di dalam ruangankantor Dinas Pendidikan Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara, Terdakwamemukul Korban Hanurul Rasyid hingga korban mengalami luka sobek di pelipiskiri dengan ukuran kurang lebih nol koma lima sentimeter, luka lecet gores denganukuran kurang lebih dua sentimeter akibat adanya trauma tumpul dan tajamsesuai Visum et Repertum Nomor 445/102/XII/2018 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa Wa Ode Fortanita, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buton Utra

Kota Utra Kota Gorontalo besama anaknyadengan mengedarai sepeda motor, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danterdakwa langsung menunju Toko Anugrah untuk menemui saksi YANSENSCHIRSTANTO, karena saksi YANSENS CHIRSTANTO sibuk melayani pembeli,kemudian terdakwa berbalik arah dengan meksud kembali pulang, kemudian saksiZULKIFLI SAENG, SH bersama rekanrekannya mendekati terdakwa dan memegangtangan sebelah kanan terdakwa kemudian terdakwa melepaskan barang berupa 1(satu)paket Narkotika Jenis Shabu

Kota Utra Kota Gorontalobesama anaknya dengan mengedarai sepeda motor, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor dan terdakwa langsung menunju Toko Anugrah untuk menemui saksi YANSENSCHIRSTANTO, karena saksi YANSENS CHIRSTANTO sibuk melayani pembeli,kemudian terdakwa berbalik arah dengan meksud kembali pulang, kemudian saksiZULKIFLI SAENG, SH bersama rekanrekannya mendekati terdakwa dan memegangtangan sebelah kanan terdakwa kemudian terdakwa melepaskan barang berupa 1(satu)paket Narkotika Jenis Shabu

Kota Utra Kota Gorontalo, kemudian saksibersama Bapak saksi langsung menunju Toko Anugrah untuk melihat kejadian tersebut,kemudian saksi diminta oleh petugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Gorontalountuk menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut ;Bahwa setelah ditangkap oleh petugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Gorontalo,Terdakwa kemudian dibawa pergi, namun saksi tidak tahu Terdakwa dibawa kemana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu

Kota Utra Kota Gorontalo, kemudian saksibersama anak saksi langsung menunju Toko Anugrah untuk melihat kejadian tersebut,kemudian saksi diminta oleh petugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Gorontalountuk menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut ;Bahwa setelah ditangkap oleh petugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Gorontalo,Terdakwa kemudian dibawa pergi, namun saksi tidak tahu Terdakwa dibawa kemana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu

Kota Utra Kota Gorontalo besama anaknya denganmengedarai sepeda motor, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwalangsung menunju Toko Anugrah untuk menemui saksi YANSENS CHIRSTANTO,karena saksi YANSENS CHIRSTANTO sibuk melayani pembeli, kemudian Terdakwaberbalik arah dengan meksud kembali pulang, kemudian saksi bersama rekanrekannyaHalaman 9 dari 255 Putusan Pidana Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Gto10mendekati Terdakwa dan memegang tangan sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa melepaskan

Jajar Kec.Laweyan Kota Surakarta, terdakwa TRIEKO SUROYO Alias USROK, telahmenerima barang Narkotika jenis shabudengan cara mengambil (satu) paket/plastic kecil transparan berisi shabudengan berat 4,405 gram ditempat alamatyang tertera dalam HP miliknya berupaSMS 5F, Imp mrh Fajar Indah ke brt, ggke I sblm Universitas Sahit ke knn 10 m,ktm pohon palem ke2 kru jin, bhn ikbancklat ditmbun tanah dibawah pecahan corbesar, di utra phn selanjutnya terdakwamenuju dan mencari sabu dialamattersebut dengan

Imp mrhFajar Indah ke brt, gg ke I sblmUniversitas Sahid ke knn 10 M, ktm pohonpalem ke2 kru jin, bhn ikban cklatditmbun tanah dibawah pecahan cor besar,di utra phn , selanjutnya terdakwamenuju dan mencari sabu dialamattersebut dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria warna kuning No.AD3394 HK.e Bahwa setelah barang berupa shabudiambil, kemudian disimpan dalamgenggaman tangan kanannya yangakhirnya dilakukan penyitaan oleh petugasKepolisian dan dalam melakukanperbuatan tersebut terdakwa disuruhseseorang

No. 92 /Pid.Sus/2014/PN Skt.10kru jin, bhn ikban cklat ditmbun tanahdibawah pecahan cor besar, di utra phn ;Bahwa SMS tersebut berasal dari saudaraKHOLIK ( DPO ) isinya untuk mengambilshabu atau memindahkan shabu ketempatyang diminta oleh KHLOLIK tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Satria warnakuning No.Pol.

Imp mrh Fajar Indahke brt, gg ke I sblm Universitas Sahid ke knn 10 M, ktm pohonpalem ke2 kru jin, bhn ikban cklat ditmbun tanah dibawah pecahancor besar, di utra phn saat mencari alamat ditempat tersebut ;bahwa semula terdakwa menerima SMS di Hpnya dari SaudaraKHOLIK untuk memindahkan 1 (satu) paket/plastik kecil transfaranberisi shabu, sesobeklakban warna coklat beserta sesobek kertastisue warna putih dalam pekerjaan tersebut terdakwa mendapatimbalan/upah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu

Laweyan, Kota Surakarta dengan membaca petunjuk yang ada diHpnya dengan pesan yang isinya barang diambil di 5F Imp mrh Fjr Indah ke brt, ggke I sblm Universitas Sahid ke knn 10 m, ktm pohon palem ke 2 kri jln, bhn ikbanoecklat ditimbun tanah dibawah pecahab cor besar, di utra phn untukmemindahkannya ketempat lain, dimana saat terdakwa diminta keterangan atasadanya barang berupa narkotika jenis shabu tersebut tidak dapat menunjukkan atautidak dilengkapi dengan surat ijin ataupun dokumen yang sah dari

./2020/PN Psp;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa PADLI PARUSKI SIANIPAR pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat didalam rumah kontrakan Kapling Matahari Jalan SudirmanKelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utra Kota Padangsidimpuan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih

termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya melakukan penganiayaan (dengan sengaja mengakibatkan Ilukaatau rasa sakit)" perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksi AIDAFITRI, saksi LINDA WATI, saksi NURIPAH HASIBUAN sedang berada didalamrumah kontrakan Kapling Matahari Jalan Sudirman Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Utra Kota Padangsidimpuan

jari manis dan kelingking kanan;Kesimpulan: Luka disebabkan ruda paksa tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa PADLI PARUSKI SIANIPAR pada hari Sabtu tanggal25 April 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat didalam rumah kontrakan Kapling Matahari Jalan SudirmanKelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utra

melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksi AIDAFITRI, saksi LINDA WATI, saksi NURIPAH HASIBUAN sedang berada didalamrumah kontrakan Kapling Matahari Jalan Sudirman Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Utra

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Daniel Utra Kikilaitety, Tempat lahir Tual tanggal 19 Agustus 1973, Umur45 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.TabeaJo RT O001/RW 04 Kecamatan Sirimau KarangPanjang Kotamadya Ambon;Selanjutnya disebut

Menyatakan menurut Hukum ke 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama : CHE FIDELZO UTRAKIKILAITETY, lahir di Tual, 22 Oktober 2002;sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/212/Ist/2003 ; CREUSA ARGENTINA PAULA UTRAKIKILAITETY, lahir Tual, 3Desember 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/172/st/2004 ; BOB MALLEHUANA UTRA, lakiLaki, lahir di Tual MalukuTenggara pada tanggal 28 Pebruari 2005 ; JACK RASTAFARIO UTRAKIKILAITETYY, lahir Ambon, 14 April2009, sebagaimana Kutipan Akta

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/008/2002 tanggal 28Januari 2002 antara Daniel Utra Kikilaitety dan Susilawaty Karolin Komsaryyang melangsungkan perkawinan di Tual pada tanggal 28 Januari 2002,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Akte Nikah Nomor 63/EGN/2002 tanggal 28 Januari 2002antara Daniel Utra Kikilaitety dan Susilawati, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/212/Ist/2003 tanggal 4Pebruari 2003 atas nama Che Fidelso Utrakikilaitety, yang lahir di Tualtanggal 22 Oktober 2002, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.