ULTA KEMRI NASUTION alias KEMRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menyalahgunakan Narkotik golongan I bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andri Ulta bin A. Wahab

Menjatukan hukuman kepada terdakwa ANDRI ULTA BIN A . WAHAB dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan dengan beratbruto 0, 040 gram, sisa Labfor) dan 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa ANDRI ULTA BIN A .

ketempatnya semula.Perbuatan terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB bersamasama dengan EP (DPO)sebagaimana diatuir dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB bersamasama EP (DPO), pada harikamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16:00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dibulan januari 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di jalan

narkotika; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan barang berupa narkotika jenis sabu ditemukandicelana bagian kanan celana yang dipakai terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB.

Wapa HD dan saksi Daniel Robinson sitompul Bin Robert sitompul karena membawanarkoba jenis shabu. dimana narkotika jenis shabu sebelumnya disimpan tersebut diperoleholeh terdakwa Andri Ulta Bin A. Wahab bersamasama dengan EP (DPO) dari ARIS (DPO)di pulo gadung yang shabu tersebut akan terdakwa konsumsi sendiri bersma EP (DPO) danterakdir terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hari sabtu tanggal 14 januari2017 dan terdakwa Andri Ulta Bin A.

Menyatakan Terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengajamenyalahgunakan Narkotik golongan bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ULTA BIN A WAHAB dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE Alias TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

.- 7 (tujuh) lembar Kwintasi tanda terima diantaranya sebagai berikut :o Kwitansi tertanggal 27 Juni 2011 yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE. Sebesar Rp. 5.000.000.o Kwitansi tertanggal 28 Juni 2011 yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE sebesar Rp. 70.000.000,-o Kwitansi tertanggal 26 Juli 2011 yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA SE, sebesar Rp. 75.000.000,-o Kwitansi tertanggal 13 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE.

.-o Kwitansi tertanggal 27 September 2011 yang ditandatangani oleh Lalu Hery Ulta Santosa,SE. Sebesar Rp. 200.000.000,-o Kwitansi tertanggal 6 Oktober 2011yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE sebesar Rp. 35.000.000,-o Kwitansi tertanggal 30 Desember 2011 yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE.

Sebesar Rp. 400.000.000,-- 1 (satu) lembar Slip Setoran BANK BII tertanggal 9 Desember 2011 yang ditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE sebesar Rp. 15.000.000.-Dikembalikan kepada BASO ARMIN JAMAN,SE. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah rupiah) ;

- LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. alias TATANG

Menyatakan terdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. Als. TATANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. Als.TATANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Sebesar Rp. 200.000.000,e Kwitansi tertanggal 6 Oktober 201lyang ditandatangani oleh LALU HERYULTA SANTOSA,SE sebesar Rp. 35.000.000,e Kwitansi tertanggal 30 Desember 2011 yang ditandatangani oleh LALUHERY ULTA SANTOSA,SE. Sebesar Rp. 400.000.000,e 1 (satu) lembar Slip Setoran BANK BII tertanggal 9 Desember 2011 yangditandatangani oleh LALU HERY ULTA SANTOSA,SE sebesar Rp. 15.000.000.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BASO ARMIN JAMAN,SE.4.

Pada saat penandatanganan sertifikat.Dan setelah korban BASO ARMYN JAMAN, SE menyerahkan uang kepadaterdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. Als. TATANG sebesarRp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dan Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) melalui Notaris oleh korban BASO ARMYN JAMAN, SEtetapi terdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. Als.

danselanjutnya terdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. menawarkan tanah danbangunan dengan harga Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dansetelah negonego terjadi kesepakatan dengan harga Rp.1.050.000.000, (satumilyar lima puluh juta rupiah).Setelah terdakwa LALU HERY ULTA SANTOSA, SE. sepakat dengan korbanBASO ARMYN JAMAN, SE bahwa harga tanah dan bangunan dengan luas + 368M2 yang terletak di JIn.

Sonta Boru Siahaan, Murni Boru Siahaan , TAMBOK SILITONGA,TUNGGUL SILITONGA,TOHAP SILITONGA,NGOLU SILITONGA,,ULTA SILITONGA

mengusahai tanah perkara sekarang adalah Tambok Silitonga ; Bahwa luas tanah perkara 60 x 100 meter ; Bahwa luas tanah yang diusahai oleh Adel Silitonga yang sekarang diusahai olehTambok Silitonga sekitar 60 x 50 meter ; Bahwa Tambok Silitonga tinggal di Parhajoran ; Bahwa saksi sering bertemu dengan Tambok Silitonga ; Bahwa Tunggul Silitonga sudah gila dan sekarang berada di rumah sakit jiwa ; Bahwa saksi kenal mereka namun tidak tahu dimana mereka tinggal ; Bahwa Tohap Silitonga, Ngolu Silitonga dan Ulta

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa Ulta Kemri Nasution Alias Kemri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ULTA KEMRI NASUTION Alias KEMRI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ulta Hari Siswanto Bin Alm Kasan Widibyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan kondisi, jaminan, keistimewaan atau kemanjuran sebagaimana dinyatakan dalam label, etiket atau keterangan barang tersebut, atau yang tidak sesuai dengan mutu,

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
ULTA HARI SISWANTO Bin Alm KASAN WIDIBYO

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Rap. tanggal 19 April 2022 yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Ulta Kemri Nasution Alias Kemri tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau, menyerahkan Narkotika golongan I;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ULTA KEMRI NASUTION Alias KEMRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati cabang Palembang II
Tergugat:
1.HAMKA ULTA
2.NITA HERYANI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Mahyu Jeni Ulta binti Kaidiruntuk menikah denganHendri bin Kiri
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernamaMahyu Jeni Ulta binti Kaidir untuk menikah dengan Hendri bin Kiri;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2018/2019atas nama Mahyu Jeni Ulta dengan Nomor: DN08/DSMP/06/0025732,tertanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri4 Talamau, telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di KantorPos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya buktitersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);7.

penghasilan sekitar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa Mahyu Jeni Ulta binti Kaidir saat ini masih gadis,sementara Hendri bin Kiri berstatus bujang; Bahwa antara Mahyu Jeni Ulta binti Kaidir dan Hendri bin Kiritidak terdapat hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenghalang!

keduanya untuk kawin dan tidak ada pula paksaan daripihak manapun untuk keduanya kawin; Bahwa, tidak ada paksaan dari siapa pun kepada calon istrimaupun calon suami untuk menikah; Bahwa setahu saksi, Hendri bin Kiri dan Mahyu Jeni Ulta bintiKaidir samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanMahyu Jeni Ulta binti Kaidir dan Hendri bin KiriBahwa, rencana pernikahan keduanya sudah tidak bisa diundur lagl,karena hubungan Mahyu Jeni Ulta binti Kaidir dengan Hendri

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Mahyu Jeni Ulta bintiKaidir sejak 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Hendri bin Kiri2. Bahwa hubungan antara Mahyu Jeni Ulta binti Kaidir dan Hendri bin Kirisudah sangat dekat bahkan meresahkan masyarakat karena sering keluarHalaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA TALUbersama dan melakukan hal yang dilarang agama, keduanya telahdinasehati dan ditegur, namun tidak berhasil;3.

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama ULTA FIANA BINTI TAHIR dengan calon suaminya nama RUDIANTO BIN RASAL;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ULTA FIANA BINTI TAHIR) dengan calon suaminyanama RUDIANTO BIN RASAL;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ULTA FIANA BINTITAHIR, Nomor 472/015/414.415.12/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jadi Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, tanggal 04 Januari2021, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ULTA FIANA BINTI TAHIR,Nomor 22134/TS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 24 Mei 2010,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;7.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama ULTA FIANA BINTITAHIR Nomor 00005/I/2021 yang dikeluarkan Dokter/Kepala PuskesmasSemanding, tanggal 02 Januari 2021, Bukti tersebut bermeterai cukup.Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 17 halSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7.;8.

Fotokopi Ijazah atas nama ULTA FIANA BINTI TAHIR, Nomor DN0O5 DSMP/10/0331684 tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.

Cambai, yang mana 1 (satu) oranglakilaki berada diatas sepeda motor sedangkan 1 (satu) orang lakilaki lagi yaituterdakwa sedang duduk di pondok depan warung, selanjutnya saksi MURTOPO,saksi ULTA DEANTO dan Anggota Polsek Cambai lainnya langsung mendekatidan memberhentikan mobil patroli didepan warung, namun ketika saksi MURTOPOdan saksi ULTA DEANTO akan turun dari mobil patroli, salah satu orang lakilakiyang berada diatas motor langsung melarikan diri dengan sepeda motornya,sedangkan terdakwa terlihat

gugup duduk di pondok, yang mana kemudian darijarak kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter saksi MURTOPO dan saksi ULTADEANTO melihat terdakwa mengambil sesuatu benda seperti senjata api dari balikpinggangnya dan melemparkan benda tersebut ketanah tidak jauh dari keberadaanterdakwa, lalu dikarenakan terdakwa terlihat ada membuang sesuatu, kemudiansaksi MURTOPO dan saksi ULTA DEANTO langsung menggeledah terdakwa danmemeriksa serta mencari benda yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa, danHalaman 3

dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Pbmakhirnya yang dengan disaksikan oleh saksi MURTOPO, terdakwa dan AnggotaPolsek Cambai lainnya, saksi ULTA DEANTO menemukan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek (kecepek) warna hitam bergagang kayu warna coklatdengan 4 (empat) butir peluru/amunisi siap meletus berada dekat + 50 (lima puluh)centimeter dari tempat terdakwa berdiri, dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek (kecepek) warna hitam bergagang kayuwarna

Kemudian saksi Ulta Deanto bersama saksi Murtopo danpolisi lainnya memberhentikan mobil patroli dan saat hendak turun darikendaraan patroli tersebut Andi bin Musa langsung melarikan diri denganmotornya sedangkan Terdakwa yang tinggal di pondok Leman tersebutmelemparkan sesuatu yang tidak jauh darinya jaraknya kirakira 50 (limapuluh) cm dari terdakwa, selanjutnya saksi Murtopo dan saksi Ulta Deantoberusaha mencari sesuatu yang sudah dilempar oleh Terdakwa tersebutdan hasilnya ditemukan 1 (satu) pucuk

Kemudian saksi Ulta Deanto bersama saksi Murtopo dan polisilainnya memberhentikan mobil patroli dan saat hendak turun dari kendaraan patrolitersebut Andi bin Musa langsung melarikan diri dengan motornya sedangkanTerdakwa yang tinggal di pondok Leman tersebut melemparkan sesuatu yang tidakjauh darinya jaraknya kirakira 50 (lima puluh) cm dari terdakwa, selanjutnya saksiMurtopo dan saksi Ulta Deanto berusaha mencari sesuatu yang sudah dilempar olehTerdakwa tersebut dan hasilnya ditemukan 1 (satu) pucuk

Ulta Kemri Nasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair dan Subsidair;

Ulta Kemri Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ZEFRIZEN SIREGAR
2.AHMAD DAILIMI RITONGA
3.ULTA KEMRI NASUTION

Kalidoni Kota Palembang, atas namaHAMKA ULTA, segala tindakan berdasarkan pada perjanjian yang telahdibuat para pihak, sedangkan dalam perkara ini pernjanjian Batal demihukum.8. Bahwa mengingat Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3695 dengan luas tanah142 M2 yang terletak di Perum Griya Palm Sejahtera III Blok C Rt. 024Rw. 005 Kel. Sei Selincah Kec.

Kalidoni Kota Palembang, atas namaHAMKA ULTA, dikuasai oleh TERGUGAT dan untuk menghindari jangansampai dipindah tangankan maka mohon dijatuhnkan putusan SELAdalam Gugatan ini.DALAM PROVISIMemerintahkan TERGUGAT untuk tidak memindah tangankan atau membaliknama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3695 dengan luas tanah 142 M2 yangterletak di Perum Griya Palm Sejahtera III Blok C Rt. 024 Rw. 005 Kel. SeiSelincah Kec.

Kalidoni Kota Palembang, atas nama HAMKA ULTA, sampaiputusan ini berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya.Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 242/Padt.G/2018/PN Pig2. Menyatakan sebagai hukum PENGGUGAT adalah sebagai PENGGUGATyang baik dan benar memiliki dasar hukum / legal standing oleh karenanyaharus dilindungi dengan UndangUndang.5.

Nomor 3695, yang terletak di PerumPalm Sejahtera Ill Blok C 14, RT 024 RW 005, Kelurahan Sei Selincah,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, atas nama HAMKA ULTA(Selanjutnya disebut Jaminan Kredit);Bahwa terhadap Jaminan Kredit telah dibebankan Hak TanggunganPeringkat Pertama, sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor904/2017, tanggal 6 Maret 2017 Jo.

Jaminan Kredit yangtelah diberikan HAMKA ULTA kepada Para Tergugat telah dibebanidengan Hak Tanggungan, sehingga apabila HAMKA ULTA dinyatakancidera janji atau wanprestasi atas pembayaran hutangnya kepada ParaTergugat, maka Para Tergugat mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas Jaminan Kredit, yangberdasarkan Pasal 6 Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan;8.

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam KSP Sahabat Mitra Sejati cabang Palembang Dua
Tergugat:
1.Hamka Ulta
2.Nita Heryani

putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :: Zefrizen Siregar;: Kotapinang;: 86 Tahun / 14 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sirandorung Gang Ubudiyah , KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Tukang Listrik;: Ahmad Dailimi Ritonga;: Rantau Prapat;: 22 Tahun / 9 September 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Martinus Lubis Rantauprapat, KelurahanRantauprapat, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Satpam;: Ulta

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanggal 27 Maret 2018 Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Rap ;Setelah membaca Surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Labuhanbatu tanggal 11 Januari 2018 No.Reg.Perkara :PDM07/RP.RAP/Euh.2/01/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa I AHMAD DAILIMIRITONGA, dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION pada hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada

Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 19.40 WIBTerdakwa ZEFRIZEN SIREGAR, Terdakwa II AHMAD DAILIMI RITONGA,dan Terdakwa III ULTA KEMRI NASUTION sedang berada di rumah saksiAMRAN HASIBUAN Alias AM di Jalan Martinus Lubis Gang Saudara,Kelurahan Rantauprapat, Kecamatan MRantau Utara, KabupatenLabuhanbatu.

LAB : 11681/NNF/2017 tanggal 25 Oktober 2017 atas nama AMRANHASIBUAN Alias AM, ZEFRIZEN SIREGAR, AHMAD DAILIMI RITONGA,Halaman 8 dari 14. halaman Perkara Nomor 473/Pid.Sus/2018/PT MDNdan ULTA KEMRI NASUTION tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milikTerdakwa AMRAN HASIBUAN Alias AM, ZEFRIZEN SIREGAR, AHMADDAILIMI RITONGA, dan ULTA KEMRI NASUTION adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran

ULTA KEMRI NASUTION terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ZEFRIZEN SIREGAR,Terdakwa II.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ansari Koto bin Leba adalah :1) Pemohon I, istri / Pemohon I; 2) Pemohon II, anak kandung / Pemohon II;3) Afrizon bin Ansari Koto, anak kandung;4) Roswirnayanti binti Ansari Koto, anak kandung;5) Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;6) Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon 1;Dalam hal ini Pemohon bertindak atas diri sendiri dan atas anak yang belumdewasa bernama :Nur Anifa binti Ansari Koto, umur 4 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar,Pendidikan terakhir TK, tempat tinggal di Desa KampungAie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue;Azia Ulta

Roswirnayanti binti Ansari Koto;Azia Ulta Sari binti Ansari Koto;Nur Anifa binti Ansari Koto;Bahwa Almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 470/389/DKA/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKampung Aie kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue tanggal19 Mei 2015;Bahwa Leba (ayah kandung almarhum Ansari Koto bin Leba) telahmeninggal dunia pada tahun 1985 di Desa Sungai Nibong KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten

Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;8.6.

Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;3.6. Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan almarhum Ansari Koto bin Leba telah meninggal duniapada tanggal 06 Mei 2015 karena sakit ;Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ansari Koto bin Leba adalah :Pemohon I, istri / Pemohon ;Pemohon Il, anak kandung / Pemohon Il;Afrizon bin Ansari Koto, anak kandung;Roswirnayanti binti Ansari Koto, anak kandung;Azia Ulta Sari binti Ansari Koto, anak kandung;Nur Anifa binti Ansari Koto, anak kandung;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RUDIANTO BIN RASAL untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ULTA FIANA BINTI TAHIR;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon bernama RUDIANTO BIN RASAL tanggal lahir 09 Juli 2002(umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Jarum, RT.01, RW. 20, Desa PrunggahanKulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dengan calonPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tbn Halaman 1 dari 17 halamanisterinya bernama ULTA FIANA BINTI TAHIR, tanggal lahir 17 tahun,agama islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Guwah,RT.02, RW. 15, Desa

isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama RUDIANTO BIN RASAL tanggal lahir 09 Juli 2002 (umur18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Dusun Jarum, RT.01, RW. 20, Desa Prunggahan Kulon, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan ULTA

, anak Para Pemohon dengan calon istri tersebut adalah oranglain, tidak ada hubungan darah, keluarga atau Saudara sesusuan yangmenghalangi pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istrianak para Pemohon bernama ULTA FIANA BINTI TAHIR, tanggal lahir 17tahun, agama islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunGuwah, RT.02, RW. 15, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang

Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu Para Pemohon RASAL BIN RAMBIdan WARTI BINTI GAPIT telah melamar ULTA FIANA BINTI TAHIR danorang tua calon istri anak Para Pemohon sudah menerima dengan baiklamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon istri anak para Para Pemohon sudahmenyetujul dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa, calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaRUDIANTO BIN RASAL untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama ULTA FIANA BINTI TAHIR;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Andri Km Als Andri BinArdiusdan Terdakwa Ulta Andrian Als Uta Bin Bujang Husintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali

Hakim yang berkekuatan hukum tetap, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana;

TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZEFRIZEN SIREGAR ;Kotapinang ;36 tahun/14 September 1981 ;LakilakiIndonesia ;Jalan Sirandorung, Gang Ubudiyah lI,IKelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu ;Islam ;Tukang Listrik ;AHMAD DAILIMI RITONGA ;Rantau Prapat ;22 tahun/9 September 1995 ;LakilakiIndonesia ;Jalan Martinus Lubis, Rantauprapat,IKelurahan Rantauprapat, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu ;Islam ;Satpam ;ULTA

ULTA KEMRI NASUTION terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ZEFRIZEN SIREGAR, TerdakwaI.

ULTA KEMRI NASUTIONberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangkanselama para Terdakwa ditahan dan denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2223 K/Pid.

ULTA KEMRI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

ULTA KEMRI NASUTION tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendin sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2223 K/Pid. Sus/20182. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

ULTA SILITONGA, bertempat tinggal dahulu diParhasioran, Desa Lobu Siregar , Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara sekarang di DusunKandis Godang, RT 03 RW 07, Kandis, Kabupaten Siak,Riau;Ketiganya dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaLaurendcius P. Sitompul, S.H., dan Maju Posko Simbolon,S.H.

Ulta Silitonga, beralamat di Parhasioran Desa Lobu Siregar ,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Faktanya, ahli waris/anakanak dari Alm. Adel Silitonga dan Alm.Dameria Siahaan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangditerbitkan oleh Kepala Desa Lobu Siregar I, No.113/VII/2009/3KW/2015, tertanggal 28 Juli 2015 adalah:1.

Adel Silitonga dan Alm Dameria Siahaan;Bahwa keanehan yang terjadi terkait dengan nama yaitu munculnyanama Ulta Silitonga dalam Gugatan Termohon Kasasi/PenggugatAsal dan diklaim oleh Termohon Kasasi/Penggugat Asal sebagaianak dari Alm. Adel Silitonga dan alm. Dameria Siahaan padahalAlm. Adel Siahaan dan Alm.

Dameria Siahaan semasa hidupnyatidak mempunyai anak yang bernama Ulta Silitonga;Bahwa keanehan yang terjadi tidak berhenti sampai disitu saja,namun berkelanjutan dengan tidak dimasukkannya nama 2 (dua)orang Ahli warisAlm. Adel Silitonga dan Alm.

ULTA SILITONGA, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 62/PDT/2017/PT.MDN tanggal 14 Juni 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTarutung Nomor 40/Pdt/VZ/2014/PN.Trt tanggal 24 Agustus 2016 dan PutusanHalaman 27 dari 29 hal. Put. Nomor 3463 K/Pdt/2017verstek Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Trt., tanggal 4 Februari 2015;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);3.