Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 23 Mei 1994 telah lahir HUSNUR RAHMAWATI perempuan anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DARMO dan ULIYA;3.

ULIYA

PENETAPANNomor : 1228/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :ULIYA, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : Dusun Sidorejo RT.025 RW.008,Desa Sumbermujur, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Selanjutnya disebut Sebagai ................cceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

BuktiP6 : berupa fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH Nomor 38/8/VIII/2010tanggal O02 Agustus 2010 atasnama DARMO dan ULIYA;7.

) dan DARMO, penetapantersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak mereka diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ROKHAMA dansaksi ACHMAD CHAIRUL BASAR yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon (ULIYA) dan DARMO merupakan suami istri yang telah menikahmenurut tata cara agama Islam selama perkawinan mereka telah dikaruniai anakperempuan yang

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama HUSNURRAHMAWATI pada tanggal 23 Mei 1994, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (ULIYA) dengan DARMO padatanggal 28 Mei 1992, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak ke 1(satu) yang bernama HUSNUR RAHMAWATI

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 23Mei 1994 telah lahir HUSNUR RAHMAWATI perempuan anak ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DARMO dan ULIYA;3.

ULIYA, S.Pd

Menyatakan Terdakwa AHMAD ULIYA Bin LA MAHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- AHMAD ULIYA Bin LA MAHADI

(Anak)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD ULIYA Bin LA MAHADI;Tempat Lahir : Bangkali ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 3 Juni 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pullaweng, Desa Ulugalung,Kecamatan Ermerasa, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD ULIYA Bin LA MAHADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan kesatu kamimelanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ULIYA Bin LAMAHADI dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan, dikurangi selurunnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

keluarga, selain itu Terdakwa adalah seorang Guru SMKNegeri Ill Bantaeng, yang sangat diperlukan tenaga dan pikirannya untukmengajar siswasiswinya yang sebentar lagi akan menghadapi ujian;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AHMAD ULIYA

Menyatakan Terdakwa AHMAD ULIYA Bin LA MAHADI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan perbaikan nama Pemohon menjadi NIMATUL ULIYA;
• Memerintahkan pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Pemohon:
NI MATUl ULIYA

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah berdasarkan Akta Lahir No:474.1/18291/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati Il Lamongan, pemohon bernama NIVMATUL ULIYA, lahir diLAMONGAN, 22051983, anak kesatu Perempuan nama orangtuaROHMAD (ayah) dan TARWIYATUN AL. MARUWAH (Ibu) ;3.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama pemohon di KartuTanda Penduduk NIK: 2171066205839006 dan Kartu Keluarga No:2171061012090017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, karena ada kesalahan pengetikan terteraNIKMATUL ULIYAH, lahir di LAMONGAN, 22051983, yang sebenarnyaIdentitas diri Pemohon adalah N'MATUL ULIYA, lahir di LAMONGAN, 22051983, anak kesatu Perempuan nama orangtua ROHMAD (ayah) danTARWIYATUN AL.

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki nama pemohon di Kartu Tanda Penduduk NIK:2171066205839006 dan Kartu Keluarga No: 2171061012090017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, DARI YANG SEMULA tertera NIKMATUL ULIYAH, lahir diLAMONGAN, 22051983, DIUBAH MENJADI NMATUL ULIYA, lahir diLAMONGAN, 22051983, anak kesatu Perempuan nama orangtuaROHMAD (ayah

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan memperbaiki nama Pemohon menjadiNI'MATUL ULIYA sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang

MATUL ULIYA, lahir diLAMONGAN, 22051983, anak kesatu Perempuan nama orangtua ROHMAD(ayah) dan TARWIYATUN AL.

Menghukum Terdakwa ULIYA PUTRA bin BAKRI PGL UL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun

ULIYA PUTRA bin BAKRI PGL UL

PUTUSANNo. 131/Pid.B/2014/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ULIYA PUTRA bin BAKRI PGL UL .Padang.Tempat lahir24 tahun/ 26 Juni 1989.Umur /Tgl.

UL tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Menghukum terdakwa ULIYA PUTRA bin. BAKRI pgl. UL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) paket kecil terbungkus kertas nasi warna coklat berisikan daun, biji dan batang ganja seberat4, 74 grame =Dirampas untuk dimusnahkan.

Sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ULIYA PUTRA Pgl UL, pada hari senin tanggal 09 Desember 2013, sekira pukul 13,00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013, bertempat di Simpang tiga Kuranji Kampung pinang Kel.Kuranji Kec.

Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah siapa saja atau siapapun sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya, yaitu Terdakwa ULIYA PUTRA bin. BAKRI pgl.

PUTRA bin BAKRI PGL UL tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;2 Menghukum Terdakwa ULIYA PUTRA bin BAKRI PGL UL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (tahun) tahun ;3.

ASRI ULIYA, SE dan Terdakwa II. DEDIH WIJAYA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. H. ASRI ULIYA, SE dan Terdakwa II. DEDIH WIJAYA tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA

ASRI ULIYA, SE.Tempat lahir : Bangka.Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 31 Oktober 1962.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kremuna Nomor. 4 RT.

ASRI ULIYA,SE selakuPemimpin Cabang PT. BRI (Persero) Tbk Unit Usaha SyariahCabang Serang yaitu terdakwa I H. ASRI ULIYA,SE kemudiandidisposisi kepada terdakwa II DEDIH WIJAYA selakuAccount Officer untuk melakukan analisa dan evaluasiatas permohonan pembiayaan murabahah tersebut ;Bahwa terdakwa II DEDIH WIJAYA selaku Account Officersebelum membuat analisa dan evaluasi terhadap pembiayaanmurabahah sesuai ketentuan Pedoman PelaksanaanPembiayaan Bisnis Syariah PT. BRI (Persero) Tbk.

ASRI ULIYA,SE selaku Pemimpin Cabang PT.BRI (Persero) Tbk Unit Usaha Syariah Cabang Serang untukmendapatkan persetujuan padahal sebelumnya tidakdilakukan pemeriksaan/verifikasi terhadap keabsahandokumen dan administrasi calon calon nasabah, melakukanpengecekan tempat tinggal calon nasabah termasukRT/RW/Kelurahan, pengecekan lokasi usaha terhadap calonnasabah, namun terdakwa I H. ASRI ULIYA, SE selakuPemimpin Cabang PT.

Untuk Entertaint Asri Uliya ke China, Rp.sesuai Cek Nomor CSA 008211 tgl 219 mad EI) DUE 200626. Ditransfer ke PT. Surya Nagari Amanah,ditransfer melalui BRI Syariah SerangNo. Rek. 320001000001300 BRI Surabaya Rp.Pahlawan, sesuai Cek Nomor CSA 008209 1800000.000tel 20 9 200627. Untuk Entertaint Asri Uliya keSingapura, ditransfer melalui BRISyariah Serang kepada Surijana No. Rek. Rp.2111061868 BCA, sesuai Cek Nomor CsA 11?:700.000.008209 tgl 139200628.

, Kepala BRI SyariahSerang pada pertemuan yang kedua;Bahwa pada pertemuan yang kedua itulah saksi perkenalkanTerdakwa ASRI ULIYA kepada AMIR dan SAGIRUSTerdakwa ASRI ULIYA hadir,sebabkarena waktu itu CabangSerang keadaannya belum berkembang,ASRI ULIYA selalu bilangkemudian Terdakwasama saksi kalau ada pengembangtolong ajak saya, kemudian Tedakwa ASRI ULIYAajak;saksiBahwa dalam pertemuan pertemuan tersebutWIJAYA tidak ikut;Terdakwa II DEDIHBahwa saksi tahu Terdakwa ASRI ULIYA pernah melihat keBantar

Aldela Nur Uliya binti Bambang Nusasmara;Muhammad Arief bin Slamet Santoso

Penggugat:
ULIYA AGUSTIN BINTI SUNARTO
Tergugat:
ELOK MAKKIYAH KARDINI

Uliya; Go Ting Siong; Silviani Tri Budi Esti, SH.

ULIYA, Keduanya bertempat tinggal di JI. PrameswariNo. 11, RT.02/RW.5, Kelurahan Kedunglumbu, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Suharsono, SH,dk. Advokat, berkantor di JI. SomboNo. 1 B, RT.I/RW.XI (Dawung Kulon), Kelurahan Serengan ,Kecamatan Serengan, Surakarta,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding ;melawan :1. GO TING SIONG, bertempat tinggal di JI. Letjen S.

Uliya sudah dibalik nama menjadi Hak Milik No. 523 atas nama GoTing Siong (Tergugat I) ;bahwa sesudah pembuatan akta jual beli di Notaris, Tergugat masihmemberi kain kepada Penggugat Ssupaya usaha para Penggugat bisa berjalanlagi sebesar 10.000 m seharga Rp. 10.000.000, sehingga pinjaman paraPenggugat sesudah membuat perjanjian di Notaris bertambah sebesar: Rp.100.500.000, dan pada bulan April dan Juni 1999, para Penggugat mengangsurHal. 2 dari 12 hal. Put.

Uliya (Penggugat II) menjadi Hak Milik No. 523 atas nama Go Ting Siongatau Tergugat ;5. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, Sertifikat HakMilik No. 523/Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakartaluas 149 m?, atas nama Go Ting Siong (dahulu Hak Milik No. 62) ;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun adaverzet, banding dan kasasi ;7. Menghukum Tergugat II untuk taat pada putusan ini ;8.

ULIYA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No.102/Pdt/2005/PT.Smg. tanggal 19 September 2005 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Surakarta No. 68/Pdt.G/2004/PN.Ska. tanggal 30 Desember2004, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI : Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.

ULIYA, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 8 Januari 2008 oleh Atja Sondjaja, SH,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 331 PK/Pdt/2007Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetuaMajelis, DR. H. Mohammad Saleh, SH.MH, dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hendra Uliya Alias Hen Bin Basrul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
HENDRA ULIYA Alias HEN Bin BASRUL

Nama lengkap : Hendra Uliya Alias Hen Bin Basrul. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /24 Juni 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal JI. Meranti Batu RT.004 RW.004 Kel. Kampung BaruKec. Senapelan Pekanbaru.Agama : Islam.

Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa Hendra Uliya Alias Hen Bin Basrul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2019 sampaidengan tanggal 3 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;. Majelis hakim sejak 5 September 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober2019;.

informan kami dengan menggunakan sepeda motor Kawasakitracker dan menduga laki laki tersebut adalan HENDRA ULIYA Alias HEN BinBASRUL, melihat hal tersebut selanjutnya kami langsung mendekatinya untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRA ULIYA Alias HEN BinBASRUL saat itu saksi saksi mengatakan kami adalah Polisi dari narkobaPolda Riau dan selanjutnya kami bertanya siapa nama kamu?

Selanjutnya kami menginterogasi terdakwaHENDRA ULIYA Alias HEN Bin BASRUL darimana memperoleh shabutersebut dan terdakwa mengatakan bahwa seluruh narkotika jenis shabutersebut diperolehnya dari temannya yang bernama TONI (DPO), yang manashabu tersebut dipesannya seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) dan akan dijualnya kembali seharga RP.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kepada pembeli dan selain itu terdakwa HENDRA ULIYA AliasHEN Bin BASRUL juga memperoleh uang jalan dari

Selanjutnya terdakwa HENDRA ULIYA AliasHEN Bin BASRUL dan seluruh barang bukti kami bawa untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.1.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yangbernama Uliya binti Berasil ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon Uliya binti Berasil dengan seorang laki laki bernamaRahmad Arifin bin Umar Mahfud, di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;Hal. dari 15 hal. Penetapan No : 0031/Pdt.P/2015/PA. Krs3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Uliya binti Berasil dengan calonsuaminya bernama Rahmad Arifin bin Umar Mahfud ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Fotokopi ljazah SD atas nama ULIYA yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Tamansari IV Dringu Kabupaten Probolinggobermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);Il. Saksisaksi :1.

Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo atas rencanaperkawinan anak Pemohon yang bernama ULIYA binti BERASILdengan calon suaminya yang bernama Rahmad Arifin bin UmarMahfud karena usia calon isteri belum memenuhi ketentuanundangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon ULIYA binti BERASIL pada saat inibaru berusia kurang lebih 15 tahun 9 bulan;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (BERASIL binSUMO ) untuk menikahkan anaknya bernama Uliya binti Berasil dengancalon suaminya yang bernama RAHMAD ARIFIN bin UMAR MAHFUD;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Mufidatul Uliya / Perempuan umur 16 Th 1999 dan Akvina Rizkya / Perempuan umur 12 Th 2004;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Mufidatul Uliya umur 16 Thb. Akvina Rizkya umur 12 Th3. Bahwa pada tanggal 24 September 2014 Suami Pemohon ( Isroil BinDahrodji ) telah meningal dunia di RS dr. Soedjono ( RST ) Magelang.4. Bahwa setelah Suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (Hak Asuh ) dari anak tersebut berada dibawah PengasuhanPemohon.5.

Mufidatul Uliya / Perempuan umur 76 Th 1999(2).

, membuktikan bahwa anak yangbernama MUFIDATUL ULIYA adalah anak Pemohon dari pernikahan Pemohondengan.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya (ISROIL) telahdikaruniai sepuluh orang anak dan dua orang anaknya masih dibawahbawah umur yang bernama MUFIDATUL ULIYA lahir 22 September 1999(16 tahun) dan AKVINA RIZKYA , lahir 2 Januari 2004 (+ 12 tahun);2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2014dengan menggalkan Pemohon, dan sepuluh orang anak diantaranya ada 2(dua) orang anak yang masih di bawah umur:3.

MUFIDATUL ULIYA lahir lahir 22 September 1999:2.2 AKVINA RIZKYA lahir 2 Januari 20043. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 26 Jumadil akhir 1437 H oleh kami Drs. ShonhajiMansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Arif Irfan, SH, M. Hum.,dan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Mufidatul Uliya / Perempuan umur 16 Th 1999 dan Akvina Rizkya / Perempuan umur 12 Th 2004;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Mufidatul Uliya umur 16 Thb. Akvina Rizkya umur 12 Th3. Bahwa pada tanggal 24 September 2014 Suami Pemohon ( Isroil BinDahrodji ) telah meningal dunia di RS dr. Soedjono ( RST ) Magelang.4. Bahwa setelah Suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (Hak Asuh ) dari anak tersebut berada dibawah PengasuhanPemohon.5.

Mufidatul Uliya / Perempuan umur 76 Th 1999(2).

, membuktikan bahwa anak yangbernama MUFIDATUL ULIYA adalah anak Pemohon dari pernikahan Pemohondengan.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya (ISROIL) telahdikaruniai sepuluh orang anak dan dua orang anaknya masih dibawahbawah umur yang bernama MUFIDATUL ULIYA lahir 22 September 1999(16 tahun) dan AKVINA RIZKYA , lahir 2 Januari 2004 (+ 12 tahun);2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2014dengan menggalkan Pemohon, dan sepuluh orang anak diantaranya ada 2(dua) orang anak yang masih di bawah umur:3.

MUFIDATUL ULIYA lahir lahir 22 September 1999:2.2 AKVINA RIZKYA lahir 2 Januari 20043. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 26 Jumadil akhir 1437 H oleh kami Drs. ShonhajiMansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Arif Irfan, SH, M. Hum.,dan Dra.

N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/27/V/2001 tanggal 19 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, yang semula tertulis Humaidi Sumarko bin Suto Wongso dirubah menjadi Sumarko bin Wongso Dikromo dan yang semula tertulis Uliyah binti Maselan dirubah menjadi Uliya

SALINANPENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Sumarko bin Wongso Dikromo, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan Swasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal diRT.04 RW. 02 Desa Honggosoco Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Uliya

Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnya adalahSumarko bin Wongso Dikromo dan nama lengkap Pemohon IIyang sebenarnya adalah Uliya binti Maselam, sehingga Pemohon dan Pemohon II kesulitan dalam mengurus suratsurat penting,dan sebagainya, hal tersebut disebabkan karena ada perbedaannama antara Kutipan Akta Nikah dengan suratsuratkependudukkan serta surat penting lainnya ;6. Bahwa Pemohon dan pemohon II mengajukan PerubahanBiodata nikah ini untuk mengurus akte kelahiran anak;6.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon Il yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/27/V/2001tanggal 19 Mei 2001 yang semula tertulis dengan namaHumaidi Sumarko bin Suto Wongso dan selanjutnya ditulisdengan nama Sumarko bin Wongso Dikromo dan yangsemula tertulis dengan nama Uliyah binti Maselan danselanjutnya ditulis dengan nama Uliya binti Maselam;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uliya (Pemohon Il) NIK :331909580473001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus pada tanggal 19022013, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2. dan diparaf3.

Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan NamaPemohon ditulis Humaidi Sumarko bin Suto Wongso yang benaradalah Sumarko bin Wongso Dikromo dan Pemohon II ditulis Uliyahbinti Maselan dirubah menjadi Uliya binti Maselam;3.