2.ULLIE SONDANG, S.H.
3.ANDRI S, SH
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
MADE LAKSMANA

ha: yang menyebabkan itu erl,: yangdenganknfarnntinn wimnri :Ineca ullie: rm.a4=1,74 iff tts a7,21.41e ULAINVIULA.....1 6/4qlu wee L.VVl4au.41dengan dari pe Aerlgkaran dalamrumah tdnyga dan pihak keluarga telah cukupmendamaikan kedua belah pihak = berperkara,sernentara Majelis juga telahranggugat agarfi:v1,an dei nnmi Deartrirli irinf hafon hearcHizarnc dianrinn Tearriia ey LIQ MRA Gy Wht bine ema a ee *"1U"CILyang menunjukkan bahwa Penggugat ;Judah tidak ;a6=iberkeinginan berurnahuo ou T Te, 0 1merupaken

tercatat dalam Akta Verponding Nomor 64tanggal 18 Desember 1924, (bukti P1) dan memperluas lagi tanah dankebun tersebut kurang lebih 200 ha berdasarkan patok (tanda batas) yangterletak di Kali Guemdi sampai di Yosou (Latahe) & Tanjung Ullie, di DesaSawai Kecamatan Lelilef, Kecamatan Lelilef, Kabupaten HalmaheraTengah, Provinsi Maluku Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan gunung (tanah negara);> Sebelah Selatan dengan laut;> Sebelah Timur pada bagian atas berbatasan

, namun dalam paragraph selanjutnya, Para Penggugat justrumenyatakan telah memperluas lagi tanah dan kebuntersebut kurang lebih 200Ha berdasarkan patok (tanda batas) yang terletak di Kali Guemdii sampai diYosou (Latahe) & Tanjung Ullie, di Desa Sawai Kecamatan Lelilef, KabupatenHalteng, Provinsi Maluku Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan gunung (tanah negara);Hal 23 dari 33 hal. Put.

Almarhum Usman de Gorio (ayah para Penggugat);Bahwa Kakek Penggugat sebelum menikah dengan nenek para Penggugat adamemiliki dan mengelola sebidang tanah yang dijadikan kebun kelapa seluas206082 M2 tercatat dalam akte verponding nomor 64 tanggal 18 Desember 1924,(bukti P1) dan memperluas lagi tanah dan kebun tersebut kurang lebih 200 haberdasarkan patok (tanda batas) yang terletak di Kali Guemdi sampai di Yosou(Latahe) & tanjung Ullie, di Desa Lelilef Saway kecamatan Lelilef sekarang Kab.Halmahera

PARA PENGGUGAT TIDAK BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA6 Tergugat II berpendapat bahwa para Penggugat tidak mempunyaikapasitasuntuk mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ini kepada TergugatIII, karena jelasjelas terbuktidan tidak terbantahkan Para PENGGUGATtidak berhak dan tidak memiliki hubungan hukum atas objek sengketa, yaitutanah seluas kurang lebih 200 Ha berdasarkan patok (tanda batas) yangterletak diKali Guemdi sampai di Yosou (Latahe) & tanjung Ullie, di DesaSawai, Kecamatan Lelilef Kabupaten

Adanya permufakatan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud istilah adanya permufakatan jahatadalah ada dua pihak/ lebih yang samasama mempunyai iat untuk melakukan/atau tidak melakukan sesuatu kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dan saksi Ullie Suhendra,menerangkan bahwa mereka berdua akan membuat narkotika jenis ecstasy yangsalah satu bahannya adalah kristal berwarna putin sebagaimana tertera dalam No.10 huruf J daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa barang

dakwaannKetiga :Primair : melanggar Pasal 187 UU No. 36 Tahun 2009 yang unsurunsurnya : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini terdiri dari lebih satu sub unsur,maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka sub unsur yang lain tidakperlu dipertimbangkan dan bisa dijadikan dasar untuk menyatakan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ullie