Ditemukan 8 data
Nurul Ulyaa
71 — 84
Pemohon:
Nurul Ulyaa
ZAENURI
25 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 16 Juli 1996 Nomor 2448/DK/1996 tentang nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yang tercatat nama anak Pemohon MAMLUUATUL ULYAA dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohon MAMLUATUL ULYA;
- Membebankan biaya permohonan
Bahwa didalam Akte Kelahiran pemohon Nomor 2448/DK/1996 tertanggal 16Juli 1996 tercatat nama pemohon bernama MAMLUUATUL ULYAA.3. Bahwa Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523136605960002tertanggal 16 Juni 2015 Pemohon tercatat dengan nama MAMLUATUL ULYA.4. Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon dengan Nomor 3523131603068235nama Pemohon tercatat MAMLUATUL ULYA.5. Bahwa didalam ijazah pemohon dengan NomorMA.514/13.23/PP.01.1/101/2014 tercatat nama Pemohon MAMLUATULULYA.6.
Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran denganHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 872/Pdt.P/2019/PN Tbndokumen yang ada sekarang yaitu ljazan Pemohon, kartu keluarga, Kartutanda penduduk, maka Pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa namaPemohon dalam Akte Kelahiran pemohon yang tercatat dan tertulis dengannama Pemohon MAMLUUATUL ULYAA dilakukan perubahan menjadi namapemohon MAMLUATUL ULYA.7.
hukum yangbertempat tinggal dan tercatat dalam administrasi kependudukannya padaPemerintah Kabupaten Tuban dalam hal ini Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, sehingga yang dimohonkan pemohontersebut adalah relevan dan Pengadilan Negeri Tuban mempunyai kewenanganuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Keluarga Nomor: 3523131603068235 atas nama Kepala Keluarga Ahmad ZAINURI, dan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2448/DK/1996 atas namaMAMLUUATUL ULYAA
, dihubungkan dengan keterangan saksi SILVAN DWISUSANTO dan saksi MUHAMMAD NASRIP, didapatkan fakta bahwa Pemohontelah menikah dengan perempuan bernama KUSWATIN dan dari perkawinantersebut telah lahir anak perempuan bernama MAMLUATUL ULYA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 2448/DK/1996 atas nama MAMLUUATUL ULYAA, diketahui namaanak Pemohon tertulis MAMLUUATUL ULYAA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Keluarga NomorHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor
Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 872/Pdt.P/2019/PN Tbn2.Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 16 Juli1996 Nomor 2448/DK/1996 tentang nama anak Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon yang tercatat nama anak PemohonMAMLUUATUL ULYAA dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohonMAMLUATUL ULYA;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima
23 — 13
Ninis Ulyaa, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Ninis Ulyaa, umur 11 tahun;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;2.
Ninis Ulyaa, umur 11 tahun; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dan protes ataspernikahan para Pemohon; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa saksi dengar para Pemohon sudah membayar untuk mengurussurat nikah namun petugas yang mengurus lalai hingga sampai saat inibelum diterbitkan sehingga pernikahan para Pemohon tidak tercatatkansementara para Pemohon sangat membutuhkannya untuk kepentinganhukum;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap
Ninis Ulyaa, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1. Rajab AldiansyahOmpo, umur 17 tahun dan 2.
Ninis Ulyaa, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3))Penetapan No.249/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 15maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istri dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama: 1. Rajab Aldiansyah Ompo,umur 17 tahun dan 2.
16 — 14
oa a Lass A) 56% < As ae cya Es Cub ulyaa
15 — 6
cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu) adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, memenuhi pula normahukum Islam seperti terkandung dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yangberbunyi :vo Lalla stb LergjJ a> 95 art, eo r2 dul ulyaa
Suntono
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama Aulia Rohmi sesuai pada Kutipan akta Kelahiran Nomor 474.1/2279/2009 tanggal 7 Januari 2009 menjadi Auliya Nailil Ulyaa
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga
14 — 2
Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Putusan nomor : 0271/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 11 dari 13Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbuny) :arts gl ero arg Jl ac, prs rial ulyaa
12 — 6
termasukperkara khusus (perceraian) dan untuk menghindari terjadinya kesepakatandalam perceraian dan tindakan penyelundupan hukum lainnya sebagaimanamaksud Pasal 208 BW, maka Majelis Hakim tetap mewajibkan Penggugatmengajukan alatalat bukti untuk meneguhkan dalildalil gugatannya danterhadap hal ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan sebuah dalil DalamKitab AlAnwar Juz halaman 422 yang diambil alih menjadi pendapat Majelissebagai berikut:eSaly aindls sgcrtl ELlow jle ojjprilgl ajloil ojLiarl pri ulyaa