Anang Umbak Bin H.

ANANG UMBAK Bin H. HANAFIAH

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 30 Desember 2014 di Dusun Mertak Umbak,Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1607/104/XII/2014, yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Praya tanggal 30 Desember 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon, diDusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenHal 1 dari 9Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pada bulan September 2015Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pahing tanggal 12 Agustus 1977 telah lahir seorang anak perempuan bernama UMBAK SRIANI yang merupakan anak ke-6 dari pasangan suami istri sah bernama LASIMAN dan PAINEM.3.

Nama : UMBAK SRIANIJenis kelamin : PerempuanUmur : -Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Payaman RT.002/RW.001 Desa Trayang Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

197/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : UMBAK SRIANIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Payaman RT.002/RW.001 Desa Trayang Kec. Ngronggot Kab.NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pahing tanggal 12 Agustus 1977 telah lahirseorang anak perempuan bernama UMBAK SRIANI yang merupakan anak ke6 dari pasangansuami istri sah bernama LASIMAN dan PAINEM.3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Husnawati binti Arsyad, umur 46 tahun, agama Husnawati binti Arsyad,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Jempong Eler DesaMertak Tombok, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai PENGGUGAT;melawanIshak bin Bunyamin, umur 46 tahun, agama Ishak bin Bunyamin, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Mertak Umbak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 1995 di Dusun Mertak Umbak, Desa MertakTombok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 759/III/95, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya tanggal 01 Maret 1995;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok KecamatanHal 1 dari 5PrayaKabupaten Lombok Tengah selama 23 tahun, kemudian bulan Maret2018 pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunJempong Eler , Desa Mertak Tombok Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2022/PA.PraSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Mertak Umbak, DesaMertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Kampung Baru Meteng RT.03, Kelurahan Prapen , KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selama 12 tahun, kemudian padaPertengahan 2020 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;3.

telah dipulangkanoleh Tergugat sekitar kurang lebih satu tahun lalu;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Pra> Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan antara penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi baik dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;> Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel),tempat kediaman di Dusun Mertak Umbak

Timur dengan tanah SAMIDIN/AGAN SALEH, selatan dengan RUSLAN/IJAI, Barat dengan UMBAK, semua itu adalah kebohongan Penggugat semata aliastidak benar, karena semuanya dibuktikan dengan pernyataan sdr. AGAN SALEH dansdr. JANI yang menyatakan bahwa mereka tidak pernah miliki tanah yangbersambitan dengan sdr.

Timur dengan tanah SAMIDIN/AGAN SALEH,selatan dengan RUSLAN/IJAI, Barat dengan UMBAK, semua itu adalahkebohongan Penggugat semata alias tidak benar, karena semuanya dibuktikandengan pernyataan sdr. AGAN SALEH dan sdr.

S ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ruslan / ljai ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Umbak ;Bahwa pada tanggal 11 September 2014 PT.

S ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ruslan / ljai ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Umbak ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P3 (photo copy Peta / gambar kasartanah), surat bukti tersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa perkiraan bentuk tanahyang dimiliki oleh Penggugat, dimana dalam bukti ini ditandatangani oleh saksisaksi yangberbatasan yaitu : Salamion, Saridin, Ruslan ljai dan Umbak ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 bila mana dihubungkandengan surat

PengadilanNegeri Muara Teweh sudah pernah dilakukan perdamaian namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HENDRIK SAPUTRA yang menerangkanbahwa tanah sengketa berada di dalam sungai Bamasung Simpang Kiri, RT , Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah denganbatasbatas, Sebelah utara berbatasan dengan Salamion, Sebelah Selatan berbatasandengan Ruslan ljai, Sebelah timur berbatasan dengan Saridin/Agan Saleh, dan sebelahBarat berbatasan dengan Umbak

Tanah Sawah, Pipil No. 526, Persil No. 35, Luas 2.220 Hekto Are terletak diSubak Inan Umbak, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan batasSebelah Utara : Sawah Pak Atim dan Sawah Amaq Kelem;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Badok ;Sebelah Timur : Sawah Amagq Surini ;Sebelah Barat : Sawah Amaq Bangun ;3.2.

Tanah Sawah, Pipil No. 526, Persil No. 35, Luas 2.220 Hekto Are terletak diSubak Inan Umbak, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Sawah Pak Atim dan Amaq Kelem; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Badok ;Sebelah Timur : Sawah Mamiq Sunni ;dan Sebelah Barat : Sawah Amaq Bangun ;4.2.

bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012,telah melakukan Pemeriksaan Setempat sesuai, Dengan ketentuan Pasal 180 ayat (1)dan ayat (2) Rbg, SEMA No.7 Tahun 2001, untuk mengetahui kepastian mengenaiLetak, Luas, dan batasbatas serta segala halihkwal yang berkenaan dengan tanahobyek sengketa, dan dari pemeriksaan setempat tersebut di dapatkan hasil sebagaiBahwa Tanah sengketa terbagi menjadi 2 (dua) lokasi yaitu ;Lokasi I ;VersiPara Penggugat :e Letak Obyek sengketa di Subak Inan Umbak

pada pokoknya sebagai1 AMAQ JAUHANI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat kecuali AMAQ GIRI(Tergugat 4), ada hubungan keluarga jauh dengan Para Penggugat, ParaTergugat dan Para Turut Tergugat kecuali AMAQ GIRI (Tergugat 4) tetapitidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Penggugat maupun Para Tergugatserta Para TurutTergugat ;Bahwa yang menjadi masalah antara Para Penggugat dengan Para Tergugatdalam perkara ini adalah masalah tanah sawah seluas 2 Hektar, yang terletak diOrong Inan Umbak

TAHIR ; nenBahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat, Saksikenal dengan Para Tergugat, Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat tetapi Saksi memiliki hubungan kelurgadengan Para Tergugat yaitu Saudara misan ;Bahwa yang menjadi masalah antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah sengketa warisan berupa Sawah ;Bahwa sawah tersebut terletak di Subak Marong, Orong Gunung Tengak aliasaSubak Inan Umbak, Desa Marong, Kecamatan Praya

Tanah Sawah, Pipil No. 526, Persil No. 35, Luas 2.220 Hekto Areterletak di Subak Inan Umbak, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Sawah Pak Atim dan Sawah Amaq Kelem;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Badok ;Sebelah Timur : Sawah Amag Surini ;Sebelah Barat : Sawah Amaq Bangun ;3.2.

Tanah Sawah, Pipil No. 526, Persil No. 35, Luas 2.220 Hekto Areterletak di Subak Inan Umbak, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Sawah Pak Atim dan Amag Kelem;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Badok ;Sebelah Timur : Sawah Mamig Sunni ;dan Sebelah Barat : Sawah Amag Bangun ;4.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Bunut Baok, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian bulan Juli7.2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saleh bin Usman) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Umbak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000.00,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Parwandi bin Ismail )
dengan Pemohon II ( Ismi Sariatul Azizi binti Samsul Rijal ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di Dusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 16 Januari 2019 Desa Mertak Umbak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :0011/011/1/2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPraya, tanggal 16 Januari 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPemohon Dusun Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selama6 Bulan kemudiantanggal 20 Agustus2019Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunMertak Umbak, Desa Mertak TombokKecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialketurunan.4.

Umbak: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Margaretha ;Bahwa pemohon mengajukan perwalian untuk adik kandung pemohonsendiri;Bahwa pemohon telah menikah dengan Ismail pada 11 juni 2003 diGerejakepala Gurung ; Bahwa pemohon memiliki 4 orang putra/putri ; Bahwa pemohon memiliki 5 saudara kandung antara lain 1. Julianto,2.Margaretha, 3.Joni,4. Novita, 5 .

S;e Selatan : tanah Ruslan/ljai;e Barat : Tanah Umbak;Bahwa tanah milik Penggugat dahulu berasal dari Datu Ngumbangturun temurun sampai dengan nenek Penggugat, yaitu Bumbu danayah Penggugat, yaitu Dodong serta dipelinara terus menerus olehPenggugat;Bahwa selama ini tanah tersebut dipergunakan oleh Penggugat untukpertanian/perkebunan berupa tanaman buahbuahan dan sayuran;Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat Il dan Ill menjual tanahsengketa kepada Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin danatau

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1972 di Dusun LendangGendis, Desa Gerunung, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mertak Umbak KelurahanMertak Tombok, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan

Penetapan No.1406/Pdt.P/2021/PA .PRAmaka terbukti secara hukum bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikan diSDN Mertak Umbak Kecamatan Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (surat penolakan pernikahan)merupakan Akta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum anak Pemohon~ dan calon suami telahdidaftarkan untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah akan tetapi ditolak karena usia anak Pemohon kurang

Saksi, Umur 80 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Desa Umbak Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie, yang merupakan Kepala ayahkandung Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah lebih kurang sekitar 30 (tiga puluh) tahun yanglalu; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 6(enam) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi INDAN Alias PAK MUS Bin UMBAK, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN KtnBahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di warung kopi sdr. Syahrul Ruki Alias Ruki di Desa LaweKihing Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara TerdakwaMuhammad Anwar Alias Anwar Bin M.

antara ParaPenggugat dengan Tergugat yaitu mengenai tanah yang terletak diMakaratte, yang dahulu disebut Dusun Buntu Bai, dan tanah obyeksengketa tersebut berada di Desa Minanga, Kecamatan Limbong,Kabupaten Luwu Utara ;19 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di pinggir jalanDesa Minanga, Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah obyek sengketa memiliki luas+ Y Ha dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Kebun Ambek Teba.Selatan : Dahulu tanah Do Umbak

pokoknyamenerangkan bahwa Saksi merupakan Ketua Adat Minanga ;43 Bahwa Saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara ParaPenggugat dengan Tergugat yaitu mengenai tanah yang terletakdi Makaratte, yang dahulu disebut Dusun Buntu Bai, dan tanahobyek sengketa tersebut berada di pinggir jalan Desa Minanga,Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah obyek sengketa memiliki luas+ Y Ha dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Kebun Ambe Teba.Selatan :Dahulu tanah Do Umbak

YONO Als ONO Bin OJOK EKAU HUANGUMBAK UMBAK BE AMUN IKAU BAHANYI KELAHI LAWANMAMAKMU TUNI ( KAMU JANGAN IKUT IKUT KALAU KAMU BERANISAMA OM KAMU INI AJA kemudian saksi melinat Sdr. YONO Als ONOBin OJOK mendatangi Sdr. WISTONO Als WIWIK akan memukul akakntetatapi sempat di halangi orang orang yang berada di luar rumah,setelah di lerai saksi melihat Sdr. WISTONO Als WIWIK jalan ke pinggirjalan dan bersamaan saksi melihat Sdr.