Ditemukan 15 data
25 — 4
Menyatakan terdakwa Imran bin Umbui, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imran bin Umbui dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milyar rupiah);3.
- Imran bin Umbui
2014/PN.Kagtanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 14 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa IMRAN bin UMBUI
terbukti bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN bin UMBUI dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..Menyatakan barang bukti berupa: (satu)
pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 10 Juli 2014 nomor register Perkara : PDM 121/K/Euh.2/07/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan.Kesatu.Bahwa terdakwa IMRAN bin UMBUI
diLaboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:1195/NNF/2014, tanggal 12 Juni 2014, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor unit 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009.AtauKedua.Bahwa terdakwa IMRAN bin UMBUI
, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imran bin Umbui dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.
MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RITA SARDINI Als UMBUI Als MAMA MUHAMMAD Binti Binti SARDINI
23 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RITA SARDINI Als UMBUI Als MAMA MUHAMMAD Bin SARDINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan iancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RITA SARDINI Als UMBUI Als MAMA MUHAMMAD Binti Binti SARDINI
IREINE RILANITA, K, SE., SH.,MH
Terdakwa:
BERLIN EFENDI BIn SUKUR
25 — 3
Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut Nama Lengkap BERLIN EFENDI bin SUKUR ; Tempat Lahir : Umbui Buah ;Umur/Tgl. Lahir 27 Tahun / OS April 1990 ;Jenis Kelamin Lakitaki Kebangsaan > Indor Tempat tinggal Kp. Urmbul Buah Rt.O / 0, Desa Umbul Buah, Kec. KotaAgunre Temwr. Kab.
13 — 2
sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (Pi sampai dengan P4), Pengadiian berpendapat permohonan pemohonberaasan untuk dikabuikan dengan aiasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiSabartat, SEMM dan Armad Husin bernama Mubamad Shobiria sang diiahirhan di OKUTimer ianggt 6121991. memerlukan akta kelahirem untuk heperfuan Sehulah danKelenckepan Administrasi KenendudukanMenimbang, bahwa olch karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang umbui
26 — 5
Fenyuiiian Negen Buturay: maku Penyguiiian Neyer: Batunga berwenang untukmevevercinan Wrigtt Ob ReiIRVOUWESSER ieneereeE oyeeTRG ERG Gia MODEM AGD & Citapul Uai.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganpuktibukii surat (P1 sampar dengan P~i;, Pengadilan berpendapa: permohonan pemohonaime RIA Fae aneetre peak as os ESR.ts nies synsACESro 7s 92aoF esa ohDe Administered KenendudukarMenimbang, bahwa oich karena permohonan pemeohon dikabulkan maka segala biayayang umbui
16 — 5
No. 0054/Pdt.P/2017/PA.Btabertempat tinggal di Desa Tanjung Bulan , Dusun Umbui Sari, Kecamatan BuayPemuka Bangsa Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas Sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, sepengetahuan saksi syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi Anak Kandung Pemohon yang belum mencapai umur 16tahun, ; Bahwa, oleh karenanya telah ditolak
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa untuk menyelesaikan sengketa secara tuntas maka pihakpihakyang dapat membuat terang asal perolehan tanah obyek sengketa perlu ditariksebagai pihak Tergugat:Bahwa penguasaan Termohon Kasasi atas objek sengketa didasarkanpada pembayaran sejumlah ganti rugi oleh masyarakat para pemilik awal tanahobjek sengketa yaitu selain Termohon Kasasi juga Turabung alias Julak Rabung,Sukri alias Kai Sukri, Asi alias Umbui
90 — 20
MeneiapKan Diaya perKara yang UmbUi aKiDai perkara iili menuftiketentuan hukum yang berlaku.DUL.)SIUel Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agarPutusall uilelap all Seaullaulilya. G/ZU16/TA.HOL 5 iil Y iitwiigiiiiii FIS.
70 — 13
Winex Air MineralDepo Liwa yang terletak di umbui baru Sekuting Pekon Penataran Kec.Balik Bukit Kab. Lampung Barat;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara membuatlaporan hasil kKeuangan penjualan barang produk aqua kepada kantorCabang PT.
Winex Air MineralDepo Liwa yang terletak di umbui baru Sekuting Pekon Penataran Kec.Balik Bukit Kab. Lampung Barat;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara membuatlaporan hasil kKeuangan penjualan barang produk aqua kepada kantorCabang PT.
Winex Air Mineral DepoLiwa yang terletak di umbui baru Sekuting Pekon Penataran Kec. Balik BukitKab. Lampung Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa sendiriMajelis menyimpulkan bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara membuat laporan hasil keuangan penjualan barang produk aqua kepadakantor Cabang PT.
23 — 4
sebelumnya olehSdr UBEDDILAH alias UBED (Berkas Terpisah), sedangkan TerdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.Srgbertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah bernasil lalu Sdr UBEDDILAHalias UBED (Berkas Terpisah) rnembawa kabur sepeda motor tersebut;Bahwa Sepeda motor hasil curian Terdakwa pakai sendtri dan belumsempat dijual ;Bawa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 November 2016sekitar Jam 19.00 Wib di rumah Terdakwa tepatnya dikampung MajaiawangRt.01/02 Kelurahan Umbui
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendalilkan adanya riwayatkepemilikan berdasarkan turunan dari Ahli Waris sesepuh masyarakatadat Marga Tegamoan berdasarkan surat keterangan waris yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Warga Indah Jaya KecamatanBanjar Agung Kabupaten Tulang Bawang yang pada tahun 1960membuka hutan untuk dijadikan "Umbur dan selanjutnya oleh ahli warisdijadikan peladangan (Sawah) dengan ditanami tanaman keras, padiserta tanaman lainnya sebagai sumber penghidupan masyarakat padasaat itu yang kemudian areal tersebut dinamakan Umbui
Bahwa dalam gugatan point 3, Penggugat mendalilkan, 'tanah seluas 150hektar tersebut sejak tahun 1960 dibuka menjadi umbul dan peladanganoleh 11 Kepala Keluarga secara terus menerus dan secara fisik dikuasaioleh ahli waris pembuka umbui", akan tetapi dalam gugatan perkara a quoyang mengajukan Singa Marga bin Nurdin sebagai Penggugat I, MangMinak bin Ibrahim sebagai Penggugat Il, Sahlani bin Arif sebagaiPenggugat IIl dan Burhannudin bin Syah Alam sebagai Penggugat IV.Dengan demikian ahli waris yang
66 — 15
jam21.30 wita bertempat di Padang Lulung, Desa Matawai Katingga,Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa hewan kerbau milik Umbu Lay Ria digembalakan oleh terdakwa ; bahwa hewan kerbau tersebut kadang dilepas dan kadang di kandangkan; Bahwa ada 10 ekor hewan kerbau milik Umbu lay Ria yang hilang; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui mengenai para terdakwa yangtelah mengambil hewan kerbau milik Umbu Lay Ria, saksi barumengetahui pada saat Polisi menangkap para terdakwa dan Hewankerbau milik Umbui
155 — 74
Bahwa dalam pembelian tanah Umbui Mursidin dan pembelian kembalitanah yang diambil tanpa seizin dari pemiliknya (PT Umas Jaya/ PT GGP(eks PT BLP/PT RMS)...Bahwa berdasarkan dalil Penggugat tersebut terjadi pertentangan yang nyatadimana Penggugat mendalilkan objek seluas seluas +87 hektar belum pernahdiambil alin oleh PT BLP.
ASMUNI.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.ROSMIYATI BINTI AKSAN
1.ERNAWATI
2.ASBULLAH BIN AKSAN
3.ABIDIN BIN AKSAN
4.KURNIA, A.Md BINTI AKSAN
5.JAILANI BIN AKSAN
202 — 47
Umbui Harjo, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;6. Nama : JAILANI BIN AKSAN;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Jil. Jend. Sudirman RT. 24, RW. 04, Kel. RengasCondong, Kec. Muara Bulian, Kab. Batang Hari,Prov.
128 — 195
Markus Umbui Djawa;. Andrianus Umbu Lepa. Yohanis Umbu Rauta;Bahwa Tergugat dalam pokok perkara/ Tergugat Intervensi IVUmbu Delu Dangu Raba kawin dengan alm. Rambu Mejamepunyai anak, namun saksi kurang kenal dengan namanamanya;Bahwa alm. Rambu Luba dikubur di Kampung Praikalubang;Bahwa tanah hamparan yang keempat yang sebelah timurberbatasan dengan Melki, adalah anak dari Tergugat dalam137pokok perkara/ Tergugat Intervensi IV Umbu Delu Dangu Rabadengan istrinya alm.