Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
UMBRI HORI
183
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
    2. Membatalkan Akta Kelahiran :-------------------------------------------------------------
    • Tertanggal 01 November 2007 No. 004939/IST/2007 yang semula tertulis RIO FARIZKI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 04 September 2006 anak kesatu laki-laki dari Ayah UMBRI dan Ibu SUMARNI dibetulkan menjadi RIO FARIZKI
    , lahir di Bangkalan, pada tanggal 04 September 2006, anak kesatu laki-laki dari Ayah UMBRI HORI dan Ibu SUMARNI ;---------------------------------------------------------------------------------
  • Tertanggal 27 September 2011 No. 352605-LU-27092011-0003 yang semula tertulis RAI SYAFRIL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 15 September 2011, anak kedua laki-laki dari Ayah UMBRI dan Ibu SUMARNI dibetulkan menjadi RAI SYAFRIL<
    /strong>, lahir di Bangkalan, pada tanggal 15 September 2011, anak kedua laki-laki dari Ayah UMBRI HORI dan Ibu SUMARNI ;-------------------------------------------------------------
  1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan untuk mengirimkan satu eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ;------
    Pemohon:
    UMBRI HORI
    Bangkalan, pada tanggal 15September 2011, anak kedua lakilaki dari Ayah UMBRI dan IbuSUMARNI ; Bahwa penulisan nama Ayah pada kedua Kutipan Akte Kelahiran kedua anaktersebut adalah salah, yang benar adalah : RIO FARIZKI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 04 September 2006, anak kesatu lakilaki dari Ayah UMBRIHORI dan Ibu SUMARNI dan RAI SYAFRIL, lahir di Bangkalan, pada tanggal15 September 2011, anak kedua lakilaki dari Ayah UMBRI HORI dan IbuSUMARNI ; Bahwa kekeliruan pada Akta kelahiran tersebut
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada AkteKelahiran masingmasing : Tanggal 01 November 2007 No. 004939/IST/2007 yang yang semulatertulis RIO FARIZKI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 04 September2006, anak kesatu lakilaki dari Ayah UMBRI dan Ibu SUMARNIdibetulkan menjadi RIO FARIZKI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 04September 2006, anak kesatu lakilaki dari Ayah UMBRI HORI dan IbuSUMARNI ; Tanggal 27 September 2011 No. 352605LU270920110003 yang semulatertulis RAI SYAFRIL
    , lahir di Bangkalan, pada tanggal 15 September2011, anak kedua lakilaki dari Ayah UMBRI dan Ibu SUMARNIdibetulkan menjadi RAI SYAFRIL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 15September 2011, anak kedua lakilaki dari AyYah UMBRI HORI dan IbuSUMARNI ; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan menarik dan menerbitkan kembali Akta Kelahiranmasingmasing atas nama RIO FARIZKI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 04September 2006, anak kesatu lakilaki dari Ayah UMBRI HORI dan IbuSUMARNI dan RAI SYAFRIL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 15 September2011, anak kedualakilaki dari Ayah UMBRI HORI dan Ibu SUMARNI ;5.
    Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tertanggal 03Mei 2012 No. 3526051204068186 atas nama Kepala Keluarga : UMBRI HORI diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri AROSBAYA, tertanggal 30 Mei 1998 atas nama UMBRI HORI diberi tanda P6 ;Surat Keterangan Satu Nama oleh Kepala Desa Tengket, KecamatanArosbaya, Kabupaten Bangkalan tertanggal 20 April 2018 atas namaUMBRI HORI diberi tanda P7
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 19 Mei 2016 — MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBING Als OONG Bin OBERLIN SIHOMBING
196
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBING Als OONG Bin OBERLIN SIHOMBING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBING Als OONG Bin OBERLIN SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBING Als OONG Bin OBERLIN SIHOMBING
    PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBINGAls OONG Bin OBERLIN SIHOMBING;Tempat lahir : Kasongan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 25 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Revolusi No. 23 Rt. 003
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBINGAls. OONG Bin OBERLIN SIHOMBING, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenyimpan Narkotika Gol. bukan tanaman sebagaimana dakwaan pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD UMBRI SETIAWANSIHOMBING Als.
    memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik (tanggapan) Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannyasemula;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN PikSetelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD UMBRI
    UMBRI SETIAWAN SIHOMBING Als. OONG BinOBERLIN SIHOMBING pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekitar pukul15.00 wib di Losmen BUDI ANDA lantai II di Jl. Revolusi No. 23 Rt.003 Rw. 003Kel. Kasongan Baru Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prov.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD UMBRI SETIAWAN SIHOMBING AlsOONG Bin OBERLIN SIHOMBING tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki danMenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD UMBRI SETIAWANSIHOMBING Als OONG Bin OBERLIN SIHOMBING oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2504/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
UMBRI BIN MOCH LIANG
172
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Umbri Bin Moch Liang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umbri Bin Moch Liang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani
    Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    UMBRI BIN MOCH LIANG
    Menyatakan terdakwa UMBRI Bin MOCHLIANG telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamHalaman 1 Putusan Pidana No: 2504/Pid.Sus/2019/PN. Sbydakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBRI Bin MOCH LIANGdenganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    KuntiKelurahan Sidotopo Kecamatan Semampir Surabaya terdakwa UMBRI BinMOCH LIANG di tangkap oleh saksi AGUNG TRI WIBOWO dan saksiCANDRA FARISKA yang merupakan anggota Kepolisian Resort PelabuhanTanjung Perak kemudian dilanjutkan dengan melakukan penggeledahanHalaman 2 Putusan Pidana No. 2504/Pid.Sus/2019/PN.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa UMBRI Bin MOCH LIANG pada hari Kamis tanggal 04Juli 2019 sekira jam 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di dalam Kamar Lantai2 rumah kontrakan terdakwa JI.
    ,Psikikolog, Tim Assesmen Kejaksaan RISTA ERNASOELISTIOWATI,SH, tim asesmen Polri DWI RUSDIANSYAH,SH dan timassesmen DIDIK GUNAWAN,SH yang memutuskan dan memberikanrekomendasri kepada terdakwa UMBRI Bin MOCH.
    Menyatakan Terdakwa Umbri Bin Moch Liang tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ;2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 36/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 26 Februari 2019 —
Terdakwa:
UMBRI Bin NAAM
600
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa UMBRI Bin NAAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMBRI Bin NAAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    UMBRI Bin NAAM
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1278/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — FARUK Bin UMBRI Alm
152
  • FARUK Bin UMBRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
    FARUK Bin UMBRI (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • FARUK Bin UMBRI Alm
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2666/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2022 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
USWADI NISBAH BIN UMBRI
3015
  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa USWADI NISBAH Bin UMBRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    USWADI NISBAH BIN UMBRI
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3167/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — FARUK BIN ALM UMBRI
2815
  • FARUK BIN ALM UMBRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
    FARUK BIN ALM UMBRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda montor Honda Beat warna putih L-6916-YT

    Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUJIB alias SUPIONO

    • 1 (satu) dos
      FARUK BIN ALM UMBRI
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4640/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2018 — UMBRI
70
  • UMBRI) terhadap Penggugat (NUR QOMARIYAH binti FATAH);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah

    UMBRI
Register : 12-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 29 Mei 2023 — ., M.H
Terdakwa:
1.UMBRI Bin ISMAIL
1.UMBRI Bin ISMAIL
321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMBRI BIN ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.UMBRI Bin ISMAIL
    1.UMBRI Bin ISMAIL
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 51-K/PM.III-13/AD/XI /2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Adhi Permana, Pratu NRP 31110428460789, Tadenma Divis Kostrad, Denma Divif 2 Kostrad.
8829
  • Mat Umbri.b. 1 (satu) lembar foto copi KTA a.n. Pratu Adhi Permana.c. 1 (satu) lembar Surat Ijin Cuti Nomor : SIC/234/VII/2016 tanggal 1 Juli 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Mat Umbri dan kedua rekannya yaitu Saksill Sdr. Andri Angriawan danSaksilll Sdr.
    Mat Umbri, kemudian Terdakwa mendekati keduanyauntuk melerai sambil berkata "Sudah... sudah jangan di teruskan, namun tanganTerdakwa malah di tampik oleh Sdr. Mat Umbri sambil berkata "Sudah, kamu tidakusah ikutikut, sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwa menendang perutSdr. Mat Umbri setelah itu Sdr Mat Umbri lari Terdakwa menendang lagi daribelakang sehinnga Sdr Mat Umbri jatuh ke selokan/got.4. Bahwa kemudian Sdr. Mat Umbri bangun dari selokan dan mengajak temannyayang bernama Sdr.
    Mat Umbri, kemudian Terdakwa mendekatikeduanya untuk melerai sambil berkata "Sudah... sudah jangan di teruskan,namun tangan Terdakwa malah di tampik oleh Sdr. Mat Umbri sambil berkata"Sudah, kamu tidak usah ikutikut, sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwamenendang perut Sdr. Mat Umbri setelah itu Sdr Mat Umbri lari Terdakwamenendang lagi daribelakang sehinnga SdrMatUmbri jatuh ke selokan/got.Bahwa benar kemudian Sdr. Mat Umbri bangun dari selokan dan mengajaktemannya yang bernama Sdr.
    Mat Umbri, kemudian Terdakwa mendekatikeduanya untuk melerai sambil berkata "Sudah... sudah jangan di teruskan,namun tangan Terdakwa malah di tampik oleh Sdr. Mat Umbri sambil berkata"Sudah, kamu tidak usah ikutikut, sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwamenendang perut Sdr. Mat Umbri setelah itu Sdr Mat Umbri lari Terdakwamenendang lagi daribelakang sehinnga SdrMatUmbri jatuh ke selokan/got.Bahwa benar setelah Sdr. Mat Umbri bangun dari selokan dan mengajak temannyayang bernama Sdr.
    Mat Umbri, kemudian Terdakwa mendekati keduanyauntuk melerai sambil berkata "Sudah... sudah jangan di teruskan, namun tanganTerdakwa malah di tampik oleh Sdr. Mat Umbri sambil berkata "Sudah, kamu tidakusah ikutikut, sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwa menendang perutSdr. Mat Umbri setelah itu Sdr Mat Umbri lari Terdakwa menendang lagi daribelakang sehinnga Sdr Mat Umbri jatuh ke selokan/got.Bahwa benar setelah Sdr. Mat Umbri bangun dari selokan dan mengajak temannyayang bernama Sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2017 — AGUS BUDIARTO als. GANYONG Bin RIDWAN
372
  • BAMBANG ada dua yakni disini dandicandi utara, namun MAT UMBRI tidak tahu rumah Sdr. SUSENO als.BAMBANG yang disebelah utara, mendengar hal tersebut selanjutnya saksibilang kepada koroban MAT UMBRI untuk tidak berteriakteriak di sebelahrumah saksi, karena ada anak sakit dan dijawab oleh MAT UMBRI bahwadirinya adalah tamunya Sdr. SUSENO als.
    WIBISONO) tindakan MAT UMBRI tersebut ditegor mengingatanak saksi sedang sakit, dan terjadi adu mulut antara MAT UMBRI denganmertua saksi (Sdr.
    WIBISONO), mengetahui hal tersebut selanjutnya saksibangun dan mencoba untuk melerai namun MAT UMBRI bilang kepadasaksi kamu jangan ikutikut atas tindakan MAT UMBRI tersebut secaraspontanitas saksi marah dan mendorong MAT UMBRI kemudianmenendangnya sebanyak 2 kali ke arah tubuh bagian paha belakangsebelah kanan hingga MAT UMBRI terjatun diselokan, kemudian larimenuju arah pasar legi, masih tidak puas dengan tindakan saksi tersebutselanjutnya saksi berusaha untuk mencari MAT UMBRI, dan kebetulanTerdakwa
    Mat Umbri melaporkan kejadian tersebut ke Polres Jombang dandalam hal ini Sdr.
    Adi, hingga pada akhirnya Adimenemukan MAT UMBRI sembunyi ditoko jamu Sdr.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 16 Desember 2019 — 1.Khairul Umbri bin Mak Asar 2.Sri Indah Rahayu binti Zainuddin melawan Leni Febrina binti Anas Malik
6513
  • 1.Khairul Umbri bin Mak Asar2.Sri Indah Rahayu binti Zainuddin melawanLeni Febrina binti Anas Malik
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 104/Pid.B/2017/Pn.Bkl
Tanggal 20 Juni 2017 — Rosideh als. Hasideh als Sideh binti Mat Saleh
506
  • Umbri als Pak Aki kemudian berangkat menuju rumahsaksi korban dan sesampainya didepan rumah saksi korban yang dalamkeadaan sepi kemudian saksi Lutmah Maimunah dan terdakwa berjagajaga didepan rumah saksi korban untuk memantau situasi sedangkanMat Umbri als Pak Aki masuk kerumah saksi korban dengan mencongkelpintu depan rumah dengan menggunakan' pisau dan setelah pintutersebut berhasil dibuka kemudian Mat Umbri als Pak Aki masukkedalam kamar saksi korban dan mencongkelnya dengan menggunakanpisau
    tadi selanjutnya Mat Umbri als Pak Aki langsung menuju lemaripakaian milik saksi koroban dan tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban kemudian Mat Umbri als Pak Aki mengambil barangbarangberupa uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), danperhiasan emas berupa 1 (satu) buah gelang bangkok dua mainan, 1(satu) buah liontin ukir Msyr, 1 (satu) buah cincin krawang, sepasangantinganting, sepasang giwang, 1 (satu) buah kalung anak dua mainan,1 (satu) buah cincin model 3 lapis polos berat
    Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut saksi LutmahMaimunah dan Mat Umbri als Pak Aki membawa pulang barangbarangtersebut kerumahnya dan selanjutnya pada keesokan harinya saksiLutmah Maimunah dan Mat Umbri als Pak Aki menggadaikan perhiasanemas tersebut ke Pegadaian PT Mas Agung di Bangkalan sedangkanterdakwa mendapat bagian dari Mat Umbri als Pak Aki berupa 1 (satu)buah gelang emas motif bambu, 1 (satu) lembar surat pembelianperhiasan emas dengan tulisan gelang bambu seberat 3 gram
    als Pak Aki (DPO) (suami sirisaksi Lutmah Maimunah) sedang tolah toleh sambil tangannyamencongkel pintu rumah saksi korban yang dalam keadaan sepi danketika melihat terdakwa lewat Mat Umbri als Pak Aki kaget dan terdakwakemudian memanggilnya kak namun Mat Umbri als Pak Aki tidakmerespon dengan wajah memerah tangannya tetap mengutak atik pinturumah saksi koroban, dan karena takut karena Mat Umbri terkenalsebagai jagoan / blater terdakwa kemudian tetap melanjutkan berjalankerumah saksi Lutmah Maimunah
    als Pak Aki karena melihatnya namun karena takutakhirnya terdakwa diam saja.Bahwa selanjutnya berselang dua hari kemudian yakni pada hari Sabtuterdakwa menerima telpon dari Mat Umbri als Pak Aki yang menanyakankeberadaan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menemuinya diPasar Klampis Kabupaten Bangkalan, dan ketika terdakwa bertemudengan Mat Umbri als Pak Aki kemudian Mat Umbri menyerahkanbungkusan plastik kepada terdakwa sambil mengatakan ini dek buattutup mulut dan terdakwa kemudian menerimanya
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — Adhi Permana, Pratu NRP 31110428460789, Tadenma Divis Kostrad, Denma Divif 2 Kostrad.
11226
  • Mat Umbri dan keduarekannya yaitu SaksiIl Sdr. Andri Angriawan dan SaksilllSdr.
    Mat Umbri (Saksi1)malah menepis tangan Terdakwa sambil berkata ini bukanurusanmu;5. Bahwa sesuai dengan fakta di persidangan, luka yang dideritaoleh Sdr. Mat Umbri (Saksi1) berupa luka gores di lengan Kiribawah lebih kurang 5 (lima) centimeter yang tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan sesuai dengan hasil Visum Et repertum dari RSUDKab. Jombang Nomor: 371/3526/415.44/2016 tanggal 10 Juli2016 a.n. Mat Umbri; dan6.
    Mat Umbri masuk ke dalamgot/selokan dan pemukulan di Toko Jamu Pasar Legi Jombang,sehingga Sdr.
    Mat Umbri,kemudian Terdakwa mendekati keduanya untuk melerai sambilberkata Sudah... sudah jangan di teruskan, namun tanganTerdakwa malah di tampik oleh Sdr. Mat Umbri sambil berkata"Sudah, kamu tidak usah ikutikut, sehingga Terdakwatersinggung lalu Terdakwa menendang perut Sdr. Mat Umbrisetelah itu Sdr Mat Umbri lari Terdakwa menendang lagi daribelakang sehinnga Sdr Mat Umbri jatuh ke selokan/got.3. Bahwa kemudian Sdr. Mat Umbri bangun dari selokan danmengajak temannya yang bernama Sdr.
    Mat Umbri menjawab Saya tidak membuat onar,mendengar hal tersebut, Terdakwa tambah emosi dan kembalimemukul Sdr. Mat Umbri berkali kali, setelah itu Terdakwapulang.6. Bahwa benar akibat pukulan yang dilakukan Terdakwa tersebutSdr Mat Umbri mengalami luka gores di lengan kiri bawah lebihkurang lima centimeter hal ini sesuai hasil Visum Et RepertumNomor : 371/3526/415.44/2016 tanggal 10 Juli 2016 yangdikeluarkan RSUD Jombang dan ditandatangani oleh DokterPemeriksa dr.
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 21 Juni 2017 — LUTMAH MAIMUNAH
6511
  • Sideh serta Mat Umbri al. Pak. Aki dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersamasama Mat Umbri al. Pak Aki berencanaakan mengambil barangbarang berharga di rumah milik saksi Nur Hafila yangberada di Ds. Buluk Agung Kec. Klampis Kab. Bangkalan dan untuk bisamelaksanakannya dengan leluasa maka terdakwa bersamasama Mat Umbri al.Pak Aki mengincarnya pada saat rumah tidak ada penghuninya. Selanjutnya padahari kamis tanggal 12 Januari 2017 terdakwa bersamasama Mat Umbri al.
    Mendengarhal tersebut lalu terdakwa bersamasama Mat Umbri al.
    Pak Aki masuk kedalam rumah kemudian menuju kamar saksi NurHafila, setelah itu Mat Umbri al. Pak. Aki menggunakan pisaunya untukmencongkel lemari hingga akhirnya terobuka.
    Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017, terdakwa dan Mat Umbri al. Pak. Aki lalu membagikan sebagianperhiasan emas tersebut seperti kalung, gelang kaki, gelang tangan, cincin sertaanting kepada saksi Rosideh al. Hasideh al. Sideh sebagai tutup mulut pada saatjanjian bertemu di pasar Klampis kec. Klampis kab. Bangkalan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama Mat Umbri al.
    Klampis Kab.Bangkalan sedang kosong karena ditinggal pergi acara hajatan, selanjutnyaterdakwa bersama Mat Umbri al. Pak Aki masuk kedalam rumah saksi korbankemudian menuju kamar saksi korban Nur Hafila, setelah itu Mat Umbri al.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 372/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Johan Sapri bin Taher) dengan Pemohon II (Surhana binti Umbri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1982 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan

    PENETAPANNomor 0372/Pdt.P/2016/PA.MnaANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Johan Sapri bin Taher, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Surhana binti Umbri, umur 51 tahun
    Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung yangbernama : Nasution Suhartoni/Umbri dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : M. Hatta dan Tamrin.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Johan Sapri binTaher) dengan Pemohon II (Surhana binti Umbri) yang dilaksanakantanggal 07 Agustus 1982 di Desa Gunung Tiga I, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung bernamaNasution Suhartoni/Umbri bertindak sebagai wali nikah dengandisaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama M.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Johan Sapri bin Taher) denganPemohon II (Surhana binti Umbri) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1982 di Desa Gunung Tiga Il, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ovan Azwar Sutresna bin H.Suala) dengan Pemohon II (Khasanah binti Umbri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang

    KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ovan Azwar Sutresna bin H.Suala, umur 49 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.GintungnLor, RT 015, RW 001, Kelurahan PancalaksanaKecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Khasanah binti Umbri, umur 49 tahun
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17April 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Umbri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Amud, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhali dan Gojali, dengan mas kawin berupa Berupa 1buah Alqur'an;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ovan Azwar Sutresna binH.Suala) dengan Pemohon II (Khasanah binti Umbri) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, pada tanggal 17 April2011;c.
    Cibeo, RT 001, RW 001, KelurahanPancalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang; Sepupu P.2Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaOvan Azwar Sutresna bin H.Suala dan Pemohon II bernama Khasanahbinti Umbri;bahwa kedua saksi hadir pada
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ovan Azwar Sutresna binH.Suala) dengan Pemohon II (Khasanah binti Umbri) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1694/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.RUDI ALS AGUDI SANTARA BIN M HUSIN A
2.HERIYANTO ALS EYIK BIN M. YUNUS
269
  • saksisaksi serta pemeriksaan barang bukti ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1694/Pid.B/2019/PN PigMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang antara lain sebagai berikut:Saksi ke 1 : Korban NASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIM; denganbersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa benar saksi korban NASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIMtidak kenal dengan
    YUNUS pada hari Selasa tanggal 02September 2019 sekitar pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan September tahun 2019 bertempat di dalamrumah saksi korban NASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIM di JalanKapten Robani Kadir RT 22 RW O6 No.03 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju Kota Palembang Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekitar pukul02.00 Wib, terdakwa 1 dan 2 yang sedang berjalan kaki melintas didepanrumah saksi korban NASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIM di
    Pigrumah saksi korban NASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIM di JalanJalan Kapten Robani Kadir RT 22 RW 06 No.03 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju Kota Palembang, dan melihat pintu rumah saksi korbandalam kondisi sedikit terbuka, selanjutnya timbul niat kedua terdakwauntuk masuk kedalam rumah tersebut.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanNASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIM mengalami kerugian yangditaksir sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
    Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain yaitu yaituKorban NASUTION UMBRI Bin UMAR HASYIMKeadaan yang meringankan : Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan lagi mengulangi perbuatanya. Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2164/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa semasa hidupnya, Mat Sari bin Umbri telah menikah syahdengan seorang Perempuan yang bernama Siti Fatimah binti Rozi padaTahun 1954;2. Bahwa dari Perkawinan antara Mat Sari bin Umbri dengan SitiFatimah binti Rozi, telah dikaruniai O02 ( Dua ) orang anak yangbernama :1. Siti Amami binti Mat Sari Anak Ke ;2.
    Siti Amami binti Mat Sari meninggaldunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu orang tua dari Almarhumah.Siti Amami binti Mat Sari yang bernama Mat Sari bin Umbri, yangHal. 2 dari 10 Pen. No. 2164/Pdt.P/2021/PA.Sbymeninggal dunia Pada Tahun 1987, Dan Ibu kandung nya yang bernamaSiti Fatimah binti Rozi yang meninggal dunia Pada Tahun 1982;9. Bahwa Almarhumah. Siti Amami binti Mat Sari telah meninggalkan01 ( Satu ) orang Ahli waris yaitu: Ribut Setiadi bin Achmad Munif KeponakanPEMOHON;10.
    Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Mat Sari bin Umbri, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Siti Fatimah binti Rozi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 201/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • UMBRI bin JUMALI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Mandung Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapermikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, dan sekarang mereka kesulitan
    MUNIR dan UMBRI bin JUMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis P1, P2, P3, dan P4, dan dikuatkan pula dengan keterangan parasaksi dipersidangan, terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal diwilayah Bangkalan, oleh karena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa meskipun pemikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut
    MUNIR dan UMBRI binJUMALI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas, yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan para pemohon;Menimbang.