Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PDT.SUS/2010
UMBRA PRASIA; WILLIAM MARPAUNG
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMBRA PRASIA; WILLIAM MARPAUNG
    PU TUS ANNomor. 297 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT UMBRA PRASIA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, DesaTebel, Kecamatan Gendangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.3.H. ANANTO HARYO., SH,. MHum., MMDrs. R EKO PAMBUDI., SH., MBASUDJIONO., SHDIAN EKAWATI., SH. AGUS PRASETYO., SH.
    JI.Basuki Rachmad No. 119121, Surabaya, sesuai surat kuasakhusus tanggal 1 Juli 2009.Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Pengugat telah bekerja di PT Umbra
    Pengusaha PT Umbra Prasia dan pekerja (Sdr. William Marpaung)melalui kuasanya Drs. SH. Ritonga agar sepakat mengakhirihubungan kerja terhitung mulai tanggal 31 Mei 2009;2. Atas pemutusan hubungan kerja sebagaimana tersebut di atas,pengusaha PT Umbra Prasia memberikan kepada pekerja (WilliamMarpaung) berupa:1. Uang pesangon sebesar 2 x 9x Rp 973.000, Rp 17.514.000,2. Uang penghargaan masa kerja sebesar 5 x Rp 973.000, Rp 4.865.000,3.
    Pengusaha PI Umbra Prasia berkewajiban memberikan/membayar upah kepada pekerja (Sdr. William Marpaung) mulaiHal 4 dari 22 hal. Put. No. 297 K/PDT.SUS//201011.tanggal 3 April 2009 sampai dengan 31 Mei 2009, sebesarRp 973.000,;4. Pengusaha PT Umbra Prasia dan pekerja (Sdr. William Marpaung)melalui kuasanya (Drs. SH Ritonga agar memberikan jawabanselambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjurandengan memberikan tembusan kepada pihak lainnya;5.
    No. 297 K/PDT.SUS//2010Nama : WilliamPekerjaan :Karyawan PT Umbra PrasiaAlamat : GedanganKarena sakit perlu diberi istirahat selama : 1 (Satu) hariTerhitung mulai tanggal: 21 Maret 2009 s/d ................Sidoarjo, 21 Maret 2009Ambeyen/pinggang tidDokter :Berdasarkan pada bukti Surat Keterangan Istirahat Dokter dari RSUDSidoarjo tertanggal 21 Maret 2009 tersebut diatas, jelasjelas Judex Factitidak mempertimbangkan Bukti T73.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — PT UMBRA PRASIA vs WILLIAM MARPAUNG
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT UMBRA PRASIA vs WILLIAM MARPAUNG
    PUTUSANNo. 037 PK/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT UMBRA PRASIA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, DesaTebel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Sukiyanto, SE., dan Siswanto Prawira,SH., selaku Ketua dan Sekretaris Asosiasi Pengusaha IndonesiaDewan Pengurus Kabupaten Sidoarjo, berkantor
    Pengusaha PT Umbra Prasia dan pekerja (Sdr. William Marpaung) melalui kuasanyaDrs. SH. Ritonga agar sepakat mengakhiri hubungan kerja terhitung mulai tanggal31 Mei 2009;2.
    Pengusaha PT Umbra Prasia berkewajiban memberikan/membayar upah kepadapekerja (Sdr. William Marpaung) mulai tanggal 3 April 2009 sampai dengan 31 Mei2009, sebesar Rp 973.000,;4. Pengusaha PT Umbra Prasia dan pekerja (Sdr. William Marpaung) melalui kuasanya(Drs. SH Ritonga) agar memberikan jawaban selambatlambatnya 10 (sepuluh) harisetelah menerima anjuran dengan memberikan tembusan kepada pihak lainnya;5.
    UMBRA PRASIA periode 2007 s/d 2009 yangHal. 11 dari 14hal. Put. No. 037 PK/Pdt.Sus/201112sepatutnya Termohon Peninjauan Kembali tunduk dan taat pada aturanperusahaan maupun peraturan perundangan keternagakerjaan yang berlaku. Danperlu dipertegas kembali bahwasanya Perjanjian Kerja Bersama PT.
    UMBRA PRASIA tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 12 Mei 2011 oleh Prof. Dr. H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
INDRI DAMIANTI
5210
  • 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari PT Umbra Prasia tanggal 20 Juli 2019 an Wawan Hari G.
  • 1 (satu) lembar Nota tangal 25 Mei 2019 an Hadi yang dikeluarkan oleh PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar Nota tanggal 12 Juli 2019 an Hadi yang dikeluarkan oleh PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 114/UP/IX/2019 tanggal 28 September 2019 an Indri Damianti yang dikeluarkan oleh PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC NPWPan PT Umbra Prasia
  • 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan menengah an PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC Surat Ijin Usaha AN PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC Akte Pendirian PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC persetujuan perubahan Anggaran Dasar perseroan Terbatas PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) berkas laporan Penerimaan atau setoran uang dari Indri Damianti ke bagian Accounting PT Umbra Prasia dari bulan April 2017 sampai dengan Agustus 2019.
  • 1 (satu) berkas laporan hasil Audit Internal dari PT Umbra Prasia tanggal 26 September 2019.
  • 5 (lima) buah buku catatan barnag keluar dari bagian security PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) buah buku bukti setoran uang, Surat Jalan serta Nota dari Indri Daminati ke bagian Accounting PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) bendel surat Delivery Order dan Surat perintah Muat dari PT Umbra Prasia dari tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019.
  • 1 (satu) berkas laporan Akuntan Independen PT Umbra Prasia dari Drs Arief HP dan Rekan Periode 27 April 2017 sampai dengan 31 Juli 2019.

Dikembalikan kepada PT. Umbra Prasia melalui saksi Drs. YUDI SANTOSO selaku Kepala Personalia PT. Umbra Prasia;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Hadi yangdikeluarkan oleh PT Umbra Prasia. 5 (lima) lembar laporan transaksi Bank BRI Unit Tulangan atas namaAnesafi Yatus Ulah. 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari PT Umbra Prasiatanggal 20 Juli 2019 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari PT Umbra Prasiatanggal 25 Juli 2019. 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari PT Umbra Prasiatanggal 27 Juli 2019. 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari PT Umbra Prasiatanggal 29 Juli 2019.
PT Umbra Prasia. 1 (Satu) bendel surat delivery Order (SDO) dan surat perintah muatdari PT Umbra Prasia dari tanggal 21 April 2017 s/d 29 Juli 2019. 1 (Satu) berkas laporan akuntan independent PT Umbra Prasia dariDrs.
Umbra Prasia ;Bahwa orang dalam/pegawai PT Umbra Prasia bisa/ diizikan untukmembeli barangbarang dari PT. Umbra Prasia ;Bahwa saksi membeli barangbarang dari PT. Umbra Prasia kepadaTerdakwa selaku Admin Sales Order ;Bahwa saksi membeli barang milik PT. Umbra Prasia kepada Terdakwasebanyak 5 (lima) kali) ;Bahwa data dari audit pembelian barang saksi ke PT.
Umbra Prasia tersebut telah merugikan PT.
Umbra Parsia Gelas yakni :1. Bank UOB Cabang Panglima Sudirman, Sby An ; PT. Umbra Parsia Gelas,No Rek : 303.300.5731 ;2.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Mei 2010 — RUDI TANDU NEGARA bin SUKAMTO
5450
  • Umbra Prasia bergerak dibidang usaha percetakan yangmempekerjakan sekitar 50 (lima puluh) orang karyawan;Bahwa barang barang yang dicetak oleh PT. Umbra Prasia adalahberdasarkan pemesanan dari perusahaan lain, antara lain pemesanan dosdos pembungkus rokok, agar agar di.Bahwa terdakwa Rudy Tandunegara adalah karayawan di PT.
    Umbra Prasia yang beralamatdi JI. Gatot Subroto Ds. Tebel Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo sejak tahun 1996sampai sekarang dan ditugaskan di bagian marketing merangkap sebagaikasir, dengan tugas antara lain mencani order, melakukan penagihan danmenerima pembayaran.;Bahwa PT. Umbra Prasia bergerak dibidang usaha percetakan, barangbarang yang dicetak oleh PT. Umbra Prasia adalah berdasarkan pemesanandan perusahaan lain, antara lain pemesanan dos dos pembungkus rokok,agar agar, dl.
    Umbra Prasia sejak tahun 1996sampai sekarang, jabatan terakhir sebagai Supervisor dengan tugas dantanggung jawab mengonirol proses produksi dan memberikan persetujuanpengiriman barang;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rudy Tandunegara karena ia jugasebagai karyawan PT. Umbra Prasia yang ditugaskan sebagai sales dan jugamelakukan penagihan;e Bahwa PT. Umbra Prasia adalah perusahaan percetakan yang melayaniorder/ pesanan dos dari pabrik rokok, agar agar, dll.e Bahwa pabrik rokok PT.
    Umbra Prasia..
    Umbra Prasia untuk melakukan penagihan telahmenerima pembayaran dalam bentuk Bilyet Giro dari pelanggan PT. Umbra Prasiayaitu dari PT. Karya Bina Sentosa Malang dan pembayaran dari PT.
Register : 20-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
INDRI DAMIANTI
125
  • 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari PT Umbra Prasia tanggal 20 Juli 2019 an Wawan Hari G.
  • 1 (satu) lembar Nota tangal 25 Mei 2019 an Hadi yang dikeluarkan oleh PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar Nota tanggal 12 Juli 2019 an Hadi yang dikeluarkan oleh PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 114/UP/IX/2019 tanggal 28 September 2019 an Indri Damianti yang dikeluarkan oleh PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC NPWPan PT Umbra Prasia
  • 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan menengah an PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC Surat Ijin Usaha AN PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC Akte Pendirian PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) lembar FC persetujuan perubahan Anggaran Dasar perseroan Terbatas PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) berkas laporan Penerimaan atau setoran uang dari Indri Damianti ke bagian Accounting PT Umbra Prasia dari bulan April 2017 sampai dengan Agustus 2019.
  • 1 (satu) berkas laporan hasil Audit Internal dari PT Umbra Prasia tanggal 26 September 2019.
  • 5 (lima) buah buku catatan barnag keluar dari bagian security PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) buah buku bukti setoran uang, Surat Jalan serta Nota dari Indri Daminati ke bagian Accounting PT Umbra Prasia.
  • 1 (satu) bendel surat Delivery Order dan Surat perintah Muat dari PT Umbra Prasia dari tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019.
  • 1 (satu) berkas laporan Akuntan Independen PT Umbra Prasia dari Drs Arief HP dan Rekan Periode 27 April 2017 sampai dengan 31 Juli 2019.

Dikembalikan kepada PT. Umbra Prasia melalui saksi Drs. YUDI SANTOSO selaku Kepala Personalia PT. Umbra Prasia;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1056/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
2422
  • sedangkan Terdakwa berkeras pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang Pengadilan Negeri JakartaSelatan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tersebut dibawah ini ;Berawal terdakwa pada hari Min ggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 2.30 Wib,terdakwa bersama dengan Juanda ( Berkas terpisah) berangkat dari Parc 19 di Kemangdengan menggunakan mobil Honda Odisey untuk maksud berkumpul dengan temantemannya di Cafe UMBRA
    kemang sambil minum minuman beralkohol merkMacallan, dan pada saat terdakwa bersama Juanda dan teman lainya datang ditempattersebut, lalu terdakwa meminum Alkohol dan zat yang mengandung MDMA/ (=)N,a dimetil 3,4( Metilendioksi) fenetilamina dan setelah terdakwa meminumminuman Alkohol tersebut merasakan perasaan yang senang ..Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Juanda dan teman lainnya berkumpul diCafe UMBRA Kemang, Kemudian sekitar Jam 04.30 Wib Terdakwa bersama Juandadan teman lainnya pergi menuju
    daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira npukul 02.30 wibbersama dengan juanda, berangkat dari Parc Lounge 19 di daerah kemang JakartaSelatan dengan menggunakan mobil honda Oddisey ke cafe Umbra
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 7 April 2016 — - NANANG SUGIARTO BIN RUSMANTO
416
  • memberikanNarkotika Jenis Shabushabu yang diminta oleh terdakwauntuk digunakan atau dipakai saat itu juga bersama terdakwadiruang tamu rumah sewa terdakwa;Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekirapukul 22.00 WIB terdakwa NANANG SUGIARTO BinRUSMANTO bersama FRENGKY SUKIMAN PANGGABEAN(Penuntutan berkas terpisah) sedang berada didepan rumahsewa terdakwa jalan Jawa Gang Senayan Kelurahan GajahSakti Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliberhasildilakukan penangkapan oleh Tomi Sasli, Agung Perdana danNick Umbra
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:www.pn.bengkalis.go.id RUSMANTO bersama FRENGKY SUKIMAN PANGGABEAN(Penuntutan berkas terpisah) sedang berada didepan rumahsewa terdakwa jalan Jawa Gang Senayan Kelurahan GajahSakti Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkali berhasildilakukan penangkapan oleh Tomi Sasli, Agung Perdana danNick Umbra Dika (Ketiga anggota Polisi Polsek Mandau) dandilakukan penggeledahan ditemukan 8 (Delapan) paketNarkotika diduga jenis shabushabu, alat hisap shabushabu/bong dan 1 (Satu) unit
    Selanjutnya saksi Frengky memberikan Narkotika JenisShabushabu kepada terdakwa untuk dipakai saat itu jugabersama dengan saksi Frengki diruang tamu rumah sewaterdakwa;4 Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekirapukul 22.00 WIB terdakwa NANANG SUGIARTO BinRUSMANTO bersama FRENGKY SUKIMAN PANGGABEANsedang berada didepan rumah sewa terdakwa jalan Jawa GangSenayan Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis berhasil dilakukan penangkapan olehTomi Sasli, Agung Perdana dan Nick Umbra
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 15/Pid.B/LH/2018/PN Tlk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD FITRI ADHY SH
2.RIKI SAPUTRA SH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
FALALINI HALAWA anak dari ELI JARO HALAWA
39956
  • Saat itu saksi SOLEHAN GEA menyarankan kepadaterdakwa untuk tidak mendekati Harimau Sumatera tersebut, kemudiansaksi SOLEHAN GEA menghubungi saksi UMBRA DANI yang merupakanHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2018/PN TIkPolisi Kehutanan pada UPT KPH Singingi dan menceritakan kejadianseekor Harimau Sumatera yang kena jeratan serta memberitahukan nomorhandphone terdakwa untuk mengetahui dimana posisi Harimau Sumaterayang terkena jeratan.
    Selanjutnya saksi UMBRA DANI melaporkan kejadiantersebut kepada saksi BOBY SUNATA yang merupakan Petugas BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Riau.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 11.00WIB, saksi MULYOUTOMO yang merupakan Kepala Bidang KSDA Wilayah Balai Besar KSDA Riau mendapat laporan perihal adanya seekor HarimauSumatera yang kena jerat oleh terdakwa, kemudian saksi MULYOUTOMOmemerintahkan saksi LASKAR JAYA PERMANA, SE selaku Seksi KSDAWilayah Pelalawan
    Saat itu saksi SOLEHAN GEA menyarankan kepadaHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2018/PN TIkterdakwa untuk tidak mendekati Harimau Sumatera tersebut, kemudiansaksi SOLEHAN GEA menghubungi saksi UMBRA DANI yang merupakanPolisi Kehutanan pada UPT KPH Singingi dan menceritakan kejadianseekor Harimau Sumatera yang kena jeratan serta memberitahukan nomorhandphone terdakwa untuk mengetahui dimana posisi Harimau Sumaterayang terkena jeratan.
    DANI menceritakanjika ia mendapat laporan bahwa masyarakat takut karena harimauterjerat, selanjutnya Saksi bertanya siapa yang dapat Saksi hubungilalu Saksi UMBRA DANI mengirim nomor yang bisa di hubungi yaitunomor Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi ditelpon oleh Saksi UMBRA DANI kebetulanSaksi sedang bersama sama dengan pimpinan kepala Bidang (Utomo)dan Kepala Seksi (Saksi LASKAR JAYA PERMANA), selanjutnyainformasi tersebut langsung Saksi laporkan atau sampaikan kepadapimpinan selanjutnya pimpinan
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2009
H. Yuwilis, SH.MH. (Kuasa Pemohon); Ir. Romy
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ajir 1.350.000 batang, Gubuk kerja 108 unit dan Papan nama108 unit/ouah, tanggal 16 Desember 2002 dari Rofis Umbra kepadaSumisdi dan diketahui oleh Drs. H. Syahril Hamid ;Foto Copy Berita Acara Nomor : 143/ProyekDAK/XII/2002 tanggal 17Desember 2002, tentang opname/penelitian terhadap pekerjaanpengadaan Patok 107.990 batang, Ajir 1.350.000 batang, Gubuk kerja108 unit/ouah dan Papan nama 108 unit/ouah, dengan persentase 100%, yang ditandatangani oleh Rofis Umbra, Sumisdi, Drs. A.
    Ajir 1.350.000 batang, Gubuk kerja 108 unit dan Papan nama108 unit/ouah, tanggal 16 Desember 2002 dari Rofis Umbra kepadaSumisdi dan diketahui oleh Drs. H. Syahril Hamid ;Hal. 50 dari 61 hal. Put.
    No. 151 PK/Pid.Sus/2009Wh18.19,20.2 lk22,23.24.25:Foto Copy Berita Acara Nomor : 143/ProyekDAK/XII/2002 tanggal 17Desember 2002, tentang opname/penelitian terhadap pekerjaanpengadaan Patok 107.990 batang, Ajir 1.350.000 batang, Gubuk kerja108 unit/ouah dan Papan nama 108 unit/ouah, dengan persentase 100%, yang ditandatangani oleh Rofis Umbra, Sumisdi, Drs. A. Rafles dandiketahui oleh Drs. H.
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA Lebong Nomor 101/Pdt.G/2018/PA Lbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muttaqim bin Lukman Sastro) terhadap Penggugat (Rati Umbra alias Rati Umbara binti Yasir Subroto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 656/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Umbra alias Mohammad Umra bin Syafrawi ) terhadap Penggugat ( Anita Devi Setiawati binti Moh.
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — I. BUPATI KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI., II. PT. SULTAN RAJA BAGINDA VS PT. TITISAN PUSAKA SAKTI DAN KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNG sekarang KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG;
470281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LLM, dan kawankawan ParaAdvokat pada Umbra Partnership, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali dan II;LawanPT TITISAN PUSAKA SAKTI, tempat kedudukan diJalan Cideng Barat Nomor 52A, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ny. Tri Chandra Rosmani, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Singap A.Pandjaitan, S.H.,M.H., dan kawankawan, para Advokatpada Kantor Hukum Singap A.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 24/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa I. SASTRA Als BINU Bin WAHAB Terdakwa II. ASNAWI Als NAWI Bin SYAMSUDIN, dan Terdakwa IIl. SUANDI Als ANDI Bin SARWAN
222
  • RAPPyang kemudian langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dankemudian menyerahkannya ke Pihak yang berwajib;Bahwa dari kegiatan penebangan pohon selama 5 (lima) hari tersebutpara terdakwa telah berhasil menebang pohon sebanyak 17 batang yangmasing masing batang dipotong menjadi 2 bagian sehingga jumlah menjadisebanyak 30 batang atau tual;Bahwa dari hasil pengukuran titik koordinat dengan menggunakan GPS(General Positioning System) yang dilakukan oleh ahli UMBRA DANI dari DinasKehutanan
    UMBRA DANI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli berkerja sebagai PNS yang bertugas di Dinas KehutananKab.
Register : 26-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1639/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Umbra alias M. Umbrah bin Farmankepada Penggugat Fani Mahmuddin binti Mahmuddin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.oe3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 19 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kota Surabaya yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Umbra
Register : 16-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 137 / B / 2019 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 22 Juli 2019 — PT. TITISAN PUSAKA SAKTI vs 1. BUPATI KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI. 2. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG) dan PT. SULTAN RAJA BAGINDA
259118
  • ,MH; =e anneLIVANTO WISAYA, SH. jnnn2nn ann nennen eneANDIKA SETIA BUDI, SH. 72 =o onanENRICO DENIS SIHOTANG, SH; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada UMBRA Partnership, beralamat di Telkom Landmark Tower, Towerll, Lt. 49, Jalan Gatot SubrotKav. 52 Jakarta Selatan, Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 201 Q;22 ae ene enn ee cee cence ceceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/T ERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut
Putus : 02-07-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 160/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 2 Juli 2013 — 1. Menyatakan terdakwa I. KOYIDI Als KOYIDI Bin NGADIMIN dan terdakwa II. HENDRO Als HENDRO Bin SUNGGUL
3319
  • Kuansing ; Bahwa saksi telah melakukan pengambilan titik koordinat adalah bersama Umbra Dani(dinas kehutanan) J Hasibuan (pihak PT RAPP) dan dari petugas Sat Resknm PolresKuansing dengan alat GPS Merk Garmen Type 76 CSX ; Bahwa lokasi pengambilan titik koordinat tersebut adalah berada di 101 4546.59 E0.3551.8 S dengan status lokasi merupakan kawasan lindung atau kawasan konservasiatau kawasan riparian Hutan Tanaman Industri (HTT) PT RAPP Estate Cerenti ; Bahwa di daerah konservasi atau kawasan PT
    RAPP Estate Cerenti ada dibuat tandaatau plang kayu yang bertuliskan DILARANG MENEBANG KAYU, MEMBAKATDIKAWASAN LINDUNG MILIK PT RAPP yang ditanam dipinggir jalan ; Bahwa kawasan lindung atau kawasan konservasiatau kawasan riparian adalah kawasanyang telah ditetapkan fungsi dan utama melindung kelestarian lingkungan hidup yangmencakup SDA, SUmber Daya Buatan dan nilai sejarah budaya bangsa, gunakepentingan pembangunan berkelanjutan ;Saksi UMBRA DANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 589/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
439
  • Salinan Penetapan Nomor 0589/Padt.P/2017/PA.JrBukti Saksi :1.Umbra bin Sekim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTP,bertempat tinggal di Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Juli1979 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara
Register : 29-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 30 Agustus 2016 — - Memo als Memo bin Umba - Janudin als Jaenudin bin Umba
7315
  • Punggung : memar pada punggung kiri.Kesimpulan ; luka robek pada daerah kepala yang disebabkan oleh kekerasanbenda tajam, luka memar pada daerah punggung kiri, pendarahan pada hidung,dan memar bagian dada kiri di bawah puting susu yang disebabkan kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Memo als Memo bin Umbra Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini adalah karenaterdakwa melakukan pemukulan
    Unh.Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perobuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Memo als Memo bin Umbra sebagai Terdakwa dan Janudinals Jaenudin bin Umba sebagai Terdakwa Il kemudian berdasarkanketerangan para saksi dan juga keterangan para terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 51/G/LH/2020/PTUN.SRG
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Wahana Lingkungan Hidup Indonesia/ Tim Advokasi untuk Lingkungan Hidup
Tergugat:
Gubernur Banten
Intervensi:
PT INDOESIA POWER diwakili oleh M. AHSIN SIDIQI
752690
  • ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada kantor hukum UMBRA Partnership, beralamatkantor di Telkom Landmark Tower, Tower Il, Lantai 49, JI.Gatot Subroto Kav. 52, Jakarta Selatan, 12710; dan6. R. Bagoes Bawono K., S.H.;7. Cecep Mochamad Sunusetio, S.H.;8. Resdian Wisudya Kharismawan, S.H., M.H.;9. Asmadi, S.H., M.H.;10.lsa Bisthomi, S.H.;11.Ghani Guntoro, S.H., M.H.;12.Muhammad Alfan Nur Zuhaid, S.H.;13. Andre Liswara, S.H.