Ditemukan 17 data
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
UMIKA
18 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
UMIKA
Terdakwa:
1.YEYEN UMIKA Bin DAMYONO
2.NURUL ALIM Bin AYON
49 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO dan Terdakwa NURUL ALIM Bin AYON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Pencurian dengan keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO dan Terdakwa NURUL ALIM Bin AYON dari dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa YEYEN UMIKA Bin
DAMYONO dan Terdakwa NURUL ALIM Bin AYON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Melakukan Pencurian dengan keadaan yang memberatkan, sebagaimana dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO dan Terdakwa NURUL ALIM Bin AYON masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
1.YEYEN UMIKA Bin DAMYONO
2.NURUL ALIM Bin AYONYEYEN UMIKA Bin DAMYONO danterdakwa 2.
YEYEN UMIKA BinDAMYONO, terdakwa 2.
YEYEN UMIKA sendiri.2.
YEYEN UMIKA Bin DAMYONO, terdakwa 2.
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
54 — 17
Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONO dkk.
- Membebankan kepada Para terdakwa masingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa YEYEN UMIKA Bin DAMYONOPutusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN.KIn halaman 4 dari 765.
Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 14.30 Wib,diirnya ditelepon oleh saksi YEYEN UMIKA dan diminta untukmenemaninya mengangkut kabel lagi dari daerah Klaten. Kemudiandirinya dijemput oleh saksi YEYEN UMIKA yang saat dirinya dijemput itudidalam truk saksi YEYEN UMIKA sudah bersama dengan saksi RIRIS(yang infonya Sdr.
YEYEN UMIKA sendiri.2.
Saksi YEYEN UMIKA Bin DALYONO alias AGUS sebagai SopirTruk yang bertugas menarik dan mengangkut kabel Telkom.2.
30 — 5
DAKLAN bersama saksi HERI UMIKA Bin H.KARTAMIN berhasil memberhentikan mobil yang ditumpangi para terdakwa,kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan barang barang yang ada didalam mobil tersebut berupa 1 (satu) unit mesin pompa air 3 Inc merk Wescowarna merah putih, pisau serta tang/gegep kemudian para terdakwa mengakuibahwa mesin pompa air tersebut diperoleh dengan cara mencuri di area!
DAKLAN memerintahkan saksiHERI UMIKA Bin H.
KARTAMIN yang mengatakan telahmenangkap para terdakwa yang kedapatan mengambil mesin pompa air,selanjutnya saksi HERI UMIKA Bin H.
DAKLAN bersama saksi HERI UMIKA BinH. KARTAMIN (keduanya merupakan petugas PJR Tol Cipali) yang saat itusedang melaksanakan tugas patroli, hingga keduanya langsung mengejar mobilyang ditumpangi para terdakwa dan pada saat mobil tersebut keluar dari pintu tolmasuk wilayah Subang, saksi SUMADI Bin H. DAKLAN bersama saksi HERIUMIKA Bin H.
serta melaporkan hal tersebut kepada Lurah Desa Qkawung yaitu saksi SEPTRAHAYU Bin SUNARTO, kemudian saksi KARTDAN Alias DAN bersama sama dengan saksi SUKARDI Bin (aim) CARI dan saksi SEPT RAHAYU BinSUNARTO mencari keberadaan mesin pompa air tersebut, lalu pada saat ituketiganya bertemu dengan saksi HERI UMIKA Bin H. KARTAMIN yangmengatakan telah menangkap para terdakwa yang kedapatan mengambil mesinpompa air, selanjutnya saksi HERI UMIKA Bin H.
228 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Kurator) ; PT Umika Sentana Bajatama ; CV Bina Usaha
19 — 19
Umika Aina Susanto, perempuan, lahir pada tanggal 1Januari 2011 di Depok;7. C. Ashnaya Trya Susanto, Perempuan, lahir pada tanggal 14Oktober 2013 di Depok;8. 9. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan ... tahun ... / anak pertama / kedua / ketigalahir tahun ... sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan :10.
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya Suamiisteri, dan dikaruniai tiga anak yangbernama; Amala Yunand Susanto, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2003 diJakarta; Umika Aina Susanto, perempuan, lahir pada tanggal 1 Januari 2011 diDepok;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/20xx/PA.Cbn Ashnaya Trya Susanto, Perempuan, lahir pada tanggal 14 Oktober 2013di Depok;5.
37 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASDIK BIN RADIWAN) terhadap Penggugat (UMIKA BINTI TASLAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kasmin bin Joko Usman)terhadap Penggugat (Umika binti Amri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musa bin Mursana) terhadap Penggugat (Umika Setyani binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00
22 — 3
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusri Umika bin Kasmi) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sutirin);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
1.Oloan Sarifudin ButarButar
2.Imam Turmudi
3.Firmansyah
Tergugat:
1.Universitas Mitra Karya (UMIKA)
2.Yayasan Tri Praja Karya Utama
Turut Tergugat:
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek) Cq Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi
12 — 0
Penggugat:
1.Oloan Sarifudin ButarButar
2.Imam Turmudi
3.Firmansyah
Tergugat:
1.Universitas Mitra Karya (UMIKA)
2.Yayasan Tri Praja Karya Utama
Turut Tergugat:
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek) Cq Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi
8 — 2
Kusnan ) terhadap Penggugat (Dewi Umika binti Muhidin ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten , Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
<
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Idham) terhadap Penggugat (Devi Umika Putri binti Syahprisyam);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
17 — 6
Bahwa tidak dapatnya Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat, dikarenakan:a.Bahwa tentang tidak dapat menafkahi, dikarenakan menurunan penghasilandari hasil usaha Kafe & Rental Umedia PS3;Bahwa Tergugat telah berusaha menjadi drive on line dan katering UMIKA disuasana Covid 19 berhenti total;Bahwa Tergugat telan mendapat kesempatan kerja menjadi PHL di PolsekSukun, namun karena Penggugat pobia terhadap pekerjaan Tergugat sehinggapisah rumah tangga dengan Penggugat dan anakanaknya, karena Tergugatberada
Pembanding/Tergugat II : Yayasan Tri Praja Karya Utama Diwakili Oleh : Syafrudin Makmur, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat I : Oloan Sarifudin ButarButar
Terbanding/Penggugat II : Imam Turmudi
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek) Cq Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi
55 — 54
Pembanding/Tergugat I : Universitas Mitra Karya (UMIKA)
Pembanding/Tergugat II : Yayasan Tri Praja Karya Utama Diwakili Oleh : Syafrudin Makmur, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat I : Oloan Sarifudin ButarButar
Terbanding/Penggugat II : Imam Turmudi
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbudristek) Cq Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi
10 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Ruswantoro bin Saimin) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Wahyu Umika Restu binti Suparwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3.
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
1.Rohadi Yulianto bin Mohadi
2.Bambang Gunawan Bin Tugimin
3.Afrizal Muflihin Bin H. Muktar Yasin
4.Andri Nurkiman Bin Edy Sutrisno
182 — 74
Yeyen Umika(Saksi10) untuk membantu menjadi kenek trukMitsubishi Fuso Canter dengan Nopol: G1589LD,rencana memuat kabel di Yogyakarta kemudianmenunggu di Rest area Kendal sekira pukul 16.00 WIBSaksi10 ketemu dengan beberapa orang yang tidakSaksi kenal dengan naik mobil Honda Mobilio Nopoltidak tahu dan naik mobil Kijang Innova Nopol tidaktahu, kemudian sekira pukul 17.00 WIB orangorangtersebut berangkat naik Mobilio dan mobil KijangInnova ke Jogja, sedangkan Saksi dan Saksi10disuruh menunggu di Rest
Yeyen Umika(Saksi10), Sdr. Abdul Rohim (Saksi12), Sdr. Suratman(Saksi7), Sdr. Sutikno (Saksi13), Sdr. Mustofa (Saksi7), Sdr. Imam Rohani (Saksi9) dan Sdr. Nurul Alim(Saksi11) Terdakwa tidak kenal.4.