Pemohon:
TITA UMITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Umita Alias Mita tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama turut serta melakukan Pemalsuan Surat.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LIA UMITA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan / atau mengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (

Terdakwa:
LIA UMITA

Kanca Tangerang Merdeka Unit Kutabumi
Tergugat:
Umita Hartini

JIHAN AMALIYAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Karang Anyarpada tanggal 15 Pebruari 2007 ;Dari perkawinanan suami/isteri (ayah dan ibu kandung) masingmasingbernama ERFAN ARFANDI dan UMITA yang dilangsung di SumberAgunge Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil kab Baturaja OKU;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anakPemohon tersebut ditambahkan pada Register daftar kelahiran pada kantorkependudukan

Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permchonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU. untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami ERFAN AFANDI dan isteri bernama UMITA

kelahiran (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AMIRUDIN :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon bernama: ERFAN ARFANDI dan UMITA

JIHAN AMALIYAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir karang Anyarpada tanggal 15 Pebruari 2007 ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk Mendaftarkan Sekolah ;2.Saksi AHMAD PERNANDESBahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggasaksi ;Bahwa Pemohon bernama: ERFAN ARFANDI dan UMITA;Bahwa setahu saksi anakanak pemohon bernama :1.

JIHAN AMALIYAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir karang Anyarpada tanggal 15 Pebruari 2007 ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk Mendaftarkan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untukanak pemohon ;Bahwa Pemohon bernama ERFAN ARFANDI dan UMITA;Bahwa setahu saksi

, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor130/Pid.B/2018/PN KtnKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas, ketikaSaksi Korban Seri Umita

SAKSI SERI UMITA Alias ITA Binti ALI JOHARSYAH, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017, sekira pukul 17.00 wibdi Desa Biak Muli, Kec. Bambel, Kab. Aceh Tenggara tepatnya didepan rumah sdr.

Sabar di tempat acara pemamanan(acara adat alas), Terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi Seri Umita Alias Ita Binti Ali Joharsyah berupa satu buahdompet perempuan warna hitam bungabunga yang berisikan uangsebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi korban dipanggilsdri.

Sabar di tempat acara pemamanan (acara adatalas), Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa satu buah dompetperempuan warna hitam bungabunga yang berisikan uang sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HP merek Samsung Tipe J52016 warna hitam milik saksi korban Seri Umita Alias Ita Binti AliJoharsyahdengan tanpa seizin pemiliknya. Kejadian tersebut berawal ketikasaksi korban dipanggil sdri.

Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998c. Siti Nurpusilah (P), tanggal lahir 05 Agustus 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998c.

Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sobri bin Rukemi) dengan Pemohon II (Umita binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sobri bin Rukemi)dengan Pemohon II (Umita binti H. Jamin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama KecamatanCiruas, pada tanggal 10 Juni 2011;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604092603870002 atas namaSobari bin Rukemi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180521 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604095007920003 atasnama Umita binti H.

Cikele RT. 004 RW. 003 Desa CigelamKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSobari bin Rukemi dan Pemohon II bernama Umita binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sobri bin Rukemi) denganPemohon II (Umita binti H. Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

UMITA SARI (perempuan) umur 15 tahun;3.3.

Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon dan Pemohon Il yangmenyatakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara Islamdi Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulutanggal 12 Februari 1997, wali ayah Pemohon Il, dengan mahar 2 suku emastunai, disaksikan 2 orang saksi Sobirin dan Dahlan, dihadapan P3N nama Hazadan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 3 oranganak yaitu lApriliana 2.Umita

UMITA SARI (perempuan) umur 15 tahun;3.3.

Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon dan Pemohon Il yangmenyatakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara Islamdi Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulutanggal 12 Februari 1997, wali ayah Pemohon Il, dengan mahar 2 suku emastunai, disaksikan 2 orang saksi Sobirin dan Dahlan, dihadapan P3N nama Hazadan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 3 oranganak yaitu lApriliana 2.Umita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu bin Ukar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Umita binti Daya ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Umita binti Daya);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPemohon menghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah,padahal untuk keperluan itu.

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Umita binti Daya) di depan sidang PengadilanAgama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. N.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RUDIY HARTONO BIN KALIL) terhadap Penggugat (UMITA BIN SUROTO) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rudi bin Wastori) terhadap Penggugat (Umita Ulfiani binti Supari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 452.000,00 ( empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :DEDI ISKANDAR BIN MUHAMMAD NASIR, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal dilingkungan kampung Jawa, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu Utara , Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANSITI UMITA

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (DEDI ISKANDAR BINMUHAMMAD NASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Konpensi (SITI UMITA WARNIATI) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagaian.2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensiyang bernama2.1. Rasya Rizkyriansyah, lakilaki umur 7 tahun.2.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Imam Sujono bin Ngamin) terhadap Penggugat (Mimi Umita binti H. Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Gugat satu ba'in sughra Tergugat (Arif Setiawan bin Dwi Purnomo) kepada Penggugat (Umita Retno Indrawati binti Sukiman Indramanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wadi bin Sopian) terhadap Penggugat (Umita binti Tanggam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Erwin Mustofa bin Firdaus Efendi), terhadap diri Penggugat (Oktika Ratna Dumita binti Masikin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nugroho Prihatianto Bin Dadang) terhadap Penggugat (Rihani Umita Sari Binti Edi Suryono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asikin bin Medi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uminta alias Umita binti Rumanti) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00