Menyatakan Terdakwa I WELL TENDI BIN WEDI UMIRO dan Terdakwa II JAKA NELSON BIN DANIAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : WELL TENDI BIN WEDI UMIRO;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Agustus 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Lama No. 60 Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.II.

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 21: WELL TENDI BIN WEDI UMIRO

BIN WEDI UMIRO dan Terdakwa IlJAKA NELSON BIN DANIAL terbukti bersalah melakukan tindak pidanapemerasan melanggar pasal 368 ayat (1), (2) KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa WELL TENDI BIN WEDIUMIRO dan Terdakwa Il JAKA NELSON BIN DANIAL selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim telah, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapus piutang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula terdakwa Well Tendi Bin wedi Umiro

BIN WEDI UMIRO belum pernah dihukum; Para Terdakwa sopan di persidangan; Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 368 ayat (1), (2) KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa WELL TENDI BIN WEDI UMIRO dan Terdakwa IlJAKA NELSON BIN DANIAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebutPenasehat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan secara tertulis yangpada pokoknya :Bahwa Terdakwa bukanlah sebagai orang yang mempunyai ide untukmelakukan pemerasan melainkan orang yang bernama Arifin;Bahwa antara Terdakwa dengan korban Umiro Kimah telah terjadiperdamaian yang disaksikan oleh Ketua RI setempat yang intinyakorban Umiro Kimah Binti

Hal inilahmenjadi landasan dari suatu penjatuhan putusan pemidanaan oleh Pengadilanyang sematamata dilakukan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dalam rangka menegakkan hukum dengan dilandasi nilainilaikemanusiaan yang berkeadilan sosial di negara kita ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu 1 (Satu) buah Hand Phone merek Nokia Experia warna biru hitamdikarenakan barang bukti tersebut milik dari koroban sehingga dipandang adilapabila dikembalikan UMIRO

KIMAN Als UMI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya juga dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Terdakwamengajukan permohonan secara tertulis yang pada pokoknya : Bahwa Terdakwa bukanlah sebagai orang yang mempunyai ide untukmelakukan pemerasan melainkan orang yang bernama Arifin; Bahwa antara Terdakwa dengan korban Umiro Kimah telah terjadiperdamaian yang disaksikan oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wedi Umiro Bin Lakoni Yahya) terhadap Penggugat (Teti Eryani Binti Muslim);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I terdakwa Well Tendy Agus Diartha Bin Wedi Umirodan Terdakwa II Marwan Bin Mat Redan terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pemerasan melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP,sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka Terdakwa Well Tendy AgusDiartha Bin Wedi Umiro