Ditemukan 9 data
47 — 21
jaksa penuntut umkum HENDRI JUNAIDI,S.Hterdakwa Drs. Mursini, M.Si Bin Nonyan
46 — 19
Halim IbrahimM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umkum olehHakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi masingmasing HakimAnggota Majelis tersebut, dan dibantu oleh Hj. Marsyidah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. SY. Effendi Siregar, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Angota Majelis,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd.
135 — 66
/PN.SoeTerdakwa juga telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permbelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa FREDIK SAU pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2019bertempat di pinggiran jalan umkum di depan rumah Atriana Lassa yangberalamat di RT/RW 005,003
/PN.SoeATAUKETIGABahwa ia terdakwa FREDIK SAU pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2019bertempat di pinggiran jalan umkum di depan rumah Atriana Lassa yangberalamat di RT/RW 005, 003, Desa Koa, Kec Mollo Barat,kab TTS atausetidaktidanya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Soe dengan sengaja melakukan penganiayaan kepada saksi korbanAGUSTINUS BUNGA RADJI mengakibatkan luka berat, perobuatan manaterdakwa
80 — 2
anak tersebut saksi suruh untuk membeliobatobatan kepada terdakwa kemudian langsung menangkap danmelakukan penggeledahan dan di temukan barang bukti tersebutdiatas.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke SatuanNarkoba Polres Kota Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa menurut Terdakwa pil TRAMADOL dan Pil TRIHEX didapatdari calo yang ada di daerah lawanggada kota Cirebon.Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umkum
22 — 4
Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksu dengan Unsur Barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangd alam perkarainia dalah Terdakwa Elisabeth Tjen Tjen alias Himawan , yang telah didakwa oleh jaksapenuntut umkum dalam surat dakwaannya dan identitas Terdakwa telah dibenarkannya, sertaberdasarkan keterangan para saksi bahwa Terdakwa adalah pelaku tindak pidana yangbersangkutan sehingga tidak terjadi error in persono ; Dengan demikian
29 — 3
Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksu dengan Unsur Barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangd alam perkarainia dalah Terdakwa Elisabeth Tjen Tjen alias Himawan , yang telah didakwa oleh jaksapenuntut umkum dalam surat dakwaannya dan identitas Terdakwa telah dibenarkannya, sertaberdasarkan keterangan para saksi bahwa Terdakwa adalah pelaku tindak pidana yangbersangkutan sehingga tidak terjadi error in persono ; Dengan demikian
31 — 11
Melakukan Ancaman KekerasanAnakuntukMelakukanPerbuatan CabulDengannyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapAnakTawang Mahera Annur Hiba Bin Mohammad Nurhibaoleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjoselama 4 empat) tahun sertapelatihan kerja selama 4 (empat)bulandiBalai Latihan Kerja (BLK) Kudus pada Dinas Tenaga Kerja, Perindustrian, Koperasi dan UMKUM
76 — 40
Zainal Muhnan bin Muhamadiah melalui Penasihat Hukumnyabertkeras menyatakan bahwa apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umkum tidakseluruhnya terbukti unsurunsur dakwaannya, sehingga Terdakwa . Zainal Muhnan binMuhamadiah harus dibebaskan dari dakwaan atau setidaktidaknya dilepaskan dari segalatuntutan Hukum, sedangkan Terdakwa 2. Ahmad Darras, SE. bin Arifudin Jarsahmenyatakan menyesali perbuatannya dan menyampaikan permohonan maaf kepadasaksi Drs.
51 — 13
Bahwa berdasarkan SSKK dalam Syarat Umkum pada angka 15huruf c menjelaskan jika keterlambatan sematamata disebabkanoleh peristiwa kompensasi maka TERGUGAT dikenakan kewajibanpembayaran ganti rugi.