Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 119/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 26 Mei 2016 — IRASIDA binti UMMASE
6615
  • Menyatakan Terdakwa IRASIDA binti UMMASE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    IRASIDA binti UMMASE
    PUTUSANNOMOR : 119/PID/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : IRASIDA binti UMMASE ;Tempat Lahir : Sereang ;Umutr/TgLLahir : 70 tahun / 31 Desember 1945 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Palla Bessie Watang Pulu, KabupatenSidrap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
    Perkara No : PDM04/Epp.2/Sidrap/01/2016tertanggal 15 Januari 2016 sebagai berikut ;Bahwa dia Terdakwa IRASIDA binti UMMASE, pada hari minggutanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Palla Bessie KelurahanBangkai Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, Sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu
    Menyatakan Terdakwa IRASIDA binti UMMASE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan "sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayadiketahui umum " sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 310ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa IRASIDA bintiUMMASE selama 3 (tiga) bulan;Hal. 3 dari 9 Putusan No.119/PID/2016/PT.Mks3.
    Menyatakan Terdakwa IRASIDA binti UMMASE, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari);3.
    berhubungan dengan perkara ini,khususnya segala Pasal Pasal terkait yang terdapat dalam UndangUndangNomor. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana :MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 7 dari 9 Putusan No.119/PID/2016/PT.MksMemperbaiki/mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtanggal 10 Maret 2016, No.09/Pid.B/2016/PN.Sdr, sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnyasebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa IRASIDA binti UMMASE
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 19 Maret 2019 — UMMASE
206
  • UMMASE
    UMMASE;Tempat/Tg lahir : Mallawa/ 31 Desember 1948;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Tellulellange, Kelurahan Mallawa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor39/Pdt.P/2019/PN Bar tanggal 5 Maret 2019 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 675/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Ummase bin Sale - Juhe binti Saking
143
  • - Ummase bin Sale- Juhe binti Saking
    Ani binti Ummase, lahir tanggal 8 Mei 1994b. Musni binti Ummase, lahir tanggal 7 Mei 2005.Bahwa para Pemohon tidak pernah mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus penetapan itsbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untukpenguurusan akta kelahiran anakanak Pemohon.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ummase bin Sale))dengan Pemohon II (Juhe binti Saking) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 1995 di Dusun Matajang, Desa Lagori, Kecamatan Tellulimpoe..
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 943/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 16 September 2015 — Sudirman bin Takunu DAN Erna binti Ummase
143
  • Sudirman bin Takunu DAN Erna binti Ummase
    PENETAPANNomor 0943/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Takunu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Koppe Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Erna binti Ummase, umur 31 tahun, agama
    Usman dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ummase dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Midding dan Unding, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di KoppeDesa Lili Riawang
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Takunu) dengan Pemohon II(Erna binti Ummase) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2013 di DusunKoppe, Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim
    Usman, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ummase, sedangkan saksi nikahnya Midding dan Unding denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun
    );3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ummase;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Midding dan Unding;Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusun Koppeyang bernama H.
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3625
  • Sise) telah melahirkan 5 (lima) orang anak masingmasing ;3.1.Basri bin Ummase, 45 tahun3.2. Haderiah binti Ummase, 43 tahun3.3. Suardi bin Ummase, 40 tahun3.4. Jumriah binti Ummase, 36 tahun3.5. Wawan bin Ummase, 33 tahun. Bahwa, perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il (Hj. Kani bintiP.
    Bahwa, perkawinan Pemohon (Ummase bin Panjiwi) dengan Pemohonll (Hj. Kani binti P. Sise) tidak ada halangan menurut ketentuan syari.. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus paspor ketanah suci dan urusan lainlain..
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Ummase) Nomor:7322080602053692, tertanggal 20 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1.2. Fotokopi Paspor atas nama Pemohon (Ummase) Nomor.
    Sise).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 (fotokopi Paspor atasnama Ummase), terbukti bahwa Pemohon (Pemohon ) adalah akan bepergianke luar negeri.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan dua orang saksi, materi keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Il merupakan pengetahuan pribadi yang diperoleh secara langsungoleh saksi sendiri, bersesuaian satu sama lainnya, dengan demikian bukti tersebuttelah memenuhi ketentuan formil saksi di persidangan
Register : 05-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 57/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2011
  • Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah Ummase danM. Yunus dengan mahar 30 Gram Emas.. Bahwa selama Pemohon Hj. Mundung binti Sulolipu menikah dengan lelakiH.M. Saleh bin Latta tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak bernama Ahmad Jamil bin H. M. Saleh, umur 20 tahun 11 bulan.. Bahwa almarhum H. M. Saleh bin Latta telah meninggal dunia pada tanggal 2September 2010 di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng..
    Saleh bin Latta adalah lakilaki yang bernama Ummase dan M. Yunus.Bahwa saat keduanya menikah, permohon I berstatus gadis dan H. M. Saleh binLatta berstatus jejakaBahwa Pemohon I dengan lelaki almarhum H. M. Saleh bin Latta tidak memilikihubungan nasab dan sesusuan hanya satu suku.Bahwa saat menikah Pemohon I dan lelaki almarhum H. M. Saleh bin Latta danmereka dinikahkan secara Islam, dimana Pemohon I muallaf;Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon I dengan lelaki almarhum H. M.
    Saleh binLatta adalah lakilaki yang bernama Ummase dan M. Yunus.Bahwa saat keduanya menikah, Pemohon I berstatus gadis dan H. M. Saleh binLatta berstatus jejakaBahwa Pemohon I dengan H. M. Saleh bin Latta tidak memiliki hubungan nasabdan sesusuan hanya satu suku.e Bahwa saat menikah Pemohon I dan H. M. Saleh bin Latta dan merekadinikahkan secara Islam, dimana Pemohon I muallaf;e Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan lelaki almarhum H. M.
    Saleh bin Latta.Bahwaberdasarkan pengetahuan kedua saksi yang menikahkan adalah ImamKampung setempat yang bernama Ambo Halima dan menjadi saksi dalampernikahan Pemohon I dengan adalah Ummase dan M. Yunus.Bahwa saat keduanya menikah, permohon I dalam status gadis dan H. M. Saleh binLatta status jejaka.Bahwa Pemohon I dengan H. M. Saleh bin Latta tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hal yang menghalangi mereka untuk menikah;Bahwa saat menikah Pemohon I dan H. M.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahar bin Ummase) dengan Pemohon II (Nasiri binti Sella) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016 di Sarawak, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Bahar bin Ummase, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong, DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Nasiri binti Sella, umur 23 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Ummase) denganPemohon Il (Nasiri binti Sella) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2016 di Sarawak, Malaysia.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Ummase) denganPemohon Il (Nasiri binti Sella) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2016 di Sarawak, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 868/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Desember 1996 di Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Dusun setempat yang bernama Palewai dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bandu dan disaksikan oleh 2Hal. 1 dari 11(dua) orang saksi masingmasing bernama Nasru dan Ummase, denganmahar berupa uang sebesar 12 real.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 1996 di Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat yang bernama Palewai, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama bandu, sedangkan saksi nikahnyaNasru dan Ummase
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 1996 di Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat yang bernama Palewai, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama bandu, sedangkan saksi nikahnyaNasru dan Ummase
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nasru dan Ummase;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusunsetempat yang bernama Palewai dengan Pemohon (Muh.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Sdr
Tanggal 16 Februari 2016 — AMIR alias ATONGNGE bin IKONDONG
383
  • persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa AMIR alias ATONGNGE bin IKONDONG, pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pallabessie Kelurahan Bangkai KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,melakukan penganiayaanterhadap seorang perempuan yaitu Korban IRASIDA binti UMMASE
    trauma tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan untuk didengar keterangannya dan saksisaksitersebut telah bersumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi Korban IRASIDA bin UMMASE
    kesadaran tetapi perbuatan tersebut mengakibatkanperasaan tidak enak atau rasa sakit atau luka terhadap diri orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, ternyata :e Bahwa pada hari minggu, tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 wita,Terdakwa AMIR alias ATONGNGE telah menarik tangan Saksi Korban yangmenyebabkan tangan kiri Saksi Korban tersebut terluka bertempat di depan rumahSaksi Korban IRASIDA bin UMMASE
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 391/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 19 Juni 2014 — Pamsir bin Alias Lantana dan Nur Afidah binti Hamid
156
  • Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Kahirah binti Buke, umur 40 tahun danIskandar bin Ummase, umur 42 tahun, yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwakedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Menimbang
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — HJ. SELLIMIN ARISA, dkk VS HJ. SITTI SENNANG BINTI H. HAMZAH, dkk
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali/Ummase;Tanah sawah yang terletak di Kampung Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lapalingai Nomor Persil 18 SII Nomor Kohir851 Cl, seluas 0,44 HA, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nuju Paressa;Sebelah Selatan : Sawah milik Marjuni;Sebelah Timur : Sawah milik Andi Dollah;Sebelah Barat : Sawah milik Ridwan;Tanah sawah yang terletak di Kampung Palanro, DesaPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama
    Ali/Ummase;Tanah sawah yang terletak di Kampung Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lapalingai Nomor Persil 18 SII Nomor Kohir 851 Cl,seluas 0,44 HA, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nuju Paressa;Sebelah Selatan : Sawah milik Marjuni;Sebelah Timur : Sawah milik Andi Dollah;Sebelah Barat : Sawah milik Ridwan;Tanah sawah yang terletak di Kampung Palanro, Desa Palanro,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenal dengan namaLawadong
    Ali/Ummase;Tanah sawah yang terletak di Kampung Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lapalingai Nomor Persil 18 SIl Nomor Kohir851 Cl, seluas 0,44 HA, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nuju Paressa;Sebelah Selatan : Sawah milik Marjuni;Sebelah Timur : Sawah milik Andi Dollah;Sebelah Barat : Sawah milik Ridwan;Tanah sawah yang terletak di Kampung Palanro, DesaPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Bahare) terhadap Penggugat (Hayati binti Ummase);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 01-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Syamsuddin bin Ummase terhadap Penggugat Rasma binti Abd Rahman
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah)

Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riswan bin Ummase) terhadap Penggugat (Liana binti Gacong).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Yanto bin Ummase) terhadap Penggugat (Fatma Buluade binti Nasir Buluade);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2022;
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggalgaawalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah di tempat kediamanbersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, bahkan telahdikarunial 8 orang anak masingmasing bernama, Saha bin Semmare, umur 24tahun, Anti binti Semmare, umur 22 tahun, Sarma binti Semmare, umur 19 tahun,Raman bin Semmare, umur 15 tahun, Ummase bin Semmare, umur 13 tahun,Imma binti Semmare, umur 10 tahun, Muse bin Semmare, umur 9 tahun
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Zaenal bin Ummase) terhadap Penggugat, (Fitri Rusdi binti Rusdi).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tigaratusdelapanpuluh enamriburupiah).

Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Mariani bin Ummase (Sepupu Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn n Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Sseorang anak.Bahwa bulan Februari 2016 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmemegang sendiri penghasilannya / Tergugat tidak mempercayakankepada Penggugat untuk menyimpan / memegang penghasilannya,Tergugat tidak
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
164
  • Ummase bin Tajang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon adalah pamansaksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Senin tanggal 02 Februari 1994 di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bunga binti Ummase, NIK: 7314096005680002, Tempat tanggal lahirBaranti, 20 Mei 1968, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Il Kampale, RT.002, RW.002, Desa Kampale,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti