Menyatakan terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.

- Jusman alias Ummang bin Kasman

PUTUSANNomor : 207/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jusman alias Ummang bin Kasman;Tempat lahir > Mamuju;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasman, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar dakwaan pasal angka 65 tentang perubahan pasal 80 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2.

Menyatakan terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasman, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar dakwaan pasal angka 65 tentang perubahan pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan subsidair;3.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasmandengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dipotong selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;4.

Menyatakan terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasman, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Jusman alias Ummang bin Kasman, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan;5.

Menyatakan Terdakwa USMAN Alias UMMANG BIN ABD. RASAK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

USMAN Alias UMMANG Bin ABD.RASAK

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2015/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : USMAN Alias UMMANG BIN ABD.

Menyatakan Terdakwa USMAN Alias UMMANG BIN ABD.RASAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak menguasai, membawa, dan menyimpan senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang UndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perobuatannya, sehinggadengan demikian Terdakwa memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa USMAN Alias UMMANG BIN ABD.RASAK, pada hari senintanggal 24 Agustus

Menyatakan Terdakwa USMAN Alias UMMANG BIN ABD. RASAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Asia binti Muh.ArsyadUmmang bin Laisi

Menyatakan terdakwa Usman Alias Aci Alias Ummang Bin Arif tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIF oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4.

USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIF

MIlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIFTempat lahir : WawondulaU mur/tgl lahir : tahun 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bisaka, Desa Langkea Raya, Kec. TowutiKab.

Bin ARIF, pada hari Kamistanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2013, bertempat di rumah terdakwa USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIFdi Dusun Bisaka Desa Pekaloa Kec.

Amaliah, Dokter padaPuskesmas Timampu dengan hasil Visum sebagai berikut : Telah mendapat kekerasan fisik yang ditandai dengan adanya luka bekasgores pelipis kiri dengan pendarahan aktif panjang 2,5 cm dengan 0,8 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIF, pada hari Kamistanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2013, bertempat di rumah terdakwa

USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIFdi Dusun Bisaka Desa Pekaloa Kec.

Membebaskan terdakwa USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIF oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa USMAN Alias ACO Alias UMMANG Bin ARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Alimin) dengan Pemohon II (Santi Safitri binti Ummang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2015, di Dusun Kappung Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Rahim bin Alimin-Santi Safitri binti Ummang

;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 September2015 di Dusun Kappung Passairang, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Busman bin Ummang, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Najamuddin dan Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Ummang) dengan Pemohon II (Rawi binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1971, di Polewali, Sulawesi Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Usman bin Ummang dan Rawi binti Bora

PENETAPANNomor 907/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Usman bin Ummang, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman,RT. 4, Desa Sei Manurung, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Ummang)dengan Pemohon II (Rawi binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1971, di Polewali, Sulawesi Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Burhan bin La Ummang) terhadap penggugat (Suriati binti La Baco).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

Suriati binti La BacoBurhan bin La Ummang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jusman Alias Ummang Bin Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menjual Narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
   7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUSMAN Alias UMMANG Bin RIZAL

Nama lengkap : Jusman Alias Ummang Bin Rizal;. Tempat lahir : Pantai Batu;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/16 Oktober 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bulu Tambaga, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Pasangkayu;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agutus 2021 sampai dengan tanggal 27Agutus 2021;Terdakwa Jusman Alias Ummang Bin Rizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020.

Menyatakan Terdakwa Jusman Alias Ummang Bin Rizal, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menyerahkan atau Menerima Narkotika GolonganI berdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

JUSMAN Alias UMMANG Bin RIZAL mengatakan bahwa tidakada pak, dan Saksi VERDY IBRAHIM berkata lagi bisa diperiksarumahmu dan Lk. Terdakwa berkata bisa pak.

Menyatakan Terdakwa Jusman Alias Ummang Bin Rizal telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menerima danmenjual Narkotika golongan , sebagaimana dakwaan Primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aksel bin Ummang Djafar) dengan Pemohon II (Rahma Ningsih binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2016, di Dusun Talumaya, Desa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Aksel bin Ummang Djafar
2.Rahma Ningsih binti Sangkala

.= Pies x adSEES AOS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah/pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Aksel bin Ummang Djafar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTalumaya, Desa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aksel bin Ummang Djafar)dengan Pemohon II (Rahma Ningsih binti Sangkala) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 2016 di Dusun Talumaya, Desa Tamalanrea, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aksel bin Ummang Djafar)dengan Pemohon II (Rahma Ningsih binti Sangkala) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 2016 di Dusun Talumaya, Desa Tamalanrea, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;4.

JUSMAN BOLONG Alias UMMANG Bin BO-LONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah baginya untuk kawin lagi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JUSMAN BOLONG Alias UMMANG Bin BOLONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

JUSMAN BOLONG Alias UMMANG Bin BOLONG dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa II. ANITA Alias ANI Alias ANITA Binti RABANAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain yang telah ada menjadi penghalang yang sah baginya untuk itu;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

JUSMAN BOLONG Alias UMMANG Bin BOLONG tetap berada dalam tahanan

- JUSMAN BOLONG Alias UMMANG Bin BOLONG, -ANITA Alias ANI Alias NITA Binti RABANAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusman alias Ummang Bin Piter Tandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
Rusman alias Ummang bin Pieter Tandi

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa USMAN ALS UMMANG BIN JABILE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN ALS UMMANG BIN JABILE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
USMAN alias UMMANG bin JABILE

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 164/Pid.B/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Usman alias Ummang bin JabileTempat lahir : Sinjai SulselUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 2 Mei 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp. Karapua, Kel. Salo, Kec. Watang Sawitto, Kab.

PinrangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Usman alias Ummang bin Jabile ditahan dalam tahanan rutan olehmasingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2018 sampaidengan tanggal 6 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni2018;5.

Menyatakan Terdakwa USMAN ALS UMMANG BIN JABILE, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 351 ayat (2) KUHP jo. pasal 65 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN ALS UMMANG BIN JABILEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan,dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 65 KUHP;SubsidiairBahwa ia terdakwa USMAN ALS UMMANG BIN JABILE, pada hari Sabtu tanggal07 April 2018 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2018 bertempat di kamp. Salo II Keluarahan Salo Kec.

Menyatakan Terdakwa USMAN alias UMMANG bin JABILE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN alias UMMANG bin JABILE denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusman Alias Ummang Bin Piter Tandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: . 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

FARID, SH
Terdakwa:
Rusman alias Ummang bin Piter Tandi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaRUSMAN UMMANG BIN PITER TANDIyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak menjual,Narkotika golongan I bukan Tanamansebagaimana dakwaan Primair Penuntut

., M.H
Terdakwa:
RUSMAN Alias UMMANG Bin PITER TANDI

dengan membawa barangbarang tersebut;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, Ummang memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 1.

sepeda motor kembali kerumahnya dengan membawabarangbarang tersebut; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, Ummang memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 1.Asri alias Ocer BinBaba; Bahwa Ummang juga memberikan uang kepada Terdakwa 2. dan Terdakwa3.

Jack Bin Nuralam,Terdakwa 3. dan Ummang seminggu sebelum kejadian itu Bahwa Terdakwa2. Bahtiar als. Jack Bin Nuralam, Terdakwa 3. dan A.

Serigala, Kecamatan Watangsawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya sebelum pukul 04.00 wita Terdakwa 1 Asri alias Ocer BinBaba bersama Ummang tiba di kamar kost Terdakwa 3. Afrianti als. YantiBinti Abd. Latif yang sedang tidur bersama Terdakwa 2. Bahtiar als. Jack BinNuralam. Kemudian Ummang meminta Terdakwa 2. Bahtiar als. Jack BinNuralam. untuk memanggil A. Calo di kamar yang lain di kost tersebut.Menurut Ummang, A.

Calo dan Ummang (keduanya belum tertangkap)telah bersepakat untuk mengambil barangbarang milik saksi Abdul Muis BinMukhtar.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurman Madjid alias Ummang bin Abdul Madjid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana Dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ALEKSANDER RANTE LA'BI, SH
Terdakwa:
NURMAN MADJID Alias UMMANG Bin ABDUL MADJID

Nama lengkap : NURMAN MADJID Alias UMMANG Bin ABDULMADJID;2. Tempat lahir : Dante;3. Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun/ 23 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Dante Marari, Desa Tangru, Kec. Malua.Kab. Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer PLN Baraka;9. Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 3September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

tanggal 7November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTU TAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa NURMAN MADJID Alias UMMANG

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN EnrATAUKeduaBahwa la terdakwa NURMAN MADJID Alias UMMANG Bin ABDULMADJID bersama saksi ROMI Bin BASRI (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018, sekitar pukul 15. 20 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018, bertempat di Rumahsaksi ROMI Bin BASRI yang beralamat di Dusun Bodi, Desa Perangian, Kec.Baraka. Kab.

P selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar tertanggal 10 September 2018, menerangkanbahwa Barang Bukti Urine Nomor : 8846 /2018/ NNF atas nama terdakwaNURMAN MADJID Alias UMMANG Bin ABDUL MADJID adalah benarPositif (+) mengandung Metamfetamina.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a.UU.

Menyatakan Terdakwa Nurman Madjid alias Ummang bin Abdul Madjidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Din Sendairi"sebagaimana Dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor IMEI 1 353410092518194, nomor IMEI 2: 353410092718190;

• Uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Lembar;
• Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

dengan caramencekik leher saksi Usman Alias Ummang ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,tepatnya di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi Usman Alias Ummanghendak pergi ke tempat pengantin main domino dan saksi ada di tempat kejadiansaat terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang

satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sekitar 30 detik lamanya ;e Bahwa terdakwa mencekik saksi Usman Alias Ummang karena terdakwa mengirasaksi Usman Alias Ummang yang telah melakukan pelemparan di pos ronda ;e Bahwa sebelum terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang, ada oranglain yang lebih dahulu mencekiknya yakni lelaki Salim Alias Caling dan saksiberusaha melerai ketika terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi dan membenarkan semua

isi dariBAPenyidik ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan darisaksi tersebut benar ; 3 Saksi SARDIYANTO Alias SARDI ; e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Usman Alias Ummang dengan caramencekik leher saksi Usman Alias Ummang ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,tepatnya

di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi Usman Alias Ummang dansaksi Ramlan hendak pergi ke tempat pengantin main domino dan saksi ada di10tempat kejadian saat terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa setelah berada di tempat pengantin tersebut, tibatiba datang lelaki Salimalias Caling sambil marahmarah pada lelaki Usman alias Ummang sambilmengatakan dari tadi saya cari ko lalu mencekik leher lelaki Usman aliasUmmang sambil menarik kerah bajunya

; e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sekitar 30 detik lamanya ;e Bahwa terdakwa mencekik saksi Usman Alias Ummang karena terdakwa mengirasaksi Usman Alias Ummang yang telah melakukan pelemparan di pos ronda ; Bahwa sebelum terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang, ada oranglain yang lebih dahulu mencekiknya yakni lelaki Salim Alias Caling dan saksiberusaha melerai ketika terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Murni binti Ummang dengan seorang laki-laki bernama Cullang bin Yodding;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon bernama Murni binti Ummang dengan calon suaminya bernamabernama Cullang bin Yodding;3.

Murni binti Ummang (anak Pemohon) : Bahwa benar ia Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa ibu Murni binti Ummang sekarang telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 22 halaman Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa menurut Murni binti Ummang kini tinggal bersamaPemohon (sebagai ayahnya) karena ibu) anak Pemohon telahmeninggal dunia;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Cullang bin Yodding dansudah berumur 34 tahun;Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon suami dan berpacarandengannya selama 6 (enam

anak tersebutbelum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama Murnibinti Ummang yang merupakan cucu Saksi.

umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama Murnibinti Ummang yang merupakan cucu Saksi.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Murnibinti Ummang untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaCullang bin Yodding;3.

Ridwan tertangkap;Saksi Darusman R. alias Ummang bin Mardjani.

Ummang menelpon Terdakwa memesan shabu sebanyak 1 (satu)gram, namun shabu tersebut belum sempat diambil oleh LelakiDarusman alias Ummang karena tertangkap; Bahwa pada waktu itu hari Kamis, tanggal 14 September 2017,sekitar pukul 09.00 Wita terlebih dahulu Terdakwa dihubungi oleh LelakiDarusman alias Ummang melalui hand phone miliknya yang Terdakwasimpan di hand phone Terdakwa dengan nama Temannya Manne,dengan mengatakan Tolong saudara, di mana ki ambil shabu?

, kemudian Saksi Darusman R. alias Ummang bin Mardjanimenjawab Satu enam (satu juta enam ratus ratus ribu Rrupiah), laluSaksi Hasrul alias Pilu bin Sukma berkata Iya, dan Saksi Darusman R.alias Ummang bin Mardjani berkata Tunggu saya telepon bos,2. Bahwa benar selanjutnya Saksi Darusman R. alias Ummang binMardjani menghubungi Terdakwa guna memesan shabu sebanyak 1(satu) gram.

, lalu SaksiDarusman R. alias Ummang bin Mardjani menjawab Ada, siapa yang mauambil 1?, dan Saksi Hasrul alias Pilu bin Sukma kembali bertanya Saya,berapa?, kemudian Saksi Darusman R. alias Ummang bin Mardjani menjawabSatu enam (satu juta enam ratus ratus ribu Rupiah), lalu Saksi Hasrul aliasPilu bin Sukma berkata Iya, dan Saksi Darusman R. alias Ummang binMardjani berkata Tunggu saya telepon bos.

Selanjutnya Saksi Darusman R.alias Ummang bin Mardjani menghubungi Terdakwa guna memesan shabusebanyak 1 (Satu) gram.