Ummiya Kulsum, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 03 Februari1999;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak ;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada yangmengganggu keabsahan pernikahan mereka;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Rahman bin Prayitno) kepada Penggugat (Ummiya Kulsum binti Addas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizkiyanto Alias Riskiyanto Bin Fadil) dengan Pemohon II (Ummiyah Alias Ummiya Binti Mat Romli) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Agustus 2001 di Dusun Gading, Desa Batah Timur, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakir bin Muji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ummiya binti Abu Hori) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.2harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang yangdiajukan Penggugat yang bernama Ummiya binti Abdullah dan Sibral Malasybin Abdullah, Majelis Hakim berpendapat kedua orang saksi Penggugattersebut sudah dewasa, keduanya telah hadir secara pribadi (in person) dipersidangan, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satupersatu dan tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyasehingga

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019,oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh UMMIYA ASLAMA DARMA, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHalaman 37 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 36/G/2019/PTUN.PDGHAKIM ANGGOTAFAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H.I. FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.Il.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut di atas pada hari Senin, tanggal 24 Juni2019, dengan dibantu oleh Ummiya Aslama Darma, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat serta Kuasa Hukum TergugatIl Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Andi Noviandri, S.H., Zabdi Palangan,S.H.

,Panitera Pengganti,Ummiya Aslama Darma, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 136.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.130.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 12.000,Jumlah Rp. 3.418.000,(Tiga juta empat ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 84 dari 84 halaman, Putusan Perkara Nomor: 1/G/2019/PTUN.PDG

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukaHalaman 80 dari 81 halamanPutusan Nomor : 16/G/2019/PTUN.PDGuntuk umum pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019, oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh UMMIYA ASLAMA DARMA, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAIRNA, S.H., M.H.I.

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt) Pengadilan Tata UsahaNegara Padang pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022, oleh MajelisHalaman 62 dari 64 Halaman, Putusan Perkara Nomor: 39/G/2021/PTUN.PDGHakim tersebut diatas dengan dibantu olen Ummiya Aslama Darma, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengandianggap dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum

Putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan (eCourt) pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021 oleh MajelisHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh UMMIYA ASLAMA DARMA,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang,serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAFAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H.I. DAFRIAN, S.H.Il.