Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1362/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
183
  • MUBAHL, S.ARSUAIDAH, S.H. sebagai paniteralnya tanpa hadirnya Tergugat;panitera Pengadilan Agama Tulungaluntuk dicatat dalam daftar yang disedPenggugat untuk membayar biaya pefan di Tulungagung, pada hari Selasstanggal 14 Zulhijah 1433 hijriyah ysidang terbuka untuk umtim pada hari itu juga oleh kami Drhggugat dengan iwadl Rp.eung untuk menyampaikantelah memperoleh kekuatan hukulm tetap kepada PegawaiUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatn Penggugat dan Tergugatliakan untuk itu ;rkara
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biayaperkara ini sejumlah Rp 191.000 , (Seratus sembilan puluh satu riburupiah),;Demikian perietapan ihi dijatunkan dalam sidang tefpadu pada hah* Kamistanggal 31 Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir1437 Hijriyah. oleh Arief Rahman, SH sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkandalam sidang terobuka uhtuk umtim, dibantu oleh Mahsyur, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal Panitera
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • YAYAN SOPYAN, MH serta Hsebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umtim dengan didampingi oleh PHILLIENSOPHIA, SH sebagai Panitera Pengganti oleh para Pemohon;Hakim Anggota IttdDrs. YAYAN SOPYAN, MHHakim Anggota IIttdH. ALISUWANDIS, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30 Redaksi :Rp. 52. Biaya Proses : Biaya Panggilan > Rp. 23LAPP :Rp. 503. Materai :Rp. 6Jumlah Rp. 321Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriHakim KetuattdDrs. H.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2011 — MOCH. INDRA
181
  • Pasal 53 ayat (1) KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, makakarenanya Penuntut Umtim menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo yang menieriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa MOCK INDRA bersalah Melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP Jo. Pasal53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 1/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ., MH,masingamasing sehanai Hakim Anoanota dan duicankan nada har NSelasatanggal 7 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 H.rtalam s,rtann tPrhilka (ntllk Umtim niPh KPtlla MalPll tPr@Phlit clicl:Amrnno!lHakim Anggota yang turut bersidang, serta dibantu oleh Ors. JamaluddinH:min sPh@mu a@niter .PuOORNti rtPnmm rnnarnn niPh PPnnnitnat
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Bpp
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
IWAN SARDJONO
Termohon:
KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA dan CUKA WILAYAH KALIMANTAN TIMUR
217142
  • diperlukan.e Dalam hal suatu peristiwa yang patut diduga merupakan tindakpidana sedang dalam penyidikan oleh penyidik tersebut padaPasal 6 ayat (1) huruf b dan kemudian ditemukan bukti yang kuatuntuk diajukan kepada penuntut umum, penyidik tersebut padaPasal 6 ayat (1) huruf b melaporkan hal itu kepada penyidiktersebut pada Pasal 6 ayat (1) huruf a.e Dalam hal tindak pidana telah selesal disidik oleh penyidik tersebutpada Pasal 6 ayat (1) huruf b, ia segera menyerahkan hasilpenyidikannya kepada penuntut umtim
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
2426696
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • ) Dalam hal suatu peristiwa yang patut diduga merupakan tindak pidanasedang dalam penyidikan oleh penyidik tersebut pada Pasal 6 ayat (1)huruf b dan kemudian ditemukan bukti yang kuat untuk diajukankepada penuntut umum, penyidik tersebut pada Pasal 6 ayat (1) hurufb melaporkan hal itu kepada penyidik tersebut pada Pasal 6 ayat (1)huruf a.(3) Dalam hal tindak pidana telah selesal disidik oleh penyidik tersebutpada Pasal 6 ayat (1) huruf b, ia segera menyerahkan hasilpenyidikannya kepada penuntut umtim
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
13131
  • Dalam hal tindak pidana telah selesal disidik oleh penyidik tersebutpada Pasal 6 ayat (1) huruf b, ia segera menyerahkan hasil penyidikannyakepada penuntut umtim melalui penyidik tersebut pada Pasal 6 ayat (1)huruf a.Pasal 109(3). Dalam hal penghentian tersebut pada ayat (2) dilakukan oleh penyidiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b, pemberitahuanmengenai hal itu segera disampaikan kepada penyidik dan penuntutumum.Pasal 47(2).