Fatir Umula, umur 11 tahun, lahir 142006b. Bunga Umula, umur 10 tahun, lahir 2292008c. Dinda Umula, umur 7 tahun, lahir 311220104. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Fatir Umula, umur 11 tahun, lahir 142006b. Bunga Umula, umur 10 tahun, lahir 2292008C.

Dinda Umula, umur 7 tahun, lahir 31122010 Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Arifin Muhammad bin Abd rajab Muhammad, umur 58 tahun, lahir 9November 1958 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tambala., Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui

Fatir Umula, umur 11 tahun, lahir 142006b. Bunga Umula, umur 10 tahun, lahir 2292008Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0063/Pat.P/2017/PA.TdoC.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tuu Umula binUju Umula) dengan Pemohon II (Ida Ismail binti Ismail Papua) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tuu Umula bin Uju Umula, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, llobungi,Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Ida Ismail binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuu Umula bin Uju Umula)dengan Pemohon II (Ida Ismail binti Ismail Papua) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2004 di Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tuu Umula binUju Umuladan Pemohon II bernama Ida Ismail binti Ismail Papua;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 Februari 2004 diDesa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PA.Kwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tuu Umula binUju Umuladan Pemohon II bernama Ida Ismail binti Ismail Papua;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 Februari 2004 diDesa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuu Umula binUju Umula)dengan Pemohon II (Ida Ismail binti Ismail Papua) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2004 di Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugiarto Adam bin Ibrahim Adam) dengan Pemohon II (Ade Rahman binti Rahman Umula) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.Sww.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Sugiarto Adam bin Ibrahim Adam, umur 42 Tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaWaluhu, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;danAde Rahman binti Rahman Umula, 37 Tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Waluhu,Kecamatan Bone

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2017 Pemohon (Sugiarto Adambin Ibrahim Adam) menikah dengan Pemohon II (Ade Rahman bintiRahman Umula), di rumah orang tua Pemohon di Desa Waluhu,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II Yang Bernama Rahman Umula dihadapan ImamDesa bernama Dahlan Nadjamudin (almarhum). adapun yang menjadiHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA. Swwsaksi nikah adalah Tarjun Manapo dan Ruslan Arif, dengan maskawinseperangkat alat Sholat;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SugiartoAdam bin Ibrahim Adam) dengan Pemohon II (Ade Rahman bintiRahman Umula) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2017;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 2 dari 11 hal.

Abdul Gias Arif, umur 43 tahun, agamaIslam, saksi adalah paman Pemohon Il, saksi tersebut setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 29 Mei 2017, yang dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon di Desa Waluhu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rahman Umula

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiarto Adam bin IbrahimAdam) dengan Pemohon II (Ade Rahman binti Rahman Umula) yangHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Swwdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2017 di Desa Waluhu, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rahman Binti Rahman Umula) terhadap Penggugat (Fery. D. Nusi Bin Daud Nusi );
4.

Nusi Bin Daud Nusij , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol (Belakang Toko Bima Jaya) RT.001 RW. 002 No. 78Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon;melawanAde Rahman Binti Rahman Umula, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan HusniTamrin (Lorong Gudang Sulawesi) RT.002 RW. 004 KelurahanLimba U Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

Nusi Bin Daud Nusi ) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Ade Rahman BintiRahman Umula) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakiliHalaman 2 dari 7 halaman, Put.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,Yanto Umula bin Uju Umuladengan Pemohon II,Yuke Wentuk binti Felix Wentukyang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2006 di Desa Isimu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,-(seratus empat puluh rbu rupiah);

Antu
Tergugat:
1.Maryam Lihawa
2.Ahmad Lamahu
3.Abdul Rahman Simu
4.Zainudin Tane
5.Sartin Lihawa
6.Nirco Umula
7.Hadida Lihawa
8.Kepala Kantor Wilayah pertanahan dkepala kantor Pertanahan dan tata ruang kota gorontalo

Bahwa tanah sengketa a quo telah diolah dan diperkebuni oleh orang tua (ibu)Penggugat yang bernama almarhumah Wa Ubiru sejak masa penjajahan Belanda diIndonesia sampai beliau meninggal dunia pada tahun 1975, dimana tanah sengketa aquo sebelumnya juga berasal dari warisan/peninggalan orang tua almarhumah WaUbiru yang bernama almarhum La Mbaru dan almarhumah Wa Umula;91011Bahwa setelah orang tua (ibu) Penggugat yang bernama almarhumah WaUbiru meninggal dunia, maka yang meneruskan untuk mengolah sertamemperkebuni

Tabel tersebut menjelaskan jumlahjumlah pembayaran yang akan dibayar oleh Turut Terlawan kepadaTerlawan (dan sebaliknya) yang tergantung pada pergerakan hargatembaga di pasar:Halaman 54 Putusan No. 257/Pdt.Plw/ARB/2014/PN.Jkt.PstSimulasi 2 (Skenario Jatuh Tempo Penuh): Nilai Kerugian/KeHarga Intrins untunganMengam lHarga ik Perkira Perkira (dariPeriode bang Tetap Nilai Terak jan1 an 2 PerspektifPenghitu dalam (dalam Intrin umula (dalam dalam = Nasabahngan USD/MT) USD) sik si MT) MT) (dalam USD)Oct08