Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 135/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 18 April 2012 — IDA UMALA
242
  • IDA UMALA
    PENETAPANNomor: 135/Pdt.P/ 2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa permohonan pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :IDA UMALA, perempuuan, lahir di Kediri tanggal 28 Nopember 1979, pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam,kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Dr.
    keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register nomor : 135/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 10 April 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2005, pukul 06.45wib telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaARI NOSKAL PRATAMA dari seorang ibu bernama IDA UMALA
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2005,pukul 06.45 wib telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nana ARI NOSKAL PRATAMA dari seorang ibu bernamaIDA UMALA (Pemohon) ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 101 681 179 0002 tanggal14 Maret 2012 atas nama IDA UMALA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 101 120 506 5804 tanggal 13 Maret 2012atas nama Kepala Keluarga BAMBANG TRILAKSONO yang dikeluarkan olehDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 2) ;3.
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari2005, pukul 06.45 wib telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilakiyang diberi nama ARI NOSKAL PRATAMA dari seorang ibubernama IDA UMALA (Pemohon) ;3.
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 160/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 9 Nopember 2022 — UMALA NASUTION
140
  • UMALA NASUTION
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
AISA
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua kandung (Bapak) anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula bernama SANGAJI, tempat lahir Enrekang, tanggal 25 Mei 2003, anak laki-laki dari Ayah Syahril, diperbaiki sehingga bernama SANG AJIE, lahir di Poso, tanggal 28 Mei 2003 anak laki-laki dari Ayah Ardin Umala;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
    Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari hasil perkawinanPemohon dengan seorang Lakilaki bernama : Ardin Umala yang masingmasing bernama : Sangaji dan Putra Dinata.2. Bahwa anak pemohon yang bernama Sang Ajie yang telah mempunyaisurat Akte Kelahiran dengan Nomor : AL. 797.0057146 dan telah terdaftardalam surat Kartu Keluarga;Halaman 1 dari Halaman 10 Penetapan No. 32/Pdt.P/2019/PN Enr3.
    Menetapkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tuakandung (Bapak) anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluargayang bernama Sangaji, tempat lahir Enrekang, tanggal 25 Mei 2003, anaklakilaki dari Ayah Syahril, dirubah menjadi nama SANG AJIE, lahir di Poso,tanggal 28 Mei 2003 anak lakilaki dari Ayah Ardin Umala;3.
    Saksi Suriati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama, tempat lahir serta nama orang tua kandung (Bapak)anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Sang Ajie, lahir di Poso padatanggal 28 Mei 2003; Bahwa Sang Ajie merupakan anak pertama Pemohon, yang merupakanbuah hati antara Pemohon Aisa dengan suaminya bernama Ardin Umala; Bahwa bapak Sang Ajie adalah Ardin Umala bukan Syahril sebagaimanadalam
    Saksi Marlina, S, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama, tempat lahir serta nama orang tua kandung (Bapak)anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Sang Ajie, lahir di Poso padatanggal 28 Mei 2003; Bahwa Sang Ajie merupakan anak pertama Pemohon, yang merupakanbuah hati antara Pemohon Aisa dengan suaminya bernama Ardin Umala; Bahwa bapak Sang Ajie adalah Ardin Umala bukan Syahril sebagaimanadalam
    Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tuakandung (Bapak) anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahirandan Kartu Keluarga yang semula bernama SANGAJI, tempat lahirEnrekang, tanggal 25 Mei 2003, anak lakilaki dari Ayah Syahril,diperbaiki sehingga bernama SANG AJIE, lahir di Poso, tanggal 28 Mei2003 anak lakilaki dari Ayah Ardin Umala;3.
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 76/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RIO KURNIAWAN HARAHAP ALS RIO BIN ARFAN UMALA HARAHAP
3720
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIO KURNIAWAN HARAHAP alias RIO Bin ARFAN UMALA HARAHAP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO KURNIAWAN HARAHAP alias RIO Bin ARFAN UMALA HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
    Penuntut Umum:
    ROBBY HIDAYAT.SH
    Terdakwa:
    RIO KURNIAWAN HARAHAP ALS RIO BIN ARFAN UMALA HARAHAP
    PUTUSANNomor 76/Pid.B/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIO KURNIAWAN HARAHAP alias RIO BinARFAN UMALA HARAHAP;Tempat Lahir : Pasir Pangaraian (Rokan Hulu);Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/11 April 1999;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia
    Menyatakan Terdakwa RIO KURNIAWANHARAHAP ALS RIO BIN ARFAN UMALA HARAHAP terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIOKURNIAWAN HARAHAP ALS RIO BIN ARFAN UMALA HARAHAP denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Unsur barang siapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yangmelakukan tindak pidana, berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu. sama lain dengan didukung keterangan Terdakwa,menunjukkan bahwa Terdakwa RIO KURNIAWAN HARAHAP alias RIO BinARFAN UMALA HARAHAP. adalah pelaku tindak pidana yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini, selama pemeriksaan dipersidanganTerdakwa adalah subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukan adanya alasan pemaaf
    Menyatakan Terdakwa RIO KURNIAWAN HARAHAP alias RIOBin ARFAN UMALA HARAHAP tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO KURNIAWANHARAHAP alias RIO Bin ARFAN UMALA HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Mkm
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FADILLAH DESRIANVI, S.H
Terdakwa:
SUKRI FERNANDO Als NANDO Bin UMALA MANIK (Alm)
370
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Sukri Fernando Als Nando Bin Umala Manik (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Manipulasi data dan/atau informasi mengenai persediaan Barang penting sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Penuntut Umum:
    FADILLAH DESRIANVI, S.H
    Terdakwa:
    SUKRI FERNANDO Als NANDO Bin UMALA MANIK (Alm)
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
268
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dona bin Umala) dengan Pemohon II (Teti binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

    TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dona bin Umala, NIK: 1312031007880004, tempat dan tanggal lahir BatangBiyu, 10 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Jorong Batang Biyu, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi
    Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 22 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 12 Desember 2003 di Jorong Batang Biyu,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Umala
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Dona bin Umala) dan Pemohon Il(Teti binti Matnur) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12Desember 2003 di Jorong Batang Biyu, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat adalah sah secarahukum;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Matnur bin Kasim berwakil kepada Sarman Husin, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Umala dan Asri dengan maharnya berupa uangRp. 50,000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dona bin Umala) denganPemohon Il (Teti binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2003 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 95/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 30 Januari 2013 — Perdata - ANDARTI
344
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : SRI UMALA, lahir di Situbondo , pada hari : K A M I S, TANGGAL 05 NOPEMBER 1992, anak kedua dari suami isteri bernama : MAYUDO dan TOYATI ;3.
    SRI UMALA ; Bahwa anak kedua Pemohon, jenis kelamin perempuan yang diberi nama :SRI UMALA tersebut, lahir di Situbondo , pada hari: KAM1IS , TANGGAL05 NOPEMBER 1992 ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal27092012, sebagaimana Surat Kematian Nomor474/03/431.511.9.7/2013, tanggal 11 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Panji Lor, Kec. Panji, Kab.
    Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : SRI UMALA,lahir di Situbondo , pada hari: K AMIS, TANGGAL 05 NOPEMBER 1992,anak kedua dari suami isteri bernama : MAYUDO dan TOYATI ;3.
    SRI UMALA ;Bahwa anak kedua Pemohon , jenis kelamin perempuan yang diberi nama ; SRIUMALA tersebut, lahir di Situbondo pada hari KAMIS, TANGGAL 05 NOPEMBER 1992 ;Bahwa suami TOYATI (Pemohon) yang bernama : MAYUDO telah meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 27092012 ;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama : SRI UMALA, tersebut tidakmempunyai akte kelahiran, karena belum diurus oleh Pemohon selaku orangtuanya ;SAKSI : INDIONO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut
    :Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran anak Pemohon yang bernama : SRI UMALA ;Bahwa TOYATI (Pemohon) menikah dengan MAYUDO pada tahun 1978 ; Bahwa dari pernikahan antara TOYATI (Pemohon) dengan : MAYUDO tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.
    SRI UMALA ; Bahwa anak kedua Pemohon , jenis kelamin perempuan yang diberi nama ; SRIUMALA tersebut, lahir di Situbondo pada hari KAMIS, TANGGAL 05 NOPEMBER 1992 ; Bahwa suami TOYATI (Pemohon) yang bernama : MAYUDO telah meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 27092012 ; Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama : SRI UMALA, tersebut tidakmempunyai akte kelahiran, karena belum diurus oleh Pemohon selaku orangtuanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehpemohon ;Menimbang
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 454 /Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 16 Juni 2016 — RUDI SUHARTO
1312
  • PUTUSANNOMOR : 454 /Pid.Sus/2016/PNDps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memberikan dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRUDI SUHARTOMadiun37 tahun/ 14 Januari 1979LakilakiIndonesiaJalan Tukad Pakerisan Perumahan Umala
    Umala Regency, Kel. Panjer,Kec.
    Tukad Pakerisan, Perum Umala Regency No.8, Br. Kaja, Kel. Panjer, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar karena memiliki shabu teroungkusdalam plastik klip;Bahwa awalnya saat saksi duduk di warung di Jalan Tukad Pakerisan Denpasar saksi dipanggil olehpetugas kepolisianuntuk menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa RUDI SUHARTO di di JI.Tukad Pakerisan, Perum Umala Regency No. 8, Br. Kaja, Kel. Panjer, Kec.
    Umala Regency No. 8, Br. Kaja,Kel. Panjer, Kec.
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 22 Juli 2013 — Dokter UMALA NASUTION;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.HAFNI ADRIANA BATUBARA, IRMA SARI BATU BARA dan ADRI NATHANIEL BATUBARA
5847
  • Dokter UMALA NASUTION;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.HAFNI ADRIANA BATUBARA, IRMA SARI BATU BARA dan ADRI NATHANIEL BATUBARA
    PUTUSANNomor : 47/G/2013/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dokter UMALA NASUTION, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di TebetVI D No. 5, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut .............. PENGGUGAT;LAWAN :1.
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Saksi I, umur 41 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara kandung Pemohon II yang menghadiripernikahan para Pemohon, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2005, di Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,Penetapan Nomor 386/Pdt.P/201.7/PA: SM wesssvsecse eeevnmmeeriee see EERIE Re ee 3Bahwa prnikahan mereka dihadapan penghulu La Umala, dengan wali nasabyaitu
    Saksi Il, umur 41 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah bibi Pemohon II yang menghadiri pernikahan paraPemohon,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 24 Desember2005, di Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,Bahwa prnikahan mereka dihadapan penghulu La Umala, dengan wali nasabyaitu Ayah kandung Pemohon II(Ayah kandung Pemohon Il), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing
    tanggal 24Desember 2005, di Kecamatan Tonglkuno, Kabupaten Muna;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Pemohon dan Pemohon Il), wallnikah bernama Ayah kandung Pemohon II(Ayah kandung Pemohon Il)sebagai wali nasab, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi danPenetapan Nomor 386/Pdt.P/201.7/PA: SM wesssvsecse eeevnmmeeriee see EERIE Re ee 5Saksi II, serta ijab gobul dilakukan oleh wali nasab yang berwakil kepadaBapak Penghulu La Umala
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0110/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • 0110/Pdt.G/2020/PA.RmbSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lagiwae, 27 September 1986 (34 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaToburi, Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umala
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Desa Umala, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi sampai Tahun 2006, kemudian pindah dan menetap dirumah kontrakan di Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batamsampai Tahun 2016, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Desa Umala, Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi sampai Tahun 2018, kemudian berpisah sampai sekarang;.
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Prp
Tanggal 4 April 2017 — Terdakwa
160
  • RIO KURNIAWAN ALS RIO Bin URPAN UMALA HARAHAP dan Anak II. BAYU RESTU ALS BAYU Bin MUAHAMMAD AMIN DAWOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. RIO KURNIAWAN ALS RIO Bin URPAN UMALA HARAHAP dan Anak II.
    RIO KURNIAWAN ALS RIO Bin URPAN UMALA HARAHAP dan Anak II. BAYU RESTU ALS BAYU Bin MUAHAMMAD AMIN DAWOLO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa Anak I. RIO KURNIAWAN ALS RIO Bin URPAN UMALA HARAHAP dan Anak II.
    RIO KURNIAWAN ALS RIO Bin URPAN UMALA HARAHAP dan Anak II. BAYU RESTU ALS BAYU Bin MUAHAMMAD AMIN DAWOLO, untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Register : 09-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.ANDRIAS YANTO BANI
2.DAMIANUS DARA GELI
3.KRISTO
5825
  • Tukad Pekerisan Perum Umala Regensi No. 2 Link. Antap Panjer DPS;
  • Dikembalikan kepada saksi M. ZAENURI HAMKA;

  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumblah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
  • BPKB: E1080546310 Atas nama: RONY SUHARTO, Alamat Jl.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2020/PN GinTukad Pekerisan Perum Umala Regensi No. 2 Link. Antap PanjerDPS;Dikembalikan kepada saksi M. ZAENURI HAMKA;4.
    TukadPekerisan Perum Umala Regensi No. 2 Link.
    Tukad Pekerisan Perum Umala Regensi No.2 Link.
    Tukad PekerisanPerum Umala Regensi No. 2 Link. Antap Panjer DPS, telah terbukti merupakanmilik saksi M. ZAENURI HAMKA maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi M.
    Register : 20-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
    Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Pyb
    Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    10433
    • Umala Seblah Selatan : Tanah H. Naga Sebelah Barat : Tanah Hendri Sebelah Utara : Lintas SumateraTanah yang berdiri diatasnya sebuah rumah dan kolamterletak di Desa Muara Pungkut, Kecamatan Kotanopan,Hal. 5 dari 17 Hal, Putusan No.417/Pdt.G/2021/PA.Pyb3.93.103.11Kabupaten Mandailing Natal seluas +4002 (empatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur : Tanah Rokip Seblah Selatan : Sawah H.
      Umala (As Kopi) Seblah Selatan : Sawah H.
      Umala Seblah Selatan : Tanah H.
    Register : 21-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
    Putusan PA BAUBAU Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Bb
    Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    96
    • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA BbanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, golongan darah , agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Umala, RT. 002 / RW. 001,Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 51 tahun
      , golongan darah , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diLingkungan Umala, RT. 002 / RW. 001,Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor
      SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Umala, RT. 002 / RW. 001,Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksianak dari suami pertama Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat
      danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019 dimana Tergugat marahdan mengancam Penggugat dengan barang tajam;Bahwa saksi mengetahui sejak kejadian tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati oleh keluargaagar bersabar dan kembali membinah rumah tangganya sepertisemula, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Umala
    Register : 22-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-05-2015
    Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2014/PTUN.KDI
    Tanggal 10 Februari 2015 — WA NAANA, Dkk. (Para P) VsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU (T)
    8844
    • neeisennneennniaerennnenniceeSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Nama : WA NIMA >;20202Kewargaregataan +: INCOM Sia, jnssensnsnnsscmsennnenssssnmensnnnssimmennnTempat Tinggal : Jalan Labuke, Kelurahan Labalawa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara 5 202022 2n2 nn enn ennaPekerjaan BVGIPY jaomnmm nner nme senna ncemncnmennnnennsSelanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ;Nama : SYARIF SADul :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Erlangga Samping SDN 2 Ngangana Umala
      ;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara,berkantor/beralamat, Jalan Erlangga Samping SDN. 2 Ngangana Umala,Kelurahan Lanto, Kecamatan Batu Powaro, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/TUN/K/IX/2014, tanggal20 AQUSIUS: 2014 j=
    Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-07-2019
    Putusan PA BAUBAU Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Bb
    Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
    138
    • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Muhsini bin La Kontara, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Anoa, Lingkungan Umala, Kelurahan Lakologou,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;Wa Ode lyda binti La Ode
      Patola, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Anoa, Lingkungan Umala, Kelurahan Lakologou,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau
      La Ode Hayung bin La Ode Pau, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Lingkungan Umala, Kelurahan Lakologou, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama La Ode Muhsini danPemohon II bernama Wa Ode lyda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) padatanggal 21 Juni 1983; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama
    Register : 23-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-05-2013
    Putusan PA MAGELANG Nomor 220/Pdt.G/2010/PA.Mgl
    Tanggal 5 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
    395
    • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YOPI GUSNO TAHITU bin KUSNO UMALA) terhadap Penggugat (MEDIANA LINA DEWI binti JONI IRAWAN) dengan uang iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;--------------------------------------------------------6.
      KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :MEDIANA LINA DEWI binti JONI IRAWAN umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal di Samban Utara,RT.08 RW.06 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MALAWANYOPI GUSNO TAHITU bin KUSNO UMALA
      Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YOPI GUSNO TAHITU binKUSNO UMALA) terhadap Penggugat (MEDIANA LINA DEWI binti JONIIRAWAN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-12-2019
    Putusan PA MARISA Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Msa
    Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
    5014
    • Roland Umala binti Jufran Umala, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai keponakan Pemohon, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Riska Ismaildan calon suami anak Pemohon bernama Yosman Mbuinga bin UgenMbuinga, karena saksi keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon berumur 15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon
    Register : 10-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
    Putusan PA GIANYAR Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Gia
    Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
    13850
    • SALINAN PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2020/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Rudy Suharto bin Hartono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Tukad PakerisanPerum Umala Regency No. 2, Desa Panjer, Kecamatan