Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upaya usaha utama utara ulayat umayah umara udaya umala
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-01-2002 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Februari 2012 — UMAYA
32 — 4
  • UMAYA
    selanjutnyamenetapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami Mat Suli (Alm) dan Cik fha (Almh) anak Perempuan yang bernama :UMAYA
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemchon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi Herman dan Linda bahwa Pemohon bermama UMAYA
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami Mat Suli (Alm) dan isteri Cik Tha (Aimh) anak perempuan yang bernama UMAYA, Lahir di Desa Saung Naga, pada tanggal 10 Oktober 1943 3nnr rn3.
Pengadilan PN Sanana Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN Sanana Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Snn
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
UMAYA UMAMIT
39 — 20
  • IKSAN adalah seorang perempuan, lahir di Malbufa, pada tanggal 31 Mei 2017 yang lahir dari seorang ibu yang bernama UMAYA UMAMIT dan ayah yang bernama IKSAN LIAMANU;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan tentang perbaikan akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan

    Pemohon:
    UMAYA UMAMIT
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 187/pdt.G/2013/pa.sglt
Tanggal 30 Mei 2013 — DIAN UMAYA ; EKO JONI SATRIA
20 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( EKO JONI SATRIA Bin SUGIMIN) terhadap Penggugat ( DIAN UMAYA Binti MARJUDIN) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    DIAN UMAYA ; EKO JONI SATRIA
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 26 Mei 2011 — UMAYA binti H. DAHLAWI Vs AGUS SUSANTO bin ADIMAN CM
12 — 1
  • UMAYA binti H. DAHLAWI Vs AGUS SUSANTO bin ADIMAN CM
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUSSUSANTO bin ADIMAN CM) terhadap Penggugat (UMAYA binti H.3. Menetapkan hak asuh anak bernama MUHAMMAD DAVA DWIYANTO,laki laki lahir pada tanggal 15 Juni 2007 dalam = asuhanPenggugat; eee4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah terhadap anak sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima rautus rupiah ) per bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 5.
    pendapat Ulama di dalam Kitabal Anwar juz: II halaman 149 sebagaiberikut : ied sl jlor ane gh heigl jyee jp OlyArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyiatau) ghaib maka boleh memutuskan perkaranya denganMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danbutki (P.), berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor078/28/11/2007, tanggal 26 Februari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota12Pontianak , maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat ( UMAYA
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUSSUSANTO bin ADIMAN CM ) terhadap Penggugat ( UMAYA binti4. Menetapkan anak yang bernama: MUHAMMAD DAVA DWIYANTO binAGUS SUSANTO, lahir pada tanggal 15 Juni 2007 beradadibawah hadhanah Penggugat =;185. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak tersebut dalam diktum (4) sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) perbulan sejak dijatuhkan putusanhingga anak tersebut dewasa danmandiri; 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pdt/2022
Tanggal 27 April 2022 — UMAYA, dkk
188 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAYA, dkk
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
SITI UMAYA
15 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : SITI UMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan berjualan atau berdagang secara menetap diatas trotoar , di Jalan umum tanpa mendapat ijin dari Bupati ; -----------
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SITI UMAYA tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.300.000,- (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rohwanto,SH.MM
    Terdakwa:
    SITI UMAYA
    Nomor 09/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SITI UMAYA ;Tempat lahir : Purwokerto ; Umur/ tanggal lahir : 10 Nopember 1980; Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Delima RT.06 RW.01, Kelurahan Tambakreja,bupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa tidak pernah di pidana ;SUSUNAN
    Keterangan saksi di persidangan yaitu SURATMAN dan OKTAFIRAMARIANA, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : SITI UMAYA tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keterangan lainnya;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 49/Pid.C
    Menyatakan Terdakwa : SITI UMAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatanberjualan atau berdagang secara menetap diatas trotoar , di Jalan umum tanpa mendapat ijin dari Bupati ;2.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SITI UMAYA tersebutdiatas oleh karena itu sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwaharus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan MS JANTHO Nomor 014/Pdt.G/2014/MS.Jth
Tanggal 10 Juni 2014 — Wira Novriatna Khairiza binti Khairul Saleh Zaki Umaya bin Drs. Umar Arkhady
27 — 11
  • Wira Novriatna Khairiza binti Khairul SalehZaki Umaya bin Drs. Umar Arkhady
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6441/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
SITI UMAYA BINTI TARJO
Tergugat:
EDDY HARJO BIN MARWIN
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDDY HARJO BIN MARWIN) terhadap Penggugat (SITI UMAYA BINTI TARJO);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    SITI UMAYA BINTI TARJO
    Tergugat:
    EDDY HARJO BIN MARWIN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 482/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
NENENG UMAYA Binti DEDI KOSASIH
106 — 105

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NENENG UMAYA Binti DEDI KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NENENG UMAYA Binti DEDI KOSASIH dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;
  • Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah cincin
    • 1 (satu) buah Kalung
    • 1 (satu) buah anting
    • Pakaian
      Penuntut Umum:
      ARIF BUDIMAN,SH
      Terdakwa:
      NENENG UMAYA Binti DEDI KOSASIH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2333/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
FIDYANA UMAYA D
16 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AJUN NASUKI, SH
    Terdakwa:
    FIDYANA UMAYA D
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
Umaya Dewi
Tergugat:
1.Herawati Setyaningsih
2.Dien Novita
19 — 4
  • Penggugat:
    Umaya Dewi
    Tergugat:
    1.Herawati Setyaningsih
    2.Dien Novita
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 350/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALS JEBOD BIN UMAYA MISKA
24 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Saripudin als Jebod Bin Umaya Miska telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (
      Penuntut Umum:
      EKO PURWANTO, SH
      Terdakwa:
      SARIPUDIN ALS JEBOD BIN UMAYA MISKA
      Nama lengkap : Saripudin als Jebod Bin Umaya Miska;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/14 Desember 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Blok Raksabumi RT.003 RW.001 Desa SrengsengKecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wirawasata;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
      Menyatakan bahwa ia Terdakwa SARIPUDIN Alias JEBOD Bin (Alm)UMAYA MISKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan", sebagaimana dimaksuddalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SARIPUDIN AliasJEBOD Bin (Alm) UMAYA MISKA pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:01 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha NMAX type 2 DPNon ABS No.Pol.
      Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan/Permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada ~pokoknya menyatakan tetap padaPembelaan/Permohonannya semula;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias JEBOD Bin (Alm) UMAYA
      Menyatakan Terdakwa Saripudin als Jebod Bin Umaya Miska telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — UMAR UMAYA
19 — 5
  • Umar Umaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    UMAR UMAYA
    Umar Umaya ditahan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4 Juni 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2021 sampai dengantanggal 14 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli2021;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2021 sampaldengan tanggal 11 Agustus 2021;5.
    UMAR UMAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Honda Beat warna hitam dengannomor Polisi BG2689AAE atas nama STNK : Indri Jasuma.(Dikembalikan kepada saksi korban An. Indri Jasuma).4.
    UMAR UMAYA padahari Sabtu Tanggal 15 Mei 2021 sekira Pukul 08:00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2021 bertempat di Jalan PDAM TirtaMusi Rt. 09 Rw. 06 Kelurahan Karang Jaya Kec.
    Umar Umaya dan ternyata Terdakwa telah membenarkan dan mengakuibahwa identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar identitas dirinya, sehingga tidak terjadi error in persona dan selamapersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatannya tersebut apabilaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum.
    Umar Umaya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.aMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;~Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — UMAR UMAYA
23 — 5
  • Umar Umaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    UMAR UMAYA
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 28/Pdt/2013/PT.SULTRA
Tanggal 3 Oktober 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : Pimpinan Pusat Lion Air Cq Kepala Perwakilan Stasiun Lion Air Kendari - PENGGUGAT / TERBANDING : Wa Ode Umaya Latif
54 — 15
  • - TERGUGAT / PEMBANDING : Pimpinan Pusat Lion Air Cq Kepala Perwakilan Stasiun Lion Air Kendari- PENGGUGAT / TERBANDING : Wa Ode Umaya Latif
    Adl tanggal 09Agustus 2012.semula sebagai TERGUGAT, sekarangPEMBANDING ;MelawanWa Ode Umaya Latif, tinggal di Raha Jln. JatiNo.1 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA ODEMUZUNI ANDI,S.H Advokat dan pengacara, tinggaldi JL.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 236/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 10 Desember 2014 — SUPRIADI DJUFRI Alias RIAD
59 — 16
  • BANJAR Alias BUDI langsung duduk di ujung kursi panjang sebelah utara/kanan korbanRAMLI UMAYA Alias RAMLI, selanjutnya datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor lalu turun dan duduk di kursi panjang ditengah diantara korban RAMLI UMAYA AliasRAMLI dan saksi BUDHYAWAN S.
    , lalu korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI meronta sehinggatangan kiri terdakwa jatuh dari pundak korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dan korbanRAMLI UMAYA Alias RAMLI mengatakan disini bebas, tibatiba terdakwa langsungmenampar korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dengan tangan kiri sebanyak satu kalimengenai leher korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI, selanjutnya korban RAMLI UMAYAAlias RAMLI berdiri berjalan menuju sepeda motornya namun dikejar oleh terdakwa danlangsung memukul korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dengan
    Saksi RAMLI UMAYA Alias RAMLI, di depan persidangan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di pengadilan. Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.
    Bahwa benar awalnya korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI duduk di kursipanjang sambil mendengarkan musik dari HP korban RAMLI UMAYA AliasRAMLI dengan menggunakan headset ditelinga di depan foto copy Marimoi diKelurahan Akehuda Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate, dan saksiBUDHYAWAN S.
    hinggamengeluarkan darah.Menimbang bahwa benar awalnya korban RAMLI duduk di kursi panjang sambil mendengarkanmusik dari HP korban RAMLI UMAYA Alias RAMLI dengan menggunakan headset ditelinga di depanfoto copy Marimoi di Kelurahan Akehuda Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate, dan saksiBUDHYAWAN S.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
DODON NOVALIO Bin SUKIMAN
36 — 12
  • Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa bersama denganteman terdakwa yang bernama PIPIN SAPUTRA singgah di warung tekwanmilik saksi koroban Harun Saleh dan saksi Siti Umaya kemudian terdakwadan Pipin memesan tekwan 2 (dua) porsi kepada saksi Siti Umaya, setelah2 (dua) porsi tekwan diantar oleh saksi Siti Umaya kemudian terdakwa danPipin berdua duduk di lesehan di ruang tengah sambil makan tekwan,setelah saksi Siti Umaya pergi ke dapur belakang pada saat terdakwa akanmengambil air minum
    Pipin langsungduduk di lesehan di ruang tengah, dikarenakan ada pelanggan yang datangke warung kemudian saksi Siti Umaya langsung meletakkan HP milik suamisaksi Siti Umaya (saksi Harun Saleh) tersebut di atas meja dekat kasir,sedangkan saksi Harun Saleh sedang berada di halaman luar rumahmengasuh anak saksi Harun Saleh dan saksi Siti Umaya yang kecil, saat ituterdakwa dan Sdr Pipin memesan tekwan sebanyak 2 (dua) porsi lalu saksiSiti Umaya langsung pergi ke dapur belakang untuk membuat bumbutekwan
    Setelah itu suamisaksi (Saksi Harun Saleh) meminta untuk diambilkan HP nya, lalu saksi SitiUmaya langsung akan mengambil HP suami saksi (Saksi Harun Saleh) yangdiletakkan diatas lemari namun saksi Siti Umaya terkejut dikarenakan HPmilik Suami saksi (Saksi Harun Saleh) tersebut sudah tidak ada lagi di ataslemari kemudian saksi Siti Umaya langsung mencaricari HP Suami saksi(saksi Harun Saleh) tersebut.
    terdakwa tersebut ke Polsek RKT, selanjutnya pada tanggal 24Juli 2018 sekira jam16.00 setelah mendapat laporan pencurian dari saksiHarun Saleh dan saksi Siti Umaya, saksi M.
    IMEI 2 :861275036558514 dan 1 ( Satu ) Buah Memory Card dengan ukuran 8 GBMaestro dengan seri AO1535473 yang mana barang bukti tersebut menurutketerangan saksi Harun Saleh, saksi Siti Umaya dan saksi M.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 142_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 23 April 2013 — NATRA ARISMUNANDAR Bin HERMAN
29 — 10
  • satu) buah dus Hp Merk Balckberry 8520 warna hitam ;----------------- 4 (empat) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas yang dikeluarkan oleh toko emas Pulau Indah ;------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas yang dikeluarkan oleh toko emas Pulau 21 Indah ;--------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci gembok Merk Hunter warna Silver ;---------------------Dikembalikan kepada saksi Chairul Umaya
    Dedi berangkat menuju rumah kosong milik saksi ChairulUmaya setelah tiba di rumah saksi Chairul Umaya lalu Terdakwa membagi tugas danperan masingmasing yaitu sdr. Dedi yang mengamati dan mengawasi diluar rumahsedangkan Terdakwa dan sdr. Iwan Cacing bertugas yang masuk kedalam rumahsaksi Chairul Umaya selanjutnya Terdakwa masuk dengan cara melompat pagar,sedangkan sdr.
    DEDI (DPO);Bahwa benar Terdakwa NATRA ARISMUNANDAR mengambil barangbarangmilik saksi CHAIRUL UMAYA pada hari Sabtu tanggal 3 November 2012 diKomplek Jerang Baru Permai Rt. 004 Rw. 003 Kel. Karang Asem Kec.
    adalah milk Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil barangbarang di rumah saksiCHAIRUL UMAYA bersama dengan sdr.
    yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHAIRUL UMAYA Bin H,SYAHRIL, saksi AGUNG SWANDANA Bin RONI M.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Deisy Lestary Yacob alias Deisi Lestari Yacob binti Lucas Yacob
Tergugat:
Bebi Elias Fical Kolopita bin Umaya Kolopita
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bebi Elias Fical Kolopita bin Umaya Kolopita) terhadap Penggugat (Deisy Lestary Yacob alias Deisi Lestari Yacob binti Lucas Yacob);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu
    Penggugat:
    Deisy Lestary Yacob alias Deisi Lestari Yacob binti Lucas Yacob
    Tergugat:
    Bebi Elias Fical Kolopita bin Umaya Kolopita
    Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Deisy Lestary Yacob Alias Deisi Lestari Yacob Binti Lucas Yacob, tempatdan tanggal lahir Kotamobagu, 02 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ,Desa Tungoi , Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat;melawanBebi Elias Fical Kolopita Bin Umaya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bebi Elias Fical Kolopitabin Umaya Kolopita) terhadap Penggugat (Deisy Lestary Yacob alias DeisiLestari Yacob binti Lucas Yacob);4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8486/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 April 2013 — MOHAMAD FAHRUL HAMZAH
19 — 2
  • Menyatakan bahwa nama MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANAS, Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 06 - 2008 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : MOHAMAD FAHRUL HAMZAH dengan SITI ANA UMAYA ;---------------------------------------------------------------3.
    membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI; 22 noone nn nn nnn nn nn nn nnn nne e ncn nn nn nena annc ncn:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8486/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SITI ANA UMAYA
    pada tanggal 19 05 2005 diBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 248/37/e Bahwa kelahiran anak dari suami istri MOHAMAD FAHRUL HAMZAH denganSIT ANA UMAYA yang bernama : MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANAStersebut karena kelalalaian dan kesibukan seharihari, sehingga kelahirannyabelum dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan
    Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANASlahir di Blitar pada tanggal 03 06 2008 anak Lakilaki dari suami istri :Penetapan No. 8486/Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3MOHAMAD FAHRUL HAMZAH dan SITI ANA UMAYA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ANA UMAYA. ( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505031 109060017. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/37/V/05. (bukti 5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.HANIK MATUROSYIDAH dan Saksi 2.
    VERRY KHRISNAHANDRIANTO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANAS lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 0306 2008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MOHAMAD FAHRUL HAMZAH dengan SITI ANA UMAYA ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222202 22 e none nn nnn=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh