Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa, Selama pernikahan tersebut pemohon dengan Termohontelahhidup rukun sebagaimana layaknya suam iisteri dan dikaruniail(satu ) orang anakyang bernama: anak ( Perempuan) umurl ebihkurang5 (lima ) tahun;4.
    Biaya pemeliharaan anak untuk satu orang anak Pemohon danTermohon bernama anak( Perempuan) umurl ebihkurang 5 ( lima )tahun sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu) setiap bulan;4. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sejak bulan Mei 2017Bahwa Termohon pada sidang tanggal 19 Desember 2019, mengajukanreplik tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:A. DALAM KONVENSI1.
    No 1882/Pdt.G/2019 /PA.Bm. saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bimakemudian pindah di desa Ncera; saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama anak( Perempuan) umurl ebihkurang 5 ( lima ) tahunanak tersebut berada dalam asuhan Termohon; saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi terusmenerus terjadi perselisihan
    No 1882/Pdt.G/2019 /PA.Bm. saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama anak( Perempuan) umurl ebihkurang 5 ( lima ) tahunanak tersebut berada dalam asuhan Termohon; saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, ; saksi pernah 1 (satu) kali ketika Pemohon dan Termohonmenanam bawang di desa Kore termasuk saksi juga ikut tanambawang di desa yang sama sehingga kejadian itu Ssangat ramaidilihat sama orang
    Biaya pemeliharaan anak untuk satu orang anak Pemohon danTermohon bernama SALSABILLAH( Perempuan) umurl ebihkurang 5( lima ) tahun sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu) setiapbulan;4. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sejak bulan Mei 2017Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensimengajukan jawaban sebagai berikut::Hal. 13 dari 17 Put. No 1882/Pdt.G/2019 /PA.Bm.1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3924/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJEMBARI
Terdakwa:
FAHRUR ROSI
2210
  • TERSANGKA RonNama:.......heer s ee Err CSrrreee OTe eee ogeoeaes ,UMurL. Th , Tempat Tgl Lahir : gg 1S 074 . iqqe astern , JenisKelamin : lakilaki /Perempuaa, agama SCAM . alamat:..........pean eee% Syoms, Qalave web MaiaQor We .Cawmylgu4mean sbb: benar pada hari Soba. tanggal 21, YOY, 2020, PukulWPWib. yang telah melanggar .teeeeeeenens ATihabi pamabeat Meghaee eeSPP PRR ER ke ee ee ee ee ee eeey SAKSII : : :Nama :, Syarpa .....Umur: 44. Tahun, Jenis Kelamin (ati 2. Tanda tangan BARS JKT!
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/Pid.B/2012/PN.LMJ
Tanggal 19 Juni 2012 — HARTONO bin BASORI
272
  • Luray ,Umurl Tol Labi 97 Tabun :Jenis Ketamin ;KebangsaanTampat TinggalAgama PekerjaanTerdakwa ditangkap pada tanggal: 23 Maret 2012;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 24 Maret 2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Panaschat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah immneriksa dan sebayairya ,Mengingat akan pasal: 363 ayat (1) ke1, 3.4.5 KUHP dan pascal 193 ayat (1) KUHAP gertaKetentuanketentuan lain yang bersangkutan ;NGADILI Menyotakean bohwo Terdakwo : HARTONO Bin BASOR!
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 36/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ASEP RISMAN
174
  • Lahir/(Umurl BA7788, OL Op ee Zoi ws Jenis Kelamin= Kebangsaan ..#1g Sie iste sec. SAGAN a ee(ie a nee OGL bo fifavvvee BesalKel. CG cgreade. fC aA... wrpre ae eae oa yang menerangkan/mengakui bahwa pada hari .tanggal .Stempat DO pemelanggar pasal .. PERKARA NO. REG.PENGADILAN ..........
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 265/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEELMI CHRISTINA NOVALIA SH
Terdakwa:
ADE FRANS MADERNA
5221
  • n2n nn nnn none nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn ne nnn neeNama : ADE FRANS MADERNA ;Temeatiah 83S t: Pasi Pangan (Rokan Hulu) ; Umurl Tanggal lahir =: 30 tahun / 23 Juli 1989a JenisKelamin Lakilaki Kebangsaan : Indonesia;oe Tempattinggal ~== Dusun Wonosri Barat RT 01 RW 02 Desa KotoTinggi, Kec. Kecamatan Rambah, KabunKabupaten Rokan Hulu :Agama lam . Pokotiagn = (ttt! Karyawan Honorere Terdakwa ditangkap berdasarkan Sprinkap No.
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2014 — perdata pemohon melawan termohon
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldidirumah kediaman orangtua Termohon selama 2 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama Anak kel, umurl tahun 4 bulan;3.
Register : 21-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 150/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
156
  • NurFadhilah binti Muh.Alwi, umurl tahun Nurlnayah binti Muh.Alvvi, umur7 tahun NurulMagfirah binti Muh Alwiumur5 tahun .Keempat anak tetsebut dalam pemeliharaan penggugat.4. Bahwakeadaan rurnah tangga penggugat dengan tergugatpada awalnyarukun dan harmonis, namun seiak Januari 2014 sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang rnengakibatkan hubungan penggugatdengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 144/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
153
  • NurjannahbintiTahang, umurl 9tahun;c. Sandrita binti Tahang, umur 16 tahun;d.
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon selama16 tahun 4 bulan,, dan selama hidup' berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG umurl!l tahun.;.
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0743/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • aslinya,diberitanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSII: SAKSII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Biro Jasa, tempattinggal di Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai l anak yang bernama ANAK, umurl
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 106/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PENETAPANNomor 0106/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:weeekkeee RR UMUrL 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di *********** = Jorong *****eeRKKKenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakantara : 22 2222222 nn oon onan nnn ono =Nama Pemohon ,umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaanBuruh,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebutPemohon:Melawan :Nama Termohon,umurl!
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2983/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;- melawan TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;-
111
  • terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal16 Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten M ajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1 umurl
Register : 05-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 353/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
64
  • penggugat merasatidak dipedulikan sebagai istri.Bahwa sejak bulan Juni 2012, penggugat telah berpisah tempattinggal dengan tergugat, waktu itu penggugat mengajak tergugat kerumah orang tua penggugat di .................... namun ternyata tergugattidak datang.Bahwa sejak penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat,tergugat tidak pernah datang menemui maupun memberikan nafkahkepada penggugat sampai sekarang ini.Bahwa penggugat dan tergugat telah diupayakan untuk rukun namuntidak berhasil.seeeees, UMUrL
Register : 24-09-2010 — Putus : 15-12-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1680/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
520
  • Nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; b.Nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama BAGASARISANDI, umur 9 tahun dan NADIA umurl,5 tahun saat ini berada dalampemeliharaan Termohon setiap bulan minimal Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;4.
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1035/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 20 Oktober 2014 —
60
  • u # S$ , Umurl tahun, dan sekarangdalam asuhan Tergugat ; Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat sakit dan badannya panas lalu Tergugatmengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat ke DukuhXXXXXX Desa XXXXXX RT. 03 RW. 04 setelah Penggugat sembuh darisakitnya, Penggugat dan keluarga Penggugat tidak diperbolehkan kerumah orangtua Tergugat, Tergugat juga tidak mau datang menjemput Penggugat dan telahmembiarkan/tidak memperdulikan serta tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama tahun ;10.Bahwa
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Jumriati binti Muh Amir Bolong
175
  • Amir Bolong yang masih di bawah umurl (lahir di Bulukumbatanggal 14 Januari 2008) saat ini di bawah asuhan Pemohon; Bahwa ibu kandung Hj. Rosmiati dan ayah kandung Pemohon Muh. AmirBolong Bin Bolong mempunyai anak 4 (empat) orang anak yaitu: Jumriati binti Muh. Amir Bolong (Pemohon) ; Jusnaeni binti Muh. Amir Bolong ; Yasser Arafad bin Muh. Amir Bolong ; Wahyu bin Muh. Amir Bolong ; Bahwa Hj.
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2753/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
60
  • PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada Tanggal 19 Maret 2010 Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/17/II/2010 Tanggal 19 Maret 2010;2 Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umurl
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2830/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Penggugat selama 9 bulantanpa alasan yang sah dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah lahirbatin serta telah mentelantarkan Penggugat;s Bahwa Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun untuk nafkahPenggugat seharihari serta Penggugat tidak rela atas tindakanTergugat; Bahwa Penggugat selama ditinggalkan oleh Tergugat tetapberkelakuan baik layaknya seorang isteri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannyadan Tergugat tidak dapat diminta tanggapannya karena tidak hadir;Saksi Il, umurl
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Absal Alif Bakay, LakiLaki, umurl tahun dan ke2 (dua) anak tersebuttidak berkeberatan atas Pemohon dan Pemohon Il mengajukanperkara permohonan penetapan itsbat nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah bapak KhatibTaher Supele sebagai Penghulu Mesjid dan yang menjadi Wali Nikah bapakAbdin Pattah Selaku Bapak dari Pemohon J dan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000.000.