Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
UNARSIH
237
  • Pemohon:
    UNARSIH
    Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan KTP nomor NIK: 3172056808620005 atas nama UNARSIH;2. Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172051102110007 atas nama UNARSIH;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/VII/81 atas nama Kaswadengan Unarsih, yang dikeluarkan oleh Kartor Urusan Agama Jakarta,tanggal 22 Juli 1981, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7859/U/KLT/2008 atas namaFran Setiawan, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 10 Juni 2008, yangdiberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 004.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 264/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 10 Juni 2010 — RICKY IRNANDA RAJAB;
3220
  • Rawageni dekat rumah Ibu Sri Unarsih ketikakejadian saksi sedang berada di rumah Sri Unarsih sedang tiduran;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung akan tetapi ketikasaksi keluar dari rumah saksi melihat Yudha menangis bercucuran darahdan mengalami luka pada bagian mulut serta pada bagian kaki sebelah kirisehingga Yudha menjadi pincang;Bahwa setelah saksi melihnat Yudha lakaluka kemudian saksi bersama IbuSri Unarsih membawa Yudha kerumah dan tidak dibawa ke Rumah Sakitdikarenakan orang
    yang menbraknya adalah anak tetangga Sri Unarsih;Bahwa ketika Yudha dibawa kerumah Yudha belum bisa berbicara namunYudha tidak pingsan setelah dirumah baru Yudha bisa bicara dan setelahitu Sri Unarsih membawa Yudha ke tempat urut;Bahwa saksi mendengar Yudha mengalami lukaluka akibat ditabrak danorang yang menabraknya adalah Ricky anak teangga Sri Unarsih sertapada saat kejadian juga saksi meliha Ricky sedang berdiri;Bahwa Ricky kepada Sri Unarsih mengakui bahwa dirinya telah menabrakYudha;Bahwa
    danorang yang menabraknya adalah Ricky anak teangga Sri Unarsih sertapada saat kejadian juga saksi meliha Ricky sedang berdiri;Bahwa Ricky kepada Sri Unarsih mengakui bahwa dirinya telah menabrakYudha;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa morot Hondar Revo No.PolB6362PIE seorang diri;Bahwa pada sat kejadian keadaan cuaca cerah serta jalanan dalamkeadaan sepi;Bahwa sebelum kejadian tersebut Yudha baru habis main dari rumahtetangga dan melewati jalan kecil/gang;Bahwa setelah kejadian tersebut
    Rawageni dekat rumah Ibu Sri Unarsih, Terdakwamengemudikan sepeda motor Honda Revo dikarenakan Terdakwa disuruholeh lbunya untuk membeli saus dan melewati Jalan Rawa Geni dekatrumah Ibu Sri Unarsih pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor tibatiba saudara Yudha menyebrang jalan dan akhirnya saudaraYudha ketabra oleh motor yang Terdakwa kendarai;2. Bahwa benar akibat kejadian tersebut saudara Yudha mengalami lukalukapada bagian mulut dan kaki;3.
    Rawageni dekat rumahIbu Sri Unarsih, Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Revo dikarenakanTerdakwa disuruh oleh lbunya untuk membeli saus dan melewati Jalan Rawa Geni dekatrumah Ibu Sri Unarsih pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor tibatibasaudara Yudha menyebrang jalan dan akhirnya saudara Yudha ketabra oleh motor yangTerdakwa kendarai;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah SakitHarapan Depok Nomor : 01/I/V/RSHD/10 tertanggal 06 Januari 2010 yang menerangkanbahwa
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2387/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsim Bin Madgadim) terhadap Penggugat (Uun Unarsih Binti Udin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

    PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Uun Unarsih Binti Udin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTAsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Pasir Perumpung, RT.002 RW. 004 DesaSonggom Jaya, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsim Bin Madgadim)kepada Penggugat (Uun Unarsih Binti Udin);c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604154301910003 atas namaUun Unarsih Binti Udin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tanggal 11102016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsim Bin Madgadim)terhadap Penggugat (Uun Unarsih Binti Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No.2387/Pdt.G/2017/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. M.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. NURMI,DKK VS PT SURYA PASIFIC SEJAHTERA
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNARSIH, 4. WARNI, 5. RUJIAH, 6. TARIYEM, 7. RUSMINI, 8. NUR ANIPIYAH, 9. WARI, 10. DIYATI, 11. JUMILAH, 12. ROSMINAH, 13. RIMAH, 14. HARIYANTI, 15. HENI NURYANI, 16. SUMIATI, 17. DASI AH, 18. WULAN SARI, 19. ASIAH, 20. SUPARMI, 21. TURINI, 22. KATI, 23. NOVA HANDAYANI, 24. MARGINI, 25. WAGINI, 26. MASITA, 27. WARSI, 28. KARNI, 29. MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IIN DURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;
    PUTUSANNomor 28 PK/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:11011NURMI, bertempat tinggal di Kapuk Poglar RT. 002 RW. 004, KelurahanKapuk, Cengkareng, Jakarta Barat;NENI TRI HANDAYANT, bertempat tinggal di Kampung Poglar, Gang SemutRT. 002 RW. 004, Kelurahan Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat;UNARSIH, bertempat tinggal
    Ul 16.820.650 2200. 8.800.000 25.620.650 12.810.325Handayani 1.529. 00 413 Unarsih 11 4 ff 800000 17S10S4 Wami 11 it mn n 4 8200.000 17 inn ;5 Rujiah 11 16220.650 4 8200.000 75.620650 12.S10.32S6 Tariyem ll 16.820.650 4 8200.000 28.620.650 12210.3257 Rusmini 11 16220.650 4 8200.000 25.620.650 122103258 Nur 11 16220.650 4 8200.000 25.620.650 12210325Anipiyah9 Wari ll 16.820.650 4 8.800.000 25.620650 1221032510 Diyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 1221032511 Jumilah ll 16.820.650 4 8.800.000
    Nomor 28PK/Pdt.SusPHI/2015 1 Nurmi 10% 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2252 Neni Tri 10 54 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani3 Unarsih 10% 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2254 Warni 10% 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2255 Rujiah 10% 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2256 Tariyem 10% 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2257 Rusmini 10% 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150
    II 16.820.650 Rp. 4 8.800.000 25.620.650 12.810.3251529.1 2.200.050, 00,2 Neni Tri 11 16.820.650 4 8.800.000 (25.620.650 12.810.325Handayani3 Unarsih 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.3254 Wami 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.3255 Rujiah 11 16.820.650 4 8.800.000 (25.620.650 12.810.3256 Tariyem 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.3257 Rusmini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.3258 Nur 11 16.820.650 4 8.800.000 (25.620.650 12.810.325Anipiyah9 Wan 11 16 820650
    UNARSIH, 4. WARNI, 5. RUJIAH, 6.TARIYEM, 7. RUSMINI, 8. NUR ANIPIYAH, 9. WARI, 10. DIYATI, 11. JUMILAH,12. ROSMINAH, 13. RIMAH, 14. HARTYANTI, 15. HENI NURYANTI, 16. SUMIATI,17. DASI AH, 18. WULAN SARI, 19. ASTAH, 20. SUPARMI, 21. TURINI, 22. KATI,23. NOVA HANDAYANT, 24. MARGINI, 25. WAGINI, 26. MASITA, 27. WARSI,28. KARNI, 29. MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IINDURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. SURYA PASIFIK SEJAHTERA VS NURMI, DKK
10542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semut RT.002/004, Kelurahan Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat;3 UNARSIH, Kapuk Poglar, RT.005/04, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;4 WARNI, bertempat tinggal di Wates, RT.001/007,Pengkol, Jatiroto, Wonogiri, yang berdomisili di EmpangDamai, RT 016/04, Kelurahan Kapuk Muara, JakartaUtara;5 RUJIAH, bertempat tinggal di Teluk Gong, Jalan Keting,RT.014/008, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara;6 TARIYEM, bertempat tinggal di Sukorejo, RT.003/003,Sembukan, Sidoharjo, Wonogiri, yang berdomisili
    16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani3 Unarsih 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2254 Warni 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2255 Rujiah 10 2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2256 Tariyem 10 2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2257 Rusmini 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2258 Nur 10 2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Anipiyah9 Wari 10 2 16.056.075
    16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani3 Unarsih 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2254 Warni 10!? 16.056.075 3 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2255 Rujiah 101? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2256 Tariyem 10!/2 16.056.075 3 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2257 Rusmini 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2258 Nur 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Anipiyah9 Wari 101?
    Adapun perinciannya sebagai berikut: UPAH TAHUN 2012 UPAH TAHUN 2013 TOTAL UPAHDENDA = 50%YANG DariUMP Jumlah Bulan Total Upah JUMP = JJumlah Upah Tahun TERLAMBAT Total Upah /DKI DKI Bulan bulan x 42012 Februari Tahun 2013 (Jan 2013 yang bulanNO NAMA Desember 2012/2012 yang Maret Terlambat (pasal 19 ayat (1)terlambat 2013) IPP No. 8 Tahun1981 TentangPerlindunganUpah)1 Nurmi 11 16.820.650 8.800.000 25.620.650 12.810.3252: Neni Tri LL 16.820.650 8.800.000 '25.620.650 12.810.325Handayani3 Unarsih 11
    /2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani3 Unarsih 10!/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2254 Warni 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2255 Rujiah 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2256 Tariyem 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2257 Rusmini 10!/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2258 Nur Rp.1.5 10!
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Dasori bin Satibi) terhadap Penggugat (Tuti Unarsih binti Slamet)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
    , TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, telah terikatperkawinan yang sah, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa namaTuti Unarsih
    binti Slamet adalah sama dengan Tuti Unarsih binti Slamet;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat menurut penilaianMajelis Hakim telah memenuhi syarart formil dan materil dan karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPenggugat dengan Tergugat telah perkawinan yang sah, bahwa setelah akadnikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, bahnwa Tergugat telahpergi
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 83/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menetapkan anak yang bernama Nanda Salsabila Binti Gunawan , lahir tanggal 22 November 2000 berada dibawah perwalian Pemohon (unarsih Binti Mulyadi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
591
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ,M unarsih, S.HI. Hakim Anggota I,Wahib Latukau, S.HI.2.3.4onPerincian Biava Perkara :1.PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat 1xBiaya Panggilan Tergugat 2xRedaksiMateraiJUMLAHPaniteraFengganii,Hj. Sufaah, S.Ag.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0090.000,00120.000,005.000,006.000,00421.000,00
Register : 25-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1843/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarka bin Durahman) terhadap Penggugat (Unarsih binti Tasman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Register : 01-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kosim Nurjaman bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Unai Unarsih binti Udin Samhudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2023;
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 05-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUKMA WIJAYA Bin JUHADI) terhadap Penggugat(UNARSIH Binti HERMAN);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ASEP RESMANA BIN CASMITA) terhadap Penggugat (UUN UNARSIH BINTI AYIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2979/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uci Sanusi bin Jahir) terhadap Penggugat (Unarsih binti Usin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • UNARSIH binti BISA BUDI UTOMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 363/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dede Supandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Darsih Unarsih binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 665000,00( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Riono bin Jamari) dengan Penggugat (Sumarsih alias Sunarsih binti Marli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur
    ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riono bin Jamari) terhadap Penggugat (Sumarsih alias Sunarsih binti Marli);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3792/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armin bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Unarsih binti Suganda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 598/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG Diwakili Oleh : Budi Saputro, S.IP., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : CARMA Bin CARBAN BIN SAYI.
Terbanding/Penggugat II : SAKMAN bin NAWANG
Terbanding/Penggugat III : DACIH binti WASJA
Terbanding/Penggugat IV : SUHADA bin CAMAN
Terbanding/Penggugat V : HAMDAN bin RASKA
Terbanding/Penggugat VI : SAADAH BINTI KABAT
Terbanding/Penggugat VII : H. MASNURI bin SOKIB
Terbanding/Penggugat VIII : WASTI
Terbanding/Penggugat IX : HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
Terbanding/Penggugat X : HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XI : ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XII : URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XIII : DAMA
Terbanding/Penggugat XIV : CARTAM ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : ARIM BIN SAENIN
Terbanding/Tergugat II : ATJING BIN ASKIN
Terbanding/Tergugat III : IJOS BIN SANEM
Terbanding/Tergugat IV : ODEN BIN IRNAH
Terbanding/Tergugat V : TJERUM BIN SUHARA
Terbanding/Tergugat VI : KARPAN BIN SATORA
Terbanding/Tergugat VII : TARMAN BIN WARSIN.,
Terbanding/Tergugat VIII : KARMAN BIN TARMAN
Terbanding/Tergugat IX : KASTA BIN IJOS
Terbanding/Tergugat X : ATAM BIN SARTA.,
Terbanding/Tergugat XI : KATIM BIN HAJI KARSIH
Terbanding/Tergugat XII : SURJA BIN AHMAD.,
Terbanding/Tergugat XIII : SAIR BIN SANILEM
Terbanding/Tergugat XIV : PT. NUSA BARU
9267
  • ., dengan Luas 28. 870 m2 dengan batas batas Sebelah Utara : Kalen Semut Sebelah Timur : Kalen Semut Sebelah Selatan : Tanah Sawah Unarsih Sebelah Barat : Tanah empang WastiHalaman 7 dari 43 putusan 598/PDT/2021/PT BDG8.
    ,dengan Luas 28. 870 m2 dengan batas batas :Halaman 14 dari 43 putusan 598/PDT/2021/PT BDG2.8.2.0.2.10;Sebelah Utara : Kalen Semut Sebelah Timur : Kalen Semut Sebelah Selatan : Tanah Sawah Unarsih Sebelah Barat : Tanah empang WastiBahwa Penggugat VIII memiliki sebidang tanah dengan buktikepemilikan berupa TANDA PENDAFTARAN TANAH MILIKINDONESIA Atas Nama WASTI., No Pendaftaran : C. 565., NoPersil 189 Kelas d IV dengan luas 42. 600 m2 yang berlokasi diDesa Karang Pohatji No. 95., Kecamatan.
    Tempuran., KabupatenKarawang., No Persil 189., dengan Luas 28. 870 m2 dengan batas batas: Sebelah Utara : Kalen Semut Sebelah Timur : Kalen Semut Sebelah Selatan : Tanah Sawah Unarsih Sebelah Barat : Tanah empang WastiBahwa Penggugat VIII memiliki sebidang tanah dengan buktikepemilikan berupa TANDA PENDAFTARAN TANAH MILIKINDONESIA Atas Nama WASTI., No Pendaftaran : C. 565., NoPersil 189 Kelas d IV dengan luas 42. 600 m2 yang berlokasi diDesa Karang Pohatji No. 95., Kecamatan. Rawamerta.
    ,No Persil 189., dengan Luas 28. 870 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Kalen Semut ; Sebelah Timur : Kalen Semut ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Unarsih ; Sebelah Barat : Tanah empang Wasti ;Atas Nama WASTI., No Pendaftaran : C. 565., No Persil 189 Kelas dIV dengan luas 42. 600 m2 yang berlokasi di Desa Karang PohatjiNo. 95., Kecamatan. Rawamerta., Kewedanan Rengasdengklok.
Register : 18-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6523/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aceng Aryanto bin Umeng) terhadap Penggugat(Unarsih binti Unata);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7533/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARIM BIN MAKRAD) terhadap Penggugat (ENOK UNARSIH BINTI NURKAHIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );