Bahwa oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, maka Penggugat telah berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaKelas A Palembang;3.Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Kelas A Palembang, di dasarkan pada Undanga undang Nomor 1 tahun 1974 sebagimana di ubah denganUndang a undang Nomor 16 tahun 2019 tentang perkawinan pasal39 ayat ( 2 ) jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruff dan jo

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan sehingga tidak ada harapan untukbisa hidup rukun dalam membina rumah tangga yang Sakinah,mawaddah, dan Warohmah sebagaimana yang diamantkan Undanga Undang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.

jabatan, kami T tutup dan di tanda tangani pada hari Rabu, Tel.14 Agustus 2019, Jam : 19.30 WibPenyidik / PeSUBAGJKEPUTUSAN PENGADILAN :Denda: R PELAKSANAAN HUKUMAN :vesaeeee CO OOO ee csscsssessssacessseescesestsssssssssscensenSubsider. ' Pci Kanda tani pan Shoe) Bomger OP Cewoe ( Petugas Kejaksaan)Pelakuan barang bukti : o...0.........cccccseeeseesseeeeeeneesTanda tangan Tanda anHakioh fa h Porke, te At aRHATIAN : Barang siapa yf dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah di panggil menurut Undanga

Tahun 1974 functis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum slam Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di alas maka permohonan Penggugat telah beralasan hukum,oleh karena itu dapat dikabulkan dengan putusan Verstek ;Menimb rkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahunang, 1989tentangbahwakarenaperkara Undanga quomasukbidangperkawinan,makaberdasaUn dangsebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 TahunPeradilanAgama

, 2006 dan perubahan kedua dengan Undanga Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadPenggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Bahwa karena perkara in casu merupakan bagian dari bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama Juncto Undanga UndangNomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undanga UndangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.P BunNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua Atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat sanggup untukmenanggung atau membayar

pemyataan Para Pemohon untukmencabut perkaranya tanggal 26 April 2018 dan mohon untuk dikabulkan;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.BluMenimbang bahwa permohonan pencabutan perkara ini dibuat diluarsidang sebelum ditetapbkan Penunjukan Majelis Hakim dan menurmt HukumPerdata pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 (1) undanga

Putusan No.1973/Pdt.G/2020/PA.PLGsaat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah sampai dengansekarang;Bahwa oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, maka Penggugat telah berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaKelas I A Palembang;Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Kelas A Palembang, di dasarkan pada Undanga undang Nomor 1 tahun 1974 sebagimana di ubah dengan Undanga undang Nomor 16 tahun 2019

TF nda tangan JaksaAS. aej ee PERHATIAN :Barang siapa yang dengaffacl2berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah = Tersangka Biru = Kejaksaan Hijau = Arsip Satuan POLRIPutih = Pengadilan Kuning = Satuan POLRI setingkat diatasnya undang yang dapat dituntutyhukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undanga

Cabut No. 350/Pdt.G/2014/MsLskBahwa setelah menikah, Tergugat dan tergugat telah hidup sebagai suamiisteri hingga sekarang telah berlangsung selama 03 tahun 07 bulan lebihlamanya dan belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Tergugat dan Tergugat saat melangsungkan pernikahan tidakada hubungan darah atau susuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undanga yang berlaku;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Tergugat tinggal bersama

maka patutlah gugatan Penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0290/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 8 dari 10 catat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat i sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undanga

langsung Tergugat sedang bersama WanitaIdaman Lain (WIL) dirumah teman Tergugat, sehingga hal tersebutmembuat Penggugat kesal dan marah, setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasanarumah tangga Penggugat, maka Penggugat telah berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaKelas I A Palembang;Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Kelas A Palembang, di dasarkan pada Undanga

undang Nomor 1 tahun 1974 sebagimana di ubah dengan Undanga undang Nomor 16 tahun 2019 tentang perkawinan pasal 39 ayat( 2 ) jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam huruf f antara suami danistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga :, karena ituPenggugat sudah tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila gugatan ini

Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, PaniteraPengadilan berkewajiban cegirimian Noe salinanmputusan yang telah berkekuatan ku etap/BHT kepadaPegawai Pencatat Nikah yang ya meliputi tempattinggal Penggugat dan Terg er tempat perkawinandilangsungkan untuk sag daftar yang disediakanuntuk itu; )bate BopMenimbang, atan Penggugat termasuk bidangperkawinan, makaAsesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undanga

menghadap, dan ketidakdatanganPenggugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya permohonan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundang undanga

el gnASb tkan terhadapfangga, maka9 apat dali popaian Penggugat telahtesan perceraian 3 eyaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) Undanga g@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Dapat diberlakukan di lingkungan Agama;Memperhatikan segala peraturanperundang undanga yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan. Nomor ..0073../Pdt.P/2014..

Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa dalam Perkawinan tersebut Penggugat mengharapkankehidupan yang dibina dengan Tergugat merupakan kehidupan rumahtangga yang tentram dan bahagia sebagaimana tujuan Perkawinanyang didambakan setiap Pasangan Suami Istri, seperti tujuan dalamsuatu Perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir maupun bathin berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sesuai dengan makna dan hakekat Undanga

LE 3Artinya bahwa barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam dipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat.. bahwa Penggugat dan Tergugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur, sesuai dengan ketentuan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangA

keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih = pada bulanFebruari tahun 2011, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 bulan hingga sekarang selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin =;Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yangdemikian tidak mungkin dibiarkan terus menerus tanpaadanya penyelesaian dan oleh karenanya sesuai denganpasal 39 Undanga

Pemiohon dan Termohon telah terikat euate perkawinan yang ach ; be Meninbatg, bahwa sesuat dengest permolwnan Penohon yong diakat Pomotonas grt dibenarkan oleh Termohon dan diknaikan oleh keluarga masingmasing pihak, makaa @ieh terbukii bahwa antara Pemohon daa Termohon sekarang pisahnya tahua 6 bulan,pe mah faiwea Pemohon dan Tenmohon tidak hamonis ;a Menimbang, babwa dengan demilian patat dianggap Bahwa Keadaan timak tanggaee wang kekal berdasarkan Kethanan Yang Maha Esa sesuai pasal 1 dan paral 33 Undanga

BIN HASANUSI BANDAR~ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 ayat huruf a Undanga Undang No.22 Tahun 1997 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPseperti dalam surat dakwaan Alternatif :F Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WAHYUDI BIN.

pada perbaikan bi oleh karena itu makapermohonan PemohonMenimbang, honan Pemohontersebut, maka d (1) PeraturanMenteri Agama R19 Tahun 2018Lilirilau Kabupateterhadap Akta NiAgama Nomora Kecamatanikan penulisansptember 2000an tempat danber 1983 dirubahtertulis nama Petanggal lahir isteri Fmenjadi Pauramba, 28Menimbang. bahUndang Nomor 7 Tahun 1989kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya89 ayat (1) Undanga yang telah dirubah untuk kaliperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan