UNDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

UNDANA

UNDANA dalam pemeriksaandi persidangan didampingi oleh H. RAZID CHANIAGO, SH.MH.dan ASEP ABDULLAH, SH.

UNDANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanterang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana, dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. OMAN SUNARYABin H.

UNDANA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupao1(lima) buah potong kayu;(satu) potong bambu dan;5 (lima) buah batu, dipergunakan dalam perkara atas namaJaenudin, dkk.4.

UNDANA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa H. OMAN SUNARYA Bin H. UNDANA dariseluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut (vrijspraak)sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP;3. Atau. setidak tidaknya melepaskan Terdakwa H. OMAN SUNARYABin H. UNDANA dari seluruh tuntutan hukum (onslaag vanalle rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat (2)KUHAP;;4.

Undana bersamasamadengan saksi Dudi Rahmat dan saksi Jaenudin alias Jaed ( yangperkaranya disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 23 Agustus 2010 sekira jam 09.00 wib.

UNDANA

UNDANA ;Lebak ;Tanggal Lahir38 Tahun/05 ~ Juli 1972;Laki laki ;Indonesia ;04 Rw. O1 DesaSajira Kec. Sajira Kabupaten Lebak ;Kampung Babakan Rt.Islam ;Tani ;Terdakwa telah ditahan oleh1. Penyidik , sejaktanggal 31 Agustus 2010 s/d tanggal08 September 2010 ;2. DitangguhkanSeptemberoleh Penyidik,sejak tanggal 092010 :3. Penuntut Umum, Tahanan Kota sejak tanggal 25 Oktober2010 s/dtanggal 01September 2010 ;4.

UNDANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukanterang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan' terhadap orangIV.atau. barang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap ' TerdakwaH. OMAN SUNARYA BIN H.

UNDANA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan =;Menyatakan/ 43. Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) buah potong kayu ; 1 (satu) potong bambu dan =; 5 (lima) buah batu, dipergunakandalam perkara atas nama Jaenudin,dkk :4.

UNDANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkanluka luka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. OMANSUNARYA BIN H.

UNDANA dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan iperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) buah potong kayu 1 (satu) potong bambu dan 5 (lima) buah batu, dipergunakan dalam perkaraatas nama Jaenudin, dkk4. Menetapkan agar Terdakwa jika nanti dipersalahdibebani membayar biaya perkara Rp.

FEBRIANDA SAFITRI binti HIDAYAT HARUN Vs ENDANG PRIYATNA bin UNDANA

ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehFEBRIANDA SAFITRI binti HIDAYAT HARUN, Umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan PurnamaGang Surya Purnama Nomor 17A RT.003 RW. 010Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MelawanENDANG PRIYATNA bin UNDANA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ENDANGPRIYATNA bin UNDANA) terhadap Penggugat (FEBRIANA SAFITRIbinti HIDAYAT HARUN) ; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDANGPRIYATNA bin UNDANA) terhadap Penggugat (FEBRIANDASAFITRI binti HIDAYAT HARUN) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.

., pekerjaan DosenFakultas Hukum UNDANA ;2. Dr. Karolus Kopong Medan, SH., M.Hum, pekerjaanDosen Fakultas Hukum UNDANA ;3. Thitus Bureni, SH., M.Hum, pekerjaan Dosen FakultasHukum UNDANA ;4. Semy Totos, SH., M.Hum, pekerjaan Dosen FakultasHukum UNDANA ;Kesemuanya beralamat di Fakultas Hukum UNDANA JalanAdisucipto, Penfui, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 2 hal. Put.

Adi Sucipto PerumDosen UNDANA Block E No. 44, RT.009/RW.003,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, SebagaiPenggugat I ; NGONGO TANGGUBERA, M.Si, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Dosen, beralamat di Jin. AdiSucipto Perum Dosen UNDANA Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur; Sebagai Penggugat II ; 3. DR. RUSLAN RAMANG, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen,beralamat di JIn.

Frans UmbuDatta, M.App.Se., Ph.D dan upaya pendekatan tersebutdilanjutkan sampai dengan masa kepemimpinan Rektor Undana :Prof. Ir. Fredrik L. Benu M.Si., Ph.D (tergugat).2.

F.H.Lawalu, MS ditujukan kepada Bapak /IbuDosen penghuni Mess Undana Perihal Undangan tanggal28 Januari 2014 (sesuai dengan aslinya) ;Foto kopi surat Rektor Universitas Nusa CendanaNomor : 1423/UN15.1/TU/2015 ditujukan kepada Bapak/bu Penghuni Mess Undana di jalan Adisucipto PenfuiPerihal Pemberitahuan, tanggal 25 Pebruari 2015 (sesuaidengan aslinya) ;Foto kopi surat Rektor Universitas Nusa CendanaNomor : 4162/UN15.1/TU/2015 ditujukan kepada Bapak/bu Penghuni Mess No.

membuatlaporan kepada Rektor Undana pada tanggal 13 Januari 2016.

dan sewarumah kepada dosendosen Undana diantaranya Para Penggugat denganditerbitkannya objek sengketa a quo maka semua keputusan Rektor tentangpemberian hak untuk menempati rumah dinas di lingkungan kampus Undanadan sewa rumah yang diberikan kepada dosendosen Undana dicabut dan tidakberlaku lagi sehingga keberadaan keputusan rektor tentang pemberian hak untukmenempati rumah dinas di lingkungan kampus Undana dan sewa rumah sudahtidak ada, Oleh karena itu dilihat dari aspek substansi, tindakan Tergugat

Bahwa kemudian Pada tanggal 11 Agustus2017 Sekitar Pukul 07.00 wita saksi Risto Naldus Jesi Damil mengendaraimotor tersebut untuk mengikuti kegiatan kuliah di kampus undana dansesampainya di kampus undana saksi Risto Naldus Jesi Damil memarkirkansepeda motor tersebut di belakang kantin FKIP Undana.

Bahwa benar selanjutnya pada pukul 12.00 wita, Terdakwa yang jugaberstatus sebagai Pelajar / Mahasiswa juga pergi ke kampus undana untukmengikuti kuliah dan sesampainya di kampus kemudian terdakwa berjalan kebelakang kantin FKIP Undana dan melihat lihat ada sekitar 30 buah motorsedang terparkir selanjutnya terdakwa mengecek satu persatu sepeda motortersebut dan mencari apakah ada sepeda motor yang tidak terkunci stangkemudian tidak terpasang spoiler dengan maksud memastikan dapat / atautidaknya kabel

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 5 KUHP, SUBSIDAIRBahwa terdakwa HENGKY KARKAFEL ALIAS HENGKY pada hariJumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di belakangkantin FKIP Undana Desa Penfui Timur Kecamatan Penfui Kabupaten Kupangatau setidak tidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi yang berwenang mengadili perkara ini Dengan Sengaja MengambilSebagian atau Sepenuhnya Barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Agustus2017 sekitar pukul 07.00 wita saksi Risto Naldus Jesi Damil mengendarai motortersebut untuk mengikuti kegiatan kuliah di kKampus undana dan sesampainyadi kampus undana saksi Risto Naldus Jesi Damil memarkirkan sepeda motortersebut di belakang kantin FKIP Undana.

Bahwa benar selanjutnya pada pukul 12.00 wita Terdakwa yang jugaberstatus sebagai Pelajar / Mahasiswa juga pergi ke kampus Undana untukmengikuti kuliah dan sesampainya di kampus kemudian terdakwa berjalan kebelakang kantin FKIP Undana dan melihat lihat ada sekitar 30 buah motorsedang terparkir selanjutnya terdakwa mengecek satu persatu sepeda motortersebut dan mencari apakah ada sepeda motor yang tidak terkunci stangHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Olm.kemudian tidak terpasang spoiler

Pakai atas tanah seluas 1.000.000 meter persegi ( 100 Ha) kepada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan R I Cq Universitas Negeri Nusa Cendana Kupang yang menyatakan bahwa tanah kampus Undana Kupang seluas 100 Ha termasuk didalamnya ada tanah sengketa seluas kurang lebih 85 Ha sebagai tanah Negara adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

1. Menyatakan hukum Serifikat Hak Pakai No. 17 tahun 1983 atas nama Departemen pendidikan dan Kebudayaan R I dan Rektor Undana

Kupang atas tanah seluas 1.000.000 meter persegi (100 Ha) beserta semua produk hukum pendukung lainnya yang menyatakan tanah kampus Undana Kupang 100 Ha termasuk didalamnya ada tanah sengketa seluas kurang lebih 85 Ha adalah tanah Negara adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

(+ 85 Ha) yang tidak lain adalah bagiandari Tanah Kampus Undana Kupang seluas 1.000.000 m?

Undana Kupang100 Ha.5.

jika Negara memberikan hak pakai atas tanah obyek sengketakepada Universitas Negeri di NTT yakni Undana Kupang untuk membangunkampus Undana yang adalah ikon pendidikan dan kebanggaan masyarakat diNTT.2.

Surat KeputusanTentang Pemberian Hak Pakai Tanah Kampus Undana Kupang 100 Ha.7.

Mengenai letak tanah 175 Ha di Desa Noelbaki akan tetapi yang terdaftar adalahtanah Biklolet yang letaknya diluar tanah sengketa Kampus Undana Kupang. Danjauh antara Biklolet dan Undana + 3 km.

Bahwa kentanggal 11 Agustus 2017 Sekitar Pukul 07.00 wita saksi RISTO NALDDAMIL mengendarai motor tersebut untuk mengikuti KegiatanKampus UNDANA dan sesampainya di kampus undana saksi RISTO JESI DAMIL memarkirkan sepeda Motor tersebut di belakang Kar Bahwa selanjutnya pada pukul 12.00 wita, Saksi yang juga bisebagai Pelajar/Mahasiswa juga pergi ke kampus Undana untuk Kuliah dan sesampainya di kKampus, kemudian saksi berjalan keKantin FKIP Undana dan melihatlinat ada sekitar 30 Buah Moteterparkir

Saksi RICARDUS YENTUS RANAALIAS RIKI dibawah janji pada pmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan terjadi pencurian pada hari Jumat tiAgustus 2017, skp 12.00 WITA yang betempat di pelatabelakang kantin FKIP Undana Desa Pinfui Timur KecamataTengah Kabupaten Kupang.

Mengingat sepeda motor saksi saat ini telah ditemkembali.Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit sepeda rkunci kontak yang ditunjukan oleh JPU dipersidangan adalemotor saksi.Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.2.Saksi RISTONALDUS JESY DAMLI dibawah janji padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan terjadi pencurian pada hari Jumat tiAgustus 2017, skp 12.00 WITA yang betempat di pelatabelakang kantin FKIP Undana Desa Pinfui Timur KecamataTengah

Saksi ARDISIANUS LAGUNG dibawah janji pada pokoknya mesebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan terjadi pencurian pada hari Jumat tiAgustus 2017, skp 12.00 WITA yang betempat di pelatabelakang kantin FKIP Undana Desa Pinfui Timur KecamataTengah Kabupaten Kupang.Bahwapelaku pencurian tersebut diketahui adalah sak:Karkafel alias Hengky setelah Polisi mengamankan pelaku;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda Supra X 125 Biru hitam No polisi EB 5905 AE, nomor me1182334, nomor rangka MHIJB

ke belakang Kantin FKIP Undana dlihat ada sekitar 30 Buah Motor sedang terparkir selanjutrmengecek satu persatu sepeda motor tersebut dan mencarisepeda motor yang tidak terkunci stang kKemudian tidak terpasandengan maksud memastikan dapat/ atau tidaknya kabel dapat di:agar mesin motor dapat dihidupkan.

Maka Maielis Hakim berpendapatperkara Aquo dapat dipertimbanakan iebih laniut:Menimbana. bahwa Para Pemohon telah terbukti bahwa Pemohon danPemonon ii adaiah bertempat tinaaai di wilavan vurisdiksi Mahkamah SvarivahSiali. oleh karena itu berdasarkan penielasan Pasai 49 avat (1) huruf (a) danavat (2) anaka (22) Undana undana Nomor 7 tahun 1989 sebaaai mana teiandiubah denaan Undana undana Nomor 3 tahun 2006 dan nerubahan keduadenaan Undana undana Nomor 50 tahun 2009.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOFWAN FAUZI bin MADSUPI) dengan Pemohon II (IRMAWATI binti UNDANA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SOFWAN FAUZI bin MADSUKI, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kabayan RT.007 RW. 002 Desa Mekarbaru KecamatanKopo Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IRMAWATI. binti UNDANA

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21April 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Undana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Jalal, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sariman bin Saduman dan Karnata bin Unda, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOFWAN FAUZI binMADSUKI) dengan Pemohon II (IRMAWATI binti UNDANA) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, pada tanggal 21 April 2012;c.

II tanggal 21 April 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Undana,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SOFWAN FAUZI bin MADSUKI)dengan Pemohon II (IRMAWATI binti UNDANA) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Lalu korban langsungmenunjuk ke Perumahan Undana Desa Tanah Merah, Kabupaten Kupang.Sehingga saksi Agus bersama anggota Polsek Kelapa Lima langsung menujuke Perumahan Undana Desa Tanah Merah Kabupaten Kupang.

Sampai disana kami masih duduk duduk berceritasampai jam 22.00 wita kemudian kembali pulang ke rumah anak saksi diPerumahan Undana Desa Tanah Merah; Bahwa sesampai dirumah anak saksi dan saksi Rahul kembali duduk duduk bersama Terdakwa dan anak korban. Kemudian sekitar pukul 23.00wita Terdakwa dan anak korban masuk duluan tidur di Kamar.

Pada saat kami pulang, ketika sampai di jalanumum Desa Tanah Merah, Terdakwa dan anak korban tiba tibamengatakan kepada anak saksi Lucky bahwa mereka ingin duduk dudukdi rumah anak saksi Lucky di Perumahan Undana Desa Tanah Merah.Setelah itu kami berempat langsung ke rumah anak saksi Lucky diPerumahan Undana Desa Tanah Merah, untuk minum kopi sambil duduk duduk bercerita; Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama anak saksi Lucky keluarpergi mengambil uang di ATM Bank BRI Tarus.

Setelah itu saksi dan Terdakwa kembali ke rumah anaksaksi Lucky di Perumahan Undana Desa Tanah Merah.

PDM 35 / KPANG/Ep.1/06/2013 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalan bulan April tahun 2013bertempat di Lantana (Lapangan tenis belakang undana) yangterletak di Kel. Naikoten Kec.

Kotaraja Kota Kupang lalu sesampainya dilapangan tenis belakang Undana terdakwa menarik tangan Saksikorban kedalam lapangan tenis belakang undana terdakwamembuka sendiri pakaian dan celana yang dikenakannya laluterdakwa membuka pakaian dan celana yang dikenakan oleh saksikemudian terdakwa menidurkan saksi korban diatas lantai danmeremasremas kedua payudara saksi korban setelah itulangsung menindis tubuh saksi korban dari atas dan terdakwadengan leluasa memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeaadaan

Saksi Korban VERYN ANGGELINA : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 27 April2013 sekitar jam 19.30 wita bertempat di Lantana (lapangan tenisbelakang undana) yang terletak di Kel. Naikolan 1 Kec.

KASE N Bahwa Benar terdakwa adalah anak Saksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April2013 sekitarjam 19.30 wita bertempat di Lantana (lapangan tenisbelakang Undana)yang terletak di Kel. Naikoten 1Kec.

Kota Raja Kota Kupang kemudiansesampainya dirumah terdakwa, saksi korban diajak untuk jalanjalan lalu Terdakwa membawa saksi korban menuju ke lapangantenis belakang Undana yang terletak di Kel. Naikoten Kec.

Kelapa Lima Kota Kupangberawal terdakwa VALENTIO PUTRA LILO ALIAS VALEN sedangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DH3526 HD mengelilingi kota Kupang untuk mencari lokasi Sasaran pencuriankemudian sesampainya di Perumahan Dosen UNDANA IV No. 13 yangterletak di jalan Ade Irma Rt.020 Rw.007 Kel. Kelapa Lima Kec.

Unsur di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup yang ada Rumahnya, yang dilakukan oleh Orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh Yang Berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang telah diperiksa dalam persidangan, bahwabenar pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar jam 02.30 witabertempat di Perumahan Dosen UNDANA IV No. 13 yang terletak di JalanAde Irma Rt.020 Rw.007 Kel. Kelapa Lima Kec.

YANG BERHAK MASUK KETEMPAT MELAKUKAN KEJAHATAN DENMGANMERUSAK ATAU MEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU,PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang telah diperiksa dalam persidangan, bahwabenar benar pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar jam 02.30wita bertempat di Perumahan Dosen UNDANA IV No. 13 yang terletak diJalan Ade Irma Rt.020 Rw.007 Kel. Kelapa Lima Kec.

Kelapa Lima KotaKupang berawal terdakwa VALENTIO PUTRA LILO ALIAS VALEN' sedangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol DH3526 HD mengelilingi kota Kupang untuk mencari lokasi Sasaran pencuriankemudian sesampainya di Perumahan Dosen UNDANA IV No. 13 yangterletak di jalan Ade Irma Rt.020 Rw.007 Kel. Kelapa Lima Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI SUMARDI bin JAMSIR) dengan Pemohon II (MIRNAWATI binti UNDANA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1140/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;EDI SUMARDI bin JAMSIR, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. ketingRT.013 RW.001 Desa Mekarbaru Kecamatan Kopo, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MIRNAWATI binti UNDANA

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1140/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Undana, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Gumrowi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Deni dan Sumitra, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EDI SUMARDI binJAMSIR) dengan Pemohon II (MIRNAWATI binti UNDANA) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, pada tanggal 03 Maret 2004;c.

akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Maret 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Undana,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EDI SUMARDI bin JAMSIR)dengan Pemohon II (MIRNAWATI binti UNDANA) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

atas, Penuntut Umum dalampendapatnya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM129/KPANG/Epp.2/09/2015 tertanggal 15September 2015, yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Depan Asrama RusunawaKampus UNDANA

Saksi YAHYA SERAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksisebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuatoleh Penyidik benar seluruhnya; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi, saksi baru kKenal dengan korbansaat saksi diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 WITA bertempatdi Jalan Depan Asrama Rusunawa Kampus UNDANA Jl. Adisucipto Kel. OesapaKec.

pada pokoknyasebagai berikut di bawah ini : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yangterdakwa terangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya ;e Bahwa yang terdakwa lakukan sehingga terdakwa dihadirkan sebagaiterdakwa karena berkaitan dengan masalah penganiayaan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 WITA,bertempat di Jalan Depan Asrama Rusunawa Kampus UNDANA

dikepala belakang dan luka robek di lengan bawah bagian dalamsebelah kiri akibat kekerasan tumpul 2220 2 nono nn nn ne nn nen ener nnnMenimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti, diperoleh adanya persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggafakta fakta dan keadaan keadaan yang terungkap dalam persidangan ini sebagaiberikut :Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 19.00WITA, bertempat di Jalan Depan Asrama Rusunawa Kampus UNDANA

Unsur Melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dan keadaan keadaan yangterungkap dipersidangan diketahui : pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitarjam 19.00 WITA, bertempat di Jalan Depan Asrama Rusunawa Kampus UNDANA Jl.Adisucipto Kel. Oesapa Kec.

kepada Drs.MursyidWidjanarko, tanggal 1 September 2002 ;: Foto Copy surat dari M.l.Manubulu kepada Ny.Y.S.N.Hattu Manubulu, tanggal18 April 2003 ;: Foto Copy surat dari M.I.Manubulu kepada Drs.MursyidWidjanarko, tanggal 18 April 2003 ;: Foto Copy surat Perjanjian Sewa beli rumah negeriNomor 3929/PKK/CK/1992, tanggal 20 Agustus 1992 ;: Foto Copy surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat Il NTTNomor 51/SKEP/HK/1995 tentang Penetapan Sewa Beli/Ganti Rugi atas tanah milik Pemerintah Prop.NTT kepadaDosen UNDANA

NAAT, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat mempunyaimasalah tanah dan penguasaan rumah.Bahwa letaknya tanah dan rumah sengketa di Jalan Lantana KelurahanNaikoten satu.Bahwa saksi tahu tentang tanah dan rumah sebelumnya merupakanperumahan dosen Undana Kupang.Bahwa batasbatas tanah sengketa yakni:Utara batas dengan Pak Sani FenatSelatan batas dengan Jalan lantanaTimur batas dengan Pak Made UdiyanaBarat batas

DanDrh.CH.HATTU juga Dosen pada Undana Kupang.Bahwa saksi tidak tahu hubungan M.I.Manubulu denganDrh.CH.HATTU ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga lbu ENGGELINA NABUASAmembeli tanah sengekat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat lbu YOHANA MANUBULU/Penggugattempati tanah sengekta;Hal. 17 dari 24 hal.Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN Kpg Bahwa hubungan keluarga Ibu ENGGELINA NABUASA denganTergugat sebagai suamiistri.

Saksi DANUSAPUTRO SATIDJOJO, berjanji menurut ketentuanagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdan penguasaan rumah yang letaknya di Jalan Lantana KelurahanNaikoten satu.Bahwa saksi tahu tanah dan rumah objek sengketa adalah sebelumnyamerupakan perumahan dosen Undana Kupang.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yakni:Utara batas dengan Pak Sani Fenat.Selatan batas dengan Jalan lantana.Timur batas dengan Pak Made

Bahwa lbu ENGGELINA NABUASA adalah Dosen Undana. Bahwa saksi tahu pekerjaan dari Drh.CH.HATTU adalah Dosen padaUndana Kupang. Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara M.I.Manubulu denganDrh.CH.HATTU; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah dan rumah yang dibeli olehlbu ENGGELINA NABUASA ; Bahwasaksi tidak melihat lou YOHANA MANUBULU pernah tempati tanahsengekta ; Bahwa saksi tahu hubungan keluarga lbu ENGGELINA NABUASAdengan Tergugat adalah sebagai suami istri.

Tempat tinggal : Jalan Undana, Rt.002/Rw.001, KelurahanKota Raja, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan > Tukang Ojek;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2019;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2019sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019;3.

pada tuntutannnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANnon Bahwa Terdakwa ANTONIUS RICKY ADHA Alias RIKY Pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019, sekitar pukul 23.30 wita, atau disekitar waktuitu dalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan Undana

Saksi YULIUS MARKUS DIMA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan persidangan ini sebagai saksi dalamkasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa Antonius Ricky Adha AliasRiky kepada saksi dan Jerry Alfian; Bahwa kejadian Penganiayaan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 9Agustus 2019 sekitar pukul 23:30 WITA, bertempat di Jalan Undana,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende; Bahwa kejadian Penganiayaan itu terjadi berawal ketika saksi

Saksi JERRY ALFIAN dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan persidangan ini sebagai saksi dalamkasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa Antonius Ricky Adha AliasRiky kepada saksi dan saksi Yulius Markus Dima; Bahwa kejadian Penganiayaan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 9Agustus 2019 sekitar pukul 23:30 WITA, bertempat di Jalan Undana,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende; Bahwa kejadian penganiayaan itu terjadi berawal ketika

dua puluhcentimeter) dengan warna punggung parang berwarna hitam kecoklatan dangagang parang berwarna coklat kekuningan, yang mana barang bukti tersebuttelah disita secara sah, oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN End Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, sekitar pukul23.30 wita bertempat di Jalan Undana

batas usia minimal yang tidak diperkenankan melangsungkan pernikanan menurutpasal 7 avat (1) Undana Undana Nomor 1 Tahun 1974. namun dari fakta vana terunakap di9 Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon I!

telah memenuhi syaratsebanaimana ketentuan pasal Pasal 7 avat (7) Undann undana Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo. penjelasan angka (3) Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Aqama dan Pasal 15 ayat (2) Komoilasi Hukum Islam, sehingaapermohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan :Menimbana, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLona Ikis.

TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; 6. Letter of ....6. Letter of Receipt pada hari Jumat, 09 Maret 2012, yangditandatangani oleh Lourenco dos Reis Carvalho (Pejabat Beadan Cukai Timor Leste) dan Hendri Darmadi (Kepala BidangPenindakan dan Penyedikan Kanwil DJBC Bali. NTB dan NTT)yang telah diterjemahkan dari Bahasa Inggris ke dalam bahasaIndonesia di Kupang tanggal 11 Maret 2013 oleh Drs. GodliefVertygo, M.A., Dip TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; =7.

TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; 8. Comfirmation of the Authentic, Truth ond Validity of VesselDocument on Behalf of KLM. Intan Purnama and KLM UjungKristal tanggal 25 Oktober 2012 yang telah diterjemahkan dari11Bahsa Inggris ke dalam Bahsa Indonesia di Kupang tanggal 11Maret 2013 oleh Drs.

., TEFT JabatanKepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; Tetap terlampir dalam berkas perkara. 9. 2 (dua) buah asli buku pelaut RI milik ABK KLM UjungKristal atas nama ISMAIL dengan No.T 045983 dan SALIMdengan No. V 087222 ; Dikembalikan kepada terdakwa ODE ABIDIN.10. 1 (satu) ....10. 1 (satu) Unit Kapal KLM. UJUNG KRISTAL GT 54 No.280/ Oon ; 11.

TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; 6. Letter of Receipt pada hari Jumat, 09 Maret 2012 , yangditandatangani oleh Lourenco dos Reis Carvalho (Pejabat Beadan Cukai Timor Leste) dan Hendri Darmadi (Kepala BidangPenindakan dan Penyidikan Kanwil DJBC Bali, NTB dan NTT)yang telah Diterjemahkan dari Bahasa Inggris ke dalam BahasaIndonesia di Kupang tanggal 11 Maret 2013 oleh Drs. GodliefVertygo, M.A., Dip. TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; 7.

TEFTJabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang ; Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 2 (dua) buah asli buku pelaut RI milik ABK KLM Ujung Kristalatas nama ISMAIL dengan No. T 045983 dan SALIM denganNo. V 087222 ; Dikembalikan kepada Terdakwa Ode Abidin. 10. 1 (satu) unit kapal KLM. UJUNG KRISTAL GT 54 No.280/Oon; a 11.Dokumen kapal KLM.

awalnya dan Saksi korban mempunyai hubungan pacaran lalu sebelumkejadian menghubungi Saksi korban Elisabeth Oktovianus melalui SMS yang isinyaperempuan sundal, lonte, kaliber dan ditujukan pada Saksi korban, selain itu jugamengatakan pada Saksi korban bahwa Saksi korban sundal ada lakilaki lain sehinggaSaksi korban tidak mau lagi dengan Terdakwa.Bahwa karena Saksi korban tidak tahan atas SMS lalu Saksi Korban menelponTerdakwa lalu menanyakan keberadaan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan adadibelakang Undana

Lama lalu Saksi Korban berangkat menuju Undana Lama dimanaTerdakwa berada untuk menemui Terdakwa.Bahwa setelah Saksi Korban bertemu dengan Terdakwa lalu saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa kenapa makimaki saya dan Saksi korban mengatakanlagi pada terdakwa saya tidak mau hubunganpacaran lagi dengan kau lalu Terdakwaemosi lalu menganiaya Saksi Korban dengan cara : Terdakwa menampar/menempelengpipi sebelah kanan dengan menggunakan tangan yang terbuka, lalu Saksi Korbanmemakimaki Terdakwa dengan

Dalam SMS tersebut terdakwa memaki saya dengan katakata yang tidakpantas yaitu Lonte dan perempuan sundal karena tidak terima dengan makiantersebut, kemudian saya menghubungi Terdakwa dan menanyakan keberadaannya,kemudian saya pergi menemui terdakwa dengan ditemani YOGA LEO (tetanggasaya) yang pada saat itu sedang berada dibelakang Undana lama.

Lama lalu SaksiKorban berangkat menuju Undana Lama untuk menemui Terdakwa;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa lalu saksi korban menanyakan Terdakwakenapa makimaki saya dan juga mengatakan bahwa saksi korban tidak maupacaran lagi dengan Terdakwa;Bahwa kemudian dalam keadaan emosi Terdakwa menampar pipi kanan saksidengan tangan yang terbuka, lalu Saksi Korban memakimaki Terdakwa denganmengatakan lakilaki biadap kemudian Terdakwa meninju pipi kiri saksi danmengenai pada samping pelipis mata;Bahwa

Lama laluSaksi Korban berangkat menuju Undana Lama untuk menemui Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa lalu saksi korbanmenanyakan Terdakwa kenapa makimaki saya dan juga mengatakan bahwa saksikorban tidak mau pacaran lagi dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian dalam keadaan emosi Terdakwa menampar pipikanan saksi dengan tangan yang terbuka, lalu Saksi Korban memakimaki Terdakwadengan mengatakan lakilaki biadap kemudian Terdakwa meninju pipi kiri saksi danmengenai pada samping