Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE SUHENDI bin MISTA) dengan Pemohon II (UNIH YUNINGSIH binti UNDANI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.

LEUWILIANG Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;UNIH YUNINGSIH binti UNDANI, tempat/tanggal lahir Bogor/25 Mei 1988,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kop. WANAKARYA Rt 01Rw 07 Desa/Kel KARACAK Kec.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama UNDANI. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernamaMANTA (ALMARHUM)OHI. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( ADE SUHENDI binMISTA) dan Pemohon II ( UNIH YUNINGSIH binti UNDANI ) yangdilangsungkan pada hari SENIN Tanggal 20 Bulan MEI Tahun 2006 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLEUWILIANG3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II Untuk mencatatkanpernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

SAKIR BILAL TRIAWAN, umur 4 TAHUN;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama UNDANI dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu MANTA dan OHI dengan maskawin berupa UANG Rp. 50.000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar1; bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADE SUHENDI binMISTA) dengan Pemohon II (UNIH YUNINGSIH binti UNDANI) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2006 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.

Tanggal 26 Februari 2016;

JalanR.Udani kelurahan Lontong Pancur kecamatan Pangkalbalam Kotapangkalpinang Bahwa saat kami berada di rumah Saksi Erwin menggeledah rumahnyadatang Saksi Muhammad Akbar alias Mamad yang ikut kami tangkap.Lalu kami lakukan pengembangan mendatangi gudang milik Terdakwadan disana kami menangkap Terdakwa, Saksi Gunawan dan SaksiJohanes; Bahwa Saksi Erwin, Saksi Muhammad Akbar alias Mamad ditangkappada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahSaksi Erwin yang beralamat di Jalan R Undani

April 2018 sekira pukul 10.00WIB Sat Narkoba Polres Pangkalpinang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di seputaran daerah sungai Jalan R UndaniKelurahan Lontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam KotaPangkalpinang sering ramai orang yang menggunakan narkoba jenisshabu, kemudian kami menindak lanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyelidikan, disaat melakukan penyelidikan tersebut kamikebali mendapatkan informasi bahwa yang sering menggunakannarkotika jenis shabu di seputaran sungai Jalan R Undani

JalanR.Udani kelurahan Lontong Pancur kecamatan Pangkalbalam KotapangkalpinangBahwa saat kami berada di rumah Saksi Erwin menggeledah rumahnyadatang Saksi Muhammad Akbar alias Mamad yang ikut kami tangkap.Lalu kami lakukan pengembangan mendatangi gudang milik Terdakwadan disana kami menangkap Terdakwa, Saksi Gunawan dan SaksiJohanes;Bahwa Saksi Erwin, Saksi Muhammad Akbar alias Mamad ditangkappada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahSaksi Erwin yang beralamat di Jalan R Undani

Pangkalpinang pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yang beralamat di Jalan R UndaniKelurahan Lontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam KotaPangkalpinang;Bahwa selain Saksi, ada Saksi Muhammad Akbar alias Amad aliasMamat bin Mustafa, Terdakwa, Saksi Candra dan Saksi Johanes yangjuga ikut ditangkap;Bahwa Saksi Muhammad Akbar alias Amad alias Mamat bin Mustafa,ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB dirumah Saksi yang beralamat di Jalan R Undani

Kemudian daripengembangan pihak Kepolisian mendatangi gudang milik Terdakwa dandisana ditangkap Terdakwa, Saksi Candra dan Saksi Johanes:Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Erwin dan Saksi Muhammad Akbarditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan R Undani Kelurahan LontongPancur Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang, sedangkan saya,Terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 18.30WIB di gudang Saksi Candra yang

JalanR.Udani kelurahan Lontong Pancur kecamatan Pangkalbalam KotapangkalpinangBahwa saat kami berada di rumah Saksi Erwin menggeledah rumahnyadatang Saksi Muhammad Akbar alias Mamad yang ikut kami tangkap.Lalu kami lakukan pengembangan mendatangi gudang milik Terdakwadan disana kami menangkap Terdakwa, Saksi Gunawan dan SaksiJohanes;Bahwa Saksi Erwin, Saksi Muhammad Akbar alias Mamad ditangkappada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahSaksi Erwin yang beralamat di Jalan R Undani

April 2018 sekira pukul 10.00WIB Sat Narkoba Polres Pangkalpinang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di seputaran daerah sungai Jalan R UndaniKelurahan Lontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam KotaPangkalpinang sering ramai orang yang menggunaka narkoba jenisshabu, kemudian kami menindak lanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyelidikan, disaat melakukan penyelidikan tersebut kamikebali mendapatkan informasi bahwa yang sering menggunakannarkotika jenis shabu di seputaran sungai Jalan R Undani

Kota Pangkalpinang;Bahwa selain Saksi ada Terdakwa Candra, Saksi Erwin, Saksi Gunawandan Saksi Johanes yang juga ikut ditangkap;Bahwa Saksi dan Saksi Erwin ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Saksi Erwin yang beralamat diJalan R Undani Kelurahan Lontong Pancur Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang, sedangkan Terdakwa, Saksi Gunawan alias Abuyditangkap hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 18.30 WIB digudang Terdakwa yang beralamat di Jalan Nilam

Kemudian daripengembangan pihak Kepolisian mendatangi gudang milik Terdakwa dandisana ditangkap Terdakwa, Saksi dan Saksi Johanes;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Erwin dan Saksi Muhammad Akbarditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan R Undani Kelurahan LontongPancur Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang, sedangkan saya,Terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 18.30WIB di gudang Terdakwa yang beralamat

SRI UNDANI,SH3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

SRI UNDANI SH. Pekerjaan: Notaris dan PPAT di Sleman.Alamat: Jl. Prambanan No. 31 B. RT/RW: 01/05 Prambanan ,Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,Telp :0274711336 sebagai TURUT TERGUGAT 9.1.2. MENTERI AGRARIAA KEPALA BADAN PERTANAHAN Co. KANTORWLAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTACg.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN,Alamat : JL RRajimin, Triharjo, Sleman sebagai TURUT TERGUGATlk9.13.

Perdata:YAYASAN PURNA BHAKTIX1.THERESIA SRI LESTARI2.SRI UNDANI, SH3.BADAN PERTANAHAN KAB SLEMAN4.DRS BASUKI5.RACHMAD ALI6.hendricus mulyono7.PRANANTO HIDAYAT8.PT UNGGUL PERDANA MULYA9.SUN MOTOR GROUP10.CIPUTRA GROUP

., AdvokatKonsultanHukum, beralamat di Jalan Kebon Agung Km. 11, Bedingin RT. 06 RW. 35,Sumberadi, Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni2013,Selanjutnya disebDut 2.0... ee eeeeeseceecsseeecseeeecseeeecseeeecsteeeesteeeesaeers TER ATI;II Nyonya SRI UNDANI, SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Piyungan No. 31 B,Prambanan, Sleman, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BAMBANGHANDOKO KINGKIN, SH., AdvokatKonsultan Hukum, beralamat di JalanKebon Agung Km. 11, Bedingin RT. 06

(bukti P2 dan P3)Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, PENGGUGAT memiliki hak untukmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum atas akta jual beli tanggal 17 Juli2000 Nomor : 31/2000 yang di buat oleh SRI UNDANI, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah di Sleman ;FAKTA HUKUM4 Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah berdasarkan sertifikat Hak MilikNomor : 2396/Purwomantani seluas 67.865 M2 (enam puluh tujuh ribu delapan ratusenam puluh lima meter persegi) , sesuai Gambar Situasi tertanggal 8 Nopember

Unggul Perdana Mulya/Tergugat VIII/dahuluTergugat I, Theresia Sri Lestari/Tergugat I/dahulu Tergugat II, Sri Undani, SH/Tergugat II/dahulu Tergugat III, dan Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman/TergugatIl/dahulu Tergugat IV;Obyek sengketa, yaitu tanah tanah yang pada awalnya tercatat Setifikat Hak Milik No.2396 / Purwomartani, seluas 67.865 M?

Unggul Perfdana Mulya,TERGUGAT T.I /Theresia Sri lestari, TERGUGAT t.ii/Sri Undani, danTERGUGAT III/Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman.e Obyek sengketa.e Dalildalil dalam Posita gugatan.e Dalildalil dalam petitum gugatan.Sehingga pemeriksaan Perkara No. 224/Pdt.G/2012/PN.SImn, merupKnpengulangan atas pemeriksaan perkara No.122/Pdt.G/2006/PN.Slmn. yang telahdiputus dan telah berkekuatan huikum tetap.Bahwa pasal 1917 KUH Perdata berbunyi : Kekuatan suatu putusan hakim yangtelah memperoleh kekuatan

Sri Undani, SH.

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang, masingmasing bernama UMRI MASLAKHABINTI UNDANI

Pasal 49 huruf a Undani: > fUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

hartakekayaan milik PAWIRO WIYONO yang belum dibagikankepada anak anaknya yaitu Para Penggugat danTergugat I;Lebih lanjut Para Penggugat jugs mendalilkanbahwa PAWIRO WIYONO selaku pemilik asal atas ObyekSengketa yang tetah mengalihkan Obyek Sengketatersebut dari tanah hak milik Adat Letter C No.1077 / Tamanmartani Persil No. 111 Klas P.1V yangterletak di Dusun Bendosari, Desa Tamanmartini,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman melalui AktaJual Beli No. 04 / 2004 tanggal 17 Januari 2004dibuat oleh SRI UNDANI

Kantor Pertanahan Kabupaten Stemansebagai instansi yang berwenang dalam bidangpertanahan (vide Peraturan Pernerintah No. 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah) yang telahII.11menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 3411 tercacatatas nama DWI SARJONO berdasarkan Akta Jual BeliNo. 04 / 2004 tanggal 17 Januari 2004 dibuatoleh SRI UNDANI, S.H., Notaris / PPAT diKabupaten Sleman dan selanjutnya telahmenerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 4186 /2007 = tanggal 30 Oktober 2007 berdasarkan AktaPemberian

Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam pointnomor I (satu) dan 2 (dua) menyebutkan PAWIROWIYONO mempunyai harta kekayaan atas ObyekSengketa hal tersebut disebabkan karena atastanah Obyek Sengketa tersebut diperolch olehTergugat I berasal dari pembelian berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 04 / 2004 tanggal 17012004yang dibuat oleh dan dihadapan SRI UNDANI, SH selakusebagai PPAT dan atas tanah tersebut telahdidaftarkan pada Badan Pertanahan Nasional selakusebagai badan yang berwenang untuk ~ melakukan33peralihan

7 ayat(2) Undani Undang Nomor 1 tahun 1974 o0, Pasal 6 huruf (c) PeraturanPemerintah Namer 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata anak Pemohon dilahirkanpada tanggal 6 Mei 2003 sehingga umur anak Pemohon hingga perkaradiputuskan baru berumur 15 7 bulan, oleh karena itu belum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadinilal patut apabila Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanComal Kabupaten Kabupaten Pemalang menolak keinginan anak Pemohontersebut

perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Par:itera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal dan ternpat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Undani Wanda Putra Sinaga bin Untung Sinaga) terhadap Penggugat (Leli Musiam binti

hubungan kerja sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;